Onhan siellä koko ajan nostettu esiin positiivisessa valossa mm. 4.ketjun pelaaminen, ohtamaan taso, Kivistön noussut taso viime kaudesta, YV-pelaaminen jne.Samoin kuin pelkkä kritisoiminen. Ymmärtää jos ei olisi mitään kehuttavaa mutta paljonhan tuolla on.
Uskoisin että pointti oli ettei 0-7 kotitappiota millään muilla tilastoilla ja olen samaa mieltä.Olen laittanut merkille, että Meriläinen puhuu liikaa ristiin asioista ja kiihkossaan ei huomaa tätä. Kritiikki on monilta osin ansaittua, mutta joku linja pitäisi näissä säilyttää. Uusimmassa jaksossa puhuu kuinka tilastoilla ei ole mitään väliä, jos häviää 0-7. Mainitsee myös, että pisteistähän tässä vain pelataan. Ansiokas näkökulma toki ja Marjamäen sanoihin tarttuminen, mutta vähän tämä ontuu siinä valossa kun muistelee mitä tämän kauden aikana on puhunut. Jos Kärpät voittaa sanotaan 2-1 tai 3-2, niin useasti tullut ettei ollut eläintä esillä, nahkaa takana, tunnetta tai jostain tylsyydestä otetaan kiinni. Tässä juuri tulee se, että eikö se voittaminen ja pisteiden keruu ollutkaan tärkeintä vai tuliko tämä avautuminen pisteistä juurikin niissä tunnehöyryissä, mitä Meriläinen sitten kuitenkin peleiltä enemmälti toivoo ja siitä kun peli päättyi räikein lukemin. Kun vielä oppii pysymään linjassa sanomistensa kanssa, hyvä tulee.
Älä nyt helvetti, sielläkö on nämä sankarit oikeasti laukoneet tälläistä paskaa jo? Olisiko Myllykosken pitänyt avata heille koko prosessi läpi ja kertoa keiden perässä ollaan?Hieman ristiriitaista puhetta taas Petopodissa. Mäntymaa on kuulemma jargonia jauhava automaatti. Ehkä näin. Laten kohdalla sitten kun saadaan suoraa puhetta jargonin sijaan niin herneet vedetään nenään.
Mäntymaasta oli puhe. Ei Myllykoskesta. Myllykoski sai kehut petopodin kavereilta. Mäntymaasta tosiaan sanottiin, että on kuin toteemipaalu, jargonia jauhava automaatti.Älä nyt helvetti, sielläkö on nämä sankarit oikeasti laukoneet tälläistä paskaa jo? Olisiko Myllykosken pitänyt avata heille koko prosessi läpi ja kertoa keiden perässä ollaan?
Sitten tosiaan kun joku sanoo joskus heille asioita suoraan niin loukkaanutaan julkisesti ja inistään somessa. On kyllä mahtava parivaljakko.
Mielenkiintoisesti tulkittu jos puhut nimenomaan tämän päivän jaksosta. Nämä Mäntymään jargonithan puitiin täälläkin läpi jo syksyllä ja niistä riitti riemua, ja tämän päivän jaksossa puhuttiin Marjamäen kohdalla siitä miten tämä saattoi itse suutahtaa ja perua sovitut haastattelut hetken mielijohteesta, jos häntä käsittelevien puheenvuorojen sävy ei ollut miellyttänyt. Marjamäen suoraa puhetta ei kyllä kritisoitu - harvoinpa sellaista kuultiinkaan - vaan ainoastaan tuota epäammattimaista käytöstä.Hieman ristiriitaista puhetta taas Petopodissa. Mäntymaa on kuulemma jargonia jauhava automaatti. Ehkä näin. Laten kohdalla sitten kun saadaan suoraa puhetta jargonin sijaan niin herneet vedetään nenään.
Eihän Laten käytös ihan korrektia ollut, mutta ei pääse jargonista syyttämään kun typerän kysymykseen sanotaan, että kysyppä joku toinen.Mielenkiintoisesti tulkittu jos puhut nimenomaan tämän päivän jaksosta. Nämä Mäntymään jargonithan puitiin täälläkin läpi jo syksyllä ja niistä riitti riemua, ja tämän päivän jaksossa puhuttiin Marjamäen kohdalla siitä miten tämä saattoi itse suutahtaa ja perua sovitut haastattelut hetken mielijohteesta, jos häntä käsittelevien puheenvuorojen sävy ei ollut miellyttänyt. Marjamäen suoraa puhetta ei kyllä kritisoitu - harvoinpa sellaista kuultiinkaan - vaan ainoastaan tuota epäammattimaista käytöstä.
Tämä on toisen puolen näkemys asiasta. Marjamäki kertoisi varmaan toisenlainen tarinan. Minusta haastattelijan tehtävänä on pyrkiä toimimaan niin, että haastateltava kokee olevansa arvostettu vieras. Näin saadaan paras irti ja haastateltava saapuu mielellään uudelleen. Enkä nyt tarkoita tässä mitään perseennuolemista.Marjamäen kohdalla siitä miten tämä saattoi itse suutahtaa ja perua sovitut haastattelut hetken mielijohteesta, jos häntä käsittelevien puheenvuorojen sävy ei ollut miellyttänyt.
Meriläisellä vähän lähteneet jutut taas laukalle. Alkaa olemaan jo aika raskas hahmo tämä Ana. Siinä yksi syy, miksi en ole oikein jaksanut Petopodia enää viime aikoina kuunnella.Meriläinen mainitsi myös, että Ritchien kädet on vain tappamista varten tehty. Puukäsi pelaaja kuulemma, joka ei mahdu kokoonpanoon pelikiellon jälkeen. Hepolalle plussaa, kun uskalsi sanoa eriävän mielipiteensä joka oli lähempänä totuutta.
No tätä mieltä ei voi olla kyllä kukaan joka on oikeasti katsonut Ritchien pelaamista eikä vain kauhistellut otsikoita. Haiskahtaa vähän siltä että nyt mennään massan mukana lynkkaamaan kohupelaajaa että ollaan varmasti oikealla puolella.Meriläinen mainitsi myös, että Ritchien kädet on vain tappamista varten tehty. Puukäsi pelaaja kuulemma, joka ei mahdu kokoonpanoon pelikiellon jälkeen.
Antaa poikien puhua ja miesten pelata. Mielipiteet harvoin on mitään absoluuttisia totuuksia, ja siksi niitä kutsutaan mielipiteiksi. Ritchien kohdalla voidaan todeta, että jää hänen omaksi tehtäväkseen hankkia yhteisön arvostus ja luottamus takaisin kentällä.Meriläiseltä kyllä huono jakso. En kyllä tosin yllättynyt miten paljon jaksoi jeesustella ja suolata vielä Ritchieta. Lähes kaikki ovat tuosta tapahtumasta samaa mieltä, mutta en ymmärrä miksei jo tästä asiasta päästä eteenpäin. Pelikielto kärsitään ja homma jatkuu toivottovasti joukkueen edun mukaisesti.
Meriläinen mainitsi myös, että Ritchien kädet on vain tappamista varten tehty. Puukäsi pelaaja kuulemma, joka ei mahdu kokoonpanoon pelikiellon jälkeen. Hepolalle plussaa, kun uskalsi sanoa eriävän mielipiteensä joka oli lähempänä totuutta.
Aika paljon tuntuu muutenkin Seppäsen Eskon sanomiset vaikuttaa Meriläisen mielipiteeseen.
Kuulostaa vähän siltä, että Aaltosen kokemukset Tshekeistä on laittaneet mielikuvituksen laukkaamaan. Vaikeaa, miltei jopa mahdotonta ostaa tätä väitettä. Suomessa yksinkertaisesti ei ole mahdollista, etteikö vaikka vieruskaveri kopista riittäisi tulkiksi vastaavassa tilanteessa.Eksyin kuuntelemaan tämän päivän jaksoa, jossa Meriläinen tiesi kertoa, että Mingoian lähdön syynä oli Marjamäen heikko englannin kielen taito. Tämän vuoksi kaveri ei tiennyt mitä kentällä olisi pitänyt tehdä. Kuulemma hankittua tietoa, mutta lähdettä ei paljastanut. Hepola ei tuntunut oikein ostavan lähdön syytä. :D
Soosi-Sihvonen kääntää kopissa valmennuksen puheet englanniksi varsin sujuvasti. Ei jää asiat keneltäkään pimentoon. Puhumattakaan pelikavereiden ja muiden avusta tilanteissa, joissa nähdään, ettei oppi mennyt perille.Suomessa yksinkertaisesti ei ole mahdollista, etteikö vaikka vieruskaveri kopista riittäisi tulkiksi vastaavassa tilanteessa.
Kyllä, ja miettii että siellä on Tsekin poikaa ja kanukkia, jotka on jollain mystisellä tavalla kuitenki ymmärtäny mitä siellä kopissa puhutaan..Kuulostaa vähän siltä, että Aaltosen kokemukset Tshekeistä on laittaneet mielikuvituksen laukkaamaan. Vaikeaa, miltei jopa mahdotonta ostaa tätä väitettä. Suomessa yksinkertaisesti ei ole mahdollista, etteikö vaikka vieruskaveri kopista riittäisi tulkiksi vastaavassa tilanteessa.
Tästä saa sellaisen käsityksen että Mingoia ei olisi ymmärtänyt tuota Laten pelikirjaa ja mitä häneltä tuossa odotetaan ja tämä on sitten rikkinäisen puhelimen tavoin kääntynyt muotoon että Late ei osaa englantia. Mulla ei siis ole mitään tietoa tästä mutta äkkiseltään joku tällainen kuvio tuli mieleenEksyin kuuntelemaan tämän päivän jaksoa, jossa Meriläinen tiesi kertoa, että Mingoian lähdön syynä oli Marjamäen heikko englannin kielen taito. Tämän vuoksi kaveri ei tiennyt mitä kentällä olisi pitänyt tehdä. Kuulemma hankittua tietoa, mutta lähdettä ei paljastanut. Hepola ei tuntunut oikein ostavan lähdön syytä. :D
Ehkä totuus on jotain tuon suuntaista. En epäile hetkeäkään, etteikö Marjamäki voinut olla syy miksi Mingoia halusi pois, mutta uskon ettei Marjamäen englannin kielen taidolla ollut mitään tekemistä asian kanssa.Tästä saa sellaisen käsityksen että Mingoia ei olisi ymmärtänyt tuota Laten pelikirjaa ja mitä häneltä tuossa odotetaan ja tämä on sitten rikkinäisen puhelimen tavoin kääntynyt muotoon että Late ei osaa englantia. Mulla ei siis ole mitään tietoa tästä mutta äkkiseltään joku tällainen kuvio tuli mieleen
Ja itselle särähti korvaan vielä se, että kun Ritchie on niin hidas ja puukäsi eikä käy oman sinisen alapuolella kertaakaan niin paras ratkaisu laittaa hänet sentteriksi (jolta vaaditaan kaikista eniten omissa pelaamista) ja laittaa vielä Stretsin ketjukaveriksi, jotta kentälle saadaan varmasti samaan aikaan kaksi joukkueen hitainta pelaajaa:DMeriläiseltä kyllä huono jakso. En kyllä tosin yllättynyt miten paljon jaksoi jeesustella ja suolata vielä Ritchieta. Lähes kaikki ovat tuosta tapahtumasta samaa mieltä, mutta en ymmärrä miksei jo tästä asiasta päästä eteenpäin. Pelikielto kärsitään ja homma jatkuu toivottovasti joukkueen edun mukaisesti.
Meriläinen mainitsi myös, että Ritchien kädet on vain tappamista varten tehty. Puukäsi pelaaja kuulemma, joka ei mahdu kokoonpanoon pelikiellon jälkeen. Hepolalle plussaa, kun uskalsi sanoa eriävän mielipiteensä joka oli lähempänä totuutta.
Aika paljon tuntuu muutenkin Seppäsen Eskon sanomiset vaikuttaa Meriläisen mielipiteeseen.
...olihan tämä jotain hassuttelua? Pliis sanokaa että se oli jotain hassuttelua.Ja itselle särähti korvaan vielä se, että kun Ritchie on niin hidas ja puukäsi eikä käy oman sinisen alapuolella kertaakaan niin paras ratkaisu laittaa hänet sentteriksi (jolta vaaditaan kaikista eniten omissa pelaamista) ja laittaa vielä Stretsin ketjukaveriksi, jotta kentälle saadaan varmasti samaan aikaan kaksi joukkueen hitainta pelaajaa:D
Meriläinen tosiaan oli laittamassa Ritchietä nelosen sentteriksi, joka on niin typerä juttu, että en ole hetkeen kuullut vastaavaa. En tiedä oliko tosissaan tuon juttunsa kanssa, toivottavasti ei.Ja itselle särähti korvaan vielä se, että kun Ritchie on niin hidas ja puukäsi eikä käy oman sinisen alapuolella kertaakaan niin paras ratkaisu laittaa hänet sentteriksi (jolta vaaditaan kaikista eniten omissa pelaamista) ja laittaa vielä Stretsin ketjukaveriksi, jotta kentälle saadaan varmasti samaan aikaan kaksi joukkueen hitainta pelaajaa:D