Petologoa muunneltu?

[TQoFE]

Toivottavasti silmäni valehtelevat, sillä Kip Brennanin haastatteluvideossa miehen takana on pelipaitoja, ja olkapäässä oleva petologokin näyttää tältä uudemmalta versiolta

Se on uudempi versio, viimeistään korvasta tunnistaa. Sviddu. Ihan oikeasti, miksi?

 

[Lemieaux]

Tähän voi sitten enää sanoa että haistakaa vittu siellä toimistolla.

 

[El Crushero]

Ei voi kuin ihmetellä.

 

[dana77]

Kohtalaisen kehno vertaus, kun katsotaan mistä asti Chicagon ja Montrealin logo on pysynyt ennallaan.

Chicagon logoon on oikeasti tuona aikana tullut varmaan toistakymmentä pientä päivitystä, joista tosin suurta osaa (tai välttämättä mitään) ei ole mitenkään suunnittelemalla suunniteltu vaan kun paitojen valmistajat ovat vaihtuneet ja sitäkautta logojen tekijät ovat muuttuneet, niin ihan yksi-yhteen ne eivät ole edellisiin olleet. Käsityönähän nuo aikoinaan tehtiin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pienihän tuo itse asia on, koko petologoon kajoaminen. Lähinnä ihmetyttää, miksi ylipäätään on pitänyt tehdä logoon muutoksia, koska ainakaan omaan silmääni tällä ei ole saavutettu mitään oleellista parannusta. Kissan ilme on jotenkin laimeampi, ehkei nyt sentään hymyilevä, mutta vähemmän petomainen kuin edellisessä logossa. Yksi lysti sinänsä. Ymmärtäisin muutokset, jos taustalla olisi jotain painotekniikan kaltaisia käytännön syitä, mutta tästäkään ei taida olla kyse.

Sitä vastoin kilven paluu on selkeästi myönteinen asia. Paljon merkittävämpi juttu kuin joku kissankuvan kanssa nysvääminen.

 

[Qkko]

Lisää havaintoja... Logo on taidettu nyt sitten lopullisesti muuttaa, nimittäin uuden "This Note's For You" levyn kannessakin komeilee tuo nössökisuli

http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=745&Itemid=31

 

[#76]

Lisää havaintoja... Logo on taidettu nyt sitten lopullisesti muuttaa, nimittäin uuden "This Note's For You" levyn kannessakin komeilee tuo nössökisuli

http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=745&Itemid=31

Linkin kautta helppo verrata, kun sivun yläreunassa vanha versio. Uusi on karjuvampi ja itselle varsin merkityksetön muutos. Aikanaan peto oli parempi kuin typerä tähti ja nyt kilven tulisi olla se päälogo ja kilpi on parempi kuin peto.

 

[charger]

OT:

Semmoinen pisti silmään että onko peto-logo vaihtunut vaakunaan tuossa missä näkyy kaikkien joukkueiden logot? Vai kuvittelenko...

 

[Punakone]

OT:

Semmoinen pisti silmään että onko peto-logo vaihtunut vaakunaan tuossa missä näkyy kaikkien joukkueiden logot? Vai kuvittelenko...

Et kuvitellut. Sama osui heti itelläki silmää aamupäivällä. Hieno on

 

[Tshekki77]

Linkin kautta helppo verrata, kun sivun yläreunassa vanha versio. Uusi on karjuvampi ja itselle varsin merkityksetön muutos. Aikanaan peto oli parempi kuin typerä tähti ja nyt kilven tulisi olla se päälogo ja kilpi on parempi kuin peto.

Aiemmin täällä oli kaksi kuvaa, jossa uudempi kisu näytti säälittävältä. Mutta tosiaan ku tuosta linkistä vertaa, niin kyllä uusi on vihaisempi ja hyökkäävämpi. Silmä on paljon terävämpi ja tiukasti uhrissa kiinni. Aikaisempi silmä oli väsyneempi ja rauhallisempi. Suu on uudessa selkeesti karjuvampi. Ja nenäki on uudessa vihaisen oloinen, kun aikaisempi tuntuisi vaan nuuskivan varovasti muiden jälkiä. Korvista en osaa sanoa. Aika luimut kummassakin, mut jos ajatellaan pedon olevan liikkeessä, niin voihan ne korvat olla tossa asennossa tuulen voimasta =). Kyllä uusi peto mulle kelpaa.

 

[Olli Kuhta]

Et kuvitellut. Sama osui heti itelläki silmää aamupäivällä. Hieno on

Kyllä. Kissan vois vaikka unohtaa kokonaan.

 

[Juhaht]

Kyllä. Kissan vois vaikka unohtaa kokonaan.

Muistan muutaman palstakirjoittajan, jotka olivat tatuoineet tuon vanhan logon ihoonsa. Mitähän mieltä ovat...?

Enivein, onhan toi AITO HIFK-logo tossa noin miljoona kertaa hienompi kuin se Antera-kopio. Vaikka noita vastaavia kilpiä onkin monella seuralla eri puolilla, on tuo nimenomainen kuitenkin se aito jääkiekkoa pelaavan Helsingin IFK:n logo, ei mikään sinipunainen kissa tai jenkkipunaniskojen mentaliteettiin sopiva etelävaltioiden tähti.

 

[-BR-]

Muistan muutaman palstakirjoittajan, jotka olivat tatuoineet tuon vanhan logon ihoonsa. Mitähän mieltä ovat...?

Täällä yksi "kisunainen"... ; )

Tosin mulla on vasemmassa olkapäässä vaan pelkkä punainen kissa ilman sitä sinistä ympyrää, juuri sen takia ettei se ole "pelkästään" IFK-logo vaan myös ihan kissaeläin. Tämä mahdollinen logon vaihtuminen oli siis tatskaa ottaessani jo mielessä... Olen jo pitkään (oikeastaan tatskan ottamisesta asti) ajatellut ottaa myös tuon vaakunan ja nyt se on ehkä ajankohtaisempaa kuin ennen. Liitän sen tuon pedon kanssa jotenkin, kunhan vaan saan mieleseni vision ja ylimääräistä rahaa... =)

 

[kamrat]

OT:

Semmoinen pisti silmään että onko peto-logo vaihtunut vaakunaan tuossa missä näkyy kaikkien joukkueiden logot? Vai kuvittelenko...

Vähän pukkaa sahalaitaa tuossa kilvessä.

Ei tule uni...nysväsin tämmöiset. Saa käyttää...

 

[Juhaht]

Vähän pukkaa sahalaitaa tuossa kilvessä.

Ei tule uni...nysväsin tämmöiset. Saa käyttää...

Kandee pistää tonne JA:n palautteen puolelle, veikkaan ma. Ylläpito ei varmaan hirveästi yksittäisten jengien yksittäisiä ketjuja lue...

 

[valas]

Totuushan on, että kilpi/vaakuna -logo on umpiruma ja siitä todellakin näkee että se on luotu joskus ennen sotia. Olisivat nyt edes modernisoineet sen kilven, ideahan on ihan hyvä. Sen visu sopii suorastaan häpeällisen surkeasti tälle vuosituhannelle.

IFK:n logo painii nyt samassa sarjassa kuin Saipan tai TPS:n ikivihreät logoset.

 

[Qkko]

Totuushan on, että kilpi/vaakuna -logo on umpiruma ja siitä todellakin näkee että se on luotu joskus ennen sotia. Olisivat nyt edes modernisoineet sen kilven, ideahan on ihan hyvä. Sen visu sopii suorastaan häpeällisen surkeasti tälle vuosituhannelle.

IFK:n logo painii nyt samassa sarjassa kuin Saipan tai TPS:n ikivihreät logoset.

IFK:n vaakuna on perinteikäs ja kaunis. Tällaisia logoja ei mitään modernisoida kerpele.

 

[Deus Ex]

IFK:n vaakuna on perinteikäs ja kaunis. Tällaisia logoja ei mitään modernisoida kerpele.

Todellakin... kilpeä ei pidä mennä sörkkimään. Muuten voitaisiin tuo tasavallan vaakunaleijonakin päivittää tälle vuosituhannelle ja siniristilippukin tarkemmin ajateltuna on aika pliisu. Saiskohan siihen vaikka tähden tai vaikka vähän työkalunkuvia ylänurkkaan?

 

[Dale Cooper]

siniristilippukin tarkemmin ajateltuna on aika pliisu. Saiskohan siihen vaikka tähden tai vaikka vähän työkalunkuvia ylänurkkaan?

Joo kyllä siihenkin pitää vähän saada likuvärjäyksiä ja heijastusefektejä. ja 3D työkaluja ylänurkkaan, kyllä!

OnTopic: Joo kilpeä ei mennä sörkkimään. Menen muuten henkilökohtaisesti tapaamaan tätä logomuuntelijaa ja näytän, että hänenkin naamavärkkiään voisi hieman uudistaa. Kyllä, jotain tummansinistä/lilaa silmänympäryksille. Nenänkin voisi ehkä muotoilla uusiks.

 

[ToBey]

Todellakin... kilpeä ei pidä mennä sörkkimään. Muuten voitaisiin tuo tasavallan vaakunaleijonakin päivittää tälle vuosituhannelle ...

Vaikka kuinka perinteikäs tuo kilpilogo meilläkin aikoinaan oli niin sekin piti mennä vaihtamaan uudempaan hurrikaaniin. Se vaan on fakta että sm-liiga on voittoa hakeva yritys ja tuollaiset perinteikkäät, mutta myöskin vanhahtavat logot ajavat aikansa ohi jossain vaiheessa ja ne on uusittava tämän vuosituhannen mukaisiksi, vaikka se sitten olisi feidausta/3D-hömpötystä.

OT: Huomaa kyllä millä tasolla liikutaan kun ruetaan vertaamaan IFK:n logoa Vaakunaleijonaan ja Siniristilippuun, ei herranjestas sentään.

 

[Viherpuiston Ruoska]

OT: Huomaa kyllä millä tasolla liikutaan kun ruetaan vertaamaan IFK:n logoa Vaakunaleijonaan ja Siniristilippuun, ei herranjestas sentään.

Sanos muuta. IFK:n vaakuna on sentään 20 vuotta vanhempaa perua kuin Siniristilippu Suomen valtion tunnuksena. Eli kyllä meitin logo on näistä kahdesta paljon historiallisempi ja niin ollen arvokkaampi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vaikka kuinka perinteikäs tuo kilpilogo meilläkin aikoinaan oli niin sekin piti mennä vaihtamaan uudempaan hurrikaaniin. Se vaan on fakta että sm-liiga on voittoa hakeva yritys ja tuollaiset perinteikkäät, mutta myöskin vanhahtavat logot ajavat aikansa ohi jossain vaiheessa ja ne on uusittava tämän vuosituhannen mukaisiksi, vaikka se sitten olisi feidausta/3D-hömpötystä.

Sviddu mikään vanha kilpilogo estä ketään voittoa tekemästä. Jos firma menee jonakin päivänä konkkaan, niin aika paaveja saa johtoryhmästä löytyä jos onnistuvat selittämään mahalaskun vaakunan syyksi. "Kyllä me muuten oltais saatu homma lopulta pyörimään, mutta jengi ei enää ostanut lippuja kotipeleihin. Sen oli pakko johtua siitä vaakunalogosta, ei me Tuohimaan kanssa oikein muutakaan syytä nyt keksitä. Ihan kaikkea yritettiin, Treillekin olis ollut tulossa vielä ensi viikoksi kehiin".

Logoja ja visuaalisia ilmeitä uusitaan toisinaan kun halutaan skarpata viestintää ja ehkä tukea niiden kautta muitakin mahdollisia muutoksia. Hyvät logot ovat kuitenkin, jos eivät ikuisia, niin ajan hammasta kestäviä. Yritysmaailmasta löytyy isot määrät logoja jotka ovat pysyneet samana vuosikymmenet, tai niille on tehty vaan jotain normaalia faceliftiä aika ajoin.

 

[Ylläpito]

Vähän pukkaa sahalaitaa tuossa kilvessä.

Ei tule uni...nysväsin tämmöiset. Saa käyttää...

Kandee pistää tonne JA:n palautteen puolelle, veikkaan ma. Ylläpito ei varmaan hirveästi yksittäisten jengien yksittäisiä ketjuja lue...

Ylläpito näkee kaiken. Lämmin kiitos selkeästi paremmista logoista jotka vaihdettiin heti käyttöön.

 

[Tshekki77]

Todellakin... kilpeä ei pidä mennä sörkkimään. Muuten voitaisiin tuo tasavallan vaakunaleijonakin päivittää tälle vuosituhannelle ja siniristilippukin tarkemmin ajateltuna on aika pliisu. Saiskohan siihen vaikka tähden tai vaikka vähän työkalunkuvia ylänurkkaan?

Mä päivittäisin siniristilippua HIFK:n kilvellä, olis kyl hiano =)

No eino leino, perinteitä ja brändin mukaista kiekkoa!! Kilpeä ei saa muuttaa ja olisi säälittävää perustella sitä mitenkään taloudellisin syin (johon joku jyväskyläläinen täällä viittasi). Esim. Montreal Canadiensillä on aika vanha logo, eikä sitäkään ole tarvinnu muuttaa.

Olisi kait ylimielistä sanoa, että Montreal on nhl:n HIFK, mutta voidaan kait sanoa, että perinteiden näkökulmasta HIFK on sm-liigan Montreal.

 

[Probert]

Olisi kait ylimielistä sanoa, että Montreal on nhl:n HIFK, mutta voidaan kait sanoa, että perinteiden näkökulmasta HIFK on sm-liigan Montreal.

No eiköhän Tampereen Ilves ole kuitenkin lähempänä SM-liigan Montrealia.