Petolliset 2024 syksy – hömppää vai hyvää viihdettä

[timotl]

Tässä ovat uudet Petolliset-kilpailijat – Yksi tekee tosi-tv-debyyttinsä

Petolliset-ohjelman toisella tuotantokaudella juonittelee 18 julkisuudesta tuttua kilpailijaa.

www.iltalehti.fi

Aikooko kukaan katsoa? Itse katsoin kevään jaksot ja pitihän se katsoa ne kaikki. Toisaalta tämä on tosi hömppää ja tylsää (kilpailut), mutta kilpailijoiden sekoilu kevään aikana oli viihdyttävää.

Poika sanoi tosin hyvin, että kuinka kisaajat voivat tietää petollisista, jos mitään vihjeitä ei anneta? Hyvä pointti. Tuohan on lopulta puhdas arvauskilpailu, jossa aletaan häätää kisaajia puhtaiden tuntemusten perusteella.

Petolliset oli valittu viimeksi taitavasti: ne kaikkein kivoimmat kisaajat, jotka välttelivät konflikteja. Uskollisissa olikin sitten räväkkää pelaajaa, joiden keskinäinen kinailu antoi petollisille lopulta helpon voiton. Jännä nähdä, onko taas valittu kivat tyypit petollisiksi. Toisaalta, tämä saapumiserä osaa jo enemmän pelin metkuja kuin eka satsi, joten hiljainen taustalla lymyilija ei välttämättä pure enää, tai ole hyvä taktiikka.

 

[Purkan Jauhaja]

Tässä kun istun autossa Vanajanlinnan parkkipaikalla, niin tuli sarja mieleen ja sitten osui juuri avattu ketju silmään.

Ensimmäinen kausi oli mielestäni pitkästä aikaa onnistunut suomalainen reality.

Saas nähdä mitä tästä tulee kun formaatti ei ole täysin tuore. Casting ei ehkä niin hyvä?

 

[Tombe76]

1.kausi oli myös mielestäni hyvä, vaikka tempo on formaatissa vähän hidas.

Mutta ehdottomasti aion katsoa myös nyt. Castingiin yhtään tutustunut, mutta eiköhän se selviä kun skaba alkaa. Saa nähdä muuttuuko mikään, kun yksi kausi jo takana ja kilpailijat jo tietävät vähän, viime kauden perusteella, mikä on pelin henki.

 

[timotl]

Viimeksi petolliset olivat Sita Salminen, Janne Porkka ja Heikki Sorsa - mukavia seuramiehiä ja naisia.

Nyrkkeilijä Gustafsson oli se raivo-voima, joka sitten ampui muita uskollisia alas omilla päähänpistoillaan tyyliin "toi tyyppi katsoi niin oudosti mua!". Ja sitten se onneton häädettiin pienen riidan jälkeen. Oliko jotain 10 ensimmäistä häädettyä pelkkiä uskollisia, joten aika hyvin he munivat tuon häädön joka kerta. Tuolla perusteella kannattaa jättää nämä Diarrat ja Meriläiset hämmentämään uskollisiksi ja häätämään viattomia.

Uudet petolliset vanhalla kaavalla olisi:
Sita Salminen -> Pinja Sanaksenaho. Nuori somevaikuttaja, kaikkien kaveri.
Janne Porkka -> Harri Syrjänen. Mukava setämies.
Heikki Sorsa -> Uniikki. Hyvä jätkä -tyyppi

 

[timotl]

1.kausi oli myös mielestäni hyvä, vaikka tempo on formaatissa vähän hidas.

Mutta ehdottomasti aion katsoa myös nyt. Castingiin yhtään tutustunut, mutta eiköhän se selviä kun skaba alkaa. Saa nähdä muuttuuko mikään, kun yksi kausi jo takana ja kilpailijat jo tietävät vähän, viime kauden perusteella, mikä on pelin henki.

Viime kauden kisaajat todella olivat ihan pihalla. Yksi kertoi jälkeenpäin, ettei voinut uskoa Sitan olevan petollinen koska se on niin kiva ja kuuntelee, välittää.

Siis mitä? Luuliko ne, että petollisen kuuluu olla ilkeä.

Toivotaan, että nämä on kartalla ja joku petollinenkin häädetään edes joskus.

 

[Tombe76]

Lisätään tuohon että viime kaudellahan ei yhtään petollista tippunut uskollisten toimesta. Porkka tippui kun Sita Salminen ja Heikki Sorsa lähtivät häntä savustamaan ja pelaamaan ulos.

...ja senkin meinasivat muistaakseni uskolliset munia.

 

[Oskar]

Uudet petolliset vanhalla kaavalla olisi:
Sita Salminen -> Pinja Sanaksenaho. Nuori somevaikuttaja, kaikkien kaveri.
Janne Porkka -> Harri Syrjänen. Mukava setämies.
Heikki Sorsa -> Uniikki. Hyvä jätkä -tyyppi

Jotenkin tuo Syrjänen ei sovi mukavan setämiehen muottiin. Itse ainakin epäilisin täysin petolliseksi. Jos joku sopisi Suomen Gordon Ramseyksi, niin se olisi Syrjänen.
Toki Syrjänen osaa välillä hymyillä, jos on hyvä päivä.

 

[diavolo]

Ekalla kaudella vähän häiritsi se että etenkin uskollisissa pelattiin todella typerästi sen takia, kun oltiin entuudestaan tuttuja ja ajateltiin että ei tuo minun kaveri ainakaan voi olla petollinen. Suomessa tusinajulkkisten piirit on tosi pienet ja sehän näkyy tässäkin ohjelmassa. Rohkeaa pelaamista myös ilmeisesti vähän pelätään, ettei oma pr-imago ota osumaa tai ettei tule lynkatuksi somessa. Ekalla kaudella muutamakin kilpailija taisi saada ties mitä paskaa niskaansa somessa kun katsojat eivät tykänneet tavasta pelata. Naurettavaa.

Kaikesta huolimatta tää on genressään kirkkaasti paras sarja mitä Suomeen on viime vuosina tuotu. Mielenkiinnolla odottelee jo kauden avausta.

 

[timotl]

Viimeksi petolliset olivat Sita Salminen, Janne Porkka ja Heikki Sorsa - mukavia seuramiehiä ja naisia.

Nyrkkeilijä Gustafsson oli se raivo-voima, joka sitten ampui muita uskollisia alas omilla päähänpistoillaan tyyliin "toi tyyppi katsoi niin oudosti mua!". Ja sitten se onneton häädettiin pienen riidan jälkeen. Oliko jotain 10 ensimmäistä häädettyä pelkkiä uskollisia, joten aika hyvin he munivat tuon häädön joka kerta. Tuolla perusteella kannattaa jättää nämä Diarrat ja Meriläiset hämmentämään uskollisiksi ja häätämään viattomia.

Uudet petolliset vanhalla kaavalla olisi:
Sita Salminen -> Pinja Sanaksenaho. Nuori somevaikuttaja, kaikkien kaveri.
Janne Porkka -> Harri Syrjänen. Mukava setämies.
Heikki Sorsa -> Uniikki. Hyvä jätkä -tyyppi

Ihan viduiks meni arvaukset, Cristal ja Jone + joku kolmas. Tosi yllättävät petolliset, mutta saattaa olla nerokkaat,

Jone - liian arkkityyppi petolliseksi, joten saattaa jäädä siksi epäilyksen tutkan alle.
Cristal - hölöttäjä, jota ei oikein kukaan ehkä epäile.

Jone ei sokeana edes näe, että C on toinen petollinen ja kaataa myrkyn ja suolaa kaveriaan vieressä - tietämättään. Aikamoinen sattuma. Tämä saa Crystalin niskavillat pystyyn, kuten se että Jone "ignoorasi" jo pöydässä koko jätkän.

Veikkaan, että tästä jää joku skisma ja nämä ei mene loppuun asti yhdessä. Jos kolmas petollinen on sekin mies, olisi se kova veto, koska uskolliset olettaa että ainakin yksi nainen on petollinen. Jos petolliset tippuilee (miehet), jäljelle jäänyt mies on ehkä turvassa koska oletetaan että nainen on se kolmas. Jotenkin näkee, että C olisi halunnut jonkun naisen petolliseksi, jotta voisi liittoutua ja puukottaa Jonesta eroon. Alfa-rokkikukko Jone on C:n näkökulmasta ja hengailumaailmasta katsoen kaikkein epämieluisin liittolainen. Jone on kyllä niin pelottava hahmo, että uskaltaako C alkaa selkään puukottamaan - jos Jone ei tipukaan. Viime kaudella Janne Porkan kanssa petollisille tuli todella kovat skismat, kun Janne ei heti tippunut.

 

[Oskar]

Hyvä veto oli tämä Snow ja Nikula tiimi. Snow on useaan otteeseen todennut hänellä olevan jopa heterokammo miehiä kohtaan ja sitten Nikula lähinnä edustaa aika vahvasti tosimiesrokkikukko-kategoriaa. Onneksi Nikula ei sentään mikään Tony Halme ole, joka varmaan olisi testopäissään hakannut Cristalin, jos tulisi samaan tiimiin. Ja hyvinhän yhteispeli lähti rullaamaan ekan jakson perusteella. Kemiat toimi oikein hyvin.

 

[timotl]

Hyvä veto oli tämä Snow ja Nikula tiimi. Snow on useaan otteeseen todennut hänellä olevan jopa heterokammo miehiä kohtaan ja sitten Nikula lähinnä edustaa aika vahvasti tosimiesrokkikukko-kategoriaa. Onneksi Nikula ei sentään mikään Tony Halme ole, joka varmaan olisi testopäissään hakannut Cristalin, jos tulisi samaan tiimiin. Ja hyvinhän yhteispeli lähti rullaamaan ekan jakson perusteella. Kemiat toimi oikein hyvin.

Tuo hetero"kammo" on kyllä tosi yleinen homomiesten keskuudessa, jos katsoo näitä tosi-tv juttuja (selvityjät, BB). He pilaavat mahdollisuuksiaan eristäytymällä supisemaan naisporukoiden sekaan ja liittoutumiset on aina naisten kanssa. Pitää olla sosiaalinen joka suuntaan, tai ei pärjää.

Nytkin Snow oli paniikin partaalla, kun pitää toimia (mega)miehisen kanssa ja heittäytyi sitten "no, Jone päättäköön ja mä vaan kuuntelen". Miksi!? Olisi vaan perhana oma itsensä ja heittäytyisi äijien sekaan pelkäämättä mitä ne musta ajattelee. Melkein toivoisin Snown voittoa.

Kuuntelin jopa Podcastin jakson jälkeen, taitaa Silvo/Perälä pudota. Kolmas petollinen lienee mies, onko Ramses? Puhakka Snowlle sielunkumppaniksi? Kuten kerrottua, tuo kolme miestä on taitava taktinen veto.

 

[stiflat]

Jone ei sokeana edes näe, että C on toinen petollinen ja kaataa myrkyn ja suolaa kaveriaan vieressä - tietämättään. Aikamoinen sattuma. Tämä saa Crystalin niskavillat pystyyn, kuten se että Jone "ignoorasi" jo pöydässä koko jätkän.

Tämä nauratti. Olisi saanut olla ilman silmälasejaan (?) loppuun asti, niin olisi tullut kansalle viihdettä.

Sinänsä yllättävät valinnat, koska kumpikin on "liian ilmiselvä miksi ei valita", joten epäilyt kohdistuvat näihin normaalimpiin. Myös mentalistit menee heti tähän samaan kategoriaan. Itse olisin toivonut sitä poliisia petolliseksi ihan vaan nähdäkseni miten olisi toiminut.

ps.aloituksen kaverille, että ne ns. kevään jaksot ovat viime syksyltä/kaudelta.

 

[Numero13]

Ai että, tämä syksyn alku se on mukavaa aikaa kun Petolliset, Selviytyjät ja Amazing Race pyörähtää käyntiin.

Cristal ja Jone oli samaan aikaan yllättävät, että ilmiselvät valinnat petollisiksi. Toisaalta niin ilmiselviä petollisen rooliin, että voivat sen avulla päästä tutkan alla pitkälle, mutta toisaalta taas ehkä se parivaljakko jonka välille helpoiten kehittyy kitkaa ja erimielisyyksiä. Toki Cristal näytti ainakin alkuun ottavan peesaajan roolin ja mielistelemään Jonea.

Muutenkin casting on hyvin onnistunut. Toki sieltä se koodinimi Jukka Tammi tällä kertaa puuttuu. Perälä toivottavasti saa paljon ruutuaikaa ja onnistuu luovimaan pitkälle.

 

[Oskar]

Tuo hetero"kammo" on kyllä tosi yleinen homomiesten keskuudessa, jos katsoo näitä tosi-tv juttuja (selvityjät, BB). He pilaavat mahdollisuuksiaan eristäytymällä supisemaan naisporukoiden sekaan ja liittoutumiset on aina naisten kanssa. Pitää olla sosiaalinen joka suuntaan, tai ei pärjää.

Nytkin Snow oli paniikin partaalla, kun pitää toimia (mega)miehisen kanssa ja heittäytyi sitten "no, Jone päättäköön ja mä vaan kuuntelen". Miksi!? Olisi vaan perhana oma itsensä ja heittäytyisi äijien sekaan pelkäämättä mitä ne musta ajattelee. Melkein toivoisin Snown voittoa.

Joo noin se vähän on, kun on ulkopuolinen jo murkkuiässä ja heterot kiusaavat ja homottelevat, niin aika helposti siinä kehittyy tuollainen suhde heteromiehiin. Cristal Snow on pommin varmasti vielä nykypäivänäkin joillekkin ällötyksen kohde ja mies on jo liki viiskymppinen. Aika raskasta kiusaamista joutuu siis edelleen kokemaan.

Itse muuhun ohjelman asiaan, veikkaan että
Noora Karma, Konstaapeli Daniel ja Uniikki tippuvat melko aikaisin. Eikös viime kaudella Helmenkalastaja ja Sara Chafak tippuneet heti kättelyssä, koska ensimmäinen luki ihmisiä liikaa ja toisella pokeri tausta häiritsi? Toki Karma, Konstaapeli ja Uniikki saattavat käyttää oikeasti taitojaan hyödyksi. Uniikiltakin hyvä ja oikea haku noi jalat. Tämä tosin olikin muiden silmissä epäilyttävää, koska ei katsonut silmiin. Varmaan uskolliset maalittavat Uniikkia seuraavissa pyöreissä pöydissä melko vahvasti ja vastaavasti petolliset varmasti miettivät murhaamista.

Perälä voisi olla velmu petollinen. Hän pystyy sanomaan samalla äänensävyllä ja painolla mitä tahansa. "Söin tänään makkarakeittoa" - "Leikkasin sun äidiltä pään irti ja tein siitä makkarakeittoa", Perälän äänellä näissä tapahtumissa ei ole mitään eroa.

 

[peksa]

Ai että, tämä syksyn alku se on mukavaa aikaa kun Petolliset, Selviytyjät ja Amazing Race pyörähtää käyntiin.

Cristal ja Jone oli samaan aikaan yllättävät, että ilmiselvät valinnat petollisiksi. Toisaalta niin ilmiselviä petollisen rooliin, että voivat sen avulla päästä tutkan alla pitkälle, mutta toisaalta taas ehkä se parivaljakko jonka välille helpoiten kehittyy kitkaa ja erimielisyyksiä. Toki Cristal näytti ainakin alkuun ottavan peesaajan roolin ja mielistelemään Jonea.

Muutenkin casting on hyvin onnistunut. Toki sieltä se koodinimi Jukka Tammi tällä kertaa puuttuu. Perälä toivottavasti saa paljon ruutuaikaa ja onnistuu luovimaan pitkälle.

Sillai hieman pettynyt Petollisiin koska kumpikin sekä Jone ja Cristal ovat vähän vässyköitä siihen rooliin.

Niin kauan kun jälkimmäinen on mukana niin Puhakan poika pysyy pois murhatuista.

Riippuu toki ihan siitä kuka on kolmas petollinen. Luulisi kummankin valitsevan sellaisen että ei olisi toisessa liittoutumassa.

 

[timotl]

Perälä voisi olla velmu petollinen. Hän pystyy sanomaan samalla äänensävyllä ja painolla mitä tahansa. "Söin tänään makkarakeittoa" - "Leikkasin sun äidiltä pään irti ja tein siitä makkarakeittoa", Perälän äänellä näissä tapahtumissa ei ole mitään eroa.

Jotenkin on tunne, että saattaa lähteä puheiden perusteella kärkipäässä, ellei peräti ekana. Itse asiassa kuulin radiossa kesällä Perälän olleen kuvauksissa ja siitä bongasin tiedon, että season2 on tulossa. Ei tule menemään pitkälle, jos Jone saa päättää.

 

[Oskar]

Jotenkin on tunne, että saattaa lähteä puheiden perusteella kärkipäässä, ellei peräti ekana. Itse asiassa kuulin radiossa kesällä Perälän olleen kuvauksissa ja siitä bongasin tiedon, että season2 on tulossa. Ei tule menemään pitkälle, jos Jone saa päättää.

Oho, toivon kyllä Perälää petolliseksi. Jännä muuten, jos lähtee heti, kun ei omaan silmään tehnyt mitään kummoista. Tai sitten lähtee juuri sen takia. Itsekkin lähettäisin tuollaisen petollisen himaan, joka ei vaikuta ollenkaan petolliselta.

 

[timotl]

Oho, toivon kyllä Perälää petolliseksi. Jännä muuten, jos lähtee heti, kun ei omaan silmään tehnyt mitään kummoista. Tai sitten lähtee juuri sen takia. Itsekkin lähettäisin tuollaisen petollisen himaan, joka ei vaikuta ollenkaan petolliselta.

Noissa mainoksissa näkyy Satu Silvo edelleen, muttei Perälää. Alan olla satavarma, että Perälä on tapettu jostain syystä. Itse olisin pitänyt vielä Periksen.

Jännempi keissi on se, kuka on kolmas petollinen. Onko se Puhakka, Snowlle sielunkumppaniksi. Uskaltavatko nämä kaksi puukottaa Nikulaa selkään, joka voi johtaa todella ikävään hässäkkään kuten case-Porkka, siinä oltiin oikeasti kovilla kierroksilla. Sita on nyt Selviytyjissä, ja selkeästi maine Petollisten kieroimpana vaikuttaa Sitaan edelleen. Koittaa voittaa luottamuksen takaisin.

 

[peksa]

Noissa mainoksissa näkyy Satu Silvo edelleen, muttei Perälää. Alan olla satavarma, että Perälä on tapettu jostain syystä. Itse olisin pitänyt vielä Periksen.

Jännempi keissi on se, kuka on kolmas petollinen. Onko se Puhakka, Snowlle sielunkumppaniksi. Uskaltavatko nämä kaksi puukottaa Nikulaa selkään, joka voi johtaa todella ikävään hässäkkään kuten case-Porkka, siinä oltiin oikeasti kovilla kierroksilla. Sita on nyt Selviytyjissä, ja selkeästi maine Petollisten kieroimpana vaikuttaa Sitaan edelleen. Koittaa voittaa luottamuksen takaisin.

Puhakka kolmas petollinen, ei yllättänyt ja Jonea vietiin. Jännä nähdä kuka murhataan, osaako petolliset pelata omia uhkiaan ulos?

 

[Jj]

Mikähän tuo Cristalin Mayhem-takki oikein oli? Vaikken itsekään ole mikään suurin fani niin pieni niuhottava portinvartija sisälläni herää että nimeä kolme biisiä heti tai ota takki pois..

Yhdellä sohvaperunalla on kanssa usein bläkkispaitoja yllä, mutta niitä on useampia että tuskin hommannut kaikkia läppänä.

 

[timotl]

Puhakka kolmas petollinen, ei yllättänyt ja Jonea vietiin. Jännä nähdä kuka murhataan, osaako petolliset pelata omia uhkiaan ulos?

Mä olen cräkännyt tän pelin koodin, kuinka uskolliset voittaisi helpommin:

Koska katsojia halutaan pitää aamupalapöydässä jännityksessä, niin kaksi eniten spekuloitua murhatuksi tulemisen kandidaattia on jätetty viimeiseksi. Eli nytkin puuttui enää spekuloitu Peris/Silvo, ovi aukeaa......ja Peris tulee. Katsojille näytetään vasta nyt, kumpi murhattiin.

Eli sehän tarkoittaa, että viimeisenä ulos tuleva on aina se toinen uskollinen! Nyt jos spekuloidaan Harrin ja Danin välillä ja ne on jätetty taas vikaksi ens viikolla, niin vikaksi tulee jompikumpi uskollinen. Voiko olla noin helppoa? Ettei petollinen tule koskaan ulos vikana, koska jännitys säilytetään loppuun asti kahden murhakandin välillä katsojien takia? Itse ainakin ottaisin heti nämä viimeiset huomioon todella potentiaalisina uskollis-kandeina. Lähes varmoina.

Peris oli täydellinen pettymys, olis saanut kuolla. Ei mitään höpinää, spekulaatiota, puhetta, ei mitään annettavaa koko ohjelmassa tähän mennessä. Vaikka olisi kuinka varjoissa lymyilijä, niin silti.

 

[Jymäkkä]

Mä olen cräkännyt tän pelin koodin, kuinka uskolliset voittaisi helpommin:

Koska katsojia halutaan pitää aamupalapöydässä jännityksessä, niin kaksi eniten spekuloitua murhatuksi tulemisen kandidaattia on jätetty viimeiseksi. Eli nytkin puuttui enää spekuloitu Peris/Silvo, ovi aukeaa......ja Peris tulee. Katsojille näytetään vasta nyt, kumpi murhattiin.

Eli sehän tarkoittaa, että viimeisenä ulos tuleva on aina se toinen uskollinen! Nyt jos spekuloidaan Harrin ja Danin välillä ja ne on jätetty taas vikaksi ens viikolla, niin vikaksi tulee jompikumpi uskollinen. Voiko olla noin helppoa? Ettei petollinen tule koskaan ulos vikana, koska jännitys säilytetään loppuun asti kahden murhakandin välillä katsojien takia? Itse ainakin ottaisin heti nämä viimeiset huomioon todella potentiaalisina uskollis-kandeina. Lähes varmoina.

Peris oli täydellinen pettymys, olis saanut kuolla. Ei mitään höpinää, spekulaatiota, puhetta, ei mitään annettavaa koko ohjelmassa tähän mennessä. Vaikka olisi kuinka varjoissa lymyilijä, niin silti.

Minun muistaakseni ei ollut viime kaudella noin, että järjestys olisi aina tuo sama. Pakko niiden on tuo olla tajuta, että tuosta voi lukea liikaa.

 

[peksa]

Minun muistaakseni ei ollut viime kaudella noin, että järjestys olisi aina tuo sama. Pakko niiden on tuo olla tajuta, että tuosta voi lukea liikaa.

Viime kauteen verrattuna nykyinen sakki tietää vähän kuvioita. Näyttää siltä että Karma on viime kauden Ellu G joka viljelee muille pudotettavia. Petolliset ovat kyllä Jonee lukuunottamatta ainakin pari kertaa turvassa kun Puhakka ja Snow eivät ole vielä tähdättävien listalla. Riippuu toki paljon kumpi spekuloiduista lähtee. Danin tunnen henkilökohtaisesti kun aikoinaan pelattu paljon pokeria keskenämme ja kyllä se osaa lukee valheita kun vähän tuntee.

 

[Jymäkkä]

Petolliset ovat kyllä Jonee lukuunottamatta ainakin pari kertaa turvassa kun Puhakka ja Snow eivät ole vielä tähdättävien listalla.

Mä vähän ihmettelen tuota, ettei Snow ole noussut juuri spekulaatioihin. On just semmonen höpönassu, mikä ei muka millään vois olla ja on just siksi.

 

[peksa]

Mä vähän ihmettelen tuota, ettei Snow ole noussut juuri spekulaatioihin. On just semmonen höpönassu, mikä ei muka millään vois olla ja on just siksi.

Siellä on pari muuta jotka ovat selvemmin antaneet epäilyttävän kuvan itsestään. Puhakka antoi hyvän kuvan kun äänesti Ramsesta perusteluineen miksi. Sitten muutenkin vähemmän ääntä pitävät säilyvät todennäköisesti alussa hieman pitemmälle.

Snown ja Puhakan pitäs savustaa Jone ulos kun siihen tulee paikka.