Petolliset 2024 syksy – hömppää vai hyvää viihdettä

[Jymäkkä]

Aika tolloja ovat, jos eivät yhdistä. Vaikka Cristal keksii maljalle jonkin syyn, tuskin menee läpi ja varmaan on muistissa seuraavana päivänäkin. Toffe puhui tappavasta jälkiruuasta, mikä on varmaan muistissa.

Juu, on tuossa mahdollisuus ilman muuta hoksata. Mutta jos esimerkiksi Nooralle nostetaan, niin onhan siinä hyvä syy nostaa malja, kun Noora vähän harmistui siitä, ettei kukaan häneen luottanut, niin ikään kuin lohdutuksena. Ja muut ottavat sitten helposti syyn omalle kontolleen, kun eka ajatus varmaan monella, että murhattiin sen "tuolileikin" takia jäätyään viimeiseksi.

 

[timotl]

Tässä loppuratkaisu mun paperissa.

Janne haluaa eroon Noorasta, joka on hänen kintereillään. Neuvonut Cristalia nostamaan maljan Nooralle.

Seuraavaksi Janne kertoo muille, että Cristalin maljan nosto oli tosi epäilyttävä liike, saa muut epäilemään cristalia ja pudottamaan hänet. Taas Janne "aavisti" ihmeen kaupalla petollisen, mutta sehän ei muille taas aukea.

Murhaavat ehkä Sabinan, jolloin loppupeleihin jää kaksi petollista, Janne ja Dan.

Lopuksi äänestellään usea henkilö ulos, mutta saattaa olla että Janne ja Dan voittavat yhdessä potin, kuten Jannen unelmana olisi.

Jannea on epäilty, mutta kaikki epäillyt on jo äänestetty tässä vaiheessa pois. Fatim ehkä voi älytä Jannen petollisuuden, ehkä Ramseskin. Mutta veikkaan silti viime kauden toisintoa: kaksi petollista selkäänpuukottajaa vie potin ja uskolliset eivät saa häädettyä edelleenkään yhtään petollista pois omin voimin. Kaikki petolliset on poistettu toisen petollisen puukottamana (Janne), ei uskollisten järkeilyllä.

 

[Ekkukakkonen]

Tässä loppuratkaisu mun paperissa.

Janne haluaa eroon Noorasta, joka on hänen kintereillään. Neuvonut Cristalia nostamaan maljan Nooralle.

Seuraavaksi Janne kertoo muille, että Cristalin maljan nosto oli tosi epäilyttävä liike, saa muut epäilemään cristalia ja pudottamaan hänet. Taas Janne "aavisti" ihmeen kaupalla petollisen, mutta sehän ei muille taas aukea.

Murhaavat ehkä Sabinan, jolloin loppupeleihin jää kaksi petollista, Janne ja Dan.

Lopuksi äänestellään usea henkilö ulos, mutta saattaa olla että Janne ja Dan voittavat yhdessä potin, kuten Jannen unelmana olisi.

Jannea on epäilty, mutta kaikki epäillyt on jo äänestetty tässä vaiheessa pois. Fatim ehkä voi älytä Jannen petollisuuden, ehkä Ramseskin. Mutta veikkaan silti viime kauden toisintoa: kaksi petollista selkäänpuukottajaa vie potin ja uskolliset eivät saa häädettyä edelleenkään yhtään petollista pois omin voimin. Kaikki petolliset on poistettu toisen petollisen puukottamana (Janne), ei uskollisten järkeilyllä.

Myrkkymaljan saa joko Sabina tai Noora; molemmat ovat epäilleet Jannea. Ja Cristal varmaan paljastaa samalla itsensä. Uskoisin että Jannen ja Danin kuiskailut ennen illallista pantiin merkille, jolloin he joutuvat epäilyksenalaisiksi. Siten voi olla, että uskolliset voittavat.

 

[timotl]

Samuelin murha oli Danin idea ja nyt se kostautui. Kun lopussa arkun ääressä olivat Miisa ja Dan, kummatkin Dania epäileviä, niin siinä sinetöityi Danin kohtalo. Ja tällä kertaa Miisa sai muut mukaansa. Yllättäen.

Crystal on heikoilla jäillä, kahdesta syystä. Syy 1: perälän lähtiessä sai itkukohtauksen, koska Perälä uhkasi kaveruuden hylkäämisellä, jos Cristal onkin petollinen. Aivan selkeä juttu, ihme jos Ramses ei loppupöydässä tuo tätä esille (Ramses puhui tästä Jonen kanssa)! VARSINKIN, kun Crystal hyökkäsi tänään Ramsesta vastaan, se täytyy jäädä hampaankoloon. Syy2: Jannen ovelasti Sabinan suuhun syöttämä maljapuhe-epäily. Nämä kaksi asiaa yhdessä ovat jo vedenpitävämpiä todisteita kuin mikään muu todiste ketään muuta kohtaan. Muita kohtaan ei ole mitään konkreettista. Ei mitään. Fatukin nojaa aina konkretiaan, mutta tässä asiassa ei.

Janne voittaa - yksin. Jannea vastaan puhuu ainoastaan yksi asia: Jonen grillaaminen ulos. Noora reagoikin tähän heti ja epäili Jannen käristäneen toisen petollisen pois, mutta tyypillisesti on jo unohtanut sitten asian. Fatu-Rosakin sanoi, että Jonen häätävät muut petolliset. Kun Janne aloitti Jonen usutuksen, unohti Fati-Rosa tämän oman pätevän teoriansa. Janne on Fatin luottopakki tästä huolimatta.

Pinja murhataan ja pöydässä häädetään ensimmäisenä Noora, koska sekin kortti on katsottava. Siellä katsotaan vielä Cristalkin, jolloin saadaan se kolmas petollinen ulos: taas mies. Sen jälkeen on varmuus, että jos siellä on vielä neljäs petollinen, on sen pakko olla nainen. Niinpä häädetään vielä pari naista ja väärin menee.

Lopulta uskotaan, että koska naisista ei löydy millään petollista niin jäljelle jää Janne + joku nainen.

Janne voittaa, vaikka tätä kääntelisi kuinka! Ei löydy mitään skenaariota, joka toteutuisi Jannen häätönä. Jonen arvaaminen petolliseksi ei tule nousemaan enää esiin, koska asian hoksaaja Noora lähtee jo aikaisin.

 

[Jymäkkä]

Janne voittaa, vaikka tätä kääntelisi kuinka! Ei löydy mitään skenaariota, joka toteutuisi Jannen häätönä. Jonen arvaaminen petolliseksi ei tule nousemaan enää esiin, koska asian hoksaaja Noora lähtee jo aikaisin.

Kyllähän Sabinakin yritti puhua Jannen ja Jonen kuviosta, ja esitti siitä täysin oikean teorian. Lisäksi voi tuo vielä jollain välähtää, että taas Janne oudosti tuntuu arvaavan asioita(maljapuhe). Oli vähän kökkö muuten lopulta koko maljan nosto. Ymmärsin ohjeista, että pitäisi nimenomaan nostaa yhdelle uskolliselle, mutta riittikin tuo yhteismalja Samuelista aloittaen.

 

[vanukas]

Jannen pelille täytyy hattua nostaa. Nytkin syötti Sabinalle ihan loistopassin ensin heittämällä sen Cristalin puheen autossa puheenaiheeksi ja sitten vielä antoi muka Sabinan itse keksiä sen, että Cristal nosti maljan ensiksi Samuelille. Muutenkin Janne on ollut pelin päällä ja pieni epäily Jonen tiputuksen jälkeen on näyttänyt haihtuvan.

Mutta tulevaisuuteen. Pinjahan tuossa murhataan, mikä omasta mielestäni on väärä liike. Miisa on uskollisten mielestä uskollinen, joten hän olisi priimaa murhakohteena. Pinjaahan epäillään kyllä. Viimeisessä pöydässä aletaan pudottelemaan todennäköisesti Cristal, Noora ja Fatim - jossain järjestyksessä Mutta jäädäänkö siihen? Voi olla, että siitä porukasta Jannekin löytyy. Näin ulkopuolisena katsojana Janne aina näyttää niin syylliseltä. Mutta eihän se ihan reilua ole täältä siitä huudella.

 

[timotl]

Uskollisena haluaisin, että äänestyksiä jatketaan niin kauan että jää vain kaksi jäljelle. Silloin on minimaalinen mahdollisuus, että seassa on petollisia.

Petollinen taas haluaa lopettaa pelin mahdollisimman ajoissa. Varsinkin, jos on enää yksin petollisena mukana.

Tässä on uskollisilla iso etu. Pitää häätää ja häätää, luottaa johonkin toiseen ja toivoa että se on uskollinen. Kolmea ei kannata jättää loppuun, koska yksi on kuitenkin petollinen.

Jos ja kun Cristal putoaa, niin kukaan ei usko petollisia olevan neljää miestä. Loppuun siis jäänee Ramses ja Janne, naisia häädetään kiivaasti "varmuuden vuoksi". Veikkaan, että lopussa on Ramses-Janne-Miisa/Sabina, kolmikko. Sitten viimeiseksi Janne virnuilee ja kertoo olevansa petollinen.

Podcastissa oli Jone ja Janne pari viikkoa sitten. Lopuksi Jone sanoi "en usko että Jannekaan lopulta on päässyt sijoittamaan voittorahoja mihinkään" johon Christoffer sanoi salaperäisesti "no sehän jää nähtäväksi".

Jos tämä olisi vedonlyöntikohde, pistäisin all in Jannelle.

 

[peksa]

Erehdyin kuunteleen Suplan Petolliset podcastia josta vahingossa luin viimeisen murhattavan. No, en spoilaa mutta mielenkiintoinen on viimeinen jakso.

 

[Hammasratas]

Uskollisena haluaisin, että äänestyksiä jatketaan niin kauan että jää vain kaksi jäljelle. Silloin on minimaalinen mahdollisuus, että seassa on petollisia.

Tällanen järjestely voisi herättää aika paljon närää, koska voittopotti jaetaan uskollisten kesken jotka ovat vielä elossa. Eli jos vain kaksi kilpailijaa on jäljellä ja molemmat uskollisia, niin ainoastaan näiden kahden välillä jaettaisiin toi yli kymmenentuhannen euron palkinto.

 

[mr hat]

Mutta tulevaisuuteen. Pinjahan tuossa murhataan, mikä omasta mielestäni on väärä liike. Miisa on uskollisten mielestä uskollinen, joten hän olisi priimaa murhakohteena. Pinjaahan epäillään kyllä. Viimeisessä pöydässä aletaan pudottelemaan todennäköisesti Cristal, Noora ja Fatim - jossain järjestyksessä Mutta jäädäänkö siihen? Voi olla, että siitä porukasta Jannekin löytyy. Näin ulkopuolisena katsojana Janne aina näyttää niin syylliseltä. Mutta eihän se ihan reilua ole täältä siitä huudella.

Tähän ehdottomasti sama. Vaikein paikka petollisille tulee olemaan se, miten Miisasta saadaan kaiken pelissä tapahtuneen jälkeen petollinen. Nyt olisi tuhannen taalan paikka pistää hänet pihalle, kun häntä ei epäile tasan kukaan.

Itse alan olla siinä uskossa, että uskolliset tulevat voittamaan pelin. Cristalia kohtaan on paljon epäilystä maljan ja muun taitavan esiintymisen pohjalta, enkä usko Jannenkaan selviävän kuivilla loppuun asti.

 

[stiflat]

Hyvin veti tämä viimeksi murhattu Bro Petollisten paljastuksessa kaikki kolme arvaustaan oikein.

Jotenkin kornin rajoilla mennään aina vahvasti, kun tähän peliin sekoitetaan oikea kirkko/hautausmaa.

 

[timotl]

Tällanen järjestely voisi herättää aika paljon närää, koska voittopotti jaetaan uskollisten kesken jotka ovat vielä elossa. Eli jos vain kaksi kilpailijaa on jäljellä ja molemmat uskollisia, niin ainoastaan näiden kahden välillä jaettaisiin toi yli kymmenentuhannen euron palkinto.

Mitä väliä sillä on, tärkeintä on voittaa ja siihen ei tarvita kaikkia uskollisia. Itse ainakin menisin loppuun asti minimijengillä, jolloin mahdollisuudet voittaa paranevat 50%. Koittamalla jakaa pieni summa mahdollisimman monelle uskolliselle johtaa vaan siihen, että petollinen (Janne) voittaa yksin.

 

[timotl]

Tähän ehdottomasti sama. Vaikein paikka petollisille tulee olemaan se, miten Miisasta saadaan kaiken pelissä tapahtuneen jälkeen petollinen. Nyt olisi tuhannen taalan paikka pistää hänet pihalle, kun häntä ei epäile tasan kukaan.

Itse alan olla siinä uskossa, että uskolliset tulevat voittamaan pelin. Cristalia kohtaan on paljon epäilystä maljan ja muun taitavan esiintymisen pohjalta, enkä usko Jannenkaan selviävän kuivilla loppuun asti.

Ei Miisasta tarvitse päästä eroon, kunhan vaan itse istuu lopussa uskollisten joukossa petollisena. Miisa voi hyvinkin lopettaa pelin Jannen kanssa, koska Jannea ei epäile oikein kukaan. Ainoastaan Noora (koska Janne tiesi Jonen liian hyvin petolliseksi), mutta sekin vaihe meni Nooralta jo ohi. Crystal ei voita, koska liikaa todisteita olemassa petollisuudesta.

Crystal putoaa, kolmas mies jo. Sen jälkeen Janne on turvassa, koska ajatus "jos on vielä petollinen, se on nainen". Naisia häädetään, eikä arvaukset tietenkään osu. Sitten kolmistaan lopetetaan peli niin, että Janne on yksi kolmesta. Ja voittaa. Edelleen en näe missään sellaista skenaariota, että Janne putoaisi. Sehän on kaikkien luottopeluri!

 

[Patarouva]

Olin aivan hiton vahingoniloinen, kun Dan äänestettiin pihalle ja Jannen ”mennään Danin kanssa loppuun asti”- suunnitelma meni kiville.

Janne on hyvä pelaaja. Niin hienosti syötti sen Cristalin maljan nostamisen Sabinalle. Katsokaa ympärillenne! Näin ”Jannet” esim. työpaikoilla meitä pyörittävät.

Cristal varmaan petollisista putoaa, mikä harmittaa mua aika tavalla. Jannella ei taida olla hädän päivää, vaikka sanoisi noille suoraan, että on petollinen. Et varmaan ole kunhan hämäät!

 

[Kuuukko]

Samuelin myrkytys oli virhe, mutta taisi Dan ensimurhanhimoissaan haluta turvata oman takamuksensa. Noh, harakoille meni. Noora olisi voinut olla hyvä poisto tuossa kohtaa.

Cristal tasapainoilee edelleen ohuella nuoralla ja Janne heittää hiekkaa rattaisiin minkä kerkeää. Aiemmin kaudella kun puhuttiin puppet mastereista, niin Janne vetelee täysin naruja tällä hetkellä. Ensin "määräsi" Cristalin hoitamaan maljapuheet ja perään istutti Sabinalle siementä että tuo saattoi olla myrkytyskeino. Mestarillista tekemistä. Lisäksi Jannen nimi ei tainnut kertaakaan nousta jaksossa edes esiin. Cristalilta ihan hyvä haku tuo "kaikki petolliset ei voi olla miehiä". Vaikkei perustu mihinkään konkreettiseen, niin tuon ajatuksen moni ostaa ilman kummempia perusteita.

En muista ykköskauden lopetusta ihan tarkalleen, mutta melkoiset häätötalkoot on edessä. Oliko niin että peli päättyy kun pöydässä on pelkkiä petollisia tai uskollisia mukana?

 

[Patarouva]

Samuelin myrkytys oli virhe, mutta taisi Dan ensimurhanhimoissaan haluta turvata oman takamuksensa. Noh, harakoille meni. Noora olisi voinut olla hyvä poisto tuossa kohtaa.

Cristal tasapainoilee edelleen ohuella nuoralla ja Janne heittää hiekkaa rattaisiin minkä kerkeää. Aiemmin kaudella kun puhuttiin puppet mastereista, niin Janne vetelee täysin naruja tällä hetkellä. Ensin "määräsi" Cristalin hoitamaan maljapuheet ja perään istutti Sabinalle siementä että tuo saattoi olla myrkytyskeino. Mestarillista tekemistä. Lisäksi Jannen nimi ei tainnut kertaakaan nousta jaksossa edes esiin. Cristalilta ihan hyvä haku tuo "kaikki petolliset ei voi olla miehiä". Vaikkei perustu mihinkään konkreettiseen, niin tuon ajatuksen moni ostaa ilman kummempia perusteita.

En muista ykköskauden lopetusta ihan tarkalleen, mutta melkoiset häätötalkoot on edessä. Oliko niin että peli päättyy kun pöydässä on pelkkiä petollisia tai uskollisia mukana?

Cristal on liian lammas. Kun oli nähnyt, miten Janne pisti Jonen pihalle niin ei missään nimessä olisi pitänyt myöntyä pitämään maljapuhetta vaan selittää jotakin, että en pysty, kun mua alkaa itkettämään tms. Vähän poikkaria selkään eikä heti päästää äijää maalin eteen!

 

[mikulii]

Miten se kun Dan petollisena meni puolustamaan itseään paljastamalla "Petollisista jonkun on pakko olla nainen, eikö?". Eikö toi nyt anna ihan suoraa vinkkiä, että petollisista ei välttämättä kukaan olekaan nainen? Tai uskolliset voisivat ajatella, että ehkä petollisten välille on tullut jotain kismaa ja äänestää Nooran pois, mutta luulis, että sen jälkeen tota pohdittas kunnolla kun paljastuu, että Noorakaan ei ollut petollinen.

 

[Jymäkkä]

Cristal on liian lammas. Kun oli nähnyt, miten Janne pisti Jonen pihalle niin ei missään nimessä olisi pitänyt myöntyä pitämään maljapuhetta vaan selittää jotakin, että en pysty, kun mua alkaa itkettämään tms. Vähän poikkaria selkään eikä heti päästää äijää maalin eteen!

Joo, samaan lankaan, että "yhdessähän me petolliset pelataan" ovat haksahtaneet jo Janne(ekan kauden Janne) sekä Jone. Nytkin Cristal osti ihan täysin Jannen vakuuttelut, että yhdessä koitetaan voittaa, vaikka samaan aikaan Janne syöttää Cristalista maljateoriaa muille ihan täyttä häkää. Toki tuo saattaa kopsahtaa vielä omaan nilkkaankin, jos Cristal lähtee liian aikaisin, saattaa katse kohdistua Janneenkin liian aikaisin. Ihan auki on peli vielä.

 

[stiflat]

Janne on hyvä pelaaja. Niin hienosti syötti sen Cristalin maljan nostamisen Sabinalle. Katsokaa ympärillenne! Näin ”Jannet” esim. työpaikoilla meitä pyörittävät.

Janne on niin eleetön murhaaja, että luulisi jo menevän jostain fiktiivisestä hahmosta. Eikö tuo herätä yhtään epäilyjä? Ei ilmeisesti, koska Janne on aika usein mukana juttelemassa epäilyksiään ja osaa vastata näkemyksensä rauhallisesti.

Tuo yo. oli hyvä esimerkki, kun sanoi käytännössä Sabinalle idean ja sitten vaan väitti Sabinan keksineen sen itse. Ihme, että Sabina haukkasi syötin, kun muuten ollut terävä päättelijä. Häntä vaan ei kukaan kuuntele.

Christal myöskään ei näe ollenkaan vaaran merkkejä ilmassa Jonen yllärilähdön jälkeen, vaan haluaa mennä Jannen kanssa ja suostuu kaikkeen mahdolliseen, jota hänelle ehdotetaan.

En muista ykköskauden lopetusta ihan tarkalleen, mutta melkoiset häätötalkoot on edessä. Oliko niin että peli päättyy kun pöydässä on pelkkiä petollisia tai uskollisia mukana?

Porukkaa häädetään niin kauan, että pöydässä uskotaan olevan vain uskollisia.

Oliko ykköskaudella niin, että viimeisenä häädettiin huutaja-Ellu ja lopulta pöydässä istuivat kaksi petollista ja tapetti-Jade, joka vaan totesi about "kiva, että te voititte."

- - -

Onko muuten noi ulkomaan kaudet myöskin pääosin julkkiksilla?
Sehän tekee lähtökohdat ihan erilaisiksi, kun usealla on näkemys tai taustaa toisistaan, vrt. ihan tuntemattomat alkavat epäilemään toisiaan.

 

[peksa]

Cristal on liian lammas. Kun oli nähnyt, miten Janne pisti Jonen pihalle niin ei missään nimessä olisi pitänyt myöntyä pitämään maljapuhetta vaan selittää jotakin, että en pysty, kun mua alkaa itkettämään tms. Vähän poikkaria selkään eikä heti päästää äijää maalin eteen!

Cristal osaa omalla tavallaan pelin vaikka hieman tyhmältä vaikuttaakin. Janne taas on sopivan kiero tähän peliin ja on erinomainen tässä lajissa. Noora on suht hyvin jäljillä näistä. Saas nähdä miten käy kun tiedetään seuraava murhattu, itse ääliönä pongasin sen suplasta kun piti mennä edellinen podcast kuunteleen niin sieltähän se pamahti silmille.

 

[Ekkukakkonen]

Samuelin myrkytys oli virhe, mutta taisi Dan ensimurhanhimoissaan haluta turvata oman takamuksensa. Noh, harakoille meni. Noora olisi voinut olla hyvä poisto tuossa kohtaa.

Cristal tasapainoilee edelleen ohuella nuoralla ja Janne heittää hiekkaa rattaisiin minkä kerkeää. Aiemmin kaudella kun puhuttiin puppet mastereista, niin Janne vetelee täysin naruja tällä hetkellä. Ensin "määräsi" Cristalin hoitamaan maljapuheet ja perään istutti Sabinalle siementä että tuo saattoi olla myrkytyskeino. Mestarillista tekemistä. Lisäksi Jannen nimi ei tainnut kertaakaan nousta jaksossa edes esiin. Cristalilta ihan hyvä haku tuo "kaikki petolliset ei voi olla miehiä". Vaikkei perustu mihinkään konkreettiseen, niin tuon ajatuksen moni ostaa ilman kummempia perusteita.

En muista ykköskauden lopetusta ihan tarkalleen, mutta melkoiset häätötalkoot on edessä. Oliko niin että peli päättyy kun pöydässä on pelkkiä petollisia tai uskollisia mukana?

Luulisin, että Cristal-kortti katsotaan seuraavaksi, jolloin Janne jää yksin piileskelemään. Siinä tarvitaan onnea, sillä esim Miisa on nimetty lähes varmaksi uskolliseksi ja Ramikin aika varma, varsinkin kun Dan äänesti häntä. Muuten, en mistään löytänyt, miten menetellään, jos äänestys menee tasan: uusintaäänestys eniten ääniä saaneiden kesken? Jos petollisia on vain yksi, voi peli jatkua, kunnes on vain kaksi kilpailijaa jäljellä. Viime kaudella loppui, kun jäljellä oli kaksi petollista ja yksi uskollinen, sillä jäljelle olisi jäänyt joka tapauksessa ainakin yksi petollinen.

 

[mr hat]

Ei Miisasta tarvitse päästä eroon, kunhan vaan itse istuu lopussa uskollisten joukossa petollisena. Miisa voi hyvinkin lopettaa pelin Jannen kanssa, koska Jannea ei epäile oikein kukaan. Ainoastaan Noora (koska Janne tiesi Jonen liian hyvin petolliseksi), mutta sekin vaihe meni Nooralta jo ohi. Crystal ei voita, koska liikaa todisteita olemassa petollisuudesta.

Tähän täytyy todeta sen verran, että jo yhdessä jaksossa asiat voivat muuttua hyvinkin paljon. Hyvänä esimerkkinä Danin putoaminen, en ainakaan itse olisi sitä nähnyt tulevaksi vielä edellisen jakson jälkeen. Voi tietysti johtua tuotannon leikkaamistavastakin, mutta joka tapauksessa pienikin virhe Jannelta voi lopulta koitua hänen kohtalokseen nopeasti. Cristaliin mulla on enemmän luottoa että osaisi kyllä näytellä itsensä maaliin, mutta valitettavasti siinä missä uskollisten kanssa on pelannut oikeinkin hyvin sitä Perälä-juttua lukuunottamatta, niin on ollut turhan heikko pelaaja nimenomaan petollisten välisessä pelissä. Ja siitä tosiaan yllä jo keskusteltiinkin. Tämän vuoksi ei todennäköisesti pääse maaliin voittajana. Edelleen silti laittaisin tässä kohtaa rahani uskollisten voitolle.

Mitä väliä sillä on, tärkeintä on voittaa ja siihen ei tarvita kaikkia uskollisia. Itse ainakin menisin loppuun asti minimijengillä, jolloin mahdollisuudet voittaa paranevat 50%. Koittamalla jakaa pieni summa mahdollisimman monelle uskolliselle johtaa vaan siihen, että petollinen (Janne) voittaa yksin.

Tämä sen sijaan on pointti, jota ei mitä ilmeisimmin vain uskollisten osalta haluta sanoa ääneen, jotta oma pää ei olisi pölkyllä. Ainakin tällä kaudella Harri taitaa olla ainoa, joka on mitään tähän viittaavaakaan suustaan päästänyt. Eli silloin, kun sanoi että mieluummin sellainen uskollinen ulos jolla on kilpi kuin sellainen jolla ei ole. Väkisinkin jos pelin haluaa uskollisena voittaa, täytyy aika monen muun uskollisen pudota ennen sitä. Sillä muutenhan tuotanto vain värvää lisää petollisia, jos ne uhkaavat loppua kesken ennen finaalia.

 

[timotl]

Luulisin, että Cristal-kortti katsotaan seuraavaksi, jolloin Janne jää yksin piileskelemään. Siinä tarvitaan onnea, sillä esim Miisa on nimetty lähes varmaksi uskolliseksi ja Ramikin aika varma, varsinkin kun Dan äänesti häntä. Muuten, en mistään löytänyt, miten menetellään, jos äänestys menee tasan: uusintaäänestys eniten ääniä saaneiden kesken? Jos petollisia on vain yksi, voi peli jatkua, kunnes on vain kaksi kilpailijaa jäljellä. Viime kaudella loppui, kun jäljellä oli kaksi petollista ja yksi uskollinen, sillä jäljelle olisi jäänyt joka tapauksessa ainakin yksi petollinen.

Kilpailijoita on jäljellä murhan jälkeen 7, 5 uskollista ja 2 petollista.

Janne voi helposti luopua Cristalista, jota epäilee jo todella moni. Koska vielä häädetään AINAKIN 4 (uskon että lopussa jää max 3, neljää ei uskalleta jättää), on Cristal väkisinkin näiden neljän joukossa jo ihan kärkipäässä.

Sen jälkeen tilanne on se, että kolme mies-petollista on ulkona, mutta jäljellä on vielä 5-6 kisaajaa. Veikkaan että Noora lähtee alussa + Pinja .

Jäljellä ovat: Janne, Sabina, Ramses, Fati ja Miisa

Pöydässä käy kuhina, että yksi petollinen on vielä, mutta sen on oltava nainen. Katse kääntyy Miisaan/Sabinaan ja Fatiin. Koska kolmea enempää ei varmaan jätetä, nämä kaksi häädetään mutta sitä nais-petollista ei vaan löydy.

Nyt on enää Sabina/Miisa, Ramses ja Janne.

Jannelle sopii hyvin, että lopetetaan tähän ja "petollisia oli sittenkin ehkä vain kolme?" (Pelihän ei lopu, vaikka kaikki petolliset olisivat jo pihalla. Jos loppuisi, kannattaisi uskollisten jatkaa peliä niin kauan, että peli lopetetaan, eli he eivät saa saada tietää milloin peli kannattaa lopettaa. Pelkät uskolliset saattavat häätää toisiaan yhä, vaikka petolliset olisivat kaikki jo pihalla! Tätä tietoa ei voi kertoa uskollisille koskaan.)

Haluaako Ramses Sabinastakin+Miisasta eroon, koska nainen on oltava? Jääkö sinne Janne + Ramses, se on mahdollista. Veikkaan kuitenkin, että jää nämä kolme edellä mainittua ja viimeisenä Janne paljastaa olevansa petollinen ja Miisa+ ramses kiroavat ja onnittelevat Jannea "en olis arvannu ikinä".

EDIT: murhattu tietysti puuttuu yllä mainitusta skenaariosta, mutta minä en sitä podcastista kuullut.

 

[Altec]

Liittyy myös tähän ketjuun.

Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka, 29, kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa – epäiltynä 66-vuotias puoliso

Poliisilla oli suuroperaatio Espoon Henttaalla sunnuntaina illalla. Ilta-Sanomien tietojen mukaan ex-kiekkoilijan puolisoa epäillään murhasta.

www.is.fi

 

[vanukas]

Liittyy myös tähän ketjuun.

Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka, 29, kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa – epäiltynä 66-vuotias puoliso

Poliisilla oli suuroperaatio Espoon Henttaalla sunnuntaina illalla. Ilta-Sanomien tietojen mukaan ex-kiekkoilijan puolisoa epäillään murhasta.

www.is.fi

Jestas, nyt tuli kierrepalloa. Heittää tumman suruvarjon finaalijakson ylle - ainakin itselleni. RIP Janne.