Tiivola taistelee, luistelee ja yrittää, mutta jotain vaan puuttuu kakkossentteriltä... tauko voi tehdä hyvää, että saadaan vähän huiliakin välillä.
Ainakin yksi selkeä puute on ketjun ranskalainen musta aukko.
Tiivola pelaisi siis henkilökohtaisesti tilanteet paremmin, jos ketjukaveri olisi osunut paikoistaan...Ainakin yksi selkeä puute on ketjun ranskalainen musta aukko.
Tiivola pelaisi siis henkilökohtaisesti tilanteet paremmin, jos ketjukaveri olisi osunut paikoistaan...
Kaikki kunnia kyseisille herroilla, mutta näistä ei kumpikaan ole lähellekään Ässien ykkös- ja kolmoskejun tasolla kiekollisesti, vaan ovat ns. menneen talven käsillä varustettuja, joista Palolalla onneksi on huippuominaisuus laukoa laaadukkaasti ja tehdä maaleja, Tiivolalla ei ole enää mitään huippuominaisuutta nykyiseen Liigaan, eikä Fabre siis huononna toisen yksilön ominaisuuksia.Tiivola pelaisi henkilökohtaisesti paremmin, jos ei ketjukaverina olisi Maven sanoja lainaten "kaveri, jolle syöttäminen on kuin heittäisi kiekon mereen".
Fabre toki luo luistelullaan suorahyökkäyspaikkoja sen 1-3/peli, mutta muuten kaveri on hyökkäyspelissä lähinnä tiellä ja pitkät hyökkäykset ovat onnekas poikkeus kun Grenoblen pikajuna on jäällä.
Yleensä pitkät hyökkäykset jäävät hyvin vähiin tuolla ketjulla, sen lisäksi Fabre hyökkää usein yksin ja hiukan kankeat Tiivola & Palola joutuvat sitten ottamaan vastahyökkäystä vastaan tai karvaamaan jalalla, joka ei kummankaan ominaisuuksiin oikein istu pätkääkään.
Tiivola pelaisi henkilökohtaisesti paremmin, jos ei ketjukaverina olisi Maven sanoja lainaten "kaveri, jolle syöttäminen on kuin heittäisi kiekon mereen".
Fabre toki luo luistelullaan suorahyökkäyspaikkoja sen 1-3/peli, mutta muuten kaveri on hyökkäyspelissä lähinnä tiellä ja pitkät hyökkäykset ovat onnekas poikkeus kun Grenoblen pikajuna on jäällä.
Yleensä pitkät hyökkäykset jäävät hyvin vähiin tuolla ketjulla, sen lisäksi Fabre hyökkää usein yksin ja hiukan kankeat Tiivola & Palola joutuvat sitten ottamaan vastahyökkäystä vastaan tai karvaamaan jalalla, joka ei kummankaan ominaisuuksiin oikein istu pätkääkään.
Fabre ei huononna Palolan ja Tiivolan ominaisuuksia, mutta ei myöskään hyödynnä niitä ominaisuuksia mitä siellä olisi käytettävissä tai auta Palolaa ja Tiivolaa suorittamaan.Kaikki kunnia kyseisille herroilla, mutta näistä ei kumpikaan ole lähellekään Ässien ykkös- ja kolmoskejun tasolla kiekollisesti, vaan ovat ns. menneen talven käsillä varustettuja, joista Palolalla onneksi on huippuominaisuus laukoa laaadukkaasti ja tehdä maaleja, Tiivolalla ei ole enää mitään huippuominaisuutta nykyiseen Liigaan, eikä Fabre siis huononna toisen yksilön ominaisuuksia.
Tiivola tosin on näyttänyt pystyvänsä kolmos-nelosketjun luotettavaksi sentteriksi, joka on oikein hyvä parannus hänen viime kauteensa.
Jos sentteri on oikein hyvä, niin kyllä hän on hyvä, vaikka yksi ketjussa olisikin hänelle sopimaton pelaaja.
Mulkku ja Wänä 20-21 Lipi ja Opa 24-25, siinä on resepti Tiivolan ympärille.
Kakkosketju ei ole tällä hetkellä edes osiensa summa, vaan Fabre taikoo mitä pystyy ja Tiivola sekä Palola juoksee perässä.
Käsittämätöntä, että Palola pelaa ketjussa, jossa hänen huippuominaisuutta ei käytetä juuri ollenkaan.
Fabre oli tänään mielestäni jopa erinomainen, tuon ketjun paras pelaaja. Loi paikkoja jälleen yksin koska Pegestä ei ollut tänäänkään apua.Onko tuo Tiivola rikki? Aloitusprosentti tällä kaudella on karvan päälle 44.
Nyt pitää jo skarpata tosissaan. Ei tuo nyt yksin Fabren vika ole ettei Pegellä homma toimi.
Eiköhän ne ole hankittu jo vuosien saatossa. Ei Tiivola koskaan ole mikään raketri ollut lähdöissä. Se terävyys lähtee mielestä. Enemmänkin harjoittaisin mielikuvia ja reagointia. Siellä ne viiveet ovat.Tiivolan pitää saada terävyyttä otteisiin. Suosittelen punttikuuria nopeusvoimapainotteisesti.
Kolmekymppinenkin pystyy kehittämään ominaisuuksia. Kiekkokausi on pitkä, usein harjoittelu on pitkälti palautttelua, jolloin voimataso laskee. Näin ollen tauot pitää hyödyntää, ensin pieni lepohetki ja sitten fysiikkaa jääharjoittelun ohessa. Tiivola aloitti kauden kohtuullisen hyvin, mutta kauden edetessä on menettänyt liikettä ja terävyyttä. Turunen varmaan tunnistaa tilanteen ja tekee korjausliikkeitä.Eiköhän ne ole hankittu jo vuosien saatossa. Ei Tiivola koskaan ole mikään raketri ollut lähdöissä. Se terävyys lähtee mielestä. Enemmänkin harjoittaisin mielikuvia ja reagointia. Siellä ne viiveet ovat.
Ei tietenkään saa hitaasta nopeaa tai räjähtävää oli ikä mikä tahansa, mutta hidaskin voi kehittää ominaisuuksia.Ne ajat ovat ohi, että 30 koskaan tulisi räjähtävää yksilöä kauden aikana, jos hän sitä koskaan ol edss ollutkaan tai edes kahden kauden aikana. Niitä ominaisuuksia ei saada edes kesässä. Homma olisi eri, jos ikää olisi noin 15 vuotta vähemmän. Nopeita soluja pystyy kyllä aktivoimaan, mutta ei määräänsä enempää. Ei se nopeus 2 kuukaudessa katoa, jos se siellä on.
Ja Ojantakanenkin on huono.Pankkiiri on tällä hetkellä Ässien huonoin sentteri, kenties huonoin hyökkääjä. Ojantakanen on tällä hetkellä paljon parempi kuin Tiivola, joka saa pelata niin paljon kuin haluaa ilman vastuuta.
Mielestäni ollut tällä kaudella nelos sentteriksi ihan hyvä. En silti jatkoa antaisi, mutta jalka liikkuu ja tekee töitä.Ja Ojantakanenkin on huono.
Ostettiin Kksta kakkossentterin paikalta, ja luultiin että kehittyy kahdessa vuodessa...tuli nelossentteri, jonka olis voinut ottaa omista junnuistakin. Pahimpia ohihankintoja kahteen vuoteen.Mielestäni ollut tällä kaudella nelos sentteriksi ihan hyvä. En silti jatkoa antaisi, mutta jalka liikkuu ja tekee töitä.