Erittäin hyvää pohdintaa tämäkin ja oletan että tarkoitit koko sopimuksen olevan erittäin pieni osa kokonaisuudesta. Olen täysin samaa mieltä. Kuitenki haluan myös pohtia että yks 20k "tyhjästä" voi olla se pelaajalle merkityksellinen tuleeko hän Ouluun vai Tampereelle esim. Jonka Kärpät voisi helpommalla sitten siirtää siihen seuraavaan pelaajaan. Näin niitä välillä ajatellaan.
Sitten pitää muistaa tämä rahan ulkopuolinen tilanne. Jos pelaaja ei viihdy, jota täällä vähän väläytellään ja joutuu lisäksi koiran koppiin, kuinka hyvää mainetta se tuo Kärpille? Pelaaja voi itse päättää mitä tekee ja kärsii mahdolliset seuraamukset itse. Toisin taas isompi organisaatio on sillo mielestäni liian pieni ja antaa pelaajan tehdä itselleen maine haittaa jos ei näe ristiriitaa tai ole valmis tekemään hetkellistä pientä tappiota positiivisen maine imagon vuoksi. Case Leskisessä seura oli isompi kuin pelaaja ja päästi oman pojan menemään. Tällaiset pelaajien viihtyvyydet ja entä jos asiat ei mene hyvin, ovat myös sellaisia asioita jotka vaikuttavat vetovoimaan ja viihtyvyyteen. Ne ovat lopulta niitä ratkaisevia tekijöitä sen ylimääräisen 20k lisäksi. Osalle jopa merkittävämpiä.
(Uskon, että tiedät kuten monet muutkin nämä asiat)
Kyllä kyllä, Kärppien kohdallahan yleisesti ottaen on aina puhuttu muutenkin tuosta "pohjoisen lisästä", eli yleisesti hieman pitää laittaa ekstraa muiden joukkueiden tarjouksiin, että tänne saadaan joku palkattua. Tähän nyt ihan yksinkertaistettuna ainakin yksi looginen selitys on tietysti menetetty vapaa-aika, koska pidemmät matka-ajat reissuilla. Eli ymmärrän mitä tarkoitat ja puhutaankin aikalailla samasta asiasta.
Myös jälkimmäisestä virkkeestä samaa mieltä ja aihetta itsekin sivusin jossain aiemmassa viestissäni jo. Tiivolan oman uransa kannalta eletään "kriittisiä" aikoja, koska tulevalle työnantajalle pitäisi antaa nyt näyttöjä, mutta näyttöpaikat ovat kiven alla. Sillä ei ole väliä kenen syy se on, että tässä tilanteessa ollaan, mutta minuutit olisivat Tiivolan itsensä kannalta nyt tärkeitä. Siinä mielessä hieman itsekin ihmettelen, että miksi Tiivola ei omatoimisesti pyri pääsemään sopimuksestaan eroon. Tai ehkä pyrkiikin, en tiedä.
Mutta joka tapauksessa pointtini oli tuoda tuohon rahalliseen puoleen myös hieman näkökulmaa. Tiivolan sopimuksesta olisi päästävä eroon, niin Kärppien kuin miehen itsensäkin parhaaksi, mutta prioriteettilistalla kuitenkin pitäisi olla se "the ykkössentteri", jolloin Tiivolan korvaaja löytyisi nykyisestä aktiivikokoonpanosta hierarkiaa hieman pyöräyttämällä.
