Pesiskesä -07

[Eager]

Pehmeämmillä kentillä (Sotkamo) saattaa sitten tulla ongelmia kun pomppu ei nousekaan.

Niin ja jos sattuu lisäksi satamaan niin kuin Suomessa syksyllä yleensä on tapana jolloin kentät pehmenevät niin siinäpä nämä pomppu-miehet sitten ihmettelevät.

 

[Grainger]

Kyllähän asia niin on, että PattU raiskaa pesäpalloa karmealla tavalla. Tuollainen jatkuva pomputtelu lähinnä pilaa mielenkiinnon ottelua ja lajia kohtaan. Kaikeksi onneksi viime syksynä Sotkamo piti kotietunsa finaaleissa ja pesäpallo voitti pomppupallon.

Tänä syksynä tilanne näyttää pahemmalta, kun PattU on saamassa kotietua ratkaisupeleihin. Luotto omiin on silti helvetin kova ja uskon, että Sotkamo vie voiton jälleen monipuolisella lyöntipelillään ja maailman parhaalla ulkopelillään, joka tosin tällä kaudella on yskähdellyt. Kun Professori Vuorinen saa ulkopelin kuntoon, Jymyä ei pysäytä mikään.

Komulainen, Roope, Salminen, Suutarinen ja Jaakko Heikkinen tuttuun tapaan takuumiehinä. Sirviön tilanne ikävä kyllä auki.

 

[mtmela]

Kyllähän asia niin on, että PattU raiskaa pesäpalloa karmealla tavalla. Tuollainen jatkuva pomputtelu lähinnä pilaa mielenkiinnon ottelua ja lajia kohtaan.

No miten v**ussa se raiskaa pesäpalloa? Eikös tarkoitus ole saada miestä pesältä toiselle ja sitten lopulta kotipesään? Jos se kerran pompulla onnistuu mitä väärää siinä on? Raiskasiko Kari Hakkarainen pesäpalloa kun pomputti jumalattomia kärkilyöntimääriä aikoinaan?

Ihmisillä on eri tapoja pelata eri lajeja, yleensä omia vahvuuksia käyttäen ja niihin turvautuen. Yllättäen joukkuekin rakennetaan oman filosofian mukaan.

 

[Mazaa]

Raiskasiko Kari Hakkarainen pesäpalloa kun pomputti jumalattomia kärkilyöntimääriä aikoinaan?

Nyt kyllä lipsautit jotain mitä ei olisi pitänyt.

Kari "Karra" Hakkarainen ei ole raiskannut pesäpalloa.

Vaan hän "raiskaa" sitä edelleen, kun teki paluun jokerina 5.8.2007 Sotkamon Jymyn joukkueessa.
Itse uskon, että legendan paluu nostaa muun joukkueen tasoa ja Sotkamo vie mestaruuden tänäkin vuonna.

 

[Grainger]

Juu juu, senkus rakentavat. Oma häpeänsä, kun eivät muunlaista lyöntipeliä osaa käyttää. Tukkaan tulee kuitenkin, kun tosipelit alkavat ja pelejä pelataan muuallakin kuin Pomppulinnassa.

Onhan se nähty, ettei Pattijoella, tai Raahessa, ole voittamiseen vaadittavaa kulttuuria. Kysykää vaikka Pertti Mäkelältä.

Minulla ei ole mitään muistikuvaa Hakkaraisen parhaista pelivuosista, joten en voi vastata kysymykseen.

 

[strapat]

Kyllähän asia niin on, että PattU raiskaa pesäpalloa karmealla tavalla. Tuollainen jatkuva pomputtelu lähinnä pilaa mielenkiinnon ottelua ja lajia kohtaan. Kaikeksi onneksi viime syksynä Sotkamo piti kotietunsa finaaleissa ja pesäpallo voitti pomppupallon.

Huomaa kyllä että Grainger, Pattijoen suuri vihaaja, on jälleen asialla....
Tää joka syksyinen/kesäinen pomppu keskustelu saa jo naurettavia piirteitä. Miksi kukaan ei kiinnitä asiaan huomiota alkukesästä, yllättäen pitää vetää tää kortti vasta tässä vaiheessa kautta esille. Hei! Alkukesästäkään ei pomppu nouse, kuitenkin Pattijoki otti silloinkin ihan hyviä voittoja.
Lisäksi jos olisit nähnyt (epäilen että et ole nähnyt suurinta osaa Pattijoen peleistä) pelejä paikanpäällä Pattijoella niin tietäisit että kyllä sitä muutakin lyöntiä on tänä vuonna lyöty Pattijoella kuin pomppua. Miksi se on muuten vain Pattijoki jota "syytetään" pomputtelusta kun Superin parasta kärkeä (Haapakoski) viedään aina pompulla (Haataja). Eilisessä pelissä Mane käytti yllättävän paljon pomppua, koko kauden on ollu todella monipuolinen vaihtolyönti arsenaali käytössä. Samoin Pertti Mäkelällä. Kemilästä ymmärrän jos sanotaan pelkän pompun varassa olevaksi ukoksi (vaikka oikeasti ei ole vaan ei uskalla kokeilla muita lyöntejä, valikoimaa on ainakin hyvät varret).

Tänä vuonna melkein kaikki Pattijoen kotipelit, muutama Lipon kotipeli ja TV-pelit nähneenä täytyy sanoa että Pattijoki ei ole mikään erityisen kova pomputtaja, ainoa asia on että Pattijoen kentästä nousee pomppu melko helposti mutta sekään ei ole ainoa kenttä missä pomppu nousee.

Grainger:lta löytyy aiemmasta (aiemmista!!) viestistä jo sellaista tuubaa Pattijokea kohtaan että ei jaksa paljoa kyllä puuttua nuihin. Jos jonkun asian on päättänyt että se on niin ja et halua nähdä asioita muuten niin ei sitten.

 

[Naughty_S]

Turha kai siitä kenenkään PattU -kannattajan on herneitä vetää nenään, että joukkueen pelityyli ei muita miellytä.
Jos pomppu toimii noin hyvin, niin sitä sitten käytettäköön.
Kriitiikki on näin kärkitiimeistä "ulkopuolisen" helppo ymmärtää ja varsin hyvin verrattavissa muiden lajien ilmiöihin. Italialaisten futistiimien usein käyttämä tylsä haistavittucatenaccio on tappavan tehokas, mutta sinällään lajia "epäkunnioittava" ja tylsä pelityyli, joka kuitenkin tuo masentavan hyvin tulosta. Se ärsyttää kaikkia muita, mutta italialaiset tykkäävät, koska se tuo tulosta. Ihan samoin pesäpallossa, pomputtelu on tylsää, mutta varmasti kelpaa sitä käyttävien joukkueiden (PattU, Kuopio, anyone?) faneille, koska se tuo tulosta.

Turha kuitenkaan ihmetellä yhtään, jos se muita vituttaa. Mielikuvitukseton peli on mielikuvituksetonta, vaikka kuinka kääntelisi. Lajille tällainen ei ole hyvää mainosta, mutta toki pompun käyttö on tuloksentavoittelumielessä ihan ymmärrettävää.

 

[Voittaja]

Mun mielestä taas hyvin pomputtavan joukkueen peliä on mukava katsoa. Tällaiset joukkueet kun järjestävät tilanteita aika hyvin, niin pääsee katsojakin ihastelemaan joko kotiuttajien hienoja lyöntejä tai sitten ulkokentän loistopelastuksia. Miksi pitäisi näpertää lyhyillä jos pomppukin on mahdollista. Harmi vaan että jotkut kentät ovat sellaisia hiekkalaatikoita, ettei niissä etenkään kosteammalla kelillä ole mitään järkeä lyödä pomppua. Miksei kukaan ihmettele ja valita kärkietenijöiden paljon käyttämästä pystäristä? Se se vasta tylsä lyönti on ja vaikka vaatiikin oman taitonsa, niin kyllähän se on kuitenkin jossain määrin tuurilyönti kun pomppu taas vaatii taitoa. No nämähän on mielipideasioita...

 

[Grainger]

Tää joka syksyinen/kesäinen pomppu keskustelu saa jo naurettavia piirteitä. Miksi kukaan ei kiinnitä asiaan huomiota alkukesästä, yllättäen pitää vetää tää kortti vasta tässä vaiheessa kautta esille.

Se voi toki johtua siitäkin, että itseni lisäksi monia muita tuo kyseinen laji alkaa koukuttaa aina vasta tässä syksyn pintaan.

Pattijokea en vihaa. Ainoastaan KiPa on sellainen vastustaja, joka on vuosien mittaan saanut pesäpallossa vihan tunteen pintaan, mutta ymmärrettävästi Kiteekään ei enää juuri sytytä. Tottakai PattU pelaa omilla vahvuuksillaan, mutta en kai minä ala kehumaan joukkueen pelityyliä, jos se ei itseäni miellytä tippaakaan.

Onhan PattU:ssa muutamia seikkoja, jotka vituttavat, esim. P. Mäkelän kommentit viime syksyn finaalisarjassa, mutta koskapa sitä olisi häviäjien ruikutusta kuunneltu. Antaa PattU:n pomputtaa, Jymy hoitaa homman kuitenkin taas kauniisti ja tehokkaasti.

 

[jeke]

. Miksi se on muuten vain Pattijoki jota "syytetään" pomputtelusta kun Superin parasta kärkeä (Haapakoski) viedään aina pompulla (Haataja).

Täytyy korjata sen verran, että PuPessa numerolla kaksi lyövä ja Haapakoskea kakkospesälle saattava Saku Kapanen ei osaa lyödä pomppua lainkaan. Ja Haatajahan on kuuluisa monipuolisesta lyöntirepertuaaristaan eli toisin sanoen hän pomputtaa silloin kun pomppukentällä pelataan, jos välttämättä silloinkaan tilanteessa, jossa ulkokenttä ryhmittyy pelkästään pompun torjumiseen.

Muuten olen kyllä sitä samaa mieltä, että pomppupeli ei missään nimessä ole mitään lajin raiskausta. Niinhän se tuntuu olevan, että niiden joukkueiden kannatajien piirissä, joissa ei osata pomppua lyödä, asia sylettää, ja toisin päin asia on pomppuporukoiden kannattajissa.

 

[Grainger]

Niinhän se tuntuu olevan, että niiden joukkueiden kannatajien piirissä, joissa ei osata pomppua lyödä, asia sylettää, ja toisin päin asia on pomppuporukoiden kannattajissa.

Onko miesten Superpesiksessä sellainen joukkue, joka ei osaa lyödä pomppua?

Itseäni pomputtelu on aina häirinnyt, mutta uskallan väittää, että Sotkamon Jymyltä löytyy miehiä, jotka osaavat pomppua takoa. Mikko Kuosmanen ja Matti Salminen esimerkiksi ovat loistavia pomputtajia. Komulaiselta ja R. Korhoselta onnistuu lyönti kuin lyönti ja Hakkarainen tuskin on unohtanut pompun salaisuutta. Lisäksi Suutarinen takoo vieraskentillä silloin tällöin kärkeä pompulla eteenpäin.

 

[jeke]

Onko miesten Superpesiksessä sellainen joukkue, joka ei osaa lyödä pomppua?

Tuohon kysymykseen ei minun asiantuntemukseni anna sijaa vastata. Ketjuun tulleiden viestien perusteella sen sijaan aistii, että näin voisi ollakin. Puijon porukasta voin sanoa, että kaksinen pomppuporukka ei ole kyseessä, kun vaihtajista ainoastaan Haataja tosiaankin kykenee pomppua lyömään.

 

[Russian Rocket]

Mun mielestä taas hyvin pomputtavan joukkueen peliä on mukava katsoa. Tällaiset joukkueet kun järjestävät tilanteita aika hyvin, niin pääsee katsojakin ihastelemaan joko kotiuttajien hienoja lyöntejä tai sitten ulkokentän loistopelastuksia. Miksi pitäisi näpertää lyhyillä jos pomppukin on mahdollista. Harmi vaan että jotkut kentät ovat sellaisia hiekkalaatikoita, ettei niissä etenkään kosteammalla kelillä ole mitään järkeä lyödä pomppua. Miksei kukaan ihmettele ja valita kärkietenijöiden paljon käyttämästä pystäristä? Se se vasta tylsä lyönti on ja vaikka vaatiikin oman taitonsa, niin kyllähän se on kuitenkin jossain määrin tuurilyönti kun pomppu taas vaatii taitoa. No nämähän on mielipideasioita...

Pystymaila lyönti tuuria?

Sami Haapakoski meni 87% onnistumisprosentilla kentälle, suurimalla osalla lyönneistään pystärillä.
Vastustajan linja valuu todella taakse, mutta aina se sigge vaan löytää paikan johon mahtuu pallo väliin.

 

[Eager]

Kyllä sitä pomppua täällä Hyvinkäälläkin osataan lyödä varsinkin kun Vesa Musto vielä pelasi niin se oli yksi hänen vakio vaihtolyönneistänsä ykköstilanteessa. Tämän vuoden porukasta varsinkin Tero Lepola käyttää pomppua jonkin verran. Toki kyllä se pomppu muutamalta muultakin luonnistuu, mutta vaihtotilanteissa pyritään käyttämään kuitenkin lähinnä muita lyöntejä ellei kenttä ehdottomasti suosi pomppua kuten esim. Kossun kentäällä. Silloin jos peli ei muuten kulje niin pomppua voidaan käyttää. Täällä Pihkalassa nyk. Sisu Stadion (kaupallisuus perkele) kenttä ei kuitenkaan suosi pomppua mitenkään erityisesti ja kun kenttä on avara niin saumalyönnit ovat hyvä vaihtoehto.

Mitä pomppuun tulee niin mielestäni on hivenen tylsää katsoa peliä, jossa pomppua isketään pompun perään. Toki jos se tuottaa tulosta niin mikäs siinä, mutta silti.

 

[Voittaja]

Pystymaila lyönti tuuria?

Niin, jos viitsisit lukea koko tekstin niin oisit voinut huomata että en sitä nyt pelkäksi tuurilyönniksi väittänyt. Tuolla tuuriosuudella sanon vain, että sen sijoittaminen tarkasti on lähes mahdotonta muuten kuin pituuden osalta. Okei, taitavimmat pystyy aikalailla valitsemaan kummalle puolelle kenttää se menee, mutta tuskin kovin tarkasti(no ainakaan itseltäni se ei aikanaan onnistunut, tosin ei kyllä kovin kummosesti pomppukaan) kuitenkaan, eli tuossa määrin vertailisin että se on enemmän tuurilyönti kuin pomppu. Tulihan tarpeeksi epäselvästi....

 

[Raksilan Pleksi]

Onko miesten Superpesiksessä sellainen joukkue, joka ei osaa lyödä pomppua?

On. Oulun Lippo. Tosin ei siellä osata lyödä lyhyitäkään, ei kovia saumalyöntejä eikä kuppereita. Harvemmin osutaan edes väliin, ei pystärillä tahi vaakamailalla. Läpilyöntejä osataan joskus, vahingossa. Sen sijaan laittomat ja suoraan polttolinjaan suunnatut lyönnit osataan verrattoman hyvin.

Taitaa olla viimeinen superpesiskesä Oulussa pitkään aikaan. Vituttaahan se, montaa peliä ei ole viimeiseen 13 vuoteen jäänyt väliin. Toisaalta, synti se noin kehnolla pelillä olisi sarjapaikka pitää.

 

[paze]

Oma arvioni Kirin pistesaaliista on seuraava.

16.08.Ulvila-Kiri, pakko ottaa voitto. Henkinen kipsi voi olla päällä (2-3p).

23.08.Imatra-Kiri, pelannut normaalisti hyvin edellisen vuosien karsinnassa nimenomaan Imatralla. Silti pessimistinen olo (1p).

Ulvilalla ei ole ainoatakaan kotitappiota vielä tällä kaudella. Kotikenttä ja -yleisö on joukkueen ehdoton vahvuus. Yllätyn mikäli Jyväskylä riistää 2 tai 3 pistettä tänään Friitalasta.

Imatra taas. Tuskin on nousuhalukkuutta. Toki pyrkinevät kotiottelut klaaraamaan siedettävästi. Mutta riittääkö se mihinkään? Todellista panosta kun ei taida olla. Eli sieltä Kirille on tiedossa mahdollisesti helpostikin 3 pistettä.

 

[Mazaa]

Ulvilalla ei ole ainoatakaan kotitappiota vielä tällä kaudella. Kotikenttä ja -yleisö on joukkueen ehdoton vahvuus. Yllätyn mikäli Jyväskylä riistää 2 tai 3 pistettä tänään Friitalasta..

Jouduit siis tänään yllättymään. Minua tulos ei niinkään yllättänyt, koska tasoero superin ja ykköspesiksen välillä on niin selkeä.
Ihmettelen, jos Jyväskylä ja Seinäjoki eivät ole "nousijajoukkueet".

 

[jeke]

Katselin illan otteluiden tilastoja ja hämmästyin huomatessani, että Henri Heinäheimo on ollut jokeripelaaja ottelussa Nurmo-Koskenkorva. Lieneekö kyseessä loukkaantuminen vai eikö Heinä mahdu Nurmon ulkokenttään? Sisälläkään ei ole tuntunut kulkevan; kolmesta kärkkäriyrityksestä onnistumisprosenttina nolla.

Puijolta ei ole saatu edes tilastoja. Mutta kaipa Pattijoki on kaatunut 1-0, kun teksitelevisio niin väittää.

 

[Olpa]

Katselin illan otteluiden tilastoja ja hämmästyin huomatessani, että Henri Heinäheimo on ollut jokeripelaaja ottelussa Nurmo-Koskenkorva. Lieneekö kyseessä loukkaantuminen vai eikö Heinä mahdu Nurmon ulkokenttään? Sisälläkään ei ole tuntunut kulkevan; kolmesta kärkkäriyrityksestä onnistumisprosenttina nolla.

Hessuhan ei edes pelannut edellisottelussa Kuopiota vastaan ja kyseessä on jonkinasteinen loukkaantuminen. Ilkassa Jussi Järvinen sanoi vaan että voi olla poissa 2 päivää, 2 viikkoa tai loppukauden. Eli ymmärrettävästi mitään vihiä ongelmista ei anneta ulospäin. Ja Heinäheimo mahtuu aina pelikuntoisena Jymyn linjaan.

 

[Pusacher]

Näyttää siltä että kaikki joukkueet saavat kauden edetessä osansa loukkaantumisista, Jymyllä tämä suma oli keväällä.

Mikähän on Topi Kososen tilanne? Oli pelannut eilen, muttei kyennyt juurikaan liikkumaan. Pattijoen keskustelupalstalla väläyteltiin sellaista ongelmaa, että Kosonen olisi ilmeisesti saanut iskun Lehtolan lyönnistä jalkaan, ja nyt jalassa olisi ihan märkivä tulehdus. Ylen keskustelupalstalla taasen vihjataan jalassa olevan jopa murtuman. Raahen Seutu lehden mukaan Kososen jalassa olisi nilkkavamma. Kenttäkuuluttaja totesi PattU - Kossu pelissä Kososen jalan olevan yksiselitteisesti "kipeä".

Toinen, huomaamaton seikka liittyy Jarkko Kokkoon. Katsokaa miehen roolia ulkopelissä ja kankeahkoa liikkumista, heittokin lähtee hitaan näköisesti. Onko niin, että Kokkokin pelaa vammojen kanssa?

Mikäs on Puijon Lahtisen tilanne? Kykeneekö hän enää pelaamaan tällä kaudella? Entä Nurmon Heinäheimo? Hänen tilanteensa oli edellisten viestin mukaan auki.

 

[jeke]

Mikäs on Puijon Lahtisen tilanne? Kykeneekö hän enää pelaamaan tällä kaudella? Entä Nurmon Heinäheimo? Hänen tilanteensa oli edellisten viestin mukaan auki.

Lahtisen tilanteesta tuskin kukaan osaa tehdä kovin pitkälle meneviä arvioita. Lisäksi tilanne on sen verran arka, että lehtimiehetkin tuntuvat noudattavan journalistista hyvää tapaa, eivätkä joka päivä kysele hänen vointiaan. Se on enemmänkin arvoitus peliin mentäessä, lukkaroiko Sburatura vai Lahtinen. Pelillisesti Sburatura on raporttien mukaan parantanut koko ajan ja on ollut puijolaisten parhaimmistoa viime peleissä. Alusta asti tolppa on ollut tikissä, mutta nyt Sburatura on alkanut haistella vastustajan merkkipeliä tosissaan. Viimeisimmässä Raahe-pelissäkin oli irroitellut äijiä pesistä ratkaisuhetkillä.

 

[Grainger]

Sotkamon ulkopeli on kyllä ihailtavaa juuri tällä hetkellä. Kahdessa viime ottelussa Jymyä vastaan on siis tehty tasan nolla juoksua. Se on Superissa aika kova suoritus.

Komulainen on päässyt vuoden takaiseen vireeseen ja Roope Korhosen tappoheitot sekä syöksykopit ovat kyllä komeaa katseltavaa. Tätä joukkuetta on jälleen kerran vaikea pysäyttää. Kotietu alkaa olla omissa käsissä.

 

[paze]

Jouduit siis tänään yllättymään. Minua tulos ei niinkään yllättänyt, koska tasoero superin ja ykköspesiksen välillä on niin selkeä.
Ihmettelen, jos Jyväskylä ja Seinäjoki eivät ole "nousijajoukkueet".

Ottelun juoksut Kirille 2-3. Oli sitten niin mahdottoman selkeä ero.

 

[susikoiraroi]

Ottelun juoksut Kirille 2-3. Oli sitten niin mahdottoman selkeä ero.

Ero kun ero, pisteet 2-0 Kirille. Oliko oikeesti ensimmäinen kotitappio UPV:lle?