Pesiskesä -07

[Mr.X]

Pahin mahdollinen alku finaalisarjalle Hyvinkään kannalta.
Ainakin allekirjoittaneen sydän löi pari kertaa tyhjää, kun Eerikäinen loukkasi heti ensimmäisessä sisävuorossa pahannäköisesti vasemman olkapäänsä syöksyessään kakkospesälle. Simo kieriskeli tuskissaan maassa ja hetken aikaa näytti lähes varmalta, että pelit päättyivät miehen osalta siihen. Kuin ihmeen kaupalla Eerikäinen pystyi kuitenkin jatkamaan etenemistä.

ISO kysymysmerkki on nyt se, miten pahasti olkapää "muljahteli", kuten Simo itse kuvasi tapahtumaa haastattelussa.
Toivottavasti mies pystyy lyömään täysipainoisesti, muuten tämä finaalisarja on ratkennut ennen kuin se kunnolla ehti alkaakaan.

EDIT: Kyseessä oli tietysti oikea olkapää.

EDIT 2: Ihan hyvältä näytti Simon lyönnit, iski hyvän lyönnin saumaan ja sillä peli 1-1:een.

 

[Ender00]

Näyttää olevan Sotkamossa tänään kotituomarit.

 

[Roope-setä]

Jymy voitti sitten ensimmäisen jakson 2-1. Harmi vain, että jaksovoittoon oli suuri merkitys tuomareiden räikeillä virheillä. Jymyn voittojuoksun toi kolmoselle kuollut mies, joka kuitenkin sai tuomarin käsittämättömällä tuomiolla vapaataipaleen.

Tahkolta ihan hyvää peliä muuten, mutta kotiutukset jäivät jotenkin ponnettomiksi.

 

[Afan]

Millä saatanan turistireissulla tämä Laitio-Siekkinen-pari tuolla oikein on?

Riku Rantanen seisoi lautasen vieressä, kun Hakkaraisen täysin epäonnistunut vaihtonäppi lähti. Koko lyöntisektori oli täysin auki. Miten kukaan voi nähdä noin karkeasti väärin? Tulkintatilanteissa voi olla epäselvyyksiä, mutta eihän tuomaristo voi finaalivaiheessa ruveta näkemään täysin omiaan!

Ja sitten kolmella palolla Jymylle voittojuoksu...

Vituttaa kuin pientä oravaa, kun altavastaajaa sorsitaan näin rankalla kädellä.

 

[Mr.X]

Näyttää olevan Sotkamossa tänään kotituomarit.

Tietyssä määrin totta. Kaksi tiukkaa tilannetta, joista itse Hyvinkään kannattajana olisin ollut valmis vielä nipinnapin hyväksymään Ketosesta tulleen kärpäsen ykköselle. Tiukka tilanne, joka olisi pitänyt tuomita etenijän eduksi, mutta näitä sattuu.
Rantasen tapaus taas lähenteli mielestäni oikeusmurhaa. Tuomarin pitäisi olla todella varma asiasta etenkin näin isoissa peleissä, muuten on turha lähteä ottamaan noin isoa roolia. Tapahtui iso tuomarivirhe, joka osaltaan ratkaisi ensimmäisen jakson voiton Sotkamolle.
Vitutuksesta huolimatta nyt on kuitenkin pakko kääntää katseet eteenpäin ja toiseen jaksoon, mikä on pakko voittaa.

 

[Mr.X]

Se taisi sitten olla siinä, mitä tulee Tahkon mahdollisuuksiin voittaa tämä ensimmäinen finaali.

 

[Roope-setä]

Se taisi sitten olla siinä, mitä tulee Tahkon mahdollisuuksiin voittaa tämä ensimmäinen finaali.

Aivan huikea pommi Roope Korhoselta. Huhhuh.

 

[Mr.X]

Aivan huikea pommi Roope Korhoselta. Huhhuh.

Totta. Tuollaisia sivalluksia kattelisi tosi mielellään, kunhan vaan kärsivänä osapuolena ei olisi oma suosikkijoukkue.

 

[DAF]

Saiskohan kukaan tuota Rantasen estämistilannetta videoksi? Olisi mielenkiintoista katsella, kun noissa tilanteissa tuomarilla on epäloogisen suuri harkintavalta ihan tuomariohjeistuksen perusteellakin. Oikeusmurhatkin ovat jotakuinkin sääntöjen mukaan mahdollisia 2005 (muistaakseni) tuomareiden ohjeistuksen mukaan...

 

[Roope-setä]

Tiukille meni lopulta. Tahkolle kuitenkin peukku hienosta taistelusta, tekivät vielä pelin.

Huomenna on sarjan kulminaatiopiste. Sanomattakin on selvää, että jos Jymy voittaa, niin homma on paketissa. Tahko on pakkovoiton edessä ja mielestäni Tahkolla on hyvät saumat. Toisaalta, näissä paikoissa Jymy on monesti iskenyt heti pelin alussa luun kurkkuun ja sitä myöten game over.

Yleensä on tullut Jymyä kannustettua finaaleissa, mutta tällä kertaa toivon Tahkon voittoa. Se olisi pesäpallolle kova juttu. Taitaa olla vuosi 1991, kun viimeksi joku kolmikon Sotkamo-Kitee-Oulu ulkopuolelta voitti mestaruuden. -91 voitti siis Imatra.

Ja toinen asia, Simolle todella toivoisi jo vihdoin sen kullan. Mutta katsellaan, miten käy.

 

[Afan]

Aivan huikea nousu Tahkolta! Harmi, että syöttötuomari ratkaisi koko ottelun. Urheilullisesti olisi lähdetty pelaamaan supervuoroa.

Toivottavasti ei ratkaissut koko sarjaa.

 

[Mr.X]

Harmittavan lähelle se jäi. Aivan loistava nousu Tahkolta vielä 0-4 tappioasemasta tasoihin. Saivat vielä pelin ollessa 4-4 pesät täyteen ja tilanteen päälle yhden palon tilanteessa. Harmi vain, että kotiutusvastuu jäi Haimille ja Mäkelälle, kun Rantanen ja Korhonen oli vaihdettu jokereiksi viimeiseen sisävuoroon.

Vaikka jälkipeli on turhaa, niin kyllä jäi harvinaisen paska maku ensimmäisen jakson ja kärjistettynä koko ottelun ratkaisseen juoksun syntymisen suhteen.

No, huomenna on pakkovoiton paikka Pihkalassa.
Siellä ollaankin sitten paikanpäällä kannustamassa.

Tsemppiä Tahko, jatketaan siitä, mihin tänään jäätiin!

 

[Roope-setä]

Aivan huikea nousu Tahkolta! Harmi, että syöttötuomari ratkaisi koko ottelun. Urheilullisesti olisi lähdetty pelaamaan supervuoroa.

Toivottavasti ei ratkaissut koko sarjaa.

Virhe oli räikeä, mutta täytyy muistaa, että Jymyllä olisi joka tapauksessa ollut vielä neljännen tasoittava jäljellä. Ja toisella jaksolla Tahko olisi myös voinut homman kääntää eli ei tuossa ottelusarjan ratkaisusta kyllä voi alkaa puhumaan.

 

[JAgE]

Virhe oli räikeä, mutta täytyy muistaa, että Jymyllä olisi joka tapauksessa ollut vielä neljännen tasoittava jäljellä.

Ja Sotkamohan olisi varmuudella tehnyt viimeisellä vuorollaan juoksun?!?

Täytyy myös muistaa, että ennen kyseistä virhettä Tahko oli pelaamassa ottelun parasta ulkovuoroaan, joka oli huipentumassa Rantasen loistavaan suoritukseen. Siitä tuomarivirhe, Sotkamolle juoksu ja Tahkon seuraavasta sisäpelistä henki pois.

 

[Afan]

Ja toisella jaksolla Tahko olisi myös voinut homman kääntää eli ei tuossa ottelusarjan ratkaisusta kyllä voi alkaa puhumaan.

Ai joo... Kun neljän juoksun takaa tasoihin nousu ei ollut vielä kova temppu, niin ainahan sitä olisi pitänyt vielä yksi tehdä, että saadaan vielä tuomarivirheetkin korvattua.

Ottelusarjasta en sano tässä vaiheessa muuta kuin sen, että ensimmäisen matsin voitto on henkisesti aika iso juttu. Olisi suht' asiallista, jos se olisi voitu pelaamalla ratkaista.

 

[Roope-setä]

Niin, niin kuin tuossa ylempänä kirjoitin, niin tuomarivirheet ratkaisivat ensimmäisen jakson. Lähinnä sitä vain tarkoitin, että ottelusarjan ratkeamisesta tuomarivirheiden takia en vielä puhuisi.

Tuomareiden kotiinpäin vetohan on Sotkamossa jo erittäin tuttu juttu. Muistan, kun 90-luvulla Jymyn ja Lipon taistelut olivat tiukimmillaan, niin jos jonkinlaisia tuomioita Hiukan rannalla kyllä näki.

Mutta toivotaan nyt, että Tahko pystyy huomenna voittoon. Jotenkin vain pelottaa viime vuosilta tuttu homma, että Komulainen tai Roope Korhonen pistävät pallon maisemiin ja se on siinä. Onneksi kuitenkin Tahkoltakin näitä puhkojia löytyy.

Tahkon mestaruus tekisi monessa mielessä hyvää pesikselle.

 

[Olpa]

Tuomarivirheet olivat nyt tahkoa vastaan jossain määrin, kun taas Torstaina ne oli niiden puolella (ei kuitenkaan ratkaisevasti)... sellaista se on.

Tunnelmaa oli kuin runkosarja pelissä ja tunnetta ei juuri sen enempää ja kuulemma finaaleita pelataan... toivottavasti (ja myöskin uskon), että pihkalaan saadaan tunnelma finaalin arvoiseksi. Pettynyt olen jos yhtä paljon tyhjiä penkkejä näkyy kuin tänään.

Älkää vielä tahkolaiset luovuttako... tuo jymyn joukkue nyt niin hyvä oo että kovin pahoin kannattaisi jo yhden pelin takia masentua!

 

[kaakko]

Tiukka finaaliavaus oli. Harmi tosiaan, että ensimmäinen jakso ainakin osittain ratkesi tuohon tuomarivirheeseen. Ketosen ykköspalosta on vähä hankalaa sanoa menikö tuomio oikein. Kumpi tahansa tuomio olisi tuosta tilanteesta ollut "oikea" ja tuomari joutuu ratkaisunsa kuitenkin nopeasti tekemään ja ilman mitään tv-hidastuksia.

Sotkamo jotenkin lähti varmistelemaan voittoa tuossa 4-0 tilanteessa ja ikäänkuin lopetti pelaamisen ja Hyvinkää pääsi näin peliin mukaan. Varsinkin ulkopeli oli aika varovaista ja virheitä välttelevää. Huomenna jatkuu sitten uudella pelillä ja sillä on jo suuri merkitys tämän sarjan kannalta, jos Sotkamo vie niin sarja on katkolla heillä jo kotipelissä ja uskoisin sen silloin myös ratkeavan. Toisaalta Hyvinkää voitollaan tasoittaisi tilanteen ja seuraavaan peliin lähdettäisiin taas aivan uudesta tilanteesta ja silloin se "pakkovoiton" paikka taitaisikin olla enemmän Sotkamolla.

 

[Lapanen]

Onhan se oikeastaan hienoa, että pesäpallo on säilynyt aika ruraalina urheilulajina, poissa etelän kabineteista ja iltapäivälehtien lööpeistä.

Kääntöpuolena on sitten tietty junttimeininki, mikä pahimmillaan tarkoittaa törkeästi kotiinpäin vetäviä dumareita.

Pojat olivat varmaan kerranneet yhdessä sääntöjä ja hokanneet et; 'hei, justhan mä hokasin, et tämmönenkin sääntöpyläkä, vai mikä pykäkä se on, et kupp... eikun lukkari ei saa tolleen niinku liikkuu liian aikasin ja silleen. Hitsin hitsi, pitääkin olla ny tarkkana.'

No, hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä, huonollakin tuomaripelillä, meinaan. Sotkamo teki vain tarvittavan. Mitäs sitä enempää huhkimaan. Kyllä se voitto olisi kaivettu eniwei vaikka tuomareina olisivat olleet Hyvinkään kaupunginjohtaja ja Pihkalan (vai mika kutun Tisu-Areena se on nyt) viivojen vetäjä.

Eerikäinen kyllä ansaitsisi mestaruuden, ja Tahko muutenkin. Silti on äärimmäisen coolia, että jossain Sotkamon kaltaisessa kuramutkassa ollaan noin suvereeneja joko-joko-pallossa.

 

[ultrar]

Olen taatusti täysin neutraali tässä sarjassa ja pelattuja otteluita on aika paljon ja seurattuja vielä enemmän. Uskallan heittää, ettei tuomarit ottelua ratkaisseet. Se ensimmäinen tilanne tuli tuomareille nopeasti ja itsekin heti ajattelin, että Rantanen oli "liian nopea", mutta hidastetusta kuvasta tilanteen nähneenä en olisi viheltänyt tilannetta Sotkamon hyväksi. Pitää kuitenkin huomata, että Sotkamolla oli tasoittava pelaamatta ja mahdollisuus muokata lyöntijärjestys kohdalleen, mutta se siitä. Tuomarit joutuvat tekemään ratkaisun todella nopeasti ja "virheetkin" kuuluvat pelin henkeen.

Toisella jaksolla ei tullut yhtään peliä ratkaisevaa virhettä ja se ykkösen kärpänen oli ihan yhtä oikea tuomio, kuin olisi ehkä ollut toinenkin vihellys. Tulkintatilanteita tulee paljon ja aina niistä voi kitistä, mutta tuomareiden puolueellisuudesta puhuminen on aika naurettavaa.

Sotkamo oli kaukana parhaastaan, mutta punnersi väkisin voiton, mikä oli todella tärkeä Sotkamolle varmasti kovan paineen alla. Hyvinkää on kotonaan varmasti kova ja mahdollinen voitto siirtäisi paineet taas Sotkamolle. Pelin taso oli pettymys, toivottavasti nähdään jatkossa tasokkaampaa peliä kummaltakin.

 

[Mr.X]

Loistava ja täysin ansaittu voitto tänään Tahkolta, kun Jymy kaatui puhtaasti 2-0 (3-2, 5-2).

Nyt pitäisi vain voittaa seuraava peli Sotkamossa. Se on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty. Joka tapauksessa Jymy on pelillisesti tänä vuonna täysin voitettavissa.

Tänään joukkue oli etenkin toisella jaksolla todella vaisu ja lähestulkoon alistuneen oloinen. Tahko oli huomattavasti nälkäisempi ja halusi voittoa enemmän. Yksi ensimmäisen jakson ratkaisutilanteista oli Sotkamon harhaheitto kolmospesän ohi, minkä seurauksena Tahko sai kaksi juoksua. Jymyn pj Vuorinen hankki samassa tilanteessa protestoinnillaan keltaisen kortin.

Toisella jaksolla peli oli lähes yksipuolista Tahkon näytöstä niin sisä- kuin ulkopelissäkin. Sotkamo oli viimeistä sisävuoroaan lukuunottamatta täysin hampaaton etenkin sisällä pelatessaan. Tosin Hyvinkään ulkopeli toimi samaan aikaan loistavasti.
Jymyn kärki saatiin kuriin hyvällä prosentilla, eikä Roope Korhosella ollut juurikaan ruokaa kentällä omissa lyöntivuoroissaan. Muista pelaajista on sanottava, että etenkin Kari Hakkarainen oli todella vaisu.

Toisen jakson näkyvimpiä hahmoja oli Valtteri Ketonen, joka puhkaisi kentän nollatilanteessa kahteen otteeseen ja kiersi molemmilla kerroilla kunnarin. Eerikäisellä ei ollut tänään paras päivänsä, tuloksena kuitenkin kaksi lyötyä, joista etenkin jälkimmäinen oli näyttävä hidastettu etukentälle.
Viimeisessä sisävuorossaan Sotkamo loi tilanteita ja onnistui tekemään kaksi juoksuakin (toinen kunnarilla tyhjään kenttään), mutta mitään todellista uhkaa Tahkon voitolle joukkue ei pystynyt järjestämään.

Yksittäisenä kuriositeettina mainittakoon, että Simo sai tänään vasta ensimmäisen voittonsa finaaleissa koko uransa aikana!
Aikamoinen Via Dolorosa on miehellä ollut, kun takana on kuitenkin ennen tätä peräti kuusi finaaliSARJAA, joissa ei ennen tätä päivää yhtään voitettua ottelua...

Nyt pitää vain tosiaan sormet ristissä toivoa, että Tahko pystyisi seuraavassa pelissä ryöstämään kotiedun itselleen, jotta kultamitalit olisivat katkolla ensi lauantaina kotikentällä!

 

[Hanhi]

Nyt pitää vain tosiaan sormet ristissä toivoa, että Tahko pystyisi seuraavassa pelissä ryöstämään kotiedun itselleen, jotta kultamitalit olisivat katkolla ensi lauantaina kotikentällä!

Minä pidän myös peukkuja. Itse Hyvinkääläisenä toivon, että kulta täällä ratkeaisi. Luottavaisin mielin voi tässä olla, Sotkamossa oli loppujen lopuksi tosi tasainen peli ja tänään selkeä voitto.

 

[kaakko]

Hyvinkää oli kyllä tämän päivän pelissä oikeastaan kaikessa parempi. Varsinkin toisella jaksolla. Ensimmäinen jakso ratkesi osittain tuohon harhaheittoon. Toisaalta Hyvinkään ulkopeli oli toisella jaksolla todella hyvää ja Sotkamolla puolestaan oli vaikeuksia saada tilanteita Roope Korhoselle. Vaikuttaa vähän siltä, että Sotkamolla on kotiuttajista pulaa. Hakkarainen ei ole vielä finaaleissa onnistunut kotiuttamaan ja Roope Korhosen vastuulla on vähän liikaa. Odottaisin Matti Salmiselta esimerkiksi selvää tasonnostoa kotiutuksissa.

Tietysti vaihtotilanteissa yksikin Komulaisen onnistunut läpilyönti saattaa kääntää jakson jo Sotkamolle. Mielestäni voisi silti kokeilla esimerkiksi Jimi Heikkistä tuossa Suutarisen jälkeen vaihtajana ja Komulaista sitten enemmän kotiuttajana. Finaalisarjan kannalta hyvä, että Hyvinkää voitti. Seuraavassakin pelissä on todella paljon pelissä juurikin tämän ansiosta. Saattaa jopa mennä viiteen peliin, kuten meni viime vuonnakin.

Kossu puolestaan vei pronssit. Pronssiottelussakin saatiin pelata kaksi kokonaista peliä, mikä on hyvä juttu, kun pronssien kohtalo tällä systeemillä ratkesi. Kossu oli ainakin tilastojen perusteella ollut taas pitkälti Dahlströmin kotiutusten varassa ja oli näköjään Matti Latvalakin onnistunut kunnarin lyömään.

Hieno juttu kuitenkin, että pronssit matkasivat nimenomaan Koskenkorvalle, jonka jooukkue on aika pitkälti koostunut "oman kylän pojista" ja parista muualta tulleesta vahvistuksesta. Joukkue kyllä aika pitkälti voittaa silloin kun Dahlströmin lyöntipeli kulkee ja hänelle tilanteita saadaan.

 

[punasydän]

Nyt pitää vain tosiaan sormet ristissä toivoa, että Tahko pystyisi seuraavassa pelissä ryöstämään kotiedun itselleen, jotta kultamitalit olisivat katkolla ensi lauantaina kotikentällä!

Itsehän laittaisin torstain peliin Tahkon puolesta rahaa (kuitenkin kerroin on sitä luokkaa), mikäli en olisi niin kova Tahkon fani, kuin olen. Kuitenkin olen varma, että mikäli laitan rahaa Tahkon puolesta, niin Tahko häviää, muuten on pienet mahdollisuudet. Tahko on kuitenkin kokonaisuudessaan pelannut sarjassa mielestäni paremmin kuin Jymy. Lauantaina Sotkamossa Tahko oli parempi, kuin Jymy tänään Hyvinkäällä ja taas kääntäen Tahko oli tänään vakuuttavampi, kuin Sotkamo eilen. Eilinen pelikin oli kuitenkin Hyvinkäältä hyvää, sitten tuli kyseenalainen tilanne, joka söi keskittymistä ja osin tästä syystä Sotkamo pääsi viemään nimiinsä ensimmäisen jakson ja toisen jakson päättyessä tasan, koko ottelun.

 

[Grainger]

Voihan paska. Jymppä on ollut kyllä umpisurkea näissä kekkereissä. Ei uskoisi, että jatkosarja ja välierät mentiin näytöstyyliin läpi.

Kaikki kunnia toki Tahkolle, jos Tahko voiton Sotkamosta hakee, niin se on todellakin mestaruutensa ansainnut. Vanha kainuulainen sanonta tosin sanoo, että Jymy on mestari kunnes toisin todistetaan. Ei ole vielä todistettu. Taso nousuun vain Komulaiselta, niin Komu kyllä voi yksin kääntää purren suunnan. Harvassa ovat ne miehet, jotka siihen pystyvät.