Pari viikkoa sitten Keki käytti Jani Lassilan sopparissa olleen option, joten oudolta tuntuisi. Eli varmaan BS tuo.Esim. Haminaan olisi ihan kunnon upgrade lukkariosastolle mutta en näe että esim. Kekissä olisi.
Pari viikkoa sitten Keki käytti Jani Lassilan sopparissa olleen option, joten oudolta tuntuisi. Eli varmaan BS tuo.Esim. Haminaan olisi ihan kunnon upgrade lukkariosastolle mutta en näe että esim. Kekissä olisi.
Pari viikkoa sitten Keki käytti Jani Lassilan sopparissa olleen option, joten oudolta tuntuisi. Eli varmaan BS tuo.
Väliaho olisi minun mielestäni kohennus jopa Vimpelin lautasen äärelle. On hänellä ne omat heikkoutensa, mutta se "lukkarin pää" on yksi valtakunnan parhaita. Sillä tehdään jo todella paljon tuolla pelipaikalla.Väliaho jää kyllä melkoisen väliinputoajan rooliin. Taso ei ole niin houkutteleva ihan kärkijoukkueisiin kun taas pienempiin seuroihin on vähän liian hyvä jotta palkanmaksukyky riittäisi.
Esim. Haminaan olisi ihan kunnon upgrade lukkariosastolle mutta en näe että esim. Kekissä olisi.
Meillä on täällä jo pari lukkaria valmiiksi joukkueessa. Kun vielä tietää seuran "tarkan markan politiikan", niin voitaneen unohtaa kaikenlaiset spekulaatiot Väliahon tänne siirtymisestä.
Jos tänne ulkopuolelta pelaajia hankittaisiin vielä, niin tuossa rosterissa olisi paljon merkityksellisempiäkin paikkoja, mitä pitäisi täyttää. Lukkarin paikka ei ole se, mitä täällä pitäisi ensimmäiseksi kohentaa.
Kun kulunutta kautta miettii, että mikä osa-alue siinä ulkokentässä vuoti kaikkein pahiten, niin kyllä se oli etukenttä ja linja. Siinä oli liian monta sellaista pelaajaa, jotka vuotivat kuin verkkokassit. Huttusesta nyt pystyi sentään vielä sanomaan, että pärjää jotenkuten Superin pelissä, mutta esimerkiksi P.Toikasta, Hämäläisestä, Erik Lahdesta tai välttämättä edes Heikkilästäkään ei pystynyt sitä sanomaan. Toikka otettiin kohteeksi useissa peleissä ja kyllähän se pahimmillaan aika rumalta näytti, kun poikaa pommitettiin ihan säälimättä.Siinä olen kuitenkin hivenen erimieltä että lukkaripeliä ei tulisi ensimmäisenä Haminassa kohentaa, koska lukkarilla on kuitenkin suuri vaikutus ulkopeliin joka Haminalla oli viime kaudella todella surkeaa. Vastustajat pääsivät superpesiksen tasolle liian helpoista syötöistä lyömään mikä saa ulkopelin näyttämään entistäkin huonommalta kun pallot lentävät kerta kerrasta sinne minne niitä yritetäänkin.
Miksipä se sitä pitäisi edes olla. Matalan profiilin lukkaria haettu muutenkin.Jos/kun sieltä Keski-Petäjä julkaistaan, niin tuskin tuo nyt suuri urheiluspektaakkeli tulee maanlaajuisesti olemaan vaan jäänee ihan samaan kastiin Komulaisen kanssa.
Luontainen suunta, kun Lippo-pesti meni puihin.Facebookin tietäjien mukaan Väliaho ja Keki keskustelevat. Eli varmaan paskapuhetta, mutta.
Pelillisesti tulee mieleen fysiikkapuoli: heittokäsi on heikko eikä mies hae juurikaan näpyjä. Nämä puutteet on olleet tiedossa jo kauan, muttei niihin juurikaan ole tullut kehitystä. Ja tuon osa-alueen kuntoon laittaminen luulisi olevan se helpoin homma.Mikähän tuossa Väliahossa on kun me yleisössä ei juuri arvosteta mutta monet pelaajat sanoo pahaksi lukkariksi?
Itse olisin esim Kekin managerina valinnut Väliahon ennen Lassilaa.
No silloin Jymy on kyllä pelannut mediapelin täydellisesti, jos Keski-Petäjän julkaisu on samassa kastissa kuin sarjan parhaan lukkarin siirto mestarista hopeajoukkueeseen.Jos/kun sieltä Keski-Petäjä julkaistaan, niin tuskin tuo nyt suuri urheiluspektaakkeli tulee maanlaajuisesti olemaan vaan jäänee ihan samaan kastiin Komulaisen kanssa.
Mikä Lippo-pesti? Oliko Väliahon suunnitelmissa siirtyä pelaamaan ykköspesistä Ouluun, jos Lippo ei olisi pudonnut?Luontainen suunta, kun Lippo-pesti meni puihin.
Eikös hän ole, ainakin ollut, vähän heikompi kaveri mailan varressa?Valtteri Hämäläinen siirtyy Manseen 2v sopimuksella.
Luultavasti oma junnu Savilahti saa enemmän pelejä kopparina.Eikös hän ole, ainakin ollut, vähän heikompi kaveri mailan varressa?
Vaikka eihän tuo Liljakaan kauheasti vastuuta saanut menneellä kaudella. Kukahan on se toinen koppari, olettaen ettei Puputti pelaa kopparina kaikkia pelejä. Joku oma junnu?
Pitkälti on kyse siitä, että Väliahon heikkoudet (napyjen haku, pallojen kiinniotto) näkyvät helposti suurelle yleisölle, kun taas ne vahvuudet (lautasen hallinta, syöttöliikkeen nopeus, pienten väärien käyttö, syöttöjen kierteisyys) on vaikeampi telkkarista nähdä. Ja sitten päinvastaisesti joku Lassila on toisessa päässä eli vahvuudet (tolppa, heittokäsi, näpyjen haku) näkyvät hyvin kotikatsomoon, mutta heikkoudet (lautasen hallinta, väärien käyttö, perussyötön varmuus) eivät aina niinkään.Mikähän tuossa Väliahossa on kun me yleisössä ei juuri arvosteta mutta monet pelaajat sanoo pahaksi lukkariksi?
Itse olisin esim Kekin managerina valinnut Väliahon ennen Lassilaa.
Eikös hän ole, ainakin ollut, vähän heikompi kaveri mailan varressa?
Vaikka eihän tuo Liljakaan kauheasti vastuuta saanut menneellä kaudella. Kukahan on se toinen koppari, olettaen ettei Puputti pelaa kopparina kaikkia pelejä. Joku oma junnu?
Hienoa jos näin on! Jomalla on paljon hyviä aihioita tulevaisuutta ajatellen, mutta kyllä sarjan Top-5 pelaajasta on pidettävä kiinni kynsin ja hampain.JoMa teki Superpesis- sopimukset Akatemiassa viime kaudella pelanneiden Onni Hirvosen, Veeti Lankisen ja Mikael Virkkalan kanssa. Lankinen on kakkoskoppari, joten tulee luultavasti kilpailemaan Hurskaisen kanssa siitä tontista. Lankisella taitaa heitto olla aikamoinen hevosenpotku, mikä on JoMalta puuttunut tuolta tontilta. Hirvosella en näe roolia, joten lähtenee lainalle Siilinjärvelle, mutta Virkkala on potentiaalinen hyvä etenijäjokeri. Virkkala on astelemassa samaa tietä kun Piironen ja Kettunen.
Ilmeisesti Niko Korhonen ja JoMa on löytänyt jonkinmoisen rahallisen sovun, koska korvanappiin saapui tieto, että Korhonen olisi sittenkin vastoin ennakkokäsityksiä jatkamassa JoMassa myös ensi kauden jälkeen. Ihmettelin alunperinkin, että miksi JoMa ei maksaisi Korhoselle samalla tavalla jatkossakin ja Korhonen lähtisi reissupelaajaksi kun ovat Joensuuhun ilmeisesti asettuneet ja talon ostaneet.
Ykköspesiksessä Jyväskylän Kiri julkaisee huomenna klo 16 uuden pelaajan ja profiili muistuttaa erehdyttävästi Juuso Keski-Koukkaria. Kova tulee olemaan kilpailu Ykkösen kärjessä ensi kaudella.
Kyllähän Jyväskylä Superista jo löytyykin.Onko Jyväskylässä tavotteena vakavasti saada joukkue Superpesikseen vai mikä siellä on kuvio/suunnitelma? Äkkiseltään näyttäisi siltä, että toimintaan panostetaan. Jyväskylä olisi ehdottomasti tervetullut lisä Superiin.
"Ensi viikonkin kovin pommi" tulee kylläkin edelleen Helsingistä. Ja sitten onkin jo vuoro Kankaanpäässä.Keski-Koukkarihan se oli, kuten vähän ennakoitiinkin. Kiri julkistaa vielä maanantaina vielä omien sanojensa mukaan "ensi viikon kovimman pommin" joukkueeseen.
Alajärveltä lähtenyttä Lauri Ihamäkeä on Kiriin yhdistelty.
Jep, täysin sama käsitys minulla. Nollatilanne ja taktinen silmä huippuluokkaa, mutta fysiikassa jää jälkeen.Nollatilanteessahan Välläri on varmaankin paras lukkari. Ongelmat kiinniotoissa (ei niitä usein tule, mutta enemmän kuin ihan huippulukkareilla), hitaahko peli etukentällä ja heittokäsi varmaan ne, jotka pudottavat ihan huipulta. Taktisesti ja nollasyötössä erittäin kovan tason pelaaja.
Se on aika jännä, että ei ole tehnyt fysiikalleen mitään. Koko superpesisuransa ajan ollut fyysisesti heikko, sekä lyhyitä hakiessa näyttää yhtä jäykältä ja kankealta kuin minä nostelemassa lattialta lapsen leluja.Jep, täysin sama käsitys minulla. Nollatilanne ja taktinen silmä huippuluokkaa, mutta fysiikassa jää jälkeen.