Luulin, että Kohosen pesti Mansessa ei kaatunut ihmisjohtamiseen, vaan työvelvollisuuksien laiminlyöntiin? Olenko ymmärtänyt väärin?
Et, @TosiFani taas satuilee sen mukaan mikä sattuu hänen omaan agendaansa sopia.Luulin, että Kohosen pesti Mansessa ei kaatunut ihmisjohtamiseen, vaan työvelvollisuuksien laiminlyöntiin? Olenko ymmärtänyt väärin?
Koden palkkaaminen pelinjohtajaksi on valtava riski, mutta samalla oikeassa ympäristössä myös mahdollisuus. Manse oli ehdottomasti väärä paikka Kohoselle. Se joukkue ja ne persoonat kyllä syövät elävältä pelinjohtajan, joka ei pistä kaikkea peliin.Enpä olisi tätä päivää uskonut näkeväni, että tämmöinen lajilegenda olisi oranssissa näin isossa roolissa.
En toisaalta ole kauhean innoissani näistä neuvotteluista. Kodella ei nuo näytöt ole kauhean vakuuttavia...
Toni Kohonen on nousemassa Haminan pelinjohtajaksi - "Neuvotteluja käyty" - ElmoTV
Toni Kohonen myöntää neuvotelleensa Haminan Palloilijoiden kanssa joukkueen ensi kauden pelinjohtajan tehtävistä.elmotv.com
Tämähän - jopa varsin yllättäen - toteutui.Sami Haapakoskesta tulisi sarjan huippukotiuttaja, koska menee tehokkaasti kentällekin.
No, jos haluaa pitää 30 pinnan lyöjää vertailukelpoisena, kun huippukotiuttajat lyövät kaudessa sata pinnaa, niin kyllä varmaan.Tämähän - jopa varsin yllättäen - toteutui.
Haapakosken kotiutusprosentti on yli 55% 2018-2024 välillä eli sen jälkeen, kun hänelle lyötiin hihaan pääosin numeroa #4.
No tänä päivänä numerolla lyöville pelaajille sata pinnaa on ihan mahdoton saavuttaa, kun juuri kukaan numerolla lyövistä ei saa edes sataa kotiutusyritystä. Kuvaavaa on, että joku Ville-Veikko Olli löi yhdeksikössä pelatessaan 10-20 pinnaa per kausi, mutta jokeriksi siirryttyään lyötyjen määrä on vaihdellut 35-70 välimaastossa.No, jos haluaa pitää 30 pinnan lyöjää vertailukelpoisena, kun huippukotiuttajat lyövät kaudessa sata pinnaa, niin kyllä varmaan.
Haapakoskella kolmella kaudella urallaan niukasti yli lyöty per peli.
No shit Sherlock!No, jos haluaa pitää 30 pinnan lyöjää vertailukelpoisena, kun huippukotiuttajat lyövät kaudessa sata pinnaa, niin kyllä varmaan.
Haapakoskella kolmella kaudella urallaan niukasti yli lyöty per peli.
Niinpä niin.Niin, no minä en @Mazaa puhunut Haapakoskesta sarjan huippukotiuttajana. En vain näe 30 pinnan lyöjää huippukotiuttajana, vaikka prosentit olisivat kovat.
Tottakai. Sillon olisi yleensä syksyllä kultaa kaulassa, toisin kuin muualla.Jos Sami Haapakoski, Antti Korhonen tai Henri Puputti pelaisi Sotkamon paidassa numerolla neljä, niin kellossa olisi aivan erilainen ääni aina ko. pelaajan kohdalla.
Rönsyileekö nyt vähän?Jos Sami Haapakoski, Antti Korhonen tai Henri Puputti pelaisi Sotkamon paidassa numerolla neljä, niin kellossa olisi aivan erilainen ääni aina ko. pelaajan kohdalla.
Varmaan se, jonka kotiutusprosentti oli surkea 56%, kun kahdella muulla oli huomattavasti kovempi 58%?Rönsyileekö nyt vähän?
Puputti 2,2 lyötyä per ottelu
Korhonen 1,73 lyötyä per ottelu
Haapakoski 1,21 lyötyä per ottelu
Kuka ei kuulu joukkoon, vaikka kenelläkään ei sataa lyötyä olekaan?
Ai, pelkkä kotiutusprosentti määrittelee huippukotiuttajan? Valoja päälle nyt. Jos kaveri lyö pinnan per ottelu, ei ole huippukotiuttaja. Todennäköisesti joku kärkietenijä oli siinä tapauksessa tämänkin kauden paras kotiuttaja, jos pelkillä prosenteilla tuo määritellään.Varmaan se, jonka kotiutusprosentti oli surkea 56%, kun kahdella muulla oli huomattavasti kovempi 58%?
Katsotko sä edes tätä lajia ollenkaan, vai oletko jonkun parodiahahmo joka ei ymmärrä tai halua ymmärtää mitään pesäpallosta?Rönsyileekö nyt vähän?
Puputti 2,2 lyötyä per ottelu
Korhonen 1,73 lyötyä per ottelu
Haapakoski 1,21 lyötyä per ottelu
Kuka ei kuulu joukkoon, vaikka kenelläkään ei sataa lyötyä olekaan?
Katsotko sä edes tätä lajia ollenkaan, vai oletko jonkun parodiahahmo joka ei ymmärrä tai halua ymmärtää mitään pesäpallosta?
Noin @Mazaa näyttää miten asiakeskustellaan. Eihän nyt vain purkaudu kuukauden takaisia antipatioita näin ikävällä tyylillä?Ledit saa sytyttää.
Ollaan kohteliaita ja ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Se olisi tyhmää, eikä sen pitäisi olla tarkoituksena.En ymmärrä miksi pitäisi vertailla numerolla lyöviä pelaajia, koska kukaan ei ole väittänyt, että Haapakoski ei olisi tässä kärkipäässä. Pointti oli, onko hän sarjan huippukotiuttaja. Minun mielestäni ei.
Saat toki pitää Sami Haapakoskea sarjan huippukotiuttajana, itse en sitä tee, mutta en koe myöskään, että minun tarvitsisi asian tiimoilta lähteä henkilökohtaisuuksiin.
Minun tekisi mieli veikata tässä vaiheessa, että Kitee sijoittuu ensi kesänä runkosarjassa paremmin kuin JoMa. Kiteestä jotenkin huokuu sellainen hyvä symbioosi jonka Partanen on saanut joukkueeseen luotua. Joensuulla on hyvä ykköskeula sekä Toivola ja Rättö, mutta joukkueen ja seuran sisällä on ilmeisesti kitkaa tai ainekin erimielisyyksiä - Kyllä minäkin pukukopissa miettisin että mikä joukkueen tavoitteena on, jos Väliaho korvataan Seeti Surakalla jne.Kiteestä piirtyy tällä hetkellä omaan mieleen todella raikas ja pirteä tekemisen meininki,mistä osoituksena Nuorten Superin menestys lähtökohtiin peilaten.
Tälle tuli juuri varmistus. Seeti Surakka on hankittu jos Schroderuksella ei vielä riitä. En vaan tiedä miksi näin, kun Surakallakaan ei riitä. Toki nuori ja kehittyvä tapaus hänkin.Kyllä minäkin pukukopissa miettisin että mikä joukkueen tavoitteena on, jos Väliaho korvataan Seeti Surakalla jne.