Siellähän olisi tarjolla kolmen, neljän ja viiden mestaruuden putket. Mitä laitetaan?
Jos luoja suo niin lukkari pudottaa kultajunan raiteilta ensi kaudella - vaan ollaanko palattu vanhoihin huonoihin aikoihin?
Niinpä, kammottavia mahdollisuuksia. Mutta noihin pahoihin takavuosiin verrattuina nämä kaksi viime kautta ovat olleet erityisen karuja, koska maakunta-Jymy ei lähtenyt minään ennakkosuosikkina kumpaankaan sarjaan. Tässä sanoisin että juurikin näkyy se voittamaan tottumisen rutiini. Jokin taidoiltaan ja pelitavaltaan vastaava joukkue olisi ilman tuota historiaa lähtenyt näihin sarjoihin epävarmempana ja potentiaalisesti horjuvampana. Mutta nälkämaalla tiedetään, valitettavasti, että osataan voittaa, että juurikin niissä kovimmissa paikoissa ollaan kovia. Surullista, mutta näillä mennään.Siellähän olisi tarjolla kolmen, neljän ja viiden mestaruuden putket. Mitä laitetaan?
Muistelenko ihan höpöjä, mutta oliko tämän päivän Kainuun Sanomissa mainittu myös Ville Veittikosken siirtyvän Jymyyn ja ottaisi samalla toisen etumiehen paikan ja A.Huotari menisi linjaan?Ei kai Ville Veittikoski ole Jymyn pelaaja, ainakaan vielä. Vertti kylläkin on.
Näinhän se Kainarin tutkiva journalisti oli asiaa selvitellyt.Muistelenko ihan höpöjä, mutta oliko tämän päivän Kainuun Sanomissa mainittu myös Ville Veittikosken siirtyvän Jymyyn ja ottaisi samalla toisen etumiehen paikan ja A.Huotari menisi linjaan?
Siellähän olisi tarjolla kolmen, neljän ja viiden mestaruuden putket. Mitä laitetaan?
Roope+Wahlsten+Purmonen olisi ihan ok jokerikolmikko. Perus perus…Roope tuskin lopettaa ennen 2030-lukua.
Sama 110cm se on kaikille..Niin, ja kun talven aikana tuomarijohto suuressa viisaudessaan päättää, että metri ei ensi kesänä ookkaan metri, vaan 110 cm. Niin saattaa Sotkamon valinnat vaikuttaa ihmeellisiltä
No, harvoin ne on kyllä epäonnistuneet
110 cm + lukkarin pituus = Eri lukema eri lukkareilleSama 110cm se on kaikille..
Tämän takiahan Kuosmanen kesällä Ruudun haastattelussa puhui siitä, että jos sääntöihin isompia muutoksia tehdään, ne on tiedettävä paria vuotta aiemmin, koska sopimukset tehdään niin aikaisin ja jollain säännöillä on iso vaikutus pelaajiin/pelaajahankintoihin.Niin, ja kun talven aikana tuomarijohto suuressa viisaudessaan päättää, että metri ei ensi kesänä ookkaan metri, vaan 110 cm. Niin saattaa Sotkamon valinnat vaikuttaa ihmeellisiltä
No, harvoin ne on kyllä epäonnistuneet
80cm+lukkarin pituus = eri lukema eri lukkarille110 cm + lukkarin pituus = Eri lukema eri lukkareille
Kai tässä enemmän on kyse siitä mitä vahvuuksia kenelläkin lukkarilla on. Keski-Petäjän suurin vahvuus on matala syöttö, tolppaa ei ole käytännössä ollenkaan. Tottakai syötön korkeuden nostaminen nyt vaikuttaisi Keski-Petäjän pelaamiseen enemmän kuin kenties usean muun, jotka eivät pelaa niin paljoa matalan kautta.Sama 110cm se on kaikille..
Tuo nyt olisi enemmänkin paluu normaaliin, kuin mikään iso muutos. Jos lukkari on skoutattu sillä perusteella että on lyhyt, niin olisiko kannattanut tehdä skouttaus paremmin? Tai tarjota sille joka pärjää säännöillä kuin säännöillä, hieman enemmän palkkaa.Tämän takiahan Kuosmanen kesällä Ruudun haastattelussa puhui siitä, että jos sääntöihin isompia muutoksia tehdään, ne on tiedettävä paria vuotta aiemmin, koska sopimukset tehdään niin aikaisin ja jollain säännöillä on iso vaikutus pelaajiin/pelaajahankintoihin.
Tämä on naurettava syy. Ongelma on siinä, että ne sopimukset tehdään niin aikaisin ja se on seurojen itse ratkaistava. Lajin pitää pystyä kehittymään omalla aikataululla, eikä todellakaan pelaajien sopimusten ehdoilla.Tämän takiahan Kuosmanen kesällä Ruudun haastattelussa puhui siitä, että jos sääntöihin isompia muutoksia tehdään, ne on tiedettävä paria vuotta aiemmin, koska sopimukset tehdään niin aikaisin ja jollain säännöillä on iso vaikutus pelaajiin/pelaajahankintoihin.
Miksi hän sitten haastattelussa antoi ymmärtää, että syötön korkeudella on tekemistä ensi kauden joukkuetta rakennettaessa? Ja olisiko Keski-Petäjä ollut enää "se vähiten huono vaihtoehto" mikäli olisi esimerkiksi ollut tiedossa, että syötön korkeus palautetaan "vanhaan" (oli se sitten 100, 110 - tai 120 cm)? Uskon, ettei olisi ollut.Keski-Petäjä oli vähiten huono vaihtoehto, joka vuodeksi oli saatavilla. Ei siinä minkään metrin tai 110 sentin syötön kanssa ole mitään tekemistä.
Nohnoh. Lassila juuri tiputti erinomaisella esityksellä Vimpelin puolivälierissä. Luulisi nimenomaisesti sinun pitävän tuota arvossaan. ;)@OsmoK, tiedätkö mikä ero Keski-Petäjällä on vaikkapa Jani Lassilaan? Keski-Petäjä osuu pääosin lautaseen silloin, kun haluaa. Se on kohtalaisen tärkeää lukkarin hommassa.
Ei riitä, jos lautanen on useamman kerran kaudessa liian pieni.Nohnoh. Lassila juuri tiputti erinomaisella esityksellä Vimpelin puolivälierissä. Luulisi nimenomaisesti sinun pitävän tuota arvossaan. ;)
Hyvää vittuilua. Mun on ainakin jatkossa hankala sympatiseerata Kekiä kun Heikkala siellä pelaa. Ei voi mitään.Ei, jos lautanen on useamman kerran kaudessa liian pieni.
KeKi rakentaa nyt kuitenkin superjoukkuetta, kun Olli Heikkalan ja Arttu Ruuskan sopimukset julkaistiin.
Syötön korkeuden raja ei tosiaan tule muuttumaan, se pysyy metrissä. Se ei kuitenkaan, poista sitä tosiasiaa, että useallakin tuomarilla loppukaudesta metri alkoikin venyä. Ja kun Kuosmanen ilmoitti, että Sotkamon valintoihin vaikuttaa ainakin osaltaan voimassa olevat säännöt ja tulkinnat, niin ainakin itseäni epäilyttää, että tehtiinkö yhden? kauden lukkarin valinta hätäisesti.@OsmoK, tiedätkö mikä ero Keski-Petäjällä on vaikkapa Jani Lassilaan? Keski-Petäjä osuu pääosin lautaseen silloin, kun haluaa. Se on kohtalaisen tärkeää lukkarin hommassa.
Syötön korkeus ei tule muuttumaan ensi kaudeksi, vaan metri on edelleen metri, eikä metri ja kymmenen. Kiitos Immo Rautiaisen oikean sääntötulkinnan. Kyllähän näitä kuitenkin kuuluu sääntökirjan, eikä vakiintuneiden väärien käytäntöjen mukaan viheltää.
Ei tarvitse suuttua.Ei riitä, jos lautanen on useamman kerran kaudessa liian pieni.
KeKi rakentaa nyt kuitenkin superjoukkuetta, kun Olli Heikkalan ja Arttu Ruuskan sopimukset julkaistiin. Samoin Sarkkisen ja Alaspään.
Minä olen pesäpallon kannattaja. Ja ei ole pesäpallon etu jos huonoa sääntöä ei saa muokata siitä syystä, että seurat tekee sopimukset niin aikaisin. Esimerkkinä jääkiekossa muuttivat juuri sääntötulkintoja, vaikka pelaajilla oli jo sopimukset tehty. En pidä tätä yhtään huonona linjauksena.Joo, kyllä, Mikko Kuosmanen ja Sotkamon Jymy tarvitsevat neuvoja Kempeleen Kirin ja Oulun Lipon kannattajilta, miten hommat kuuluu hoitaa.