Pesiskausi 2024

[Tadu]

Jäänyt tällä kaudella aika vähälle seuraaminen. Onko Jymyllä tänään mahdollisuuksia Vetoa vastaan?

Vedonlyönnin näkökulmasta hieman houkuttelee nuo Jymyn kertoimet..

Veikkauksen mukaan Veto on ainakin selvä suosikki.

 

[Nerozki]

Eihän se kaunista ollut, mutta voitto kotareissa. Aika perus Jymy esitys siinä mielessä, että toinen jakso täyttä kuraa ja toisella sitten voitto. Jakso pelissä tämä riittää kotareihin tai superiin sitten pleijareissa. Oliko tämä nyt 5 vai 6 voitto putkeen, siinä mielessä voi olla tosi tyytyväinen.

Pekkinen on löytänyt paikkansa numerolla 3 ja A. Huotari varsinkin löi tänään hyvin numerolla 4. Mieleen jäi varsinkin 1-2 tilanteessa viimeisellä vedetty kova saumaan ja siitä ajolähtö. Kyllä se tästä, vaikka olenkin kritisoinut Haimia, mutta jokainen voi mennä koittaa samaa hommaa. Varsinkin kun edellinen pelinjohtaja oli itse Kuosmas Mikko.

 

[Sämppäri]

Ja Huotari hakkaa päätänsä seinään samalla kokoonpanolla. Kitee pelin kokeilut jäi näköjään siihen peliin. No, hävisi viimeinenkin mielenkiinto supermaanantaista.

Kun koko kausi on vedetty enemmän ja vähemmän vihkoon, niin joku muu pelinjohtajahan saattaisi muuttaa jotain, mutta tälle herralle muutosten tekeminen on näköjään tuntematon käsite.

Itse kestän kyllä tappioita ja huonojakin sijoituksia, mutta kun ne tulee tällä tavalla niin ei vaan mahdu omaan ymmärrykseen. No, ehkä on aika lopettaa itsekin tämä valittaminen. Eiköhän mielipide ole jo selvillä.

 

[Hockey#11]

Ja Huotari hakkaa päätänsä seinään samalla kokoonpanolla. Kitee pelin kokeilut jäi näköjään siihen peliin. No, hävisi viimeinenkin mielenkiinto supermaanantaista.

Mikä olisi mielestäsi parempi ratkaisu? Millä muutoksilla lähtisit parantamaan peliä?

Numerolle 2 on todella vähän vaihtoehtoja. Siihen on pakko laittaa pelaaja jolla on jalkoja. Mielestäni Piironen on edelleen paras valinta.

 

[Sämppäri]

Mikä olisi mielestäsi parempi ratkaisu? Millä muutoksilla lähtisit parantamaan peliä?

Nähtiin jo hieman reagointia näköjään tänään kesken pelin kun Litmanen siirrettiin numerolle 6 ja Tirkkonen numerolle 4. Mutta jos mulla ois valta, JoMa pelaisi loput ottelut seuraavalla järjestyksellä:

Hämäläinen
Piironen
Korhonen
Tirkkonen
Kettunen
Litmanen
Lonkainen
Lehikoinen
Schroderus/Väliaho

Rättö
Toivola
Niemeläinen

Rakentaisin hybridimallisesti kolme kärkeä, mutta päivänselvän kaksi tasavahvaa kärkeä kuitenkin. Nokkala pois linjasta ja mailasta. Niemeläinen pois koppariosastolta etenemään jokerina ja Hämäläistä sinne tilalle.

 

[Hockey#11]

Nähtiin jo hieman reagointia näköjään tänään kesken pelin kun Litmanen siirrettiin numerolle 6 ja Tirkkonen numerolle 4. Mutta jos mulla ois valta, JoMa pelaisi loput ottelut seuraavalla järjestyksellä:

Hämäläinen
Piironen
Korhonen
Tirkkonen
Kettunen
Litmanen
Lonkainen
Lehikoinen
Schroderus/Väliaho

Rättö
Toivola
Niemeläinen

Rakentaisin hybridimallisesti kolme kärkeä, mutta päivänselvän kaksi tasavahvaa kärkeä kuitenkin. Nokkala pois linjasta ja mailasta. Niemeläinen pois koppariosastolta etenemään jokerina ja Hämäläistä sinne tilalle.

Näen tässä kokoonpanossa aika monta ongelmaa. Ensimmäisenä kiinnittää huomion tuohon, että tuo ns. 3 kärki on täysin turha ja sitä kautta peli pyörii jatkuvasti vajaalla kokoonpanolla. Lonkainen on lahjakkuus, mutta noilla näytöillä on kuitenkin täysi arvoitus.

Toisekseen ihmettelen jos joukkueen parhaat jalat siirretään kakkoskärkeen. Konsta Kettusen pitää olla pelin avaaja. En näe mitään syytä sille, että Hämäläinen pelaisi kärjessä, jos Kettunen on kunnossa.

Lisäksi tuo lyhyt kärki aiheuttaa ongelmia, jos kaikki ei mene niin kuin on suunniteltu. Ei tule kärkijoukkueista mieleen yhtään joukkuetta, joka pelaisi noin lyhyellä kärjellä.

Iiro Nokkala ei välttämättä riitä tuossa roolissa, mutta en välttämättä lähtisi hänelle korvaajaa hakemaan pojasta joka on pelannut pari peliä Superia pienessä roolissa.

 

[Sämppäri]

Toisekseen ihmettelen jos joukkueen parhaat jalat siirretään kakkoskärkeen. Konsta Kettusen pitää olla pelin avaaja. En näe mitään syytä sille, että Hämäläinen pelaisi kärjessä, jos Kettunen on kunnossa.

Itse näen kaksi todella isoa syytä. Hämäläinen on joukkueen nopein, sekä Kettusen pää ei kestä numerolla 1. Kettusesta saa enemmän hyötyä numerolla 5, varsinkin pudotuspeleissä kun saa pois vastuuta harteilta.

Mutta pointtini oli se, kun nykyinen sapluuna ei toimi selvästikään, niin miksi ei kokeilla jotain uutta? Liian kaavamaista menoa, joka on osasyynä miksi pelaaminen on mitä on. Mutta suurimmat ongelmathan on ulkopelissä, linjassa ja takakentällä. Siksi myös ihmettelen, miksi Nokkalaa ei laiteta linjasta pois ja miksi Hämäläistä ei laiteta vakituiseksi koppariksi. Eilen oli loistavia esimerkkejä taas siitä, miten tuo linja vuotaa Nokkalan tonteilta ja miten Niemeläisen heittokäsi on onneton.

 

[NaPa]

Kalle Kuosmanen palaa tänään Jymyn kokoonpanoon. Saa nähdä siirtyykö Vikström jo suorilta ”takaisin” Vihannon taakse vai pidetäänkö Kuosmasen rasitusta kevyempänä.

Joka tapauksessa todella tärkeä paluu, niin sisälle kuin ulos.

Erityistarkkailussa Pattijoen lukkari Topi Still ja kuinka hän esiintyy jo lähes nykyisellä ”kotikentällään” Hiukassa. Edellisessä kohtaamisessa oli todella hyvä.

 

[adolf]

Kyllä se Jymyn tekeminen Saaressa siitä 2. jaksosta eteenpäin siltä taas näytti, että tuohon vielä Kalle Kuosmanen mukaan niin niin...

Hyvin on pullat taas Kainuussa syyskuuta ajatellen uunissa. Sanokaa minun sanoneen.

 

[Nerozki]

Kyllä se Jymyn tekeminen Saaressa siitä 2. jaksosta eteenpäin siltä taas näytti, että tuohon vielä Kalle Kuosmanen mukaan niin niin...

Hyvin on pullat taas Kainuussa syyskuuta ajatellen uunissa. Sanokaa minun sanoneen.

Tämän vuoden Jymyssä on siinä mielessä samaa kuin viime vuoden, ettei se peli aina kauneinta ole ja välillä sitä miettii itsekin että mitä hemmettiä tuolla kentällä tapahtuu. Mutta jumalauta osaa ne pojat voittaa.

 

[Mazaa]

Itse näen kaksi todella isoa syytä. Hämäläinen on joukkueen nopein, sekä Kettusen pää ei kestä numerolla 1. Kettusesta saa enemmän hyötyä numerolla 5, varsinkin pudotuspeleissä kun saa pois vastuuta harteilta.

Konsta Kettunen on Kasperi Hämäläistä nopeampi jokaisella pesävälillä, sekä keskiarvoissa että nopeimmassa yksittäisessä etenemisessä.

Konsta Kettunen
1->2: Sarjan 10. nopein, ka. 4.25 (nopein aika 4,08)
2->3: Sarjan 4. ka. 4,22 (3,90)
3->K: Sarjan 5. ka 5,27 (5,05)

Kasperi Hämäläinen
1->2: Sarjan +20. nopein, ka. 4.29 (nopein aika 4,17)
2->3: Sarjan 10. 4,25 (3,98)
3->K: Sarjan 16. 5,33 (5,13)

 

[Sämppäri]

Konsta Kettunen on Kasperi Hämäläistä nopeampi jokaisella pesävälillä, sekä keskiarvoissa että nopeimmassa yksittäisessä etenemisessä.

Konsta Kettunen
1->2: Sarjan 10. nopein, ka. 4.25 (nopein aika 4,08)
2->3: Sarjan 4. ka. 4,22 (3,90)
3->K: Sarjan 5. ka 5,27 (5,05)

Kasperi Hämäläinen
1->2: Sarjan +20. nopein, ka. 4.29 (nopein aika 4,17)
2->3: Sarjan 10. 4,25 (3,98)
3->K: Sarjan 16. 5,33 (5,13)

Okei, nostan käden ylös. Tieto oli vanhentunutta. Mutta kuitenkin, pysyn kannassani ja sanon että Kettusesta saa isoimman hyödyn irti numerolla 5. Ja väitän myös, että Kettusella on ollut paremmat mahdollisuudet juosta kovia aikoja numerolla 1 kun Hämäläisellä numerolla 5 tai 6. Voi olla että oon täysin väärässä, mutta oma järki sanoo, että hyvien vaihtajien juoksijana voit ottaa vähän luottavaisemmin ennakkoa yms.

 

[Mazaa]

Okei, nostan käden ylös. Tieto oli vanhentunutta. Mutta kuitenkin, pysyn kannassani ja sanon että Kettusesta saa isoimman hyödyn irti numerolla 5. Ja väitän myös, että Kettusella on ollut paremmat mahdollisuudet juosta kovia aikoja numerolla 1 kun Hämäläisellä numerolla 5 tai 6. Voi olla että oon täysin väärässä, mutta oma järki sanoo, että hyvien vaihtajien juoksijana voit ottaa vähän luottavaisemmin ennakkoa yms.

Yllä on mukana vain lentolähdöt, joten vaihtajalla ei ole käytännössä mitään merkitystä näissä juoksuajoissa.

 

[Qotscha]

Tässä kun alkusarja lähestyy loppuaan, niin tarkastellaanpa viimevuotiseen tapaan pelaajien sisäpelionnistumisia lyöntivuorokohtaisesti. Taulukoissa esiintyvät seuraavat sarakkeet:

• LV: Lyöntivuorot
• KS%: Lyöntivuorojen, joiden aikana on syntynyt juoksu tai joiden lopussa kärkietenijä (ei välttämättä sama kuin lyöntivuoron alussa) on vähintään yhden pesävälin edempänä kuin lyöntivuoron alussa, osuus kaikista lyöntivuoroista
• PS/LV: Pesäsumma / lyöntivuoro: pesäsummaan on laskettu yhteen lyöntivuoron lopussa etenijöiden miehittämien pesien summa ja lisäksi summaan lisätään 4 jokaisesta lyöntivuoron aikana syntyneestä juoksusta (ml. kunnarit, vapaat ja harhat)
• X/LV: Palot/lyöntivuoro
• J/LV: Juoksut (ml. vapaataival- ja harhaheittojuoksut) / lyöntivuoro
• T/LV: Tyhjennykset / lyöntivuoro: lyöntivuorojen, joiden päättyessä kenttä on tyhjä mutta sisävuoro jatkuu, osuus kaikista lyöntivuoroista
• 3T/LV: Lyöntivuorojen, joiden päättyessä kärkietenijä on 3-pesällä ja sisävuoro jatkuu, osuus kaikista lyöntivuoroista

Huomioitakoon lisäksi, että jos sisävuoro päättyy pelaajan lyöntivuorolla kolmanteen paloon tai lyöjien loppumiseen, niin pesäsumma on nolla eikä kärjen siirron (KS%) ei katsota onnistuneen ellei lyöntivuorolla ole syntynyt juoksuja, jotka tässäkin tilanteessa lasketaan myös pesäsummaan. Tilastojen järjestysperusteena on PS/LV pois lukien ajotilanne, jossa lyöjät on järjestetty lyöntivuoroilla keskimäärin syntyneiden juoksujen mukaan.

0-tilanne (vähintään 70 lyöntivuoroa)
Sij.  LV   KS%    PS/LV  X/LV   J/LV   T/LV   3T/LV  Lyöjä
 1.   81   0.80   0.94   0.04   0.01   0.17   0.01  Iivari Vihanto
 2.  121   0.65   0.87   0.06   0.03   0.35   0.03  Severi Tikkakoski
 3.  106   0.65   0.84   0.06   0.03   0.34   0.03  Mikko Vihriälä
 4.   81   0.79   0.83   0.06   0.00   0.20   0.00  Eero Kuitunen
 5.  132   0.74   0.80   0.08   0.01   0.26   0.01  Elmeri Purmonen
 6.  128   0.74   0.79   0.16   0.01   0.26   0.01  Teemu Rouhiainen
 7.  118   0.70   0.79   0.07   0.01   0.26   0.01  Tommi Mäentausta
 8.   75   0.68   0.76   0.07   0.01   0.31   0.01  Kasperi Kaksonen
 9.   73   0.70   0.73   0.08   0.00   0.29   0.00  Elmo Peltonen
10.  101   0.69   0.72   0.07   0.00   0.30   0.00  Teemu Nurmio
11.  133   0.68   0.71   0.07   0.00   0.29   0.00  Konsta Kettunen
12.  101   0.64   0.71   0.17   0.01   0.36   0.01  Leo Gardemeister
13.   88   0.64   0.70   0.09   0.00   0.36   0.00  Olli Heikkala
14.  112   0.69   0.70   0.10   0.00   0.31   0.00  Otto Kauppinen
15.  127   0.66   0.68   0.08   0.00   0.32   0.00  Atte Kuosmanen
16.   79   0.67   0.67   0.09   0.00   0.32   0.00  Kasperi Hämäläinen
17.  122   0.63   0.66   0.16   0.00   0.35   0.00  Konsta Launonen
18.   72   0.64   0.64   0.11   0.00   0.36   0.00  Justus Teppo
19.   72   0.64   0.64   0.19   0.00   0.32   0.00  Pyry Alanen
20.   88   0.60   0.62   0.11   0.00   0.40   0.00  Teemu Hollanti
21.   88   0.60   0.61   0.08   0.00   0.38   0.00  Perttu Olli
22.   74   0.57   0.61   0.12   0.00   0.42   0.00  Erkka Gröhn
23.  139   0.58   0.59   0.05   0.00   0.39   0.00  Markus Keski-Petäjä
24.   87   0.55   0.55   0.16   0.00   0.41   0.00  Timo Torppa
25.   97   0.53   0.54   0.15   0.00   0.44   0.00  Joona Peltokangas
26.   96   0.50   0.53   0.06   0.00   0.48   0.00  Miska Mäkiviita

0-tilanteessa erityisesti Iivari Vihanto erottuu edukseen mennen kentälle yli 80 prosentin varmuudella ja vieläpä varsin palottomasti. Tikkakoskella ja Vihriälällä PS/LV on selvästi korkeampi kuin KS% kertoen läpilyöntiherkkyydestä. Rouhiainen on mennyt hyvällä prosentilla kentälle, mutta toisaalta palojakin on syntynyt varsin tiuhaan tahtiin.

1-tilanne (vähintään 45 lyöntivuoroa)
Sij.  LV   KS%    PS/LV  X/LV   J/LV   T/LV   3T/LV  Lyöjä
 1.   67   0.75   2.33   0.33   0.00   0.09   0.09  Aku Kettunen
 2.   47   0.62   2.30   0.26   0.11   0.19   0.09  Aatu Saastamoinen
 3.   65   0.69   2.29   0.29   0.02   0.08   0.03  Patrik Vartama
 4.   55   0.65   2.27   0.27   0.04   0.11   0.18  Elmeri Anttila
 5.  109   0.75   2.24   0.28   0.01   0.12   0.07  Onni Määttä
 6.   73   0.64   2.22   0.29   0.05   0.16   0.08  Juuso Lattu
 7.   67   0.70   2.19   0.27   0.04   0.15   0.12  Niko Korhonen
 8.   81   0.63   2.19   0.31   0.04   0.15   0.05  Simo Vainikainen
 9.   76   0.63   2.17   0.41   0.03   0.13   0.07  Antti Kortteenperä
10.   94   0.67   2.14   0.38   0.00   0.10   0.03  Mikko Kanala
11.  114   0.62   2.11   0.36   0.03   0.11   0.02  Jesse Eskelinen
12.   66   0.58   2.11   0.47   0.05   0.18   0.06  Elmeri Koivusalmi
13.  106   0.67   2.09   0.39   0.00   0.07   0.03  Konsta Piironen
14.   80   0.54   2.05   0.44   0.05   0.12   0.05  Atte Kontio
15.   54   0.67   2.04   0.31   0.00   0.17   0.02  Antti Karjaluoto
16.   83   0.61   2.04   0.46   0.02   0.14   0.08  Jere Vikström
17.   73   0.62   2.03   0.32   0.00   0.12   0.01  Antti Kiiskinen
18.   91   0.55   1.99   0.45   0.02   0.12   0.01  Miitri Pesonen
19.   60   0.63   1.98   0.37   0.00   0.13   0.07  Matti Saukko
20.   66   0.52   1.94   0.39   0.03   0.15   0.02  Anttoni Jakobsson
21.   54   0.61   1.93   0.37   0.00   0.17   0.06  Aleksi Lassila
22.   92   0.54   1.84   0.39   0.00   0.18   0.10  Matias Litmanen
23.   82   0.56   1.80   0.40   0.00   0.24   0.06  Nestori Yli-Sissala
24.   47   0.57   1.77   0.32   0.00   0.26   0.02  Tuomas Jussila
25.   67   0.52   1.72   0.55   0.00   0.12   0.01  Henri Heikkilä
26.   47   0.55   1.68   0.21   0.00   0.28   0.06  Joni Lehikoinen
27.   56   0.55   1.64   0.36   0.00   0.23   0.02  Viljo Sillanpää
28.   45   0.49   1.60   0.40   0.00   0.27   0.00  Joona Sikiö

1-tilanteessa erittäin hyvän onnistumisen rajaksi voisi asettaa vaikkapa ehdot KS% > 0,69 ja PS/LV > 2,1. Tämän ehdon täyttää neljä pelaajaa: A. Kettunen, Vartama, Määttä ja N. Korhonen. Näistä neljästä Vartamalla 3-tilanteisiin ja toisaalta myös kentän tyhjennyksiin päättyneiden lyöntivuorojen osuus selvästi alhaisin. Elmeri Anttilan tullessa lyömään 1-tilanteeseen on tuloksena keskimäärin useammin kuin kerran kuudesta kolmostilanne.

1-2-tilanne (vähintään 30 lyöntivuoroa)
Sij.  LV   KS%    PS/LV  X/LV   J/LV   T/LV   3T/LV  Lyöjä
 1.   54   0.85   5.63   0.31   0.20   0.06   0.81  Elmeri Lieto
 2.   60   0.72   5.27   0.38   0.20   0.03   0.63  Elmeri Anttila
 3.   58   0.81   5.22   0.33   0.14   0.02   0.79  Niko Korhonen
 4.   59   0.71   5.10   0.41   0.20   0.07   0.69  Elias Pitkänen
 5.   45   0.67   5.07   0.42   0.38   0.09   0.67  Samu Vainikainen
 6.   39   0.72   4.64   0.38   0.03   0.00   0.72  Sami Haapakoski
 7.   61   0.72   4.54   0.44   0.10   0.07   0.64  Tuomas Jussila
 8.   31   0.68   4.52   0.39   0.13   0.13   0.65  Samu-Kalle Varonen
 9.   39   0.67   4.46   0.44   0.05   0.00   0.64  Hannes Pekkinen
10.   31   0.71   4.39   0.58   0.06   0.10   0.68  Aku Kettunen
11.   31   0.61   4.23   0.61   0.06   0.06   0.61  Nestori Yli-Sissala
12.   43   0.67   4.14   0.35   0.07   0.19   0.65  Henri Litmanen
13.   61   0.64   4.10   0.43   0.07   0.16   0.62  Valentin Ikonen
14.   36   0.61   4.08   0.53   0.00   0.11   0.61  Samuel Huotari
15.   30   0.67   4.00   0.60   0.07   0.07   0.63  Juho Hakomäki
16.   37   0.54   3.97   0.41   0.16   0.22   0.51  Tuukka Sarkkinen
17.   55   0.64   3.96   0.53   0.02   0.16   0.64  Juho Hacklin
18.   30   0.63   3.83   0.43   0.03   0.07   0.60  Matti Latvala
19.   43   0.65   3.77   0.33   0.09   0.21   0.65  Teemu Nikkanen
20.   44   0.57   3.75   0.57   0.00   0.16   0.57  Tuukka Etula
21.   31   0.48   3.74   0.61   0.03   0.03   0.48  Elias Lahti
22.   33   0.52   3.73   0.58   0.03   0.09   0.48  Topi Still
23.   34   0.50   3.59   0.56   0.06   0.06   0.47  Atte Kontio
24.   39   0.49   3.54   0.69   0.05   0.13   0.46  Joona Sikiö
25.   31   0.52   3.10   0.42   0.03   0.26   0.48  Juuso Vuorenmäki
26.   34   0.50   2.91   0.44   0.00   0.18   0.50  Juha Toikka
27.   34   0.24   1.85   0.50   0.00   0.26   0.24  Juho Ihamäki

Etutilanteessa selvästi vahvimmin ovat suorittaneet Elmeri Lieto ja Niko Korhonen. Kärki siirtyy yli 80 prosentin varmuudella ja pesäsumma on korkea. Läpilyöntejä tiuhaan paiskova Elmeri Anttila on kuitenkin PS/LV:ssä Korhosta hiukan edellä vaikka KS% onkin yli 9 prosenttiyksikköä alhaisempi. Aku Kettunen siirtelee kärkeä ihan hyvillä prosenteilla, mutta paloja tulee paljon.

Ajotilanne (vähintään 23 yritystä)
Sij.  LV   KS%    PS/LV  X/LV   J/LV   T/LV   3T/LV  Lyöjä
 1.   34   0.62   7.62   0.74   0.76   0.06   0.74  Sami Haapakoski
 2.   39   0.54   6.82   0.69   0.72   0.08   0.64  Henri Puputti
 3.   81   0.54   6.73   0.68   0.70   0.11   0.63  Roope Korhonen
 4.   59   0.41   5.80   0.85   0.63   0.19   0.54  Aapo Hiltunen
 5.   92   0.50   6.17   0.65   0.58   0.13   0.62  Patrik Wahlsten
 6.   63   0.46   5.44   0.79   0.57   0.19   0.49  Ville-Veikko Olli
 7.   23   0.57   7.26   0.78   0.57   0.04   0.83  Tuukka Sarkkinen
 8.   80   0.46   6.51   0.71   0.55   0.12   0.68  Perttu Ruuska
 9.   71   0.41   5.44   0.82   0.54   0.13   0.55  Juha Niemi
10.   38   0.34   6.13   0.82   0.53   0.03   0.66  Teemu Nikkanen
11.   92   0.40   5.24   0.79   0.52   0.12   0.51  Joosua Rättö
12.   99   0.49   6.05   0.59   0.52   0.16   0.62  Jukka-Pekka Vainionpää
13.   33   0.39   5.12   0.82   0.52   0.12   0.45  Veeti Kokko
14.   48   0.50   6.31   0.85   0.50   0.12   0.75  Antti Korhonen
15.   35   0.37   4.14   0.66   0.49   0.14   0.34  Juuso Keski-Koukkari
16.   71   0.42   5.10   0.55   0.48   0.30   0.52  Janne Mäkelä
17.   90   0.43   6.03   0.76   0.48   0.14   0.66  Juho Toivola
18.   78   0.42   5.67   0.83   0.47   0.09   0.55  Jiri Pippola
19.   72   0.40   5.92   0.79   0.46   0.11   0.64  Petteri Kortelainen
20.   37   0.38   6.81   0.73   0.43   0.08   0.81  Sasu Toikka
21.   56   0.36   5.18   0.70   0.41   0.16   0.57  Markus Hallasuo
22.   48   0.35   3.75   0.71   0.40   0.21   0.31  Juho Ihamäki
23.   33   0.27   4.30   0.76   0.39   0.24   0.39  Juha Korhonen
24.   77   0.32   4.87   0.78   0.39   0.22   0.48  Lauri Rönkkö
25.   65   0.34   4.46   0.75   0.38   0.14   0.42  Ossi Meriläinen
26.   34   0.29   5.68   0.76   0.38   0.09   0.71  Toni Laakso
27.   58   0.33   4.81   0.79   0.38   0.16   0.55  Matti Korhonen
28.   24   0.38   5.71   1.04   0.38   0.12   0.67  Samu-Kalle Varonen
29.   50   0.30   4.26   0.88   0.36   0.12   0.40  Juha Leskinen
30.   61   0.31   4.49   0.89   0.33   0.21   0.51  Martti Viitasalo
31.   23   0.26   4.48   0.83   0.30   0.09   0.52  Jere Heikkinen
32.   23   0.26   5.70   0.78   0.26   0.00   0.74  Mikko Kosonen
33.   23   0.04   4.65   1.04   0.04   0.04   0.74  Hannes Pekkinen

Tässä asetin rajan 23 lyöntivuoroon, että sain Pekkisen mahtumaan mukaan. Yksi juoksu 23 ajolähtötilanteesta on kerrassaan hämmentävä suoritus erityisesti ottaen huomioon suhteellisen hyvän suorittamisen vaihtotilanteissa. Juoksuissa / lyöntivuoro Haapakoski, Puputti ja R. Korhonen erottuvat selvästi edukseen. Itse asiassa aika monella mittarilla (joista palojen määrä ei ole yksi) voisi Haapakoskea hieman yllättäen pitää alkukauden perusteella sarjan parhaana ajolähdön purkajana. Vimpelin lyöjäjokereista pistää silmään, että paloja syntyy vähän, mutta toisaalta aika usein erityisesti Mäkelän lyöntivuorojen päätteeksi kenttä on tyhjä.

OneDrivestä löytyy tilastot Excel-taulukkoina myös naisten Superpesiksen osalta, jos joku haluaa tarkastella tarkemmin (jostakin syystä tiedostojen katselu näyttäisi vaativan kirjautumista, vaikkei pitäisi, mutta näköjään moista ongelmaa on viime aikoina esiintynyt muillakin). Sieltä löytyy myös tilastot lyöntivuoroista sekä korjattu kärkilyöntitilasto, jossa viimeisen lyönnin laittomat on laskettu yrityksiksi, jos 1-pesä ei ole tyhjänä tai ajolähtö ei ole kaikkien pesien osalta purkaantunut. Muutamia hajahuomioita näistä.

• Niko Korhosella on sarjassa eniten kärkilyöntejä, mutta myös lyöntivuoroja (162) ja lyöntejä (368).
• Ville Väliaho on jätetty useimmin välistä (81 kertaa).
• Perttu Ruuska on ainoana pelaajana "yltänyt" kahteen kolmen palon lyöntivuoroon.
• Juuso Keski-Koukkarin lyöntivuoroista n. 74 prosenttia on ollut kahden palon tilanteessa.
• JoMan lyöjäjokerit ovat paiskoneet varsin ahkerasti viimeisen lyönnin laittomia kotiutustilanteissa. Juho Toivolalla korjattu kotiutusprosentti on lähes kuusi prosenttiyksikköä tilastoitua alhaisempi (46,30 vs. 52,08).
• Vähintään 50 kotiutusyrityksen miehistä yli 50:n korjattuun kotiutusprosenttiin yltävät Puputti (62.07), R. Korhonen (58,20), A. Korhonen (55,93), V.-V. Olli (55,26) ja Wahlsten (50,38).

EDIT: Täsmennetty sisävuoron päättymisen vaikutusta tilastoihin.

 

[Hockey#11]

Mutta suurimmat ongelmathan on ulkopelissä, linjassa ja takakentällä. Siksi myös ihmettelen, miksi Nokkalaa ei laiteta linjasta pois ja miksi Hämäläistä ei laiteta vakituiseksi koppariksi.

En näe, että Lonkaisen nostaminen Nokkalan tilalle muuttaisi ulkopeliä yhtään paremmaksi. Ei Lonkainen nyt niin vakuuttava ole ykköspesiksen puolella ollut. On hyvä muistaa, että Nokkala lähes dominoi ykköspesistä ja Lonkainen ei sitä kyllä ole vielä tehnyt.

Itse näen kaksi todella isoa syytä. Hämäläinen on joukkueen nopein, sekä Kettusen pää ei kestä numerolla 1. Kettusesta saa enemmän hyötyä numerolla 5, varsinkin pudotuspeleissä kun saa pois vastuuta harteilta.

En usko myöskään tämän muutoksen vaikutukseen. Konsta Kettusesta JoMan peli ei missään nimessä ole jäänyt kiinni. Yksi sarjan parhaista etenijöistä tällä hetkellä. En näe myöskään yhtään syytä, miksi Kettusesta saisi enemmän irti numerolla 5.

JoMan pelinjohto ei saa puhtaita papereita täältäkään, mutta ei se muutamien pelaajien numeroa vaihtamalla mihinkään muutu. Tuo peli tarvitsee onnistuneita suorituksia ja sitä kautta jatkumoa. Itseluottamus ei varmasti ole kunnossa kaikilla.

 

[Sämppäri]

JoMan pelinjohto ei saa puhtaita papereita täältäkään, mutta ei se muutamien pelaajien numeroa vaihtamalla mihinkään muutu. Tuo peli tarvitsee onnistuneita suorituksia ja sitä kautta jatkumoa. Itseluottamus ei varmasti ole kunnossa kaikilla.

Agreed to disagreed. Omasta mielestä joukkuetta herätellään juurikin muutoksilla. Jääkiekossa vaihdetaan maalivahteja ja laitetaan huonosti pelaavia pelaajia katsomoon ja otetaan junnuja tilalle, vaikka se junnu nyt ei parempi pelaaja sillä hetkellä olisikaan. Ne muutokset voi herättää joukkueen sen sijaan.

 

[friikki otus]

Nähtiin jo hieman reagointia näköjään tänään kesken pelin kun Litmanen siirrettiin numerolle 6 ja Tirkkonen numerolle 4. Mutta jos mulla ois valta, JoMa pelaisi loput ottelut seuraavalla järjestyksellä:

Hämäläinen
Piironen
Korhonen
Tirkkonen
Kettunen
Litmanen
Lonkainen
Lehikoinen
Schroderus/Väliaho

Rättö
Toivola
Niemeläinen

Rakentaisin hybridimallisesti kolme kärkeä, mutta päivänselvän kaksi tasavahvaa kärkeä kuitenkin. Nokkala pois linjasta ja mailasta. Niemeläinen pois koppariosastolta etenemään jokerina ja Hämäläistä sinne tilalle.

Minun mielestä nuo edellisen pelin lyöntijärjestyksen muutokset toimivat todella hyvin. Litmasesta saadaan enemmän irti numerolla kuusi. Tämä johtuu siitä, että JoMa ei saa lähes koskaan palotonta ajolähtöä Litmasen kohdalle. Nyt hän sai paljon enemmän hyviä tilanteita eteen.

Tapaus Nokkala on mielenkiintoinen. Näkisin hänet erinomaisena jokerina tähän paikkaan. Tämä toisin tarkoittaa sitä että Niemeläinen jäisi kopparin paikalle. Itse lähtisin siitä että Nokkala numerolle viisi, ja Niemeläinen jokeriksi. Tällä saataisiin Hämäläinen koppariksi ja sementoitaisiin hänelle siihen paikka loppukaudeksi. Hämäläinen on varmaan kaikki paikat lukkaria lukuunottamatta käynyt. Ja hänelle sitten tilanteen mukaan numero neljä tai kuusi. Ehkä jopa Litmanen siihen seiskaksi? Lehikoinen, Tirkkonen sitten jäljelle jääneille numeroille. Väliahon pitäessä perää.

Tämä on sillä edellytyksellä että ei tule loukkeja. Huotari on nyt osoittanut, että Lonkainen ei syksyn peleissä pelaa, niin näillä on mentävä.

Ja ehkä iso osa myös tuossa maanantain voitossa oli myös se että Huotari heitti hetkeksi vapaalle. Ja lopetti prosenttipelin pelaamisen.

 

[adolf]

Useamman pelin putkeen on nyt tuo naisten tekeminen näyttänyt jo huomattavasti paremmalta. Tänään eka jakso oli todella hyvää pesistä, ja sitä vaan mietti katsomossa, että missä tämä joukkue on koko kesän ajan majaillut? Kun sen on tiennyt, että kyllä nämä pelaajat oikeasti pelata osaa, mutta ihan hirveää tuskaa se tekeminen oli vaan koko tuon touko-kesäkuu välisen ajan.

Vielä voi olla mahdollisuudet välttää putoamiskarsinnat, mutta se vaatii jo sitä että Pöytyä ja Tahko häviää paljon pisteittä noita tulevia pelejään.

Liveseurantaan jo kirjoitinkin, että Vilma Tuutti on näistä HP:n lahjakkaista junioreista nyt ensimmäisten joukossa lunastamassa odotuksia. Nyt kun on päässyt ylös pelaamaan, niin jo tässä vaiheessa on joukkueen parhaita pelaajia. Ulkopelissä jo liiderin rooli linjassa, ja sisällä 2 hihassa pelaa vallan ennakkoluulotonta peliä.

Täytti huhtikuussa 17 vuotta, ja ainekset ihan selvästi on kehittyä aivan täysiveriseksi tähtipelaajaksi tähän sarjaan. Eipä äkkiä tule mieleen, että milloin viimeksi on Haminassa tämmöisen junioritalentin nähnyt.

Samaa ikäluokkaa edustava Mira Heikkilä on pelannut koko kauden, ja on melkolailla vastaavan tason talentti. Ja tuolla suomarissa pelaavassa 2. joukkueessa, Kuusankosken Puhdissa, sekä eri tasojen junnujoukkueissa on vielä monta timanttia lisää hioutumassa. Yhtenä heistä voi mainita toiminnanjohtaja Marko Hovin tyttären, joka on aivan huima talentti.

Aika sitten näyttää, että miten tämä lahjakkaiden junioreiden kavalkadi saadaan pidettyä täällä.

Tämä koko kausi on ollut semmoista tuskaa tuolla katsomossa istua, että jostain niitä posin aiheita pitää repiä.

 

[peruspata]

Ihailtavasti @adolf pitää esillä Haminan Palloilijoita, hatunnoston arvoinen suoritus. Muistaakseni pesäpallopiireissä ainakin asiantuntijana ollut Sami Österlund totesi jo heti HP:n nousun jälkeen, että kun nyt muutaman vuoden pysyisi naisten joukkue superissa, niin talentit alkaisivat lunastaa odotuksia kunnolla.

 

[adolf]

Muistaakseni pesäpallopiireissä ainakin asiantuntijana ollut Sami Österlund totesi jo heti HP:n nousun jälkeen, että kun nyt muutaman vuoden pysyisi naisten joukkue superissa, niin talentit alkaisivat lunastaa odotuksia kunnolla.

Näin teki, ja kyllä tuossa perää on. Österlund puhui viime kaudella, että HP:n tyttöjunioreissa on useampi potentiaalinen tulevaisuuden Itä-Länsi pelaaja kasvamassa.

Tietysti noin nuorista pelaajista, kun lähtee sanomaan tuollaisia, niin mutkia on aina paljon matkassa. Mutta ihan fakta on se, että HP on tosi hyvin pärjännyt tyttöpesiksen puolella jo monta vuotta, ja siitä todisteena on monia mitaleita eri ryhmiltä. Ihan vastahan D-junioreissa voittivat SM-kultaa. Ja tämän lisäksi ovat tälläkin hetkellä ihan kärkiporukoita niin B- kuin C-junioreissakin.

E-junnuissakin tuli jonain vuonna joku mitali, mutta siinä puhutaan jo niin lapsista vielä, että ei ehkä tarvitse asiasta keskustella sen enempää. E-junnujen tenavaleiri on näköjään juuri menossa, ja ihan kivasti tuo on näköjään HP:n tytöiltä lähtenyt liikkeelle.

HP:lla löytyy kaikissa junnuporukoissa B- C- ja D-ryhmissä ihan ikäluokkansa parhaimmistoon kuuluvia pelaajia. Ja sitten tässä massassa on vielä muutama näitä ihan kirkkaimpia timantteja, joista Österlundikin uskoakseni puhui, kun mainitsi nämä "Itä-Länsi tason" lahjakkuudet.

 

[Valle]

Yleensä muutaman kerran kesässä tulee käytyä ylipäätänsä pesistä katsomassa ja yleensä miesten pelejä. No, nyt on kelkka kääntynyt ja miehet on hylätty. Naisten peleissä tullut vaan käytyä.Eipä tuota miesten kyntämistä jaksa katsoa enää ja naisten ottelutapahtuma on parempi. Yleisö elää tuolla paremmin ylipäätänsä mukana ja tällä kaudella taitaa taistella vielä mitaleista. Kaiken lisäksi on se aito ja oikea mailajussit. Miesten fuusioseuraa ei oikein koskaan ole otettu omaksi Seinäjoella.

Tänään nähtiin erinomainen kärkiottelu Jussittarien ja Virkiän välillä. Jussittareille vielä henkisesti tärkeä voitto loppukautta ajatellen. Ensimmäinen jakso oli jo kääntymässä Virkiälle, mutta niin vain SMJ kampesi viimeisessä vuorossa tasoihin. Hyvä tasuri siihen nähden ettei lyöjäjokeri Aino-Kaisa Mantere onnistunut yhtään missään lyönnissä. Toisella sitten löi kolme juoksua. Virkiän jokerit Lepistö ja Kerola olivat kyllä todella vaarallisia. SMJ:n numero yksi oli tänään joukkueen numero yksi Jenni Matola. Siinä on kyllä loistava pelaaja. Nopea kun mikä ja löi kaksi kunnaria ottelussa. Ei yllättynyt yhtään valinta ottelun parhaaksi. Hyvä fiilis jäi kyllä tuosta pelistä ja hyvin viihtyi.

 

[friikki otus]

Kiteen faneja ei taida palstalla olla kirjoittelemassa, niin yritän antaa hetken heillekin.

Onpa uskomattomaan liitoon saanut Sami "eko" Partanen joukkueensa. Välillä tulee kovastikkin päihin. Mutta seuraavana päivänä ovat hampaat irvessä hakemassa menestyksekkäästi pisteitä.

Samu Vainikainen on ollut koko kauden jokerin roolissa. Ja se sopii hänelle loistavasti. Montakohan kertaa 1-2 tilanteessa on Samu paiskanut pallon maisemiin? Samu-Kalle Varonen pelaa ihan unelmakauttaan sisällä ja ulkona. Monesti on käynyt niin että paperilla joukkueen ykköstykki Jiri Pippola on viimeisenä purkamassa ajolähtöä. Lassi Vasarainen painaa hyvää kautta. Ja Juho Keinänen ja Anttoni Jakobsson varsinkin ulkona tuovat Kiteelle suoritusvarmuutta. Eikä unohdeta myös Joona Lehtistä, joka omaan silmiin pelaa parasta kauttaan sen minkä hänen uraansa olen nähnyt. Kovasti hänen tangentti-asennostaan ollaan eri mieltä, mutta hän käyttää sitä hyvin hyödyksi.

Varmaan kaikki tuli kehuttua. Mutta annetaan myös iso käsi pelinjohtaja Sami Partaselle. Jo viime kaudella näkyi kun Kaikko heitettiin helvettiin, että tuo kaveri ymmärtää lajia. Samille näyttää joka peli olevan juhlapäivä, vaikka näitä pelattaisiin 100 kaudessa.

Vuodesta 2004 olen toivonut yhtä pudotuspeliparia enemmän kun koskaan. Tämän kauden keskinäisissä on nähty ensimmäistä kertaa vuosikausiin vastakkainasettelua Joensuun ja Kiteen välillä fanien toimesta. Keskinäisissä Kiteellä reilu 1600 vesisateessa ja Joensuussa seurahistorian kovin runkosarjan yleisömäärä reilu 3100 katsojaa. Ai että, kun nämä joukkueet kohtaisivat pudotuspeleissä. Silloin Ritarit ja kamerat voisivat ottaa huoneen Kimmelistä. Välipäivinä voivat sitten käydä vaikka Sotkamossa.

 

[adolf]

D-junnujen kultamitalien jatkoksi HP:n E-tytöille SM-hopeaa.

Parin päivän päästä alkaa C-junnujen leiri. HP:n tytöillä pitäisi kaiketi olla mahdollisuudet mitaleille sielläkin. SM-sarjan voitto-tappio sarake näyttää saldoa 10-0.

Hyvä junnutyö on tällä kaudella alkanut realisoitumaan myös tuonne B-junioreiden sarjaan. HP johtaa omaa lohkoaan ja on kerännyt kaikista joukkueista toiseksi eniten pisteitä. Saa nähdä riittääkö tällä kaudella jo mitaleille. Tosi nuorella porukallahan HP edelleen tuota sarjaa pelaa, kun useat pelaajat ovat 2-4 vuotta "alaikäisiä" tuohon sarjaan.

 

[H.J.Simpson]

Ei, mutta onneksi Tahko suorittaa omalla tasollaan. Vähän kaipaisin @Turha Kaukalo analyysia, mutta häntä ei ole näkynyt aikoihin.

Vastaan tänne oman näkemyksen, sopinee tähän ketjuun paremmin kuin liveseurantaan. @Turha Kaukalo saa jatkaa, jos tulee jotain mieleen.

Tahkolla on tökkinyt koko kauden, erityisesti sisäpeli. Ainoastaan PattU, HP ja AA ovat lyöneet vähemmän juoksuja. Joukkuehan on suht hidas, varsinkin mitä tulee numeroihin 3-5, pelaaminen on todella kaavamaista, joko lyöntiratkaisut tai niiden toteutus ovat heikkoja ja pelin sisällä reagoidaan hitaasti (pelinjohdon kokemattomuus miespesäpalloilusta). 3-tilanteita joukkue on tähän mennessä tehnyt 12,1/ottelu, millä ollaan niukasti PattUn, IPVn ja JymyJussien edellä sijalla 8. Seuraava joukkue ylöspäin on SoJy, jolla noita on 15,8/ottelu. Tokihan sitä voi aina yrittää selittää sillä, että ovat vasta viimeiset 4 peliä päässeet pelaamaan sillä oletetetusti parhaalla kokoonpanollaan, mutta kun nuo samat ongelmat ovat olleet läpi kauden, niin ei lähdetä siihen. Ainoastaan Eskelisen kohdalla on huomannut parannuksen nyt, kun edessä viilettää Nurmio, eikä Raesmaa/Alanen.

Ulkopeli on pääosin ollut ihan hyvää, muutama repsahdusta lukuun ottamatta. Toki tuossakin tulee liian usein tilanteita, missä ensin vastustajan ykköskärki saadaan pois, pari paloa taululle ja odotellaan vuoron vaihtoa niin tulee vastustajan numerolta 7-9 läpilyönti tai muuten vaan pelataan löysästi ja saavat kolmostilanteen & juoksun.

Pelillisesti Tahkolle varmasti tuo alempi jatkosarja sopii hyvin juuri tähän väliin, jos vaikka saisivat tuota sisäpeliä vähän jiiriin siellä. Kaipailisin enemmän sellaista reipasta lyöntipeliä erityisesti kotipeleissä, missä ne vapaat lyönnit suunnattaisiin rajoihin ja saataisiin vähän vastustajaa varpailleen. Toisaalta taloudellisesti tuo on varmasti jonkinlainen lovi, Pihkalassa on tällä kaudella käynyt hyvin porukkaa, yleisö ka. sarjan suurin, eikä muistaakseni ole ollut mitään ilmaispelejäkään, saati leiripelejä. Saatan toki muistaa väärin. En usko näiden alemman sarjan joukkueiden kiinnostavan ihan niin paljoa.

Ja loppuun Österlundille olisi toive, kun muistan viime kaudelta jonkun TV-pelin, missä kehui että Niemi on sarjan paras lyöjä lyömään, kun kerrotaan selkeästi mihin lyödä. Nyt olisi hyvä aika alkaa kertomaan.

 

[Peltinen]

Putoamista vastaan taistelevan Roihun katsojakeskiarvo on luokkaa 500, naisten jalkapallon pääsarjaa johtavan HJK:n 700. Tämä Helsingissä, jossa pesäpallolla ei pitäisi olla mitään jalansijaa. Ei ole kahta sanaa mikä on naisten joukkueurheilun ykköslaji.