Pesiskausi 2024

[Hockey#11]

En haluaisi kritisoida kun yritetään jotain tehdä uudella tavalla, mutta on tuo Sotkamo-Imatra pelin selostus ihan kauheata kuunneltavaa. Selostuksesta puuttuu kaikki tunne ja jos joku on kielen vuoksi alkanut peliä seuraamaan, niin hän todennäköisesti jo nukkuu. Sen verran unettavan kuuloista tuo on.

Ehdottomasti olisi pitänyt valita joku äidinkielenään englantia puhuva tai vähintäänkin sujuvasti puhuva. Ja sitä tunnetta peliin.

 

[lasaleiko]

En haluaisi kritisoida kun yritetään jotain tehdä uudella tavalla, mutta on tuo Sotkamo-Imatra pelin selostus ihan kauheata kuunneltavaa. Selostuksesta puuttuu kaikki tunne ja jos joku on kielen vuoksi alkanut peliä seuraamaan, niin hän todennäköisesti jo nukkuu. Sen verran unettavan kuuloista tuo on.

Ehdottomasti olisi pitänyt valita joku äidinkielenään englantia puhuva tai vähintäänkin sujuvasti puhuva. Ja sitä tunnetta peliin.

Sama fiilis tuli, sen hetken mitä ehdin peliä katsoa.

Aika tekemätön paikka tuo voi olla suomalaiselle selostajalle, joka tässä tapauksessa taitaa tehdä vielä melko harrastepohjalta näitä hommia. Muistaakseni Mäkiseltä kysyttiin joskus Kimanttia -podcastissa, voisiko tämä kuvitella selostavansa joskus englanniksi, jos sellainen mahdollisuus rapakon takana avautuisi (tai jotain tähän suuntaan). Taisi Mäkinenkin todeta haasteen olevan liian iso, yhdeksi syyksi mainitsi selostuksen rytmittämisen, miten se muuttuu kielen vaihtuessa. Ja helppo kuvitella, että rytmityksen ollessa hukassa myös tunnepuoli selostamisesta katoaa.

En tiedä, kuinka suurta lisäarvoa livelähetys toi mahdollisille ulkomaalaisille katsojille? Yksi vaihtoehto olisi ollut esittää muutaman päivän vanha ottelu suomeksi selostettuna ja tekstitettynä, kun eikös tuohonkin nykyään jotain työkaluja ole, ettei täysin manuaalisesti tarvitsisi tehdä. Ei ehkä paras ratkaisu sekään mutta mahtaako olla kuinka kiven alla kriteerit täyttävät selostajat? Ja paljonko lisäarvoa lajiin tutustuvalle ulkomaalaiselle tuo se, että näkee pelin livenä vs. muutaman päivän viiveellä?

 

[Hosaa]

Ulkomaillakin ollaan laatutietoisia ja halutaan katsoa hyvää viihdettä, tuo peli oli ikävä kyllä sisällöltään aika skeidaa ja selostus "oppitunti pesäpalloon" vailla mitään tunnetta tai viihdearvoa.

Se oli intohimoiselle pesisfanillekin ihan laastia, voin kuvitella millaista oli jollekin joka yrittää ekaa kertaa tutustua tai innostua pelistä.

Viihdyttävin kohta oli kun hehkutettiin merten yli Jymyn koppariosaston parhautta ja samalla sekunnilla pallo livahtaa takakentältä läpi.

 

[Byyrman]

En haluaisi kritisoida kun yritetään jotain tehdä uudella tavalla, mutta on tuo Sotkamo-Imatra pelin selostus ihan kauheata kuunneltavaa. Selostuksesta puuttuu kaikki tunne ja jos joku on kielen vuoksi alkanut peliä seuraamaan, niin hän todennäköisesti jo nukkuu. Sen verran unettavan kuuloista tuo on.

Ehdottomasti olisi pitänyt valita joku äidinkielenään englantia puhuva tai vähintäänkin sujuvasti puhuva. Ja sitä tunnetta peliin.

Selostus oli tehty ulkomaalaisia pesäpallon seuraajia varten, joten kannattaisiko ensin kysyä mitä mieltä nämä olivat ja haittasiko heitä, että a) kumpikaan Hyvösistä ei ollut natiivi englannin puhuja, b) peliksi oli valittu Top 4 - joukkueen kotipeli Bottom 4 - jengiä vastaan eli odotusarvoltaan ei nyt mikään jännitysnäytelmä ja c) kyseessä oli seuratuotanto eli ei ihan parasta saatavilla olevaa?

Oma kokemukseni oli, että alun haastattelu aiheutti hieman myötähäpeää, mutta pelin lähdettyä käyntiin peli vei mennessään eikä rallienglanti häirinnyt pätkääkään. Termistö oli kutakuinkin hyvin hallussa (itsekin opin baseball-sanastosta kerralla aika paljon) ja mielestäni rauhallisempi selostustyyli sopi tällaiseen tilanteeseen, jossa priorisoitiin sääntöjen ja taktiikoiden selittämistä lajia toistaiseksi varsin vähän seuranneille saatika itse pelanneille.

Siitä olen samaa mieltä, että se täydellistä englantia puhuva selostaja on jossain vaiheessa tätä kansainvälistä sukkessiota saatava selostuskoppiin ja Ruudun päälähetykseen, mutta sen aika tuskin vielä on.

Parin viikon päästä taisi PuMulta tulla vastaavaa ulos. Sitten voidaan taas taivastella mitä ne meistä maailmalla ajattelee...

 

[friikki otus]

Minusta kuitenkin oli hyvä että yritettiin ja parin päivän sisään nähdään lopputulos miten ulkomaalaiset ottavat lajin vastaan.

Itse mietin että ehkä hyvä että sattuu ekaksi peliksi hieman tylsä peli. Siinä kerkeää oppimaan lajista jonkin verran perussääntöjä. Jos se olisi ollut koko pelin läpilyöntejä täynnä, niin olisi saattanut muodostua lajista väärä kuva. Ei suomalainenkaan pääse lajiin sisään ekan pelin jälkeen.

Mutta kiva kokeilu. Kuitenkin joka suunnasta on sanottu että tätä tehdään suomalaiset edellä ja ulkomaalaisten kiinnostus on ihan kiva lisä. Ei siis edes aktiivisesti haetakkaan sinne suuntaan markkinoita.

 

[Nerozki]

Pesäpallossa on niin paljon erinlaisia lyöntejä ja muutakin termistöä, että eihän toi helppo homma ole selostaa englanniksi, kun ei se ole suomeksikaan aina.

Ihan hauska yritys Jymyltä, ei tässä mitään menetetty.

 

[adolf]

Minusta tuo oli ihan hauskan kuuloista. Ei tää oo niin vakavaa hei.

 

[soros]

Ei tuo todellakaan niin paska ollut kuin voisi olettaa.

Jos aidosti lähtisi tekemään, otteluksi joku Vimpeli-Jymy tai Vimpeli-Manse, laadukkaasti tehdyt ennakkojutut ja opetusvideo, jossa pelisääntöjen perusteet kerrottu esimerkkien voimin ja miksei selostuksen voisi tehdä vaikka jälkikäteen, jollei suoraan lähetykseen ole rahkeita ja tuolloin voisi jopa valikoida jälkikäteen pelin, jossa oikeasti tapahtuu asioita.

 

[Hockey#11]

Selostus oli tehty ulkomaalaisia pesäpallon seuraajia varten, joten kannattaisiko ensin kysyä mitä mieltä nämä olivat ja haittasiko heitä, että a) kumpikaan Hyvösistä ei ollut natiivi englannin puhuja, b) peliksi oli valittu Top 4 - joukkueen kotipeli Bottom 4 - jengiä vastaan eli odotusarvoltaan ei nyt mikään jännitysnäytelmä ja c) kyseessä oli seuratuotanto eli ei ihan parasta saatavilla olevaa?

A) Varmasti kysyvätkin ja saattavat olla tyytyväisiä kun saivat pelit omalla kielellään. Oma kysymys on, että onko tämä se kuva mikä halutaan antaa.

B) Tässä olet olennaisen asian äärellä. Eli odotusarvoisesti jo tylsä peli, niin silloin siitä tuotteesta pitäisi selostuksen kautta yrittää rakentaa mielenkiintoinen.

C) Puhutaan kuitenkin Jymyn seuratuotannosta, joten odotusarvot on yleensä korkealla.

Allekirjoittaneelle tuolla selostuksella ei ole mitään merkitystä, koska yksittäinen peli menee ilman ääniäkin, mutta toivoisi, että nuo tehtäisiin kerralla laadukkaasti. Sen ensivaikutelman voi luoda vain kerran.

 

[Tadu]

Kohupalloilijalle tyrmäys: Ei saa urheilla ollenkaan

Helsingin hovioikeus hylkäsi ahdistelukohussa ryvettyneen pesäpalloilijan valituksen.

www.iltalehti.fi

Hyvä

 

[adolf]

Kohupalloilijalle tyrmäys: Ei saa urheilla ollenkaan

Helsingin hovioikeus hylkäsi ahdistelukohussa ryvettyneen pesäpalloilijan valituksen.

www.iltalehti.fi

Rytkönen nähdään ensi kesänä jossain joukkueessa? Nähtäväksi jää, että tarjoaako mikään supesperisseura mahdollisuutta.

 

[NaPa]

Hyvä päänavaus tuo eilinen lähetys. Lähtökohtiin nähden Hyvöset pysyivät hyvin pinnalla, kun ajattelee, että suurimmalle osalle katsojista ja lajista muka-tietäville sääntöjen selittäminen vieraalle on ylivoimaista jopa suomeksi.

Eri ryhmien itkunillityksen määrästä päätellen Sotkamon Jymy onnistui siis jälleen. Kateus todellakin ansaitaan.

Seuraavaksi on Puna-Mustien vuoro. Kommentaattorina taitaa olla jenkkinatiivi.

 

[Mazaa]

Hyvä päänavaus tuo eilinen lähetys. Lähtökohtiin nähden Hyvöset pysyivät hyvin pinnalla, kun ajattelee, että suurimmalle osalle katsojista ja lajista muka-tietäville sääntöjen selittäminen vieraalle on ylivoimaista jopa suomeksi.

Eri ryhmien itkunillityksen määrästä päätellen Sotkamon Jymy onnistui siis jälleen. Kateus todellakin ansaitaan.

Seuraavaksi on Puna-Mustien vuoro. Kommentaattorina taitaa olla jenkkinatiivi.

Puna-Mustien matsin jälkeen seuraavaan englanniksi tehtävään lähetykseen pyytäisin kommentaattoreiksi Jesse Puljujärven, Peter Kotilaisen, Urho Kekkosen AI:lla ja natiiveista Babe Ruthin.

Nillityksen määrä olisi vakio, mutta katsojamäärät aivan eri sfääreissä.

 

[Hockey#11]

Eri ryhmien itkunillityksen määrästä päätellen Sotkamon Jymy onnistui siis jälleen. Kateus todellakin ansaitaan.

Mielestäni Jymyn kohdalla ei voida käyttää onnistumisen mittarina sitä, että iso osa on eri mieltä. Sotkamossa on aina tehty asiat laadukkaasti, eikä tuokaa mikään riman alitus ollut missään nimessä, mutta olisi tuon voinut paremmin tehdä.

Yksi asia sentään pysyy. Jymyn kannattajat ei siedä omaan seuraan kohdistuvaa kritiikkiä, vaan se yritetään kääntää kateudeksi.

 

[juhana]

Viihdyttävin kohta oli kun hehkutettiin merten yli Jymyn koppariosaston parhautta ja samalla sekunnilla pallo livahtaa takakentältä läpi.

In Finnish we call this thing "jinxaus"

 

[NaPa]

Mielestäni Jymyn kohdalla ei voida käyttää onnistumisen mittarina sitä, että iso osa on eri mieltä. Sotkamossa on aina tehty asiat laadukkaasti, eikä tuokaa mikään riman alitus ollut missään nimessä, mutta olisi tuon voinut paremmin tehdä.

Yksi asia sentään pysyy. Jymyn kannattajat ei siedä omaan seuraan kohdistuvaa kritiikkiä, vaan se yritetään kääntää kateudeksi.

Miten määrittelet ”iso osa”? Jos otetaan vertailuluvuksi esim. nimeltämainitsemattoman Facebookin Pesäpallojuttuja -ryhmän, jossa yksi aloitus vastaan ja yksi puolesta. Tykkäykset jakaantuvat about 18%/82%. Jos sinulla on tiedossa relevantimpi vertaus ”isolle osallesi” niin kerro.

Mutta yleinen harhaluulohan syntyy siitä, että se joka lujiten huutaa niin muodostaa illuusion enemmistöstä.

Kritiikkiä kestetään, mutta kestomenestyjän kannattajana kun sitä on saanut kuulla putkeen viimeiset 30 vuotta milloin mistäkin niin olen tullut siihen lopputulokseen, että kaikista paheista kateus kuvastaa sitä eniten ;).

 

[mjr]

Yksi asia sentään pysyy. Jymyn kannattajat ei siedä omaan seuraan kohdistuvaa kritiikkiä, vaan se yritetään kääntää kateudeksi.

Kun mietin omaa asennoitumistani niin on siellä epäilemättä taustalla kateuttakin sekä myös täysin objektiivista havainnointia, että osaavat lähes poikkeuksetta toimia hyvin ja ammattimaisesti. Mutta ihan aidosti niin en ikinä haluaisi että Nurmon Jymyllä olisi nuo kaksi ja puoli tuhatta mestaruutta - epäilemättä jotain karujen nälkämaiden loputonta ahmimis-kompleksia tuossa. Ei ole mitään muuta niin pakko vaan takoa tehtaalta lisää prosenttipeli-kultaa (yksi outo detalji tässä muuten on ettei naispesäpalloon ole panostettu paljon mitään). Vaan anyways, pesäpallon kannalta on ollut todella äärimmäisen positiivista, että kultaputket ovat lyhentyneet ja kamppailu huipulla tiivistynyt. Sotkamon ylivoima on syövyttänyt lajia.

 

[Sämppäri]

Ja kun JoMalla meni Imatralla vallan mainiosti ja Niemeläisenkään tontilta ei tullut kolmea kunnaria, niin miksipä Huotari tekisi mitään muutoksia ns. kuolemanotteluun tälle päivää, mistä pitäisi se piste vähintään raapia.

 

[Grainger]

Mutta ihan aidosti niin en ikinä haluaisi että Nurmon Jymyllä olisi nuo kaksi ja puoli tuhatta mestaruutta - epäilemättä jotain karujen nälkämaiden loputonta ahmimis-kompleksia tuossa.

Ehkä tuo muuttuu todeksi, kun tarpeeksi usein sen kirjoitat. Joka tapauksessa kaikki tietävät sen olevan paskapuhetta, sillä urheilun tarkoitus on herättää tunteita ja uskoisin, että Sotkamon Jymy herättää kannattajissaan tunteita, tuli mestaruus tai pettymys.

Itse en Jymyn kannattajana vaihtaisi seuran historiaa pois. On hienoa olla lajissaan ylivoimainen.

 

[Hockey#11]

Miten määrittelet ”iso osa”? Jos otetaan vertailuluvuksi esim. nimeltämainitsemattoman Facebookin Pesäpallojuttuja -ryhmän, jossa yksi aloitus vastaan ja yksi puolesta. Tykkäykset jakaantuvat about 18%/82%. Jos sinulla on tiedossa relevantimpi vertaus ”isolle osallesi” niin kerro.

Kävin katsomassa nuo kommentit ja ymmärrän täysin miksi toinen ei saa tykkäyksiä.

Ei kai tää Ruudun lähetys Sotkamo - IPV oo tankero englanniksi koko matsi?

Jos todella tarkoitat, että tämmöisen viestin tykkäykset kertoo jotain, niin keskustelu ei tarvitse jatkoja. Vaikka suhtauduin kriittisesti lähetykseen, niin en koskaan tykkäisi tuosta kommentista.

Toinen oli lähes samaa laatua.

Sataan vuoteen ensimmäinen englanninkielinen selostus ja porukka "ulisee&valittaa". Oiskohan tässä yksi syy miksi useissa kaupungeissa hienoa lajiamme pidetään "Juntti-lajina?" Hyvä selostus & SoJy :) EDIT: Kaikissa Ruudun matseissa ei ole selostusta lainkaan!

Eli näiden kommenttien tykkäysten perusteella pitäisi muodostaa kuva. Itse en pysty.

Mielestäni kommentteja tuosta lähetyksestä on tullut paljon eri alustoihin. Esimerkkinä paljon pelaajia sisältävässä whatsapp ryhmässä otettiin laajasti kantaa. Lisäksi twitterissä oli asiasta kritiikkiä. Käytin tietoisesti sanavalintana ”iso osa”, koska on mahdotonta määrittää kumpaa palautetta tuli enemmän. Ja lopulta sillä ei edes ole merkitystä.

Saa lähetyksestä toki tykätä ja varmasti monen mielestä tuo oli timanttinen suoritus, mutta itselleni ei uponnut.

 

[mjr]

Ehkä tuo muuttuu todeksi, kun tarpeeksi usein sen kirjoitat. Joka tapauksessa kaikki tietävät sen olevan paskapuhetta, sillä urheilun tarkoitus on herättää tunteita ja uskoisin, että Sotkamon Jymy herättää kannattajissaan tunteita, tuli mestaruus tai pettymys.

Mitä, ootko hifkiläinen, tärkeintä on mitä muut ajattelee? Anyways, varmasti se ruokahalu kasvaa syödessä, kunnes sitten päädytään tähän:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=JfOSj5WE4hk

 

[Grainger]

Mitä, ootko hifkiläinen, tärkeintä on mitä muut ajattelee?

Mitä muut ajattelee? Minähän nimenomaan kirjoitin, että Jymy herättää kannattajissaan tunteita, mikä lienee urheiluseuran tarkoitus.

 

[mjr]

Mitä muut ajattelee? Minähän nimenomaan kirjoitin, että Jymy herättää kannattajissaan tunteita, mikä lienee urheiluseuran tarkoitus.

Ai, sorry, luin tuon huolimattomasti niin että vastustajissaan herätti - no sitten et ole hifkiläinen, mistä peukku. Anyway, kaunista se ei ole tai mitenkään positiivista, mutta brutaalin tehokasta: Sotkamon Jymy.

 

[Mazaa]

Saa lähetyksestä toki tykätä ja varmasti monen mielestä tuo oli timanttinen suoritus, mutta itselleni ei uponnut.

Englanninkielinen lähetys oli suorituksena kouluarvosanaltaan 6½, kun englanninopettaja sen pääsee arvostelemaan.

Kuitenkin selostajille ja lähetyksen organisoijille lätkäistään todistukseen vähintään hyvä 8. Jopa 9.

Jonkun pitää olla se ensimmäinen rohkea, joka uskaltaa tehdä ja kokeilla!

Olisin ollut suunnattoman yllättynyt, jos nillittäjät eivät olisi heränneet somessa. Aina, kun poiketaan kaavasta ja kerrankin kokeillaan jotain mikä voi tuottaa lajille lisänäkyvyyttä, niin oli lähes varmaa, että valitusta esiintyy.

Nämä ihmiset eivät valitettavasti yhtään ymmärrä mikä oli lähetyksen tärkein pointti. Ja auta armias, kun sen yhden kerran se savokainuumurre jää pois lähetyksestä, niin ollaan kommenttien perusteella jo melkein katastrofin partaalla...

Eipä tuota rohkeaa "koelähetystä" tietenkään tehty näille perustaaveille, mutta heidän on sitä näköjään todella vaikea ymmärtää.

En usko, että moneenkaan pesiksen aktiivikatsojaan tuo olisi uponnut enemmän kuin tavallinen selostus, mutta näin ei missään nimessä ollut tarkoitustaan.

 

[mjr]

Muistan jo haman 90-luvun alussa kironneeni mielessäni sitä, että Pesäpalloliitto päätti ulkomaiden markkinoinnissaan käyttää termiä "Pesis" eikä "Finnish Baseball", toinen ei sano mitään ja kuulostaa kirjoitettuna hassusti äännettävältä ("pee-sis"), ja toinen kertoisi välittömästi olennaisen viestin ja herättäisi heti mielenkiintoa. Tuskin se nyt olisi kauheata eroa tehnyt, mutta osuipa silloin kiukkusuoneen.