Pesiskausi 2023

[Tadu]

Oisko tossa Kanalan treenaamisessa ollut vähän sitä ongelmaa, että tunnetta on ollut enemmän, kuin järkeä? Eli treenattu on helvetisti, mutta ei välttämättä aina niin ajatuksen kanssa, ja kroppa ei sitten vaan ole kestänyt sitä murjomista.

Mietin vaan sitä miehen taustaa sen alkoholismin kanssa, ja kun tiedän sen, että addiktoituvilla ihmisillä on taipumusta vetää muitakin juttuja överiksi. Siinä on sitten treenaamisessakin saatettu vetää homma yli.

Muistelisin, että mies on siitä joskus jossain haastattelussa puhunutkin. Että niinä vuosina, kun vielä joi, niin dokaamisen tuottama syyllisyys sitten painoi hänet treenaamaan aivan hulluna. Tuo on sitä alkoholismin noidankehää, että sitä sitten muka yrittää hyvittää sillä kaistapäisellä työnteolla sitä juomisen tuomaa töppäilyä ja pahaa oloa. Siinä tietenkään oikeasti mitään hyvitä, mutta se on sitä alkoholismia se. Niin ehkä se säälimätön itsensä rankaiseminen treenaamisen kautta voi sitten helposti johtaa juuri siihen, että kroppa vaan alkaa hajoilemaan.

Mene ja tiedä, mutta tämmöistä olen Kanalasta ja tuosta hänen loukkaantumishistoriastaan joskus miettinyt sen jälkeen, kun tuo hänen alkoholisminsa tuli julki.

Kanala ainakin itse haastattelussa sanoi, että kun 1-2 krt viikossa kävi juhlimassa ja tulee treeneihin krapulassa, niin kyllä se on vaikuttanut loukkaantumisiin.

 

[hooceebruins]

Kanala ainakin itse haastattelussa sanoi, että kun 1-2 krt viikossa käy juhlimassa ja tulee treeneihin krapulassa, niin kyllä se on vaikuttanut loukkaantumisiin.

Voihan se olla, että viina&hullu treeni -kombolla on saanut aiemmin paikat jo siihen kuntoon, että ei enää vaan kestä kolmikymppisenä. Pelkkää spekulaatiota toki, mutta kyllähän se treenaakin lujaa.

 

[Grainger]

Niin no. Minusta voiman suhteen fysiikka on ylivoimainen pesispelaajaksi, mutta syystä tai toisesta muu kroppa ei kestä sitä voiman tuottoa.

Heh, etkö tosiaan näe tuossa minkäänlaista ristiriitaa?

Kyllähän edellä mainittu Niko Korhonen ja Tuomas Jussila ovat fysiikaltaan aivan eri tasoa Kanalan kanssa. Pelkkä räjähtävyys ilman minkäänlaista kestävyyttä, kun hyvin harvoin missään urheilulajissa riittää.

 

[Turha Kaukalo]

Heh, etkö tosiaan näe tuossa minkäänlaista ristiriitaa?

Kyllähän edellä mainittu Niko Korhonen ja Tuomas Jussila ovat fysiikaltaan aivan eri tasoa Kanalan kanssa. Pelkkä räjähtävyys ilman minkäänlaista kestävyyttä, kun hyvin harvoin missään urheilulajissa riittää.

Joo, Kanalahan menee pidemmät matkat autolla.

Onhan noita lihasihmisiä pesiskentillä muitakin, jotka sitten on hajalla koko ajan. Naisten superin puolelta löytyy hyvä esimerkki Tahkon leideistä. Kaarikivi, Senja. Ensin oli käsi, nyt meni jalka.

 

[NaPa]

Silti tän kauden Kanala on ollut sellainen ruutitynnyri, että olen nauttinut joka pelistä minkä on kyennyt pelaamaan. Aina ei innostus ole pysynyt edes siinä rajassa, että merkkipeliä olisi muistettu katsella, mutta kun fysiikasta puhutaan, niin en ainakaan itse osaa ketään muuta Superin pelaajaa laittaa edelle. Kestävyyslajit sitten toinen juttu.

Voiko superissa enää merkkisakkausta laittaa vakavasti ottaen innostuksen piikkiin? Näin tapahtuu lähinnä Naperoleireillä.

Niin tai näin, jos puhutaan fysiikaltaan ylivoimaisesta niin sen tulisi näkyä myös kestävyydessä.

 

[Hosaa]

Tommi Mäentausta ja Iiro Kuosa jäävät pois Itä-Lännestä. Enkä ihmettele, kauden tärkeimmät matsit tulossa ja kuormitus on ollut kova, loukkaantumisia ei kannata riskeerata.

Iivari Vihanto ja Otto Kauppinen tilalle.

 

[Zohan]

Tommi Mäentausta ja Iiro Kuosa jäävät pois Itä-Lännestä. Enkä ihmettele, kauden tärkeimmät matsit tulossa ja kuormitus on ollut kova, loukkaantumisia ei kannata riskeerata.

Iivari Vihanto ja Otto Kauppinen tilalle.

Eilen myös Kuosa sai pelin loppupuolella kovan osuman säären seudulle pallosta. Tällä voi olla jotain vaikutusta asiaan.

 

[banaaninviljelijä]

Tässä vanhempi artikkeli Kanalan muista ominaisuuksista urheilija, ei pelkästään pesäpalloilijana. Sieltä tulee toki joku kohta sanomaan, että kun ei kroppa kestä, niin paska on.

Superpesiksen voimanpesällä jyhkeä heittokäsi: 65 metrin keihäskaari kylmiltään - kolmella askeleella!

Vimpelin Vedon 24-vuotias Mikko Kanala on täyttä rautaa. 181-senttinen ja 88-kiloinen sähikäinen on monien mielestä Superpesiksen fyysisin pelaaja vuosikausiin.

www.iltalehti.fi

 

[ReijoRotta]

Niko Korhonen fysiikaltaan aivan eri tasoa kuin Kanala? Kaikkea hupsua sitä saa lukea :)

Toki jos asiaa katsotaan vain loukkihistorian kautta niin taitaa Kanala olla fysiikaltaan superin pohjasakkaa..?

 

[Hockey#11]

Kyllähän edellä mainittu Niko Korhonen ja Tuomas Jussila ovat fysiikaltaan aivan eri tasoa Kanalan kanssa. Pelkkä räjähtävyys ilman minkäänlaista kestävyyttä, kun hyvin harvoin missään urheilulajissa riittää.

Jos puhutaan lajista pesäpallo, niin silloin fysiikan osalta puhutaan pesäpalloon liittyvistä fysikaalisista tasoista. Kestävyyttä pesäpallossa mitataan eri pesäväleillä ja Kanala on jokaisessa edellä Niko Korhosta. Kanala myös heittää palloa kovempaa. Lisäksi Kanala kaiken tämän lisäksi lyö kovempaa. Korhonen varmasti juoksee maratonilla kovemman ajan ja pysyy paremmin kunnossa, mutta eihän hänen fysiikka vastaa alkuunkaan Kanalaa. Kyllä minä joukkueeseen ehkä mieluummin Korhosen ottaisin, koska pysyy kunnossa paremmin kuin loppuun asti viritetty Kanala, mutta se ei muuta sitä, että fysiikka Kanalalla on omaa luokkaansa.

 

[Nerozki]

Jos puhutaan lajista pesäpallo, niin silloin fysiikan osalta puhutaan pesäpalloon liittyvistä fysikaalisista tasoista. Kestävyyttä pesäpallossa mitataan eri pesäväleillä ja Kanala on jokaisessa edellä Niko Korhosta. Kanala myös heittää palloa kovempaa. Lisäksi Kanala kaiken tämän lisäksi lyö kovempaa. Korhonen varmasti juoksee maratonilla kovemman ajan ja pysyy paremmin kunnossa, mutta eihän hänen fysiikka vastaa alkuunkaan Kanalaa. Kyllä minä joukkueeseen ehkä mieluummin Korhosen ottaisin, koska pysyy kunnossa paremmin kuin loppuun asti viritetty Kanala, mutta se ei muuta sitä, että fysiikka Kanalalla on omaa luokkaansa.

Ihan mielenkiinnosta mitkä mahtaa olla herrojen lyönti ja heitto ennätykset? Jos fysiikasta puhutaan, mitä hyötyä on kaikesta voimasta ja räjähtävyydestä, kun pitäisi pysyä myös ehjänä? Kentälä ne pelit kuitenkin pelataan ja sinne pitäisi päästä ehjänä.

 

[Grainger]

Jos puhutaan lajista pesäpallo, niin silloin fysiikan osalta puhutaan pesäpalloon liittyvistä fysikaalisista tasoista. Kestävyyttä pesäpallossa mitataan eri pesäväleillä ja Kanala on jokaisessa edellä Niko Korhosta. Kanala myös heittää palloa kovempaa. Lisäksi Kanala kaiken tämän lisäksi lyö kovempaa.

Eli amismiesten kriteereillä Kanala on edellä. "Mulla on 700-heppanen Bemari. Kestää yhen nollasta-sataan vedon kesässä".

Hupsuja poikia olette.

Paljonko se Kanala sitten heittää ja lyö tutkaan? En muista nähneeni virallisia lukuja koskaan. Korhonen on lyönyt ainakin 177km/h ja heittänyt 156km/h. Kanalan tuloksia löysin googlettamalla vain Jatkoajan leskustelupalstalta ja ikävä kyllä ei täytä lähdekritiikin vaatimuksia.

Baseballia vajaa kymmenen vuotta sitten Korpa heitti kovempaa kuin Kanala.

30 metrin pikajuoksussa Kanala olisi edellä (jos nyt olisi joskus ajo... juoksukunnossa), mutta eihän sillä ole mitään tekemistä lajin nimeltä pesäpallo kanssa. Jos missaat 13 vuodessa pari runkosarjaa, kun fysiikka ei kestä, niin melko fanipoika pitää olla, että tällaista sanotaan fysiikaltaan parhaaksi.

 

[Hockey#11]

Paljonko se Kanala sitten heittää ja lyö tutkaan? En muista nähneeni virallisia lukuja koskaan. Korhonen on lyönyt ainakin 177km/h ja heittänyt 156km/h. Kanalan tuloksia löysin googlettamalla vain Jatkoajan leskustelupalstalta ja ikävä kyllä ei täytä lähdekritiikin vaatimuksia.

Tämä on huvittavaa kun puhut lähdekritiikistä, kun vähän aikaa sitten käytit facebookin pesäpallokeskustelua oman väitteesi tukena. Kanalan on lyönyt tutkaan 185 km/h, mutta sitä ei löydy kuin Vedon somesta, joten ei täytä tietysti sinun vaatimuksia. Vasurilta lyötynä se 163km/h joten siinä häviää Korhoselle.

 

[Grainger]

Tämä on huvittavaa kun puhut lähdekritiikistä, kun vähän aikaa sitten käytit facebookin pesäpallokeskustelua oman väitteesi tukena.

Missä asiassa? Tähän kaipaan kyllä täsmennystä.

En löytänyt Kanalan tuloksia Vedon kanavilta, mikäli näin on, niin uskon kyllä. Korhosen tuloksetkin ovat Jymyn Karra-trophyssa mitattuja. Tosin kaipaan edelleen lähdettä väitteellesi "Kanala heittää kovempaa", sillä ainakin baseballia Korhonen sinkosi kesällä 2015 kovempaa.

 

[Grainger]

Vasurilta lyötynä se 163km/h joten siinä häviää Korhoselle.

Tietämyksen taso paljastuukin tässä, kun Niko Korhosta pidetään vasurina.

Jos taas Roope Korhonen otettiin keskusteluun mukaan, niin ihmettelen kimpoilua pelaajasta toiseen.

 

[Hockey#11]

Tietämyksen taso paljastuukin tässä, kun Niko Korhosta pidetään vasurina.

Jos taas Roope Korhonen otettiin keskusteluun mukaan, niin ihmettelen kimpoilua pelaajasta toiseen.

Missä olen pitänyt Niko Korhosta vasurina? Kanala ei pärjää vasurilla Niko Korhosen kovinta lyöntiä vastaan, mutta sinulla on ilmeisesti tapana yrittää tarkoituksella ymmärtää asiat väärin, että saat vääntää.

 

[Grainger]

Missä olen pitänyt Niko Korhosta vasurina? Kanala ei pärjää vasurilla Niko Korhosen kovinta lyöntiä vastaan, mutta sinulla on ilmeisesti tapana yrittää tarkoituksella ymmärtää asiat väärin, että saat vääntää.

Joo, oli niin sekopäinen väite, etten tajunnut mitä ajoit takaa.

Missäs ne "heittää lujempaa" sekä "käytit FB:n pesäpalloryhmää lähteenä" väitteiden todistemateriaalit ovat? Vai onko vain mukava heitellä kaikkea paskaa faktana?

 

[Hockey#11]

Joo, oli niin sekopäinen väite, etten tajunnut mitä ajoit takaa.

Missäs ne "heittää lujempaa" sekä "käytit FB:n pesäpalloryhmää lähteenä" väitteiden todistemateriaalit ovat? Vai onko vain mukava heitellä kaikkea paskaa faktana?

Näkyy somekeskustelun mukaan useampikin olevan samaa mieltä linjan muuttumisesta, joten pidän sitä selvästi luotettavampana lähteenä kuin yksittäistä Jatkoaikanimimerkkiä.

Siinähän tuo. Kerroit, että et ole katsonut tilannetta vaan pidit somen keskusteluja parempana alustana.

 

[Huml71]

Ah, sieltä tupsahtivat taas muistutukset Kanalan rattijuopumuksesta.

Ei se koira karvoistaan pääse. Tovin se kyllä otti, mutta kyllähän se sieltä taas saatiin.

 

[Grainger]

Siinähän tuo. Kerroit, että et ole katsonut tilannetta vaan pidit somen keskusteluja parempana alustana.

Hämäsi tuo alustasi, en seuraa Facebookin pesäpalloryhmiä.

Kyllä, Twitterissä entisiä tuomareita ja pelaajia kannattaa seurata enemmän kuin Jatkoajan tosifaneja.

Sitä näyttöä kovemmasta heittokädestä edelleen kaipailisin.

 

[Grainger]

Ei se koira karvoistaan pääse.

Sitä pelkään minäkin, mutta toivottavasti Kanala ei enää tartu Audin rattiin hutikassa.

Helpompihan rikokset on lakaista maton alle, kun niistä ei kukaan puhele mitään.

 

[Huml71]

Helpompihan rikokset on lakaista maton alle, kun niistä ei kukaan puhele mitään.

Taidat olla toki palstan ainoa, joka tuosta saa jotain mielihyvää, mutta hupinsa kullakin.

 

[Grainger]

Taidat olla toki palstan ainoa, joka tuosta saa jotain mielihyvää, mutta hupinsa kullakin.

Mielihyvää? En todellakaan, mutta onhan tuo naurettavaa kuinka esimerkiksi rattijuopot tässä maassa tuomitaan alimpaan helvettiin, paitsi, jos sattuu olemaan pohojalaanen pesäpalloilija.

Mutta tämä aihe on käsitelty. En siltikään koe rikokseksi mainita asiasta, sillä hän on kunnossa ollessaan helvetin kova pesäpalloilija, myös kärähtänyt rattijuoppo. Voihan sen lakaista maton alle, jos sillä mieli paranee.

Koitetaas nyt nautiskella syksyn peleistä vain joka osoitteessa.

 

[Hockey#11]

Hämäsi tuo alustasi, en seuraa Facebookin pesäpalloryhmiä.

Kyllä, Twitterissä entisiä tuomareita ja pelaajia kannattaa seurata enemmän kuin Jatkoajan tosifaneja.

Tottakai kannattaa seurata, mutta suosittelen itse katsomaan pelit niin pääsee paremmin kärryille. Ihmettelen, että jotkut luottaa somessa ihmisiin niin paljon, että perustaa mielipiteensä heidän kertomuksiin ja jakaa niitä eteenpäin. Kyseisessä tapuksessa ne sinun lähteet oli täysin väärässä, mutta siitä huolimatta pidit heidän tarinoita faktana, etkä edes tarkistanut miten asiat oikeasti meni.

Itsekin seuraan hyvin montaa ammattilaista pesiksen parissa, sekä pidän yhteyttä jatkuvasti omalta pesisuralta jääneisiin ystäviin. En silti pidä heidän mielipiteitään automaattisesti faktana.

Kanalan tuloksia löytyy niin Hylkilän ajoilta, kuin myös Niskasen ajoilta, mutta whatsapin viestejä en tietysti täällä julkaise, eikä ne täytä sinun vaatimuksiakaan.

Kanalan alkoholismi on itselle, kuten muillekin täällä tuttu asia, joten en tiedä mikä tarve siitä on vihjailla. Raskas asia hänelle, sekä lähipiirille.

 

[Grainger]

Kanalan tuloksia löytyy niin Hylkilän ajoilta, kuin myös Niskasen ajoilta, mutta whatsapin viestejä en tietysti täällä julkaise, eikä ne täytä sinun vaatimuksiakaan.

Heh, no ei tietenkään täytä minkäänlaisia vaatimuksia minkäänlaisen lähdekritiikin saralla.

Luonnollisesti kuitenkin tulokset kerrotaan @Hockey#11 :lle Whatsappissa, eikä esimerkiksi seura infoa niistä virallisen kanavan kautta, kuten yleensä on tapana, kun talvikauden testituloksia mitataan.

Eiköhän tämä tosiaan ollut tässä aiheen tiimoilta ja voidaan todeta, että tämä väitteesi kovemmasta heittokädestä oli täysin subjektiivinen.

Loppukaneettina, minun mielestäni kunnossa pysyvä lajitehokas pelaaja on fysiikaltaan parempi kuin kenties ajoittain kovempia tuloksia tekevä pari kautta loukkaantumisten vuoksi sivussa oleva kaveri. Saa tietysti olla eri mieltäkin, mestaruuksista siellä pelataan, eikä kovimmassa heitosta tai lyönnistä.

@Huml71, Mikko Kanala tuskin kaipaa meikäläisen anteeksiantoa. Rattijuopot vain nyt sattuvat olemaan silmissäni suht alhaista pohjasakkaa, taustasta riippumatta.