Pesiskausi 2023

[TosiFani]

En nyt osaa kuvitella ketään joka julkisessa allekirjoitustilaisuudessa alkaisi sopimusta läpi lukemaan? Sopimus se suullinenkin sopimus on, ja esisopimusta läpi käydessä oltaisiin käyty läpi viestienvaihtoa, josta ainakin kietävien "juttujen" perusteella voi todeta että Kohonen olisi ollut ymmärryksessä jotta sopimusluonnokseen tehdään muutokset.

Lue viestini uudestaan, hän sai tarkistettavakseen sopimusehdotuksen, jossa sopimuksen pituus oli 1 + 2, eikä huomannut tätä. Kyseessä on mielestäni aika olennainen asia työsopimuksessa ja se jää tarkistamatta. Jättää erikoisen kuvan Kohosesta.

Veikkaan, että kyseessä on vahinko tai väärinymmärrys, joka on ollut tarkoitus korjata jälkikäteen. Tässä tilanteessa seura ei ollut asian suhteen aktiivinen, joten todistustaakka jää Kohoselle.

Mielenkiintoisempaa olisi tietää mitä 22. joulukuuta on juteltu.

"22. joulukuuta: Manse PP pitää etäyhteydellä työnjohdollisen ohjauskeskustelun Kohoselle."

Onko Kohonen saanut varoituksen?

 

[skode]

Lue viestini uudestaan, hän sai tarkistettavakseen sopimusehdotuksen, jossa sopimuksen pituus oli 1 + 2, eikä huomannut tätä. Kyseessä on mielestäni aika olennainen asia työsopimuksessa ja se jää tarkistamatta. Jättää erikoisen kuvan Kohosesta.

Veikkaan, että kyseessä on vahinko tai väärinymmärrys, joka ollut tarkoitus korjata jälkikäteen. Tässä tilanteessa seura ei ollut asian suhteen aktiivinen, joten todistustaakka jää Kohoselle.

Mielenkiintoisempaa olisi tietää mitä 22. joulukuuta on juteltu.

"22. joulukuuta: Manse PP pitää etäyhteydellä työnjohdollisen ohjauskeskustelun Kohoselle."

Onko Kohonen saanut varoituksen?

Niin luin ihan oikein. Sinä ilmeisesti siteeraat lehtijuttua, kun taas haastehakemuksesta saa erilaisen kuvan mitä sovittu ja mitä allekirjoitus/julkaisupäivänä tilaisuudessa allekirjoitettu.

No Matti Helimöä lainatakseni "Mitä siihen allekirjoitettuun paperiin lopulta tuli?"

 

[TosiFani]

Niin luin ihan oikein. Sinä ilmeisesti siteeraat lehtijuttua, kun taas haastehakemuksesta saa erilaisen kuvan mitä sovittu ja mitä allekirjoitus/julkaisupäivänä tilaisuudessa allekirjoitettu.

No Matti Helimöä lainatakseni "Mitä siihen allekirjoitettuun paperiin lopulta tuli?"

Eli Kohonen ei ole saanut sopimusluonnosta tarkastettavakseen? Käsittääkseni tämä on tapahtunut ennen julkista sopimuksen allekirjoitustilaisuutta.

 

[skode]

Eli Kohonen ei ole saanut sopimusluonnosta tarkastettavakseen? Käsittääkseni tämä on tapahtunut ennen julkista sopimuksen allekirjoitustilaisuutta.

On saanut ja muutokset on sovittu ilmeisesti tehtäväksi itse sopimukseen. Haastehakemus löytyy esim. Facebookin pesäpallokeskusteluista, joista tilanne Kohosen puolelta aukeaa mielestäni kunnolla.

Jotain Mansen sopimuskäytännöistä kertoo, että jopa Puputti varoitteli Mansen tekemissä soppareista Kohosta. Siellä ilmeisesti ollu aiemminkin vähän vastaavaa.

 

[TosiFani]

On saanut ja muutokset on sovittu ilmeisesti tehtäväksi itse sopimukseen. Haastehakemus löytyy esim. Facebookin pesäpallokeskusteluista, joista tilanne Kohosen puolelta aukeaa mielestäni kunnolla.

Jotain Mansen sopimuskäytännöistä kertoo, että jopa Puputti varoitteli Mansen tekemissä soppareista Kohosta. Siellä ilmeisesti ollu aiemminkin vähän vastaavaa.

Eli Kohonen on vaatinut korjaamaan sopimuksen keston ennen sen allekirjoittamista?

Silloinhan Aamulehden juttu on pahasti virheellinen. Jos Puputti on varoittanut, miksi Kohonen ei ole ollut tarkkana?

 

[skode]

Eli Kohonen on vaatinut korjaamaan sopimuksen keston ennen sen allekirjoittamista?

Silloinhan Aamulehden juttu on pahasti virheellinen. Jos Puputti on varoittanut, miksi Kohonen ei ole ollut tarkkana?

No siellä haastehakemuksessa lukee se Kohosen kanta ja miten näkee asian menneen.

Pieni referaatti:

Savilahti vastasi nopeasti sähköpostiviestillä 14.10. Savilahti hyväksyi melkein kaikki Kohosen esittämät muutokset (alkuperäiseen sopimustarjoukseen).

Kohonen vastasi ja pyysi jäljellä olevien yksityiskohtien läpikäyntiä puhelimessa.

Sen jäkeen Savilahti, Helimö ja Korhonen kävivät loput sopimuksen yksityiskohdat läpi WA puhelussa.

Tämän jälkeen Kohonen oli siinä käsityksessä että oli sopinut Mansen kanssa kahden vuoden pelinjohtajasopimuksen 4500e kuukausipalkalla.

Sen jälkeen Mansea lähinnä kiinnosti milloin sopimus voidaan allekirjoitta ja julkistaa tiedotusvälineille.

Sopimuksen julkistaminen sovittiin pe 21.10 josta aamulehti lähettäisi suoran lähetyksen nettisivuillaan.

Kohonen allekirjoitti sopimuksen juuri ennen julkistamistilaisuutta (sopimuksen päivämäärät väärin, soppari kerrotaan kirjoitetun 17.10 vaikka todellisuudessa allekirjoitus on tapahtunut 21.10). Vasta sopimusta julkistaettaessa Kohonen on havahtunut sopimuksen pituuteen vaikka ollut siinä käsityksessä että on sovittu kahdesta vuodesta.

Samana iltana Kohonen on WA keskustelussa Helimön kanssa vielä kysynyt sopimuksen mitasta:

"Hei muuten! Olin siinä ymmärryksessä että se oli 2+2 eikä 1+2, laitoin vastatarjouksen 2 vuotta ja sit tarkastus seuraaville"

"Mitä siihen allekirjoitettuun paperiin lopulta tuli? Siitä lähdetään, että viisi vuotta nyt alkuun puikoissa"

Referointi omaa, haastehakemuksesta löytyy sitten tarkemmin

 

[TosiFani]

No siellä haastehakemuksessa lukee se Kohosen kanta ja miten näkee asian menneen.

Pieni referaatti:

Savilahti vastasi nopeasti sähköpostiviestillä 14.10. Savilahti hyväksyi melkein kaikki Kohosen esittämät muutokset (alkuperäiseen sopimustarjoukseen).

Kohonen vastasi ja pyysi jäljellä olevien yksityiskohtien läpikäyntiä puhelimessa.

Sen jäkeen Savilahti, Helimö ja Korhonen kävivät loput sopimuksen yksityiskohdat läpi WA puhelussa.

Tämän jälkeen Kohonen oli siinä käsityksessä että oli sopinut Mansen kanssa kahden vuoden pelinjohtajasopimuksen 4500e kuukausipalkalla.

Sen jälkeen Mansea lähinnä kiinnosti milloin sopimus voidaan allekirjoitta ja julkistaa tiedotusvälineille.

Sopimuksen julkistaminen sovittiin pe 21.10 josta aamulehti lähettäisi suoran lähetyksen nettisivuillaan.

Kohonen allekirjoitti sopimuksen juuri ennen julkistamistilaisuutta (sopimuksen päivämäärät väärin, soppari kerrotaan kirjoitetun 17.10 vaikka todellisuudessa allekirjoitus on tapahtunut 21.10). Vasta sopimusta julkistaettaessa Kohonen on havahtunut sopimuksen pituuteen vaikka ollut siinä käsityksessä että on sovittu kahdesta vuodesta.

Samana iltana Kohonen on WA keskustelussa Helimön kanssa vielä kysynyt sopimuksen mitasta:

"Hei muuten! Olin siinä ymmärryksessä että se oli 2+2 eikä 1+2, laitoin vastatarjouksen 2 vuotta ja sit tarkastus seuraaville"

"Mitä siihen allekirjoitettuun paperiin lopulta tuli? Siitä lähdetään, että viisi vuotta nyt alkuun puikoissa"

Referointi omaa, haastehakemuksesta löytyy sitten tarkemmin

Aamulehden uutinen antaa ilmeisesti väärän kuvan sopimusehdotuksen tarkistuksesta.

 

[NaPa]

Kokeneita pelaajia on korvattu hiljalleen, mutta tästä kaudesta alkaen tämä kultainen ja lahjakas oma ikäluokka pääsee Kinnusen ja Pitkäsen toimesta irti.

Sorry, oli pakko :P

Sakeaksi menee tuo Mansen ja Kohosen kuvio. Miten ikinä päättyykin niin jälleen yksi osoitus puuhastelusta ja hetkestä 0 kun asia vuotaa ensimmäistä kertaa julkisuuteen, asiat eskaloituvat välittömästi päin helvettiä.

 

[skode]

Aamulehden uutinen antaa ilmeisesti väärän kuvan sopimusehdotuksen tarkistuksesta.

Manse + Aamulehti kombinaatio ei valitettavasti ole pesäpalloon liittyvissä jutuissa se uskottavin taho. En siis tarkoita että Kohonenkaan, mutta kerta julkisesti moisen on tuonut esiin omalla nimellään, niin itse ehkä enemmän sinne suuntaan luotan. Se että mikä tapauksen lopputulema on niin taitaa jäädä sovittelun tahi oikeuden päätettäväksi.

 

[sorza]

Mamma Korhonen lipsautti "isoista muutoksista, joista ei voi vielä puhua", joten eiköhän se ole done deal.

Kun sanoin, että Roopen kohdalla on jo henkisesti valmistauduttu lopettamiseen niin kai pitää N Korhosen poistumiseen myös valmistautua ja tuskin Piiponniemi jatkaa kovin kauaan. Siinä onkin ne viimeiset soturit sielä aiemmalta menestysputkelta, mutta kaikki loppuu aikanaan.

Ensi kausi on pelaamatta, mutta mitenhän Haimi lähtee kärkeä peliuttamaan 2024? Haetaanko ulkoa numerolle 3 joku vai onko Haimilla munat laittaa Aapo sinne, kun eikös hän pelannut junnuissa sillä paikalla vai hankitaanko uusi kolmonen vai kakkonen, jos Kuosmanen siirretään kolmoseksi? No noita katsellaan vasta, kun kultaa on Hiukan rannassa huuhdottu taaskerran syyskuussa.

 

[banaaninviljelijä]

No noita katsellaan vasta, kun kultaa on Hiukan rannassa huuhdottu taaskerran syyskuussa.

Meinaat, että Veto häviäisi syksyllä yhden ottelun?

 

[erku]

Ensi kausi on pelaamatta, mutta mitenhän Haimi lähtee kärkeä peliuttamaan 2024? Haetaanko ulkoa numerolle 3 joku vai onko Haimilla munat laittaa Aapo sinne, kun eikös hän pelannut junnuissa sillä paikalla vai hankitaanko uusi kolmonen vai kakkonen, jos Kuosmanen siirretään kolmoseksi?

Niin onhan se aika mahdotonta kokonaan korvata Niko Korhonen kolmosena. Siis että pystyisi purkamaan kakkostilannetta 75 prosentin tehoilla, ykköstilannetta 70 prosentin tehoilla ja lisäksi omaisi vielä huippuluokan etenemiskyvyn. Esimerkiksi Aapo Komulainen on aika hidas etenijä eikä siten kovin optimaalinen kolmoseksi modernissa huippupesiksessä.

 

[Grainger]

Meinaat, että Veto häviäisi syksyllä yhden ottelun?

Syksystä puhuminen ylipäätään pitäisi olla laitonta kaikilta muilta kuin Jymyn kannattajilta. Se on Sotkamolle rekisteröity tavaramerkki.

Turo Timolta mukavan raikasta avautumista tässä uudessa podcastissa. Tykkään, kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

 

[adolf]

C-tytöt avasi ulkokauden Vihdissä. Ensimmäisestä jaksosta aika nihkeä 2-3 voitto, mutta toisessa menivät sitten menojaan. Tai tuo toinen jakso on vielä pikkaisen kesken, mutta ero on jo aika selkeä.

Tämähän on se ikäluokka, jossa HP voitti viime vuonna SM-kultaa. Muutama pelaaja siitä jengistä tuolla näkyy vielä olevan. Se tuli yllätyksenä, että viime kaudella naisten edustuksessakin jo yhden pelin pelannut Mira Heikkilä pystyy edelleen pelaamaan ikänsä puolesta näitä pelejä. Hän taisi viime kesänä olla siis 14-vuotias, tai ihan vastikään täyttänyt 15, kun kävi jo naisten ykkösessä kokeilemassa. Hänen lisäkseen tiedän, että tuossa porukassa on ainakin 2 muuta, joista voi vielä aikanaan tulla aikuistenkin tasolle tosi hyviä pelaajia.

Ehkä muitakin, mutta nämä 3 ovat näitä HP:n tyttöpesiksen "helmiä", jos näin voisi sanoa. Iät 13, 15 ja 16, joten se tästä nyt tässä vaiheessa vielä. Katsellaan sitten aikanaan enemmän, kun ovat aikuisten joukkueessa. Hutunkeittäjät podcastissa näistä puhuttiin jopa tulevaisuuden Itä-Länsi pelaajina, mutta se on minusta aika paljon sanottu näin nuorista likoista, jotka ei ole aikuisten tasolla vielä näyttäneet mitään.

B-tyttöjen otteet tyttöjen superpesiksessä kiinnostavat. Ounastelen, että tänä vuonna on semmoinen joukkue kasassa, jolla on mahkut pelata korkeista sijoituksista. Jos tuo HP:n sivuilla oleva joukkue pitää paikkansa, ja Eerika Marttila sekä Riina Hallikainen pystyvät edelleen pelaamaan ikänsä puolesta noita pelejä, niin eiköhän HP:lla pitäisi riittää ihan mitaleille asti.

Edit: Piti käydä ihan tarkistamassa, ja onhan tuossa kokoonpanossa edelleen yli puolet semmoisia, jotka oli siinä viime kaudella C-junnuissa kultaa voittaneessa porukassa.

 

[Tadu]

Niin onhan se aika mahdotonta kokonaan korvata Niko Korhonen kolmosena. Siis että pystyisi purkamaan kakkostilannetta 75 prosentin tehoilla, ykköstilannetta 70 prosentin tehoilla ja lisäksi omaisi vielä huippuluokan etenemiskyvyn. Esimerkiksi Aapo Komulainen on aika hidas etenijä eikä siten kovin optimaalinen kolmoseksi modernissa huippupesiksessä.

Kukaan ei ole korvaamaton… mutta kyllähän Niko on hyvin lähellä sitä. Sisällä nopea etenemään, hyvä lyömään mitä tilannetta tahansa, omaa läpilyöntiuhkaa ja ulkona omaa erinomaisen polttoheiton. Oikeastaan kaikessa on eliittiä.

Aapo oli viime kaudella sisällä kyllä heikohko, joten aikamoisia harppauksia saa ottaa. Purmonen oli varmasti erinomainen hankinta paikkaamaan sisäpelin puutteita.

Alkaisi jo.

 

[sorza]

Esimerkiksi Aapo Komulainen on aika hidas etenijä eikä siten kovin optimaalinen kolmoseksi modernissa huippupesiksessä.

Kyllä pitää olla ihmisen tyhmä. Naisten puolella Andreasen lähti pois, kun ei jalka riittänyt Mansen kärkeen ja sitten olen Aapoa tunkemassa Sotkamossa kolmoseksi. Katsellaan tosiaan kautta 2024 sitten aikanaan juhannuksen tiennoilla, kun alkaa huhuja olla Korhosen korvaajasta ja pelataan tämä kausi alta pois.

Naisten puolella Manse avasi kauden ulkona harkkapelissä ja ei paljoa lapsille kerrottavaa. Manse vei Tahkon leideja 2-0 (5-0, 7-0). Kuvaavinta pelistä ehkä oli se, että Manse sai pelkästään kolmostilantenta 21 seitsemään sisävuoroon ja Tahko kärkilyöntipisteitä 20 kahdeksaan sisävuoroon.

Aina puhutaan, että ykkösen purku on pesiksessä vaikeinta, mutta minä sanon sen, että pitää se nolla purkaa ennenkuin voi edes miettiä ykkösen purkua. Manse purki nollan Kauton(5/6) johdolla 8/10 ja Tahko 9/25. Muutenkin Manselle tuli nollan, ykkösen ja kakkosen purussa vain 5 epäonnistumista koko pelissä. Tuolla tilannemäärällä voi juhlia, kun siellä on kotiuttamassa sellaisia kohtuullisia lyöjiä kuin Hukka 2/2, Ala-Kauhaluoma 4/4 ja Eskola 3/4.

 

[Jäähyboxin kuni]

Niin onhan se aika mahdotonta kokonaan korvata Niko Korhonen kolmosena. Siis että pystyisi purkamaan kakkostilannetta 75 prosentin tehoilla, ykköstilannetta 70 prosentin tehoilla ja lisäksi omaisi vielä huippuluokan etenemiskyvyn. Esimerkiksi Aapo Komulainen on aika hidas etenijä eikä siten kovin optimaalinen kolmoseksi modernissa huippupesiksessä.

Huotarin vanhin poika nousee numeroksi 3 ja Huotarin nuorempi parin vuoden sisään tulee numeroksi 4 tai 5.

 

[Hosaa]

Yllätysuutinen - Toni Kohonen harkitsee huiman peliuransa jatkamista - ElmoTV

Toni Kohonen saatetaan sittenkin vielä nähdä pesäpallokentillä pelaajana. Hän sanoo päättävänsä asiasta viikon sisällä.

elmotv.com

Kode oli tänään katsomassa KPL-IPV harkkamatsia, eikä se nyt silleen mikään kummastus kun täällä asuu.

Pitkänen pystyy pelaamaan jokerina mutta käden kanssa on vielä ilmeisesti viimeiset kuntoutukset menossa ja lääkärin lupa tarvitaan ennen kun voi lautaselle astua, saa nähdä ehtiikö kauden avaukseen. Oli tänään katsomossa Kohosen kaverina.

Itse pelistä: Kopla näytti sisäpelissä erittäin iskukykyiseltä vaikka oli osittain varamiehistöllä liikenteessä, peli päättyi 8-1 ja 4-0 eli aika juoksujuhlaa vaikka lämpöä oli vain muutama hassu aste ja vettä satoi.

Patrik Wahlsten löi kolme juoksua, hyvä startti uudelle kotikentälle.

Ulkopelissä on jatkettu siitä mihin jäätiin, Vartama on saanut käden kuntoon ja tuntuu että juoksee vielä kovempaa kuin viime kaudella.

Mutta eipä IPV:stä ollut oikein vastusta joten kenraaliharjoituksesta Mansea vastaan tulee parempi mittari viikonloppuna.

 

[TosiFani]

Yllätysuutinen - Toni Kohonen harkitsee huiman peliuransa jatkamista - ElmoTV

Toni Kohonen saatetaan sittenkin vielä nähdä pesäpallokentillä pelaajana. Hän sanoo päättävänsä asiasta viikon sisällä.

elmotv.com

Kode oli tänään katsomassa KPL-IPV harkkamatsia, eikä se nyt silleen mikään kummastus kun täällä asuu.

Pitkänen pystyy pelaamaan jokerina mutta käden kanssa on vielä ilmeisesti viimeiset kuntoutukset menossa ja lääkärin lupa tarvitaan ennen kun voi lautaselle astua, saa nähdä ehtiikö kauden avaukseen. Oli tänään katsomossa Kohosen kaverina.

Itse pelistä: Kopla näytti sisäpelissä erittäin iskukykyiseltä vaikka oli osittain varamiehistöllä liikenteessä, peli päättyi 8-1 ja 4-0 eli aika juoksujuhlaa vaikka lämpöä oli vain muutama hassu aste ja vettä satoi.

Patrik Wahlsten löi kolme juoksua, hyvä startti uudelle kotikentälle.

Ulkopelissä on jatkettu siitä mihin jäätiin, Vartama on saanut käden kuntoon ja tuntuu että juoksee vielä kovempaa kuin viime kaudella.

Mutta eipä IPV:stä ollut oikein vastusta joten kenraaliharjoituksesta Mansea vastaan tulee parempi mittari viikonloppuna.

Mites "UPV:n kasvatti" Aleksi Vainio onnistui lautasen ääressä?

 

[Hosaa]

Mites "UPV:n kasvatti" Aleksi Vainio onnistui lautasen ääressä?

Itselläni on vähän hankaluuksia arvioida Vainion työskentelyä kun mies on niin pitkä ja liike näyttää kovin erilaiselta verraten Pitkäseen tai Kivipeltoon, ihan hyvin se tänään meni lautasen äärellä. Mutta kyllä tasoeron huomaa molempiin nähden sekä sisä- että ulkopelissä.

En kuitenkaan usko että nuo alkukauden pelit lukkariin kaatuvat, jos muuten saadaan ykkösrosteri jalkeille (näillä näkymin saadaan). Kärkijoukkueita vastaan toivon että Pitkänen on palannut lautaselle ja saanut myös vähän pelejä alle.

 

[zet]

Puhtimäki kertoo varsin suoraan Iltalehden haastattelussa että Kohonen oli lähtenyt soitellen sotaan ja aika kevyin eväin. Myöntää toki myös että Mansekin on tehnyt virheitä tiedottamisessa.

Toni Kohosen kohulähdöstä uutta tietoa – Tähtipelaaja kertoo, mitä joukkueessa tapahtui: ”Vaikka Tonilla on valtava kokemus”

Tampereen Manse PP:n valmistautuminen pesäpallokauteen on ollut haasteellinen pelinjohtajasotkujen vuoksi. Lukkari Juha Puhtimäki sanoo tilanteen olleen ikävä.

www.iltalehti.fi

 

[Hosaa]

Kohosen sivuun siirron takana Puhtimäki näkee erityisesti kokonaisuuden hallinnan.

– Se ei ollut riittävän ehjää. Tekemisemme oli levotonta. Arjesta puuttui johdonmukaisuus, mutta en silti halua avata yksityiskohtia. Vaikka Tonilla on valtava kokemus pelaajana, ei sitä ole kertynyt koko joukkueen kuuntelemisesta ja ohjaamisesta.

Tuon varmasti ymmärtää ja voi uskoa kaikki, että näin on tapahtunut.

Mutta jos on ollut työelämässä päivääkään niin väistämättä herää kysymys että mitähän Manse sitten oikein odotti? Konsultti Helimo palkkasi suuressa viisaudessaan keltanokan, ja sitten yllättyi siitä että sai keltanokan.

Virhe tehtiin paitsi tiedotuksessa, myös rekrytoinnissa.

 

[Huppu]

Tuon varmasti ymmärtää ja voi uskoa kaikki, että näin on tapahtunut.

Mutta jos on ollut työelämässä päivääkään niin väistämättä herää kysymys että mitähän Manse sitten oikein odotti? Konsultti Helimo palkkasi suuressa viisaudessaan keltanokan, ja sitten yllättyi siitä että sai keltanokan.

Virhe tehtiin paitsi tiedotuksessa, myös rekrytoinnissa.

Juu eikä se sopimuksen purkaminenkaan välttämättä ihan nappiin mennyt. Tai siis onnea vaan yritykseen perustella oikeudelle ettei yksin jätetty keltanokka ollut kokeneiden tekijöiden tasoa. Ei taida vielä riittää.

 

[Rupture]

Patrik Wahlsten löi kolme juoksua, hyvä startti uudelle kotikentälle.

Kyllä. Todella vakuuttava startti vaikka IPV:llä oli reservilukkari. Erittäin koleassa kelissä, jopa huonommissa mitä syksyllä niin silti Wahlsten jakoi aikamoisia moukareita jonka eteen en menisi vaikka maksettaisiin. Kovin se hakee leikkureitakin ja oli välillä lähelläkin rajan puhkaisua. Innolla odotan mihin Pate pystyy hellekelillä kun Sumulaakson pesäpallopyhättö on kuumana.

 

[Peltinen]

Juu eikä se sopimuksen purkaminenkaan välttämättä ihan nappiin mennyt. Tai siis onnea vaan yritykseen perustella oikeudelle ettei yksin jätetty keltanokka ollut kokeneiden tekijöiden tasoa. Ei taida vielä riittää.

Eihän Kohonen mikään keltanokka varsinaisesti ole, kokemuksen puutteen sijaan persoona ei välttämättä ole sellainen, josta koskaan tulee valmentajaa huipputasolla. Varmaan Kohonen itse ajatteli tulevansa vaan viuhkatelineeksi vähän näyttämään peleissä merkkiä. Mitään sitoutumista ja intoa joukkueen valmentamiseen ja valmisteluun kautta varten ei sitten löytynytkään. Tuo "pelinjohtaja" termi on siinä mielessä vähän harhaanjohtava. Pelinjohtaja on samalla lailla päävalmentaja kuin jääkiekossakin ja sellaisen Manse kuvitteli saavansa.

Helimolta palkkaus alunperinkin oli aikamoinen aivopieru. Tuskin sekään tunsi Kohosta sen kummemmin ja keksittäessä Kohosen valinta tuntui varmaan mahtavalta idealta jonka touhukas poika vei nopeasti maaliin sen kummempia miettimättä.