Pesiskausi 2022

[Blackie]

Kyllä muistelisin ysärillä vielä ainakin maakuntasarjassa olleen Porilla joukkueen. En tiedä onko tarkistettavissa mistään.

 

[Nick Neim]

Kyllä muistelisin ysärillä vielä ainakin maakuntasarjassa olleen Porilla joukkueen. En tiedä onko tarkistettavissa mistään.

Ainakin vuonna 1992 on vielä ollut toimintaa maakuntasarjassa, ja ovat näemmä voittaneetkin lohkonsa.

https://vessix.kotisivukone.com/19949

 

[Turha Kaukalo]

Kyllä muistelisin ysärillä vielä ainakin maakuntasarjassa olleen Porilla joukkueen. En tiedä onko tarkistettavissa mistään.

No minähän googelsin. Vuonna 1993 ainakin oli. Ja 1991. Ja 1990. Wikipedia kertoo.

Edit. Ja tämä oli SUOMENsarja.

 

[peksa]

Miesten joukkue varmasti voisi saada ihan hyvin yleisöä Porissa, mutta kyllä se varmaan puolittaisi samalla naisten joukkueen yleisömääriä ja edessä saattaisi olla mestaruudesta pelaamisen sijaan taistelu pudotuspelipaikasta ja ehkä jopa sarjapaikan puolesta.

Eiköhän tämä tason tippuminen tule tapahtumaan naisissa mestaruuden jälkeen niinkuin Mansessakin tapahtui kun muutama pelaaja saa uralleen kruunun Porissakin. Pudotus toki niin suuri ei ole kun Mansessa kun nuoret korvaajat eivät ole niin hyviä kuin mitä Mira Kolehmainen oli.

Ei siis Pesäkarhuille miehiin panostus niinkuin @TosiFani mainitsi olis järkevin ratkaisu. Mutta onko samalle kentälle mahdollista saada toimimaan joku miesten jengi kun Ulvila näyttäis olevan sillä suunnalla tuppukylä.

 

[Teela]

Kyllä muistelisin ysärillä vielä ainakin maakuntasarjassa olleen Porilla joukkueen. En tiedä onko tarkistettavissa mistään.

Miesten joukkue on pelannut Suomensarjaa 80-90 lukujen taitteessa. Oli ihan pelimiehiä mukana mm. Petri Raittila, Lehtisen veljekset Jarmo ja Jari, joista Japi toimi 2000-luvun alussa Pesäkarhujen pelinjohtajana ja Jari pelasi UPV:ssa Superia. Mukana oli myös muita pesisympyröissä myöhemmin vaikuttaneita pelaajia.

 

[Derksen]

Ehkä tämä oli se kuuluisa "karma is a bitch", viitaten siis siihen kun Lippo osti Ykköspesispaikan suoraan konkurssin jälkeen. Uusi nousuhan olisi pitänyt sääntöjen mukaan aloittaa Suomensarjasta, mutta Lippoa/Ohilyöntiä eivät ilmeisesti nämä säännöt koske.

Onkos tätä muuten julkisuudessa koskaan kunnolla avattu, minkälaisella kuviolla silloisen Lippo Pesis Ry:n sarjapaikka saatiin veivattua Lippo Juniorit Ry:lle? Jotain kabinettipeliä siellä varmasti pelattiin. Tästä syyttäminen, mikäli tosiaan sääntöjä rikottiin, ei kuitenkaan ole Lippoa vaan sitä tahoa, joka tämän kuvion hyväksyi (Pesäpalloliitto?).

Oli miten oli, varmasti Lipon nousun kariutuminen lämmittää monia. Itse näen SiiPen tämän syksyisen toiminnan kuitenkin ennen kaikkea palveluksena lajille. Ensin se pudotti superista yhden joukkueen, sitten esti yhden joukkueen nousun ja lopuksi vielä paikasta luopumalla pudotti sarjasta toisenkin joukkueen. Tämän suurempaa käden ojennusta superin joukkuemäärän hivuttamiseksi kohti järkevää määrää on yhden seuran taholta hankala vaatia :)

Jos ajatellaan Haminan näkökulmasta, niin jälkeen päin katsottuna se tuli nyt pudonneeksi tavallaan turhaan. Jos SiiPen luopuminen olisi ollut tiedossa jo ennen Superin putoamissarjaa, niin se sarja olisi ehkä voitu jättää pelaamatta ja HP olisi voinut edetä suoraan karsintaan Lippoa vastaan. Nyt voitaisiin olla tilanteessa, jossa HP olisi suunnitelmiensa mukaan voinut hyvinkin jatkaa pääsarjassa. Siellä kuitenkin tähtäin superia ajatellen oli nähdäkseni huomattavasti selkeämpi kuin SiiPellä ja yleisön kiinnostus toimintaan huomattavasti suurempi. No, tämä on nyt jossittelua ja kuten sanottua, luultavasti nyt tapahtunut on hyväksi lajille. Kunhan vaan ei joukkuemäärää taas ensi kauden päätteeksi tulla palauttamaan 14:ään.

 

[Blackie]

No minähän googelsin. Vuonna 1993 ainakin oli. Ja 1991. Ja 1990. Wikipedia kertoo.

Edit. Ja tämä oli SUOMENsarja.

Okei. Se olisi ollutkin noin helposti löydettävissä. Muistelin nimittäin olleeni katsomassa Poria vierasjoukkueena ysärillä.

 

[juhana]

Siilinjärven osalta sitten harmillinen, mutta tässä tapauksessa ymmärrettävä päätös luopua sarjapaikasta Superissa. Sinänsähän tuo on erityisen harmillinen, että vasta joukkue kuitenkin onnistui säilyttämään sarjapaikan tiukassa ja tasaisessa ottelusarjassa. Kuitenkin sitten parempi näin kun lähteä sarjaan ihan junnujoukkueella, jossa olisi mahdollisesti ollut jotain vuokrapelaajia esim. Sotkamosta tai Joensuusta.

Hyvä oli myös mielestäni ettei kuitenkaan yhtään joukkuetta otettu tilalle tässä kohtaa vaikka nyt joukkuemäärä onkin pariton ensi kaudella.

 

[Beltran]

Eykös runkosarjaan suunniteltu 30 ottelua / joukkue. Nyt tästä joudutaan tinkimään ja luultavasti niin että ottelumäärät vähenevät ja myös ottelutulot pienenevät. Varmaan ottaisivat 14:nnen joukkueen jos olisi joukkue joka pystyy kokoamaan edes jossakin määrin mielekkään ryhmän Superiin mutta tällaista ei ole.

 

[JTK]

Miesjoukkueen perustaminen olisi kuolonsuudelma Pesäkarhuille.

Kyllä Pesäkarhuissa poikapesis nousee pikkuhiljaa, ehkäpä UPV:n hiipumisen myötä. 2009 syntyneet pelaa D:ssä ja saattaa olla ihan kilpasarjassakin ensi kaudella. Joukkueessa muutama 08-syntynyt niin eivät päässeet E:n leirillä menneenä kesänä mittamaan tasoaan kilpasarjassa. Ei mene montaa vuotta, niin Pesäkarhuissa joudutaan miettimään joukkuetta miesten sarjoihin. Ainakin nuorten miesten sarjoihin.
Toki harrastajamäärä pojissa on niin pieni, että saattaa olla Kaman kanssa yhteisjoukkue jo C:ssä ja kotiareenana Pomarkku :D

 

[peksa]

@Blackie ja @TosiFani sekä muut sen arean paremmin tuntevat.

Niin mikä siihen on suurin syy että miksi miesten pesäpallo on siinä asemassa missä nyt on? Itse olen seurannut UPV:ta Mansen ohella mutta jotenkin on sellainen fiilis että se ei ole Porilaisten juttu.

Täytyisikö jengin pelaa Erku-Arenalla että se innostais vai mikä? Tuntuu kuin UPV ei kiinnosta ketään. Mikä tähän sit on syy?

 

[Blackie]

@Blackie ja @TosiFani sekä muut sen arean paremmin tuntevat.

Niin mikä siihen on suurin syy että miksi miesten pesäpallo on siinä asemassa missä nyt on? Itse olen seurannut UPV:ta Mansen ohella mutta jotenkin on sellainen fiilis että se ei ole Porilaisten juttu.

Täytyisikö jengin pelaa Erku-Arenalla että se innostais vai mikä? Tuntuu kuin UPV ei kiinnosta ketään. Mikä tähän sit on syy?

Rehellisesti sanottuna en itse ole kovinkaan kiinnostunut UPV:n tekemisistä, mutta saattaisin olla ihan eri tavalla, jos Porin Pesäkarhuille tulisi miesten joukkue, johon alettaisiin panostamaan. Vaikka ilkeämielisesti voisi sanoakin Ulvilan olevan Porin kaupunginosa, niin oma kuntanshan se lopulta on ja sillä on varmasti monelle merkitystä. En tosin puhu kaikkien puolesta.

Mutta naisten ympärille on niin pitkään rakennettu tuota brändiä Suomen suosituimmasta naisjoukkueesta ja seurasta, että voisi olla aika selittämistä, jos alettaisiin miesjoukkuetta puskemaan huipulle.

 

[TosiFani]

Kyllä Pesäkarhuissa poikapesis nousee pikkuhiljaa, ehkäpä UPV:n hiipumisen myötä. 2009 syntyneet pelaa D:ssä ja saattaa olla ihan kilpasarjassakin ensi kaudella. Joukkueessa muutama 08-syntynyt niin eivät päässeet E:n leirillä menneenä kesänä mittamaan tasoaan kilpasarjassa. Ei mene montaa vuotta, niin Pesäkarhuissa joudutaan miettimään joukkuetta miesten sarjoihin. Ainakin nuorten miesten sarjoihin.
Toki harrastajamäärä pojissa on niin pieni, että saattaa olla Kaman kanssa yhteisjoukkue jo C:ssä ja kotiareenana Pomarkku :D

Käsittääkseni kyseessä on riitojen seurauksena UPV:sta siirtynyt joukkue. Sinänsä ihan sama missä joukkueessa junnut pelaa Porin seudulla, Porin ja Ulvilan välimatka on kymmenisen kilometriä.

Yhteusjoukkueet ovat olleet junnupuolella elinehto Satakunnassa jo vuosia. Kaudella 2019 B-pojat pelasivat Ulvilassa, sen jälkeen ovat pelanneet Kaman paidassa. Joukkue on koottu UPV:n, PoPy:n ja Kama:n junnuista. Taisi mukana olla Pohjanmaan poikiakin.

Tämä kertoo satakuntalaisen miespesäpallon ongelmasta, harrastajia on liian vähän. Tähän kaatui UPV, liian vähän omia junioreita, liian paljon matkapelaajia, liian vähän yhteisiä harjoituksia.

Kausi miesten Superissa maksaa minimissään sen 400.000€, menestymiseen tarvitaan vähintään parisataatuhatta lisää. Tällaisen rahan kerääminen Porin talousalueelta olisi haastavaa, jopa mahdotonta. Miksi korjata sitä mikä on kunnossa? Pesäkarhuissa on hoidettu asiat viimeisen päälle, miksi ottaa valtava riski?

 

[Rannari]

Pesäkarhujen A-pojat ovat voittaneet 1984 ihan SM-pronssiakin, eli kyllä tuolla on poikienkin puolella toimintaa ollut.

Taisi kuitenkin olla tuolloin vielä Ulasoorin Karhut. Pesäkarhut ponkaistiin käyntiin seuraavana vuonna, jos nyt en väärin asiaa ole ymmärtänyt.

 

[oiler99]

Laitilan Jyske pelaa ensi kaudella Naisten Ykköspesistä seitsemän vuoden tauon jälkeen. Ykköspesikseen syksyllä noussut Rauman Fera anoi yhdessä Jyskeen kanssa sarjapaikan siirtoa Jyskeelle ja Pesäpalloliitto hyväksyi siirron tänään. Joukkueet myös solmivat yhteistyösopimuksen keskenään, jonka tavoitteena on edistää pelaajapolkua junioreista Superpesikseen.

Laitilan Jyske tekee seitsemän välivuoden jälkeen paluun naisten Ykköspesikseen - Pesäpalloliitto (pesis.fi)

 

[Diablo]

Niin.. Pesäkarhut on profiloitunut, sattuneesta syystä, niin vahvasti naispesäpallo-organisaatioksi, että jotenkin edes vaikea kuvitella tuon brändin alle miespesäpalloilua. Tuntuisi lähes yhtä hölmöltä, kuin että Jyväskylässä pelaisi Kirittäret niminen joukkue miesten superpesistä. Poika-/miesharrastajien määrä lienee tuolla alueella hyvin pieni (Ulvilan puolella toki jonkin verran), eikä myöskään ole oikein minkäännäköistä pesäpallokulttuuria (siis nimenomaan miesten puolelta), joten aika tyhjästä pitäisi lähteä nyhjäisemään - jostainhan se on toki aina alkuun yritettävä päästä. Mutta joo, tuntuisi loogiselta, että Porissa keskitetään focus jatkossakin naispesäpalloon. Aivan läntisin rannikko ei ole kyllä mitään miespesäpalloilun juhla-aluetta, muut kesälajit jyllää, kuten esim. jalkapallo.

 

[peksa]

Niin.. Pesäkarhut on profiloitunut, sattuneesta syystä, niin vahvasti naispesäpallo-organisaatioksi, että jotenkin edes vaikea kuvitella tuon brändin alle miespesäpalloilua. Tuntuisi lähes yhtä hölmöltä, kuin että Jyväskylässä pelaisi Kirittäret niminen joukkue miesten superpesistä. Poika-/miesharrastajien määrä lienee tuolla alueella hyvin pieni (Ulvilan puolella toki jonkin verran), eikä myöskään ole oikein minkäännäköistä pesäpallokulttuuria (siis nimenomaan miesten puolelta), joten aika tyhjästä pitäisi lähteä nyhjäisemään - jostainhan se on toki aina alkuun yritettävä päästä. Mutta joo, tuntuisi loogiselta, että Porissa keskitetään focus jatkossakin naispesäpalloon. Aivan läntisin rannikko ei ole kyllä mitään miespesäpalloilun juhla-aluetta, muut kesälajit jyllää, kuten esim. jalkapallo.

Mun alkuperäinen ihmetys oli siis seettä kun Porissa sekä Jyväskylässä osataan nasiten puolella touhu ja saadaan myös jengiä hyvin peleihin niin ensimainittu käytiin jo läpi ja Itä-Länsi kun vedettiin Porissa niin kai sielläkin miesten peli kiinnosti. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka miesjengi vetäis yleisöö kun vastassa olisi Vimpeli, Sotkamo, Joensuu, Kopla tai Manse ja millaisen yleisökeskiarvon vaatisi että toiminta olisi järkevää (Veikkaan ettei Mansessa tämä touhu jatku kovin kauaa että rahaa tulee ulkopuolelta jos yleisökeskiarvo on alle 1000)

Jyväskylässä Kiri oli ja ties mikä tilanne siellä nyt. Lohi pyristeli karsinnoissa joten sillä suunnalla toivoa.

 

[Diablo]

Mun alkuperäinen ihmetys oli siis seettä kun Porissa sekä Jyväskylässä osataan nasiten puolella touhu ja saadaan myös jengiä hyvin peleihin niin ensimainittu käytiin jo läpi ja Itä-Länsi kun vedettiin Porissa niin kai sielläkin miesten peli kiinnosti. Mielenkiintoista olisi nähdä kuinka miesjengi vetäis yleisöö kun vastassa olisi Vimpeli, Sotkamo, Joensuu, Kopla tai Manse ja millaisen yleisökeskiarvon vaatisi että toiminta olisi järkevää (Veikkaan ettei Mansessa tämä touhu jatku kovin kauaa että rahaa tulee ulkopuolelta jos yleisökeskiarvo on alle 1000)

Veikkaan vahvasti, että orastavan manselaisen pesisbuumin saattelemana, koronan lannistuessa ja uuden pesisstadionin noustessa Kauppiin, Mansen yleisökeskiarvo tulee tuosta kyllä roimasti nousemaan.

Porin osalta: jos paikkakunnalla pelattavassa Itä-Länsi -tapahtumassa on miesten pelissä ollut runsaasti katsojia, niin se nyt ei vielä merkkaa isossa kuvassa yhtään mitään tai ole minkäänlainen mittari, josta pystyisi sen kummempia arvioita tekemään. Tuohon tapahtumaan kun tulee valtavasti katsojia ihan ympäri Suomen, sekä suurin osa katsoi varmasti tuon saman päivän lipulla, sekä miesten, että naisten pelit.

Varmaan saattaisi vetää hyvinkin yleisöä, jos Pesäkarhuilla olisi laadukas miesjoukkue, Sotkamoita, Vimpeleitä, Manseja jne. vastaan, mutta tällä hetkellä ollaan Porissa aika helvetin kaukana tuosta tilanteesta, että tuolla on lähestulkoon turha spekuloida. Ensin pitäisi ylipäänsä perustaa toimiva miespesäpallojoukkue jollekin sarjatasolle, lähteä sieltä grindaamaan pikkuhiljaa ja samalla saada edes vähän pohjaa & vakikatsojia paikkakunnalla miespesäpalloilun pariin jne. jne.

 

[Tadu]

Elmon mukaan Ville Kotro tulossa Jymyyn!? Who What now?

 

[peksa]

Varmaan saattaisi vetää hyvinkin yleisöä, jos Pesäkarhuilla olisi laadukas miesjoukkue, Sotkamoita, Vimpeleitä, Manseja jne. vastaan, mutta tällä hetkellä ollaan Porissa aika helvetin kaukana tuosta tilanteesta, että tuolla on lähestulkoon turha spekuloida. Ensin pitäisi ylipäänsä perustaa toimiva miespesäpallojoukkue jollekin sarjatasolle, lähteä sieltä grindaamaan pikkuhiljaa ja samalla saada edes vähän pohjaa & vakikatsojia paikkakunnalla miespesäpalloilun pariin jne. jne.

No ei Tampereellakaan tarvii mennä kun 10v taaksepäin niin miesten jengi oli Suomensarjassa sijoilla ynnämuut ja homma oli puuhastelua. Luulen että miesten nousu sai siitä kipinää että naiset alkoi pärjään ensin täällä ja touhu oli uskottavalla pohjalla.

 

[juhana]

Niin.. Pesäkarhut on profiloitunut, sattuneesta syystä, niin vahvasti naispesäpallo-organisaatioksi, että jotenkin edes vaikea kuvitella tuon brändin alle miespesäpalloilua.

Tähän kyllä vahva sama eli minustakin Pesäkarhut on niin selkeästi profiloitunut naisten pesäpalloon että olisi jotenkin "outoa" että olisi miesten joukkue sillä nimellä myös Porista. Toki samalla paikkakunnalla/seuralla voi hyvin olla menestyvä joukkue niin miesten kuin naistenkin Superissa. Tästä taas hyvä esimerkki Tampere ja Manse PP, oli kiva havaita kesällä Tampereella että esim. markkinoinnissa (ulkomainokset) oli mukana niin mies- kuin naispelaajia.

Samaan aikaan kyllä harmittaa se, että Ulvilan pesäpallo on ainakin edustuksen osalta nyt sukeltamassa ainakin tällä hetkellä. Kuitenkin seuralla on hienoja perinteitä, 70-luvulla taisi tulla mestaruuskin ja on ollut siis Miesten Superissa myös tällä vuosituhannella, vaikkei suurempaa menestystä enää tullutkaan. Nyt näyttää siltä siis, että Kankaanpää on miesten puolella Satakunnassa ehdoton ykköspaikka, 2000-luvun alussa Ulvila meni vielä joksikin aikaa edelle.

Ja jos muuten nyt oikein vanhoja hyviä aikoja muistellaan, niin kerrotaan että 70-luvulla Kankaanpään ja Ulvilan "derbyt" olivat todellisia tapahtumia isolla T-kirjaimella. Kansaa oli monin tuhansia ja on sanottu, että melkeinpä jokaisen matsin jälkeen tarvittiin viranomaisia turvaamaan tuomareita ja myös erottamaan "innokkaimpia" kannattajia. Nämä tosiaan taisi olla vielä kovempia tunteeltaan kuin Ässät vs Lukko pelit edes kovimmillaan. Silloin kun vielä Kama ja UPV olivat molemmat varsin hyviä joukkueitakin.

 

[Huppu]

Oikeastaan koko keskusteluun kysyn vain että mihin Porissa tarvitaan miesten joukkuetta superiin? Sehän olisi lähinnä naisten kuolinisku. Ihan hyvä että monelta osin pääsarjajengit miehissä ja naisissa on eri kyliltä. Ja älkää puhuko Mansesta, eri kokoluokan kaupunki.

 

[Blackie]

Kausi miesten Superissa maksaa minimissään sen 400.000€, menestymiseen tarvitaan vähintään parisataatuhatta lisää. Tällaisen rahan kerääminen Porin talousalueelta olisi haastavaa, jopa mahdotonta. Miksi korjata sitä mikä on kunnossa? Pesäkarhuissa on hoidettu asiat viimeisen päälle, miksi ottaa valtava riski?

Olihan naisten joukkueen budjetti kait jo pre-Covid jossain tuossa luokassa. En näe syytä, miksi ei sellaista rahaa olisi mahdollista kerätä, mutta naisten joukkueen kustannuksella se tulisi osittain myös tapahtumaan, joten aika vaikea olisi nähdä enää mitalitaistossa Pesäkarhujen naisia sen jälkeen.

 

[ValkMan]

Tämänpäiväisessä Satakunnan Kansassa tietoa naisten pesissiirroista. En tiedä ovatko olleet jo täällä, mutta tällaista SK kertoo liittyen Pesäkarhuihin.

Pinja Arbelius Pesäkarhut - Joensuu
Eveliina Toppari Pesäkarhut - lopettaa
Ida Lähde Manse - Pesäkarhut
Pauliina Harinen Hyvinkää - Pesäkarhut

 

[peksa]

Tämänpäiväisessä Satakunnan Kansassa tietoa naisten pesissiirroista. En tiedä ovatko olleet jo täällä, mutta tällaista SK kertoo liittyen Pesäkarhuihin.

Pinja Arbelius Pesäkarhut - Joensuu
Eveliina Toppari Pesäkarhut - lopettaa
Ida Lähde Manse - Pesäkarhut
Pauliina Harinen Hyvinkää - Pesäkarhut

Harinen on hyvä haku mutta haiskahtaa siltä että Puisto lopettaa. Ida Lähde on Pokelan Jarkon vanha luottopelaaja Mansen ajoilta joten hyvä haku myös.