Pesiskausi 2021

[oiler99]

Vimpeli kelpaa kyllä puolivälierävastustajaksi mainiosti. Uskon että tulee tiukka sarja, joka ratkeaa viidennessä ottelussa. Hyvät mahdollisuudet on PattU:lla mennä jatkoon, jos peli on samanlaista kuin Jymyä vastaan tiistaina.

 

[NaPa]

Kylläpä oli taas tylsät valinnat. Ja hölmönä tuli katsottua ja toivottua jotain muuta

Oikeastaan oli niin jännät kuin näistä olisi voitu ylipäänsä saada. Valitsihan Manse siis sentään IPVn eikä PattUa, oli itselleni ainakin yllätys. PattU vaikka onkin osin kokenut pudotuspelijoukkue niin eilisen suonenvedon varaan ei kannata laskea pätkääkään. Ja mukavahan noita pelinjohtajien haasteluita oli kuunnella muutenkin.

 

[NaPa]

Olisihan se nyt hieno nähdä pitkästä aikaa välierät ilman Sotkamon Jymyä. Eikö vain? Vai oliko ne koskaan edes pudonneet puolivälierissä?

Vuosina 1998 ja 1999 sitten vuoden 1990 tähän syksyyn saakka että onhan noita.

 

[Grainger]

Onko Niilon tilanteesta selvyyttä?

Eiköhän pelaa perjantaina. Toisenlaisella puolivälierävastustajalla olisi voitu säästellä vielä, mutta nyt vedettäneen ykköset ylle.

*****

Kaikkia kiinnostaa varmasti ihan helvetisti jokaisen nimimerkin lopputulosarvailut.

 

[volgan lautturi]

Vuosina 1998 ja 1999 sitten vuoden 1990 tähän syksyyn saakka että onhan noita.

Viilataas hieman pilkkua ja korjataan, että syksyllä 1998 Jymy pelasi välierissä Oulun Lippoa vastaan. Lippo marssi tuosta parista finaaliin suoraan voitoin 3-0 Kaisaniemen Tiikereitä vastaan.

Syksyllä 1999 Jymy tipahti puolivälierissä Pattijoen Urheilijoille voitoin 1-3, voitettuaan runkosarjan. Siihen päättyi myös Juha Tanskasen pelinjohtoura.

Hieman ovat ajat muuttuneet näistä vuosista. Lippo pelaa ykköspesiksessä, Tiikerit oli ja meni. Jymystä ei tarvitse edes mainita mitään.

 

[Grainger]

Viilataas hieman pilkkua ja korjataan, että syksyllä 1998 Jymy pelasi välierissä Oulun Lippoa vastaan.

Jep, Jymy. Jäi tuolloin neljänneksi. Seuraavana vuonna tosiaan viides ja sen jälkeen Sotkamossa alettiin ottaa homma tosissaan, kun 1990-luvulla oli niitetty menestystä lähinnä lahjakkaalla oman kylän pojista muodostuvalla pelaajamateriaalilla.

 

[MacRef]

Miten välieräparit muodostuvat? Mennäänkö jollain kaaviolla vai onko välierissä vastakkain jäljellä olevista runkosarjan paras vs. runkosarjan huonoin (ja toisessa sitten ne kaksi muuta)?

 

[NaPa]

Miten välieräparit muodostuvat? Mennäänkö jollain kaaviolla vai onko välierissä vastakkain jäljellä olevista runkosarjan paras vs. runkosarjan huonoin (ja toisessa sitten ne kaksi muuta)?

Kyllä, parhaiten sijoittunut kohtaa huonoiten sijoittuneen jne. ja luonnollisesti kotietu sillä kumpi sijoittui runkosarjassa paremmin.

 

[heisenberg196]

Miten välieräparit muodostuvat? Mennäänkö jollain kaaviolla vai onko välierissä vastakkain jäljellä olevista runkosarjan paras vs. runkosarjan huonoin (ja toisessa sitten ne kaksi muuta)?

Välieräparit ovat:
JoMa - PattU
KeKi - IPV

Poikaa nostellaan siis joko Karjalassa Itärajan välittömässä läheisyydessä tai Pohjois-Pohjanmaalla, perämeren rantahietikolla.

Olisihan pojan jo aika saada kylpeä suolavedessä ainaisen Sapsojärven/Savonjoen sijaan.

 

[aceman81]

Välieräparit ovat:
JoMa - PattU
KeKi - IPV

Poikaa nostellaan siis joko Karjalassa Itärajan välittömässä läheisyydessä tai Pohjois-Pohjanmaalla, perämeren rantahietikolla.

Olisihan pojan jo aika saada kylpeä suolavedessä ainaisen Sapsojärven/Savonjoen sijaan.

Vitsonen.

Tosin käväs mielessä kun Jymyjussit pullahti ulos, että koskas viimeksi pudotuspelejä pelattu vain yhdellä pohjalaisjoukkueella? Edellisellä vuosikymmenellä siellä on vilkkunut Kossun lisäksi Ankkuritkin.

 

[E]

Imatralla on mahdollisuus pelata muuten finaaleita kotiedulla. Olisi hienoa.

Valinnat meni niin kuin oletin. Mansella ei ollut matkojen puolesta hyvää vaihtoehtoa, mutta eiköhän sekin vähän painanut, että Imatra reilun 300 km välimatkalla ja hyvällä kutostiellä on napsun kevyempi vaihtoehto. Ja Iivarinen vs Iivarinen.

Jännä nähdä, pystyykö KeKi, IPV tai PattU kiusaamaan isompiaan. Joku näistä kyllä ottaa vähintään yhden voiton. Sotkamo ja Joensuu on kuitenkin se ennakkoon jännä pari.

 

[DAF]

Imatralla on mahdollisuus pelata muuten finaaleita kotiedulla. Olisi hienoa.

Valinnat meni niin kuin oletin. Mansella ei ollut matkojen puolesta hyvää vaihtoehtoa, mutta eiköhän sekin vähän painanut, että Imatra reilun 300 km välimatkalla ja hyvällä kutostiellä on napsun kevyempi vaihtoehto. Ja Iivarinen vs Iivarinen.

Jännä nähdä, pystyykö KeKi, IPV tai PattU kiusaamaan isompiaan. Joku näistä kyllä ottaa vähintään yhden voiton. Sotkamo ja Joensuu on kuitenkin se ennakkoon jännä pari.

Kaipa tuossa nyt ensisijaisesti painoi se, että IPV on lähtökohtaisesti ylivoimaisesti heikoin pudotuspelijoukkue. Toki yllätti ja pelasi hienon kauden, mutta olisi kellahtanut lopulta hyvin todennäköisesti ulos pudotuspeleistä, jos ei olisi ollut karanteenijaksoa. Prosenttivalintana kai tuo Mansella on mennyt.

 

[Mazaa]

Kaipa tuossa nyt ensisijaisesti painoi se, että IPV on lähtökohtaisesti ylivoimaisesti heikoin pudotuspelijoukkue. Toki yllätti ja pelasi hienon kauden, mutta olisi kellahtanut lopulta hyvin todennäköisesti ulos pudotuspeleistä, jos ei olisi ollut karanteenijaksoa. Prosenttivalintana kai tuo Mansella on mennyt.

Asia on aika varmasti tasan päinvastoin.

IPV olisi ollut todennäköisesti korkeammalla sarjataulukossa, jos ei olisi joutunut karanteeniin.

Nyt IPV pelasi 9 ottelua kärkiviisikkoa vastaan ja 13 ottelua muita vastaan.

Kärkiviisikkoa vastaan pistekeskiarvo oli vain 0,66 p/ottelu ja muita vastaan pistekeskiarvo oli hieno 1,92 p/ottelu.

Perutut kotiottelut olivat SiiPeä, KaMaa ja Kossua vastaan. Perutut vieraspelit taisivat olla Mansea, Tahkoa ja Kempelettä vastaan.

Samoilla keskiarvoilla Imatra olisi noussut noin 1,50 pisteen pistekeskiarvoon, 42 pistettä 28 ottelussa.

Pelinjohtaja Jukka Mäkiselle tämä on loistojuttu. Mies on hengissä, mikä ei ollut itsestäänselvää, ja hän sai joukkueen pelin kulkemaan odotuksia paremmin.

Myös Imatran pesäpallosulttaani Jani Valkeapäälle on nostettava hattua. 28 vuoden odotus on Imatralla ohi.

 

[DAF]

Asia on aika varmasti tasan päinvastoin.

IPV olisi ollut todennäköisesti korkeammalla sarjataulukossa, jos ei olisi joutunut karanteeniin.

Nyt IPV pelasi 9 ottelua kärkiviisikkoa vastaan ja 13 ottelua muita vastaan.

Kärkiviisikkoa vastaan pistekeskiarvo oli vain 0,66 p/ottelu ja muita vastaan pistekeskiarvo oli hieno 1,92 p/ottelu.

Perutut kotiottelut olivat SiiPeä, KaMaa ja Kossua vastaan. Perutut vieraspelit taisivat olla Mansea, Tahkoa ja Kempelettä vastaan.

Samoilla keskiarvoilla Imatra olisi noussut noin 1,50 pisteen pistekeskiarvoon, 42 pistettä 28 ottelussa.

Pelinjohtaja Jukka Mäkiselle tämä on loistojuttu. Mies on hengissä, mikä ei ollut itsestäänselvää, ja hän sai joukkueen pelin kulkemaan odotuksia paremmin.

Myös Imatran pesäpallosulttaani Jani Valkeapäälle on nostettava hattua. 28 vuoden odotus on Imatralla ohi.

Pakko olla edelleen eri mieltä tästä. Tällä matsirytmillä (vaikkakin koronatapaus oli) parin viikon huili on erittäin merkittävä juttu. Myös noin kapealla ringillä loukkaantumisten kannalta. Lisäksi se todennäköisyys jatkuvien voittojen ottamiseen edes hännästä jengillä, joka on rankattu sijoille 11-13 olisi ollut matalahko. Mitään Mäkiseltä ja vuoden yllättäjäjoukkueelta pois ottamatta.

 

[Huppu]

Pakko olla edelleen eri mieltä tästä. Tällä matsirytmillä (vaikkakin koronatapaus oli) parin viikon huili on erittäin merkittävä juttu. Myös noin kapealla ringillä loukkaantumisten kannalta. Lisäksi se todennäköisyys jatkuvien voittojen ottamiseen edes hännästä jengillä, joka on rankattu sijoille 11-13 olisi ollut matalahko. Mitään Mäkiseltä ja vuoden yllättäjäjoukkueelta pois ottamatta.

IPV oli aika kovassa vireessä kun peruutukset tuli ja nimenomaan silloin oli tulossa ne vaiheet sarjaohjelmassa kun pisteitä odotettiin. Paluun jälkeen olikin sitten iso nippu pelejä kärkijoukkueita vastaan. Kyllä, olen suhteellisen varma että niistä perutuista peleistä olisi tullut pisteitä koko kauden lopullista keskiarvoa enemmän ja siinä ei sitten olisi edes tarvinnut niin tiukasti puristaa lopulta.

Täytyy nyt huomata että IPV paljastui huomattavasti ennakoitua lyöntivoimaisemmaksi ja erityisesti sisäpelissä materiaaliltaan merkittävästi leveämmäksi joukkueeksi kuin mitä oli kaavailtu.

 

[Mazaa]

Pakko olla edelleen eri mieltä tästä. Tällä matsirytmillä (vaikkakin koronatapaus oli) parin viikon huili on erittäin merkittävä juttu. Myös noin kapealla ringillä loukkaantumisten kannalta. Lisäksi se todennäköisyys jatkuvien voittojen ottamiseen edes hännästä jengillä, joka on rankattu sijoille 11-13 olisi ollut matalahko. Mitään Mäkiseltä ja vuoden yllättäjäjoukkueelta pois ottamatta.

Imatran olisi siis pitänyt saada max. 6 pistettä kuudesta perutusta ottelusta, jotta se olisi pudonnut ulos pudotuspeleistä.

Odotusarvon mukaan se olisi tullut jo kotiotteluista SiiPeä, KaMaa ja Kossua vastaan.

Näiltä peruttujen otteluiden vastustajilta IPV sai runkosarjassa 11 pistettä kuudesta pelatusta ottelusta. Pidän täten 1,0 pisteen keskiarvoa hyvin epätodennäköisenä.

Lopuksi kannattaa huomioida, että Imatra jäi runkosarjan aikana vain tasan yhden kerran täysin ilman pisteitä kärkiviisikon ulkopuolisia joukkueita vastaan pelatuissa otteluissa.

 

[Tadu]

Vaikea saada kyllä Pattijokea kovasti Imatran edelle. Onhan siellä yksi kova pelaaja kyllä. Sama Kekin kanssa. Ellei sitten tuijota vain nimiä selässä ja historiaa. Esimerkiksi Kekin kotiuttajia yliarvioidaan, mutta Imatran Toivola ollut paljon paremmassa vireessä koko kauden eikä häntä mainita ollenkaan.

Lähtökohtaisesti Imatralla, PattU:lla ja Kekillä ei ole mitään saumaa edes kotipeleissä.

 

[Jymäkkä]

Joo, sinänsä ihan sama, mikä on IPV:n;KeKin ja Pattun keskinäinen paremmuus, ei kellään ole yllätyssaumaa poffeissa kuitenkaan. Aika puusilmäistä kuitenkin vedota johonkin onneen tai karanteenietuun, kun tosiaan peliohjelma vaikeutui, ja muilta kuin kärjeltä pisteitä tuli aika tappavaan tahtiin koko kauden. Kososet, Korhoset ja Haapakosket on vaan joillekin isompia nimiä kuin Keinäset ja Pesoset, niin arvotetaan korkeammalle, vaikkei enää olisi niin syytäkään.

 

[Jymäkkä]

IPV oli aika kovassa vireessä kun peruutukset tuli ja nimenomaan silloin oli tulossa ne vaiheet sarjaohjelmassa kun pisteitä odotettiin. Paluun jälkeen olikin sitten iso nippu pelejä kärkijoukkueita vastaan. Kyllä, olen suhteellisen varma että niistä perutuista peleistä olisi tullut pisteitä koko kauden lopullista keskiarvoa enemmän ja siinä ei sitten olisi edes tarvinnut niin tiukasti puristaa lopulta.

Täytyy nyt huomata että IPV paljastui huomattavasti ennakoitua lyöntivoimaisemmaksi ja erityisesti sisäpelissä materiaaliltaan merkittävästi leveämmäksi joukkueeksi kuin mitä oli kaavailtu.

Samaa mieltä, että IPV oli kyllä hyvässä iskussa juuri ennen taukoa, ja varsinkin Toivolan huikean kova vire katosi kyllä koronatauon jälkeen. Mutta, ainahan pallopeleissä joukkueiden peli kehittyy sarjan edetessä, että ehkäpä IPV pelasi ihan yhtä hyvin tauonkin jälkeen, mutta kilpailijat saivat vähän eroa kiinni myös. Imatrahan oli taukoon asti keskiryhmän paras jengi ja hätyyttteli Jomaakin sarjataulukossa. Tauon jälkeen oli sitten tasaisempaa, ja jokainen piste oli tiukassa.

 

[erku]

Vaikea saada kyllä Pattijokea kovasti Imatran edelle. Onhan siellä yksi kova pelaaja kyllä. Sama Kekin kanssa. Ellei sitten tuijota vain nimiä selässä ja historiaa. Esimerkiksi Kekin kotiuttajia yliarvioidaan, mutta Imatran Toivola ollut paljon paremmassa vireessä koko kauden eikä häntä mainita ollenkaan.

Lähtökohtaisesti Imatralla, PattU:lla ja Kekillä ei ole mitään saumaa edes kotipeleissä.

No on näissä se ero, että Imatralla ei oikein ole kapasiteettia pelata huipputason ulkopeliä kärkijoukkueita vastaan vastaavalla tavalla, mihin Kempele ja Raahe pystyvät. Imatra voi yllätyksellisellä sisäpelillä jonkun jaksovoiton ottaa, mutta uhkaavampi vastus ottelusarjan kannalta on sellainen, joka voi vahvalla ulkopelillä saada ennakkosuosikin sisäpelin kipsiin.

Sinänsä jännä, että mediassa ja tällä palstalla Kempeleelle ei anneta oikein mitään saumoja Kouvolaa vastaan, kun taas Sotkamon ja Joensuun sarjaa pidetään hyvinkin ympäripyöreänä. Veikkaus puolestaan kerroinasettelussan huomiselle pitää Sotkamoa suurempana suosikkina Joensuuta vastaan kuin Kouvolaa Kempelettä vastaan.

 

[Jymäkkä]

No on näissä se ero, että Imatralla ei oikein ole kapasiteettia pelata huipputason ulkopeliä kärkijoukkueita vastaan vastaavalla tavalla, mihin Kempele ja Raahe pystyvät. Imatra voi yllätyksellisellä sisäpelillä jonkun jaksovoiton ottaa, mutta uhkaavampi vastus ottelusarjan kannalta on sellainen, joka voi vahvalla ulkopelillä saada ennakkosuosikin sisäpelin kipsiin.

Sinänsä jännä, että mediassa ja tällä palstalla Kempeleelle ei anneta oikein mitään saumoja Kouvolaa vastaan, kun taas Sotkamon ja Joensuun sarjaa pidetään hyvinkin ympäripyöreänä. Veikkaus puolestaan kerroinasettelussan huomiselle pitää Sotkamoa suurempana suosikkina Joensuuta vastaan kuin Kouvolaa Kempelettä vastaan.

Osittain totta, mutta Hyötyläisen paluu kokoonpanoon muuttaa kyllä tätäkin. Yhdessä Keinäsen ja Pesosen kanssa muodostaa sen ulkopelin sydämen, ja kun oli taas puolet peleistä telakalla, niin näkyi karusti. Nyt kolmio taas kunnossa ja pelaa hyvin.

 

[peksa]

Tais myös äkkiseltään että Manse otti Imatran että PattU voitti Jymyn päätöskierroksella sekä Imatran kokemattomuus vs Pattijoen vastaava.

 

[Jymäkkä]

Tais myös äkkiseltään että Manse otti Imatran että PattU voitti Jymyn päätöskierroksella sekä Imatran kokemattomuus vs Pattijoen vastaava.

Puhtimäki ainakin puheli, että valinta oli periaatteessa jo tehty aiemmin. Eikä tuo nyt huono valinta ole, vaikka en Pattua sen kovempana pidäkään kuin Imatraa. Se nyt jää nähtäväksi, miten Imatran takki tyhjeni tuohon poff- paikkaan, vai jatkuuko hurmos. Jos Manse saa oman pelin rullaamaan heti alusta, niin hurmos varmaan lopahtaa, mutta jos ei, niin on siinä mahis kiusata vähän. Tuskinpa nyt enempään kuitenkaan.

 

[Tadu]

No on näissä se ero, että Imatralla ei oikein ole kapasiteettia pelata huipputason ulkopeliä kärkijoukkueita vastaan vastaavalla tavalla, mihin Kempele ja Raahe pystyvät. Imatra voi yllätyksellisellä sisäpelillä jonkun jaksovoiton ottaa, mutta uhkaavampi vastus ottelusarjan kannalta on sellainen, joka voi vahvalla ulkopelillä saada ennakkosuosikin sisäpelin kipsiin.

Sinänsä jännä, että mediassa ja tällä palstalla Kempeleelle ei anneta oikein mitään saumoja Kouvolaa vastaan, kun taas Sotkamon ja Joensuun sarjaa pidetään hyvinkin ympäripyöreänä. Veikkaus puolestaan kerroinasettelussan huomiselle pitää Sotkamoa suurempana suosikkina Joensuuta vastaan kuin Kouvolaa Kempelettä vastaan.

Hyviä pointseja ja voit olla oikeassakin. Kekin ulkopeli tulee olemaan helisemässä jos Kopla on skautannut heidän polttolinjansa. Sitten jos Kopla lähtee kotiuttamaan vain välilyönneillä haastaen Kekin koppareita tai vaihtamaan lyhyillä Kekin erittäin hyvää etukenttää vastaan, niin Keki on vahvoilla.

Kiitos Veikkauksen kertoimista. Kävin laittamassa muutaman euron koplan voitolle ja Jymy-Joma tasurille. Helppo rahaa! ;) En ymmärrä miten Kekin 2-0 voiton kerroin voi olla vain 4. Onhan Koplallakin kysymysmerkkejä, mutta…

 

[oiler99]

Sami Haapakoski kertoi Raahen Seudun haastattelussa, että ura jatkuu Superpesiksessä. Mies kuitenkin kumosi huhut Kempeleen Kiriin siirtymisestä.

Huomenna se sitten alkaa. Uskon. että PattU jatkaa siitä mihin se Jymyä vastaan jäi ja antaa Vimpelille kovan vastuksen. Luotto on kova, että kotietu ryöstetään Saarikentältä. Tehtävä ei ole helppo, mutta ihan toteutettavissa. Varsinkin Topi Kosonen on tällä hetkellä aivan liekeissä.