Puhtimäki kertoi juuri livessään, että Manse on vastustajansa jo alustavasti päättänyt. Olen hyvin yllättynyt, jos se ei ole IPV. Näen "Topi Kososen" PattU:n vittumaisempana vastustajana puolivälieriin kera Rännärin kotikentän - versus varsin kokemattoman IPV:n. Lisäksi IPV:llä on ainakin jonkinasteisia loukkaantumishuolia. Jos Pietinen ei pysty pelaamaan ulkona, niin Toivola täytyy jokeripaidasta uhrata ulkokentälle. Tottakai siinä on jonkinasteinen mahdollisuus, että Manse valitsee PattU:n. KeKi tuntuukin sitten jo varsin kaukaa haetulta. Niin ja mikäli sillä nyt on jotain merkitystä, niin onhan Mansella lyhyempi pelimatkakin matkusteltavana Imatralle mitä Pattijoelle.
PattU:han on ollut tällä kaudella varsin viheliäinen vastustaja Vedolle. Rännärillä PattU vei keskenäisen puhtaasti 2-0, mikä oli kova temppu, vaikka Veto pelasikin ilman tärkeää palasta P.Ruuskaa. Saaressa puolestaan PattU piti Vetoa pitkään varsin ahtaalla, oli nihkeä peli Vedolta. Pattijoella on myös Saarikentän metkut tiedostavaa osaamista riveissään mm. veljekset Haapakosket & Hanhisalo. Oli miten oli, tottakai on selvää, että jättimäisenä suosikkina Veto silti PattU:a vastaan lähtisi.
Tosiaan, kuten liveseurannan puolelle tunnekuohuissa kirjoitettua, Vedon näkökulmasta tuossa runkosarjan kakkostilassa kävi lopulta "onni onnettomuudessa", kun muut pelit pyörähtivät samaan aikaan siten, että Jymy jäi neljänneksi. Jos runkosarjan neljä ensimmäistä puolivälieränsä voittaa, niin Kopla on ollut Vedolle tyypillisesti varsin mieluisa ja sopiva vastustaja, etenkin tällä kaudella (KPL myös mieluummin välierissä vastaan kuin Joma). Tällä en tarkoita sitä, että Kopla olisi mikään suupala tai automaattinen tie finaaleihin Vimpelille. Näen vain Jymyn napsun verran laadukkaampana pesäpallojoukkueena, etenkin syksyn peleissä, mitä Koplan. Toki mahdolliset loukkaantumiset (Niilo? etc.) Jymyn osalta saattaa vähän näitä voimasuhteita sotkea.
Anyway, todennäköisyyksien mukaan kun mennään, niin paremmat prosentit Veto saa aivan varmasti Koplaa vastaan - niin mukava kuin se on Jymyä vastaan aina kalistellakin keskinäisiä sarjoja. Mutta pointti; ei se nyt ainakaan missään nimessä haitannut mahdollisia välieriä ajatellen olla runkosarjassa toinen (onkohan nyt ollut tarpeeksi vahvaa rautalankaa). Koplaa vastaan mahdollisiin välieriin kotiedusta olisi kuitenkin hyötyä, koska Saarikenttä on ollut KPL:lle pirun vaikea paikka, joten sikäli runkosarjan kakkossijasta vs kolmossija oli Vedolle hyötyä.
Täten jos finaaleihin asti mentäisiin, niin siellä kotietu olisi taattu aina kaikkia muita kuin Mansea vastaan. Finaaleissa Mansea vastaan en näe, että pelillisesti olisi enää juuri merkitystä kumpi aloittaa kotona. Molempien (Manse & Veto) pitäisi selviytyä finaaleihin ja siellä pelien mennä viidenteen otteluun saakka, niin sitten voisi näiden helvetin monen jossin toteutuessa todeta, että tämän päivän tappiosta koitui Vedolle taloudellisia menetyksiä. Jos siis tähän liveseurannan puolella yritti eräs epäansiokkaasti tarttua, kun Vimpelin suunnalta oltiin todettu se kylmä fakta, että ei ollut juuri merkitystä oltiinko runkosarjassa 1. vai 2. - tai että oli jopa hyvä, että jäätiin toisiksi.
Mutta eiköhän anneta nyt pelien näyttää loput. Huikea kauden huipennus edessä!