Tästä täysin samaa mieltä. Eihän missään tilanteessa voi olla niin että kotipesään marssii pelitilanteeseen kuulumaton henkilö pelin ollessa käynnissä. Sen täytyy ehdoitta tarkoittaa varoitusta, muuten tuo linja tuottaa jatkossa ihan helvetisti ongelmia. Onhan jo pelkällä sisäkaarella seisominen varoituksen paikka jos siellä on sellaisia jalkoja joiden siellä ei kuulu olla. Tässä vielä ymmärtää tuomareiden näkemyseroja mutta herranjestas kun aletaan hillumaan jopa lyöntisektorissa..
En oikein ymmärrä kannanottoja joiden mukaan tuo tilanne meni täysin oikein. Tuomarit kusi tuon tilanteen täydellisesti.
Somessa useampi tuomari oli sitä mieltä, että Meriläinen olisi pitänyt puhutella ja antaa huomautus. Kortin kynnys on mielestäni liian korkea, koska turpakäräjät "kuuluvat lajiin". Minusta tuosta olisi voinut antaa kortin.
Olen huomannut, että tuomarit harvoin puuttuvat sisäkaarella olevien määrään tai ulkopelijohtajan liikkumiseen. Sisäkaarella on lähes aina vähintään seuraava lyöjä, useimmiten siellä on useampi pelaaja vähintään toinen jalka sisäkaarella. Kun tämä on linjaksi otettu, vaikea Tahkon Meriläiselle on korttia antaa.