Pesiskausi 2021

[Grainger]

Toki pitää tukea, mutta rattijuopumuksessa on aina mukana se kylmä tosiasia, että jonkun syyttömän hengenlähtö on lähempänä kuin normaalissa liikenteessä.

Tällä hetkellä Vedon tiedotus ikään kuin valkopesee tuon rikoksen kokonaan pois.

 

[banaaninviljelijä]

Ei liity nyt suoraan itse kuningaslajiin, mutta osaako joku kertoa, miksi supervuoron keskustelupalsta ei anna edes yrittää rekisteröityä? Ennen case Kanalaq, en ollut edes tiennyt moisen palstan olemassa oloa.

 

[adolf]

Tällä hetkellä Vedon tiedotus ikään kuin valkopesee tuon rikoksen kokonaan pois.

Ei me toisaalta tiedetä sitä, että mitä tuolla "kulissien takana" on puhuttu. Siitä ihan samaa mieltä, että rattijuopumusta ei kuulu painaa villaisella, ja siihen syyllistyneen tulee ehdottomasti tajuta oma vastuunsa, jotta apua voidaan antaa.

 

[banaaninviljelijä]

Eiköhän Suomen oikeuslaitos rankaise Kanista, juuri kuten kuuluu. Vedon tehtävö se ei ole, vaan juurikin auttaa Mikkoa mäessä. Enbminäkään saisi potkuja töistä, jos jäisin kiinni rattijuopumuksesta, sillä en aja työkseni autoa, eikä aja Mikkokaan, vaan minut ohjattaisiin hoitoon.

 

[DTremens]

Toki pitää tukea, mutta rattijuopumuksessa on aina mukana se kylmä tosiasia, että jonkun syyttömän hengenlähtö on lähempänä kuin normaalissa liikenteessä.

Tällä hetkellä Vedon tiedotus ikään kuin valkopesee tuon rikoksen kokonaan pois.

Rikoksesta tulee rangaistus valtiolta ja varmasti myös sanktio seuran sisäisesti kunhan akuutti vaihe on ohi ja mies on saanut akuutisti tarvitsemansa avun. Nykyään toki normi on että julkisuudessa lyödään välittömästi maahan jotta näytetään hyvältä sponsorien edessä, mutta toki vain jos kyseessä on tusinapelaaja. Pelaajan takana seisotaan ainoastaan jos kyseessä on tähti kuten Kanala. Oma mielipiteeni on pelaajan tukena tulisi olla statuksesta riippumatta, eikä se tee siitä mitään valkopesua. Varmaan voisi myös selkeämmin viestiä perinteiset "emme hyväksy tällaisia tekoja" ja "toiminta on ollut seuran arvojen vastaista", mutta pesäpallossa ei taida olla varaa palkata kriisiviestinnän ammattilaisia hoitamaan jälkipyykkiä.

 

[Grainger]

Enbminäkään saisi potkuja töistä, jos jäisin kiinni rattijuopumuksesta, sillä en aja työkseni autoa, eikä aja Mikkokaan, vaan minut ohjattaisiin hoitoon.

Sehän ei ole noin yksinkertaista.

Eiköhän tuossa melkoinen luottamuspula työnantajan ja -tekijän välille synny. Mitä nyt nopeasti Googlettelin, niin aika tapauskohtaiselta näyttää, että tuleeko monoa vai ei.

Toisaalta taas löytyi juttu jostain bussikuskista, jonka potkut olivat laittomat, vaikka kortti lähti rattijuopumuksen vuoksi.

Ihmeellistä hyssyttelyä joka tapauksessa, kun yleinen mielipide rattijuoppoihin ei ihan niin tsemppaava ole.

 

[Tadu]

Kyllä Veto voi tukea Kanalaa sairauden kanssa, mutta pitäisi tehdä julkisuuteen selväksi ettei rattijuopumusta hyväksytä missään tapauksessa. Asiasta tulee seuraamuksia ja mahdollisesta seuraavasta rattijuopumuksesta välit menevät poikki tjs.

Nyt näyttää siltä, että Vedon mielestä on OK ajaa kännissä.

 

[Grainger]

Juuri, kuten @Tadu asian yllä ilmaisee. Tyly ilmoitus, että Mikko Kanala on loppukauden sivussa siviiliperseilyn vuoksi, mutta Veto auttaa ja tukee pelaajaa parhaansa mukaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Asia sillä selvä ja käsitelty. Nyt uutisointi keskittyy siihen, että rattijuoppo on tervetullut takaisin heti, kun itse haluaa. Mitä sitten, kun kännipäissään sattuu jotain? Siinä vaiheessa vasta ei ole tervetullut takaisin rosteriin heti, kun itse haluaa?

Edelleen, tsemppiä Mikko Kanala alkoholiongelman kanssa, mutta teit ihan helvetin väärin ja sinun kuuluu saada siitä rangaistus. Olet kuitenkin aika monen nuoren esikuva ja elät sen vuoksi suurennuslasin alla, joten pelkät sakot ovat naurettava lopputulema.

 

[Köpi]

Samaa mieltä kuin moni muukin. Vimpelin pitäisi selkeästi tuomita Kanalan rattijuopumus eikä sivuuttaa asiaa kommenteilla "kuulemani mukaan näin on tapahtunut". Tällä hetkellä Vedon toiminnasta jää vähän päänsilittelykuva.

 

[DTremens]

Sehän ei ole noin yksinkertaista.

Eiköhän tuossa melkoinen luottamuspula työnantajan ja -tekijän välille synny. Mitä nyt nopeasti Googlettelin, niin aika tapauskohtaiselta näyttää, että tuleeko monoa vai ei.

Toisaalta taas löytyi juttu jostain bussikuskista, jonka potkut olivat laittomat, vaikka kortti lähti rattijuopumuksen vuoksi.

Ihmeellistä hyssyttelyä joka tapauksessa, kun yleinen mielipide rattijuoppoihin ei ihan niin tsemppaava ole.

Jos olet tavan tallaaja niin työnantajasi tuskin saa edes tietää syyllistyneesi rattijuoppouteen jos työtehtäviisi ei liity auton kuljettaminen etkä asiasta itse kerro. Kyllä rattijuopumus on nykypäivänä sen verran paheksuttava asia ettei sitä edes pitäisi tarvita erikseen mainita ettei pidä sitä hyväksyttävänä. Tiedän toki että tapana on ne mainitsemani mantrat kertoa julkisuuteen, mutta Vedolla tuskin on resursseja käyttää kriisiviestinnän ammattilaisia ja seurahankilöiden oma fokus on nyt Kanalan auttamisessa. Eiköhän sieltä jokin tiedote ajan kanssa tule siitäkin puolesta.

Juuri, kuten @Tadu asian yllä ilmaisee. Tyly ilmoitus, että Mikko Kanala on loppukauden sivussa siviiliperseilyn vuoksi, mutta Veto auttaa ja tukee pelaajaa parhaansa mukaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Asia sillä selvä ja käsitelty. Nyt uutisointi keskittyy siihen, että rattijuoppo on tervetullut takaisin heti, kun itse haluaa. Mitä sitten, kun kännipäissään sattuu jotain? Siinä vaiheessa vasta ei ole tervetullut takaisin rosteriin heti, kun itse haluaa?

Edelleen, tsemppiä Mikko Kanala alkoholiongelman kanssa, mutta teit ihan helvetin väärin ja sinun kuuluu saada siitä rangaistus. Olet kuitenkin aika monen nuoren esikuva ja elät sen vuoksi suurennuslasin alla, joten pelkät sakot ovat naurettava lopputulema.

Eikös ne juuri ilmoittaneet että on ainakin kuukauden sivussa akuutin avun saamiseksi ja sitten katsellaan jatkoja.

edit. lisätään vielä että ulkopuolelta voi näyttää ilmeiseltä että jotain lausuntoja pitäisi antaa, mutta sielä kriisin keskellä niitä ei aina tajua. Ja juuri siksi niitä kriisiviestinnän ammattilaisia käytetään sellaisissa organisaatioissa joilla siihen on resursseja.

 

[Grainger]

Eikös ne juuri ilmoittaneet että on ainakin kuukauden sivussa akuutin avun saamiseksi ja sitten katsellaan jatkoja.

Sen verran sekavaa viestintä ollut, että en muista uusimpia käänteitä. Eilen taisivat ilmoittaa pelinjohtajan suulla suunnilleen, että on samantien tervetullut takaisin.

 

[DTremens]

Sen verran sekavaa viestintä ollut, että en muista uusimpia käänteitä. Eilen taisivat ilmoittaa pelinjohtajan suulla suunnilleen, että on samantien tervetullut takaisin.

Niin nehän ovat olleet "vain" yksittäisten toimijoiden antamia vastauksia median edustajien kyselyihin. Tämä on ainoa tiedote minkä Vimpelin Veto on asiasta antanut tähän mennessä:

Vimpelin Veto on yhdessä Mikko Kanalan kanssa päättänyt, että Kanala jää toistaiseksi sivuun Vimpelin Vedon miesten Superpesisjoukkueen toiminnasta. Kanala jää vähintään kuukauden mittaiselle sairaslomalle henkilökohtaisten syiden vuoksi. Toimenpiteellä halutaan turvata Mikolle kaikki mahdollinen tuki ja apu haastavassa tilanteessa.


- Kadun tapahtuneita asioita ja pyydän anteeksi joukkueelta, seuralta ja faneilta. Tarvitsen nyt tauon pesäpallosta ja haluan saada apua ongelmaani, Kanala kertoo.


Vimpelin Veto seisoo pelaajiensa tukena myös vaikeina aikoina. Emme jätä Mikkoa yksin, vaan annamme mahdollisuuden tarvittavan avun saamiseen. Teemme parhaamme ollaksemme hänen tukenaan nyt ja jatkossa.


Vimpelin Veto ry,
Jari Lakaniemi

Isommassa ja ammattimaisemmassa organisaatiossa sekä tiedottaminen että medialausuntojen antaminen olisi varmasti selkeämpää, pesäpalloseurat ovat melko pieniä "pajoja" kuitenkin.

 

[omaha]

Kanala tuskin tarvitsee tuomiota ihmisiltä joiden piiloteltu motiivi on vahingoittaa häntä, koska hän edustaa ”väärää seuraa” tai tämä tuo edun oman seuran fanitukselle / menestykselle yleisen jeesustelun kautta näppäimistön takana.
Kanala saa satavarmasti tuomion lain mukaan ja kärsii seuraukset. Yksikään seura Suomessa ei varmasti hyväksy rattijuopumusta. Tästä tulee varmasti sanktiot ja ehdot mahdolliselle jatkolle.
Kanala tarvitsee apua ja tukea, myös seuralta itseltään.

 

[Grainger]

Nyt menee taas valkopesuksi nimimerkki @omaha n osalta. Hienosti yritetään kääntää oman suosikkipelaajan törttöily väärän joukkueen kannattajien ajojahdiksi.

Me emme ole syyllistyneet rattijuopumukseen, joku muu on.

 

[Tadu]

Kanala tuskin tarvitsee tuomiota ihmisiltä joiden piiloteltu motiivi on vahingoittaa häntä, koska hän edustaa ”väärää seuraa” tai tämä tuo edun oman seuran fanitukselle / menestykselle yleisen jeesustelun kautta näppäimistön takana.
Kanala saa satavarmasti tuomion lain mukaan ja kärsii seuraukset. Yksikään seura Suomessa ei varmasti hyväksy rattijuopumusta. Tästä tulee varmasti sanktiot ja ehdot mahdolliselle jatkolle.
Kanala tarvitsee apua ja tukea, myös seuralta itseltään.

Ei pitäisi tarvita olla viestinnän ammattilainen tajutakseen, että jos seuran pelaaja syyllistyy rattijuopumukseen, pitäisi seuran tuomita teko. Edellyttäisim ihan samaa jos kyse olisi Jymyn pelaajasta.

Ehkä tämä on taas yksi ero Etelä-Pohjanmaan ja muun Suomen välillä.

 

[Blackie]

Niin, olisihan se periaatteessa mielenkiintoista käydä sellaista hypoteettista ajatusleikkiä, että mitä olisi tapahtunut, jos rattijuoppo olisi ollut tyyliin Mikko Vihriälä. Olisiko sitten vaan yritetty löytää keino purkaa sopimus ja sanottu, että tämä ei ole seuran arvojen mukaista toimintaa.

Vihriälä ainoastaan päästä heitetty nimi. Ei ole tarkoitus siis väittää rattijuopoksi häntä.

 

[TosiFani]

...

Ehkä tämä on taas yksi ero Etelä-Pohjanmaan ja muun Suomen välillä.

Tämä kertoo sinun suhtautumisestasi paljon.

Rattijuopumuksen tuomitseminen on tässä tilanteessa sivuseikka, varsinkin kun kyseessä on lain edessä epäilty, ei tuomittu. Enemmän kiinnittäisin huomiota seuran virallisessa lausunnossa määriteltyyn aikaan, yksi kuukausi. Varsinkin kun pelinjohtaja toivotti Kanalan tervetulleeksi jo ensi viikolla.

Kanala sairastaa ilmeisesti pitkälle edennyttä alkoholismia, johon on saanut jo hoitoakin jossain muodossa. Tällaista sairautta ei hoideta kuukaudessa, vaaditaan paljon enemmän aikaa. Minulle syntyy Vimpelin tiedottamisesta sellainen kuva, että Kanala yritetään saada pelikuntoon loppu kaudeksi, jotta hän voisi auttaa Vimpelin Vetoa.

Jos seura haluaisi auttaa pyyteettömästi Kanalaa, se kertoisi että Kanala on sivussa niin kauan kuin hoitoakin sitä vaatii ja nyt tärkeitä on pelaaja, pesäpallo on sivuseikka.

Pj. Lakaniemi vakuuttaa, että Kanala kyllä jatkaa uraansa. Tämä ei ole tietoa vaan toive. Kanalan IG päivitys oli epätoivoisen miehen tuotos, mikä Lakaniemi on sitä kumoamaan? Samaa sarjaa on pelinjohtajan kommentit tämän viikon peleistä ja tervetuloa toivotukset takaisin Kanalalle. Ilmeisesti Kanalan ongelmat ovat olleet myös pelinjohdon tiedossa, nyt vaan pääsi käymään vahinko (kärähtäminen ratista). Joukkue ensin, Kanalasta ei niin väliä

 

[Grainger]

Olen usein @TosiFani n kanssa eri mieltä monestakin asiasta, mutta nyt hän kirjoitti aika pitkälti sen miten itsekin asian näen. Vimpelissä on paniikki päällä, kun tähtipelaaja on uhannut lopettaa uransa.

Vedon FB-sivuilla aika tyhjentävästi joku nainen kirjoittaa ilmeisesti yleisen vimpeliläisen mielipiteen julki: "Ei Mikolla ole mitään anteeksipyydettävää. Sairaus on sairaus." Ööh, mites vaikka tuo rattikäry, jonka mies on ilmeisesti itsekin myöntänyt? Viinako sinne Bemmin rattiin pakotti?

 

[Diablo]

Eli siis jollain keskustelupalstalla esitetty huhu on nyt absoluuttinen totuus? Henkilökohtaisesti en usko hetkeäkään yhden nimimerkin väitteitä, kun tuosta linkatusta ketjusta sai vielä sellaisen käsityksen, että kyseessä ei ollut mikään palstajermu, vaan varta vasten eilen rekisteröity nimimerkki.

Palatakseni vielä tähän, nyt jo muutaman päivän vanhaan viestiin, kun ei ole näppäimistön äärelle tässä kunnolla ennättänyt, tai välissä on aina tullut jo kymmeniä uusia viestejä lisää.. Niin kyllä siellä oli myös toisen/muiden kirjoittajien toimesta jo tuossa vaiheessa asiasta mainittu. Mutta tämä toinen kirjoittaja, joka suoraan Kanalan ratista kärähtämisestä mainitsi, olikin sitten mennyt poistamaan viestinsä tuolta supervuoro.comin foorumilta. Tuohon samaiseen viestiin myös itse täällä aiemmin viittasin, kun mainitsin, että kuvakaappaus tästä on tallessa.

Ylipäänsä aihe on sen verran arka ja sen luontoinen (yksityis-/siviiliasia), että tästä ei ihan hirveästi ole halunnut lähteä huutelemaan. Varsinkaan kun kaikki faktat & yksityiskohdat eivät ole olleet matkan varrella tiedossa. Ja toisaalta, vaikka olisikin olleet, niin mennään moraalisesti, sekä jopa lain suhteen rajamailla, että mitä haluaa, tai mitä voi sanoa. Maanantaina iltapäivällä pärähti omaan puhelimeeni kuva tuosta Kaniksen Instagram stories -osioon laittamasta viestistä, jonka mies oli vielä saman päivän aikana tuolta poistanut. Tosin useammasta lähteestä sanottiin, että se oli Kaniksen Facebookkiin laittama kuva (vaikkei sillä nyt varsinaisesti merkitystä olekaan mikä palvelu on ollut kyseessä). Lisäksi olin kuullut, että nyt oli alkoholin kanssa läträilty ja mahdollisesti jotain ikävää sattunut. Näiden tietojen valossa ei viitsinyt lähteä varmana "tietona" foorumeille huutelemaan, että: "kyllä se/ne Supervuoron foorumille kirjoittaneet heput nyt tässä asiassa oikeassa ovat."

Hetken kävikin jo mielessä, että mitä jos mitään ratista käryämistä ei ole ollut (tästä ei ollut Kaniksen omassa viestissä mainintaa) ja koko asiasta ei Vedon/pelaajan toimesta tulla ollenkaan julkisuuteen eikä siten lehtiotsikoitakaan nähdä. Siinä vaiheessa olisi foorumeille asiasta kirjoittaneet saaneet itsensä näyttäytymään hieman kyseenalaisessa (kunnianloukkaus?) ja nolossa valossa. Jotkuthan toitottivat mm. että: "ei siellä Kaniksen somessa mitään ole." No ei ollut ei, kun oli tosiaan tuon viestinsä poistanut.

Samalla mieleeni tulikin tämä taannoinen viesti:

Kuulemani mukaan. Ei hyvää päivää. Oisko antaa ennemmin vaikka faktatietoa. Jos tuossa pelitahdissa kerkeää kovastikin kupitella, niin pitääkin olla jo kovempi ukko.

Vaikka jollain täällä foorumilla olisikin tämän luontoisessa asiassa tätä peräänkuuluttamaasi faktatietoa, niin eihän tuollaista voi täällä yksinkertaisesti huudella. Esimerkkinä: "kyllä minä tiedän, että pelaaja XXX:llä on tapana vetää useammatkin perseet kauden aikana, jopa otteluruuhkien keskellä. Tai että joukkueessa YYY on useammalla pelaajalla ollut tietynlainen toiminta tapana" tms. Ainakaan itse en haluaisi pelata edes siellä kunnianloukkaussyytteen rajamailla.

Yleisesti olen siinä käsityksessä, että isossa kuvassa urheilullisuus (myös tämän kaljoittelun suhteen) on mennyt pääsarjatasolla viime vuosien/vuosikymmenien aikana huimasti eteenpäin ja mm. vierasreissuilla törpöttely on vähentynyt huomattavasti, tai monella loppunut kokonaan, kuten ammattiurheilijalla pitäisikin. Sitten on näitä poikkeustapauksia, joilla alkoholi on muodostunut ihan ongelmaksi asti, kuten ainakin nyt case Kanala. Tällaisia tapauksia on tietystä aina valitettavasti olemassa, yhteisössä kuin yhteisössä, joten jonkun yksittäisen henkilön perusteella ei saa yhtäläisyysviivoja tietenkään vetää, että nyt tässä tapauksessa "kaikki" pesäpalloilijat olisivat alkoholisteja. Ei, se olisi tyhmyyttä. Kaniksenkin ongelmista on jo vuosien varrella monenlaista, joskin epämääräistä, tietoa tihkunut, mutta eihän noistakaan voi, tai halua, foorumeilla lähteä vihjailemaan. Viitaten edelleen aiempaan keskusteluun.

Tietyllä tavalla Kaniksen kohdalla ihmetystä lisää se, kuten täällä onkin ansiokkaasti otettu kiinni, että kyseessä on vielä fyysisiltä ominaisuuksiltaan, ja tuollaisessa ravaavassa roolissa pelaava lajin huippuyksilö, että miten on pystynyt tämän kaiken hoitamaan alkoholiongelmien keskellä. Mikä ei ainakaan edesauta, sekä fyysisen, että henkisen puolen palautumisen suhteen kesken peliruuhkien, tai vaikka ihan vain harjoittelukaudella.

Kanalahan ilmeisesti neuvotellut jo ennestään siirrosta Tampereelle kesäksi 2023. Nyt, jos epistola pitää paikkansa ja Veto purkaa sopimuksen, niin voi lähteä Pertun kanssa kimppakyydillä Pirkanmaalle.

Olettaen, että huhuissa on mitään perää.

Mikko Kanala vuosi sitten Ruudun TV-ottelun taukohaastattelussa:
"Lähinnä justiin nämä niinku niin sanotut oikeat työt niin ne oli aika isossa osassa (jatkosopimusta tehdessä). Tässä on tullu oltua kymmenen vuotta ammattipesäpalloilijana ja se on aika raskasta kumminkin herätä käytännössä joka aamu siihen et puhelin herättää sut treenaamaan ja kaikki pyörii pesäpallon ympärillä."

Kylän lemmikki ja "oma poika", jota kohtaan myös odotuksetkin ovat olleet valtavia. Välillä ehkä vaikea ulkopuolelta ymmärtää kuinka isot paineet Kaniksella on onnistua Vimpelissä Vedon paidassa pesäpalloilijana. Asiat saattaa varmasti kääntyä herkästi hänen omassa päässään siten, että hänen arvonsa mitataan yhteisössä käytännössä vain ja ainoastaan pesäpalloilullisin mittarein (olet niin hyvä pelaaja ja ihminen(?) kuin viimeinen ottelusi). Nythän tämä viimeisin korkin avaaminen sattui juuri kahden varsin heikosti sujuneen pelin jälkeen, joissa Kaniksella ei oikein kulkenut ja Veto kirjautti tilille pari tappiota. Tietenkin, jos on alkoholin kanssa enemmän ongelmia, niin korkki aukeaisi joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin - syystä tai toisesta. Kyllä alkoholisti aina syyn saa itselleen aikaan aukaista korkin. Sitä en sitten tiedä, että kuinka paha Kaniksen tapauksessa tämä ongelma on.

Joten yllä olevaan liittyen, vaikka se erittäin pahalta kannattaja-näkökulmasta tuntuisi, niin jos Kanalaa ihmisenä tässä kokonaisuudessa ajattelee, niin maisemanvaihdos Manseen voisi tehdä kokonaisvaltaisesti miehelle hyvää. Mutta paljon ehtii tapahtua ja vettä virrata ennen kesää 2023, joten jäämme tätäkin seuraamaan. Voi myös olla, että kaikki kääntyy Kaniksen henkilökohtaisessakin elämässä parhain päin, Vedon yhteisö näyttää voimansa, ja Kanis ei halua lähteä yhtään mihinkään.

Olen kyllä täysin samoilla linjoilla @Sämppäri n kanssa. Olen erittäin yllättynyt ja pettynyt, jos Kanala tosiaan on kännissä ajanut ja Veto antaa hänen tällä kaudella vielä pelata. Saati Superpesis.

Meinaat, että Superpesiksellä olisi valtuudet sanella ViVe:lle ja heidän työntekijälleen, että Kanala ei pelaa enää peliäkään seurassa? Tuohon tuskin uskot edes itse. Vai mitä haet tällä takaa? Esimerkiksi tässä yksi tapaus lähimenneisyydestä Liigan puolelta. Pelit jatkui aikanaan TPS:ssä. Sitä ei varsinkaan Liiga evännyt, se on täysin seuran oma asia: SM-liigapelaajaa epäillään törkeästä rattijuopumuksesta

Aiemmin kirjoitit myös että: "Ainoa oikea vaihtoehto olisi monoa perseelle, mutta toisaalta arvostan myös Vedon valintaa tukea omaansa." Eikö se nimenomaan olisi sitä omiensa tukemista, että mahdollisen hoitojakson tms. jälkeen pidettäisiin kaveri arjessa, intohimossa, yhteisössä ja duunissa kiinni, kuin että pukattaisiin luiskaan? Kommenttiesi sävy on "hieman" muuttunut. Ettei vain äänesi kellossa olisi kentille paluun osalta hieman erilainen, jos kyseessä olisi Jymyn huippupelaaja. Minä en tiedä, mutta rohkenen epäillä. Väität toki muuta ja peset kätesi.

Minä en ota siihen kantaa, mikä on mahdollisesti absoluuttisesti oikea aika palata pelikentille. Ja sitä on aivan turhaa myöskään lähteä spekuloimaan, nythän Kanala on alkuun vähintään sen kuukauden poissa. Kaikki riippuu ennen kaikkea siitä millä aikataululla mies saadaan mahdollisesti kuntoon. Sekä monesta muusta ei-pesäpalloilullisesta asiasta. Oleellisin asia ei ole siis tässä vaiheessa murehtia, että onko Kanala viikon, kuukauden, kauden, tai vaikka kaksi poissa, vai pelaako enää ikinä. Näkisin, että on koko pesäpalloyhteisön (ja miehen itsensä?) etu, että jossain vaiheessa hänet takaisin pelikentille saadaan.

Ja mitä tulee Vedon hyvään & ytimekkääseen tiedotteeseen sekä siitä seuranneisiin kommentteihin, että miksi ei tähän rattijuopumusasiaan otettu seuran toimesta ainakaan vielä kantaa, niin onko näyttää faktaa, että tuomio on jo lainvoimainen ja asian käsittely niiltä osin viranomaisilla valmistunut? Sen jälkeen voidaan jatkaa keskustelua, että olisiko vaiko eikö seuran tullut ottaa kantaa myöskin tähän asiaan. Asiat kun eivät ole aivan niin yksinkertaisia. Sen minkä olisi voinut tehdä ehdottomasti toisin, niin hätäpäissään annetut ensimmäiset kommentit iltapäivälehdistölle oli heikkoja suorituksia. Toki, kuten sanottua, tilanne on ollut aika ainutlaatuinen laatuaan, eikä nähtävästi tällaiseen oltu osattu valmistautua riittävän hyvin hetkellä, kun kakka osui tuulettimeen.

Tänään pelataan muuten vissiin ihan pesäpalloakin. Ihan mielenkiintoisia otteluita onkin luvassa. Saa nähdä millä ilmeellä Veto tänään liikenteessä. Ei ole helppo paikka joukkueelle monessakaan mielessä. Peli-ilme on jo viime peleissä ollut tietyllä tavalla hukassa. Lisäksi voi myös spekuloida miten Pertun ilmoitus Manse-siirrosta on joukkueen synergiaan ja henkeen vaikuttanut. Hieman eri asia, kuin että jos tiedetään, että rivipelaaja Möttönen ei jatka organisaatiossa seuraavalla kaudella. Kuitenkin sellainen perstuntuma täällä, että tänään nähdään kentällä sisuuntunut Veto! Mutta nyt muihin askereisiin, palaillaan.

EDIT:

Vedon FB-sivuilla aika tyhjentävästi joku nainen kirjoittaa ilmeisesti yleisen vimpeliläisen mielipiteen julki: "Ei Mikolla ole mitään anteeksipyydettävää. Sairaus on sairaus." Ööh, mites vaikka tuo rattikäry, jonka mies on ilmeisesti itsekin myöntänyt? Viinako sinne Bemmin rattiin pakotti?

"Ilmeisesti yleisen vimpeliläisen mielipiteen julki."
Jep jep.. Sulla vaikuttaa olevan nyt taas ns. kaasu pohjassa. Eiköhän ylivoimaisesti suurin osa vimpeliläisistä tai Vedon kannattajista ylipäänsä rattijuopumuksen ihan tuomitse. Perinteisesti, kuten tiedät, aiheessa kuin aiheessa (etenkin somen puolella) löytyy aina näitä valtavirrasta poikkeavia varsin typeriäkin mielipiteitä/kommentteja.

 

[Tadu]

Tämä kertoo sinun suhtautumisestasi paljon.

Höpsis. Mutta ehkä asialla ei tosin olisi minun pitänyt humorisoida eli provota. Viestisi oli kyllä asiaa.

Alleviivaan vielä, että Kanala on yksi suosikkipelaajiani, vaikka vastustajaleirissä pelaakin. Arvostan pelaajana paljon

 

[Mazaa]

Niin, olisihan se periaatteessa mielenkiintoista käydä sellaista hypoteettista ajatusleikkiä, että mitä olisi tapahtunut, jos rattijuoppo olisi ollut tyyliin Mikko Vihriälä. Olisiko sitten vaan yritetty löytää keino purkaa sopimus ja sanottu, että tämä ei ole seuran arvojen mukaista toimintaa.

Noin 90% tapauksista pelaaja (tai valmentaja tms.) on saanut potkut rattijuopumuksen jälkeen.

Tapauksia on ollut lähinnä koripallossa ja jääkiekkossa Suomen pääsarjatasoilla, yhteensä kaksinumeroinen määrä viimeisen 15 vuoden aikana.

Rattijuopumuksen perusteella urheilijasopimus voidaan irtisanoa ilman palkanmaksuvelvoitteita, jos näin halutaan tehdä. Toivon kuitenkin, että Kanalaa tuetaan, koska 10 vuoden ongelma näyttää olevan todella haastava ratkaista yksin.

 

[Grainger]

@Diablo, viestisi oli pitkä ja siinä oli paljon asiaa. Joistakin kohdista olen toki eri mieltä.

Minusta on perseestä käyttää näissä tilanteissa aina esimerkkeinä "mitä, jos olisi oman suosikkijoukkueesi pelaaja?". Kyllä, olen miettinyt siltäkin kantilta. Pitää muistaa, että kukaan Jymyn pelaajista ei ole tässä nyt syyllistynyt moiseen urpoiluun, sikäli ajatus on epäreilu. Minun on erittäin vaikea nähdä loistavia perheenisejä Roope Korhosta, Niilo Piiponniemeä tai Niko Korhosta kännissä ratissa. Sitten taas minun olisi erittäin helppoa tuomita Joni Rytkönen (pelkkä esimerkki), koska hän on vähän sellainen raikulipoika.

Ja kyllä, oma näkökulmani asiaan on muuttunut päivien aikana, koska asiasisältö on muuttunut merkittävästi. Ensin huhuiltu rattijuopumus, joka ei huhuna minua vakuuttanut. Sitten ulostulo alkoholiongelman kanssa, joka keräsi sympatiani, sillä pidän alkoholismia sairautena. Lopulta rattijuoppous, joka ei saa minulta minkäänlaista sympatiaa tai ymmärrystä.

Kolmas kohta mihin otit kantaa. Ihmettelit miten Superpesis voisi tilanteeseen puuttua? Läimäisemällä pelikieltoa. Moinen käytös tuskin parantaa sarjankaan mainetta.

 

[NaPa]

Rattijuopumuksen perusteella urheilijasopimus voidaan irtisanoa ilman palkanmaksuvelvoitteita, jos näin halutaan tehdä. Toivon kuitenkin, että Kanalaa tuetaan, koska 10 vuoden ongelma näyttää olevan todella haastava ratkaista yksin.

Suora siteeraus Kanalalta: ”Olen pettynyt itseeni. Sain apua mutta eipä se tiikeri pääse raidoistaan”

Eli tiettävästi seura(?) on ollut auttamassa jo Kanalaa ongelmissaan ja nyt kävi se pahin eli syyllistyi rikokseen.

 

[Valle]

Mitä se kuukauden loma auttaa kun ei ole kymmeneen vuoteen saanut ongelmaa hallintaan.. . Melkoista päänsilittelyä. Syyllistynyt todella vakavaan rikokseen. Loppukausi pitäisi olla sivussa ja katsoa pelihommia ehkä sitten ensi kaudella.

 

[halogeeni]

Kanala sairastaa ilmeisesti pitkälle edennyttä alkoholismia, johon on saanut jo hoitoakin jossain muodossa. Tällaista sairautta ei hoideta kuukaudessa, vaaditaan paljon enemmän aikaa. Minulle syntyy Vimpelin tiedottamisesta sellainen kuva, että Kanala yritetään saada pelikuntoon loppu kaudeksi, jotta hän voisi auttaa Vimpelin Vetoa.

Lätkän puolella Jonne Virtanenhan kertoi käyneensä vuosi sitten kesällä kuukauden kestäneellä päihdekuntoutusjaksolla, saman millä Marko Jantunenkin pääsi alkuun raittiudessa. Virtanen kyllä palasi Sportin vahvuuteen tuon jälkeen, tietysti varmasti jatkohoito oli avopuolella ja kausi ei ollut alkanut vielä. Mutta on pysynyt kuivilla. Tapauskohtaisia nämä asiat varmasti mikä on parhaaksi.