Pesiskausi 2020

[Weber80]

Jaa lukkarin vika? Enemmän laittaisin pelinjohtajan piikkiin. Koko joukkue alkoi varmistella ja luuli, että pelaillaan vuorot pois ja superissa uudestaan. Näkihän sen viimeisellä sisävuorolla miten aneeminen Jymy oli.

Toki onhan se helppo laittaa kaikki yhden pelaajan, nuorimman pelaajan, ja vielä pelinjohtajan pojan piikkiin. Kohta varmaan alkaa "pää ei kestä" jutut.

Ei tuota voi mitenkään selitellä, totaalinen sulaminen Jymyltä.

 

[Mleknoe]

Veto-leiristä pakko todeta kahden pelin jälkeen että lukkaripeli on mennyt tähän saakka Sotkamolle. Aapo on muunmuassa tolpillaan saanut syötyä monta paloa Vedolta. Lisäksi ottanut muutaman hankalankin polttoheiton kiinni. Sotkamo taasen päässyt takasessa viemään paljon lennolla kun Perttu ei ole linkkuja viljellyt juuri lainkaan. Lukkariin ja helppoihin syöttöihin tuo ihmenousu ei liittynyt. Koko joukkueen taktiikka oli varmistella läpilyöntejä ja sieltä tulikin sitten paljon yksittäisiä juoksuja, lopussa sitten vielä Kurikalta kohtuullisen helppo häpläys, mikä siivitti Vedon voittoon. Summa summarum, Vedon nousu johtui:

-Paineettomassa tilanteessa lätkittiin rennosti palloa väliin
-Kentällä oli enemmän tilaa kun läpilyöntejä varmisteltiin etenkin 3L

Olin ennen sarjan alkua iloinen Vetofanina, että Aapo syöttää, mutta hän on saanut mieleni muuttumaan viikonlopun aikana ja todistanut, että hän syöttää ansaitusti.

 

[NaPa]

Olihan se joo, peli. Onhan näitä 0-10 johtoja ym. menetetty tällä kaudella vähän siellä sun täällä joten eteenpäin. Saa tämä sarja arvoisensa päätöksen.

Jymyllä oli paikkansa ratkoa ekalla jaksolla mutta ei osunu tällä kertaa. Vimpeli on helvetin vaarallinen joukkue kun saa sen hurmoksen päälle.

Tiistaina ärjytään taas.

 

[Mleknoe]

Ja pakko sanoa vielä pelinjohtajan moittijoille että jälkiviisaus on helppoa, etenkin foorumikirjoittajalle. Mutta miettikääpä jos esimerkiksi Ruuska olisi kiskaissut 1-9 tilanteessa 1+3. Silloin täältä olisi saanut lukea kuinka pelinjohtajan olisi pitänyt pelata varman päälle ja antaa mieluummin yksittäinen pinna. Aikalisän olisi voinut ottaa mutta siinä Veto olisi päässyt lepuuttamaan etenijöitä, suunnittelemaan lyöntejä ja varmistamaan, että merkki on tiedossa (Vedolla oma aikalisä oli käytetty). En ole itse Komulaisfani, mutta en pistäisi tätä tappiota kyllä kummankaan tuota sukunimeä kantavan piikkiin.

 

[Tadu]

Ja pakko sanoa vielä pelinjohtajan moittijoille että jälkiviisaus on helppoa, etenkin foorumikirjoittajalle. Mutta miettikääpä jos esimerkiksi Ruuska olisi kiskaissut 1-9 tilanteessa 1+3. Silloin täältä olisi saanut lukea kuinka pelinjohtajan olisi pitänyt pelata varman päälle ja antaa mieluummin yksittäinen pinna. Aikalisän olisi voinut ottaa mutta siinä Veto olisi päässyt lepuuttamaan etenijöitä, suunnittelemaan lyöntejä ja varmistamaan, että merkki on tiedossa (Vedolla oma aikalisä oli käytetty). En ole itse Komulaisfani, mutta en pistäisi tätä tappiota kyllä kummankaan tuota sukunimeä kantavan piikkiin.

Taktiikan lisäksi pelinjohtaja vastaa peli-ilmeestä. Jymy lopetti täysin pelaamisen 9-1 tilanteessa. Tästä esimerkkinä surkea neljäs sisävuoro toisella jaksolla kun tilanne oli jo 9-5.

 

[TosiFani]

Täytyy sanoa, että Jymyn tappio 9 - 1 johtoasemasta on suurin housuun paskominen minkä minä muistan ja olen sentään myös nähnyt kuuluisan Suomi - Ruotsi pelinkin.

Jani Komulaiselta käsittämätöntä toimintaa tilanteessa, jossa peruspelaaminen ja takapalot olivat riittäneet. Jymystä tuli yhtäkkiä veltto rukkanen, eikä JKomulainen tehnyt mitään muuttaakseen tilannetta. Viimeistään Kurikan hölmöilyn jälkeen olisi pitänyt ottaa aikalisä.

Mielenkiintoista katsoa miten Jymyn kokemattomat pelaajat käsittelevät tappion. Voisin kuvitella, että Kuosmanen, Kurikka ja Niemi saavat painostusta ratkaisevassa pelissä.

AKomulainen pelasi hyvän pelin, vei välillä Vedon kaarta hyvin. Väliaho ei ole mikään sateentekijä tässä tilanteessa, en vaihtaisi lukkaria enää tässä vaiheessa.

 

[Tori]

Ottelun jälkeisessä Ruutu+ haastattelussa suoraan pelikentältä, Pelinjohtaja Komulainen oli luottavaisin mielin tulevaan vaikka totesikin ettei urallaan ole kokenut tämänoäiväisen kaltaista ottelua. Hän totesi omiensa hallineen selkeästi ottelua kokonaisuudessaan jonka johdosta tasoero joukkueiden välillä on SoJyn eduksi.

Sillai kiva tuo Vedon nousu ettei tuo väärin kotipesäkopiksi tuomitun kopin jälkitilanteet eivät sarjaa ratkaiseet. Epäselväksi tosin jää, miten kotipesäkoppia sitten jatkossa tulikitaan kun tuomarit pitivät omaa ratkaisuaan oikeana ja Ruudun studio vääränä.

Ja onhan tuo ulkopelipleaamisen lukkarietu selvästi SoJyn eduksi tässä sarjassa, sen verran dynaamisempi Junior Komulainen on monipuolisemman syöttövalikoiman kera. Paha sanoa toisko Väliaho sitten rakettimaista etenemisvoimaa sisäpeliin tms. mutta ulkopelissä Jymy ei lukkarivaihtoa kaipaisi.

Hieno tiistai edessä ja onhan tuossa keskiviikonakin sitten Lippo - Hamina.

 

[Mleknoe]

Superpesis-draamassa kaksi sensaatiota, joista toinen kertoi paljon ja toinen ei mitään - ElmoTV

Superpesis-kauden huipennuksessa nähti kaksi uskomatonta sensaatiota - Joensuun putoaminen ja Sotkamon romahtaminen 9-1-johtoasemassa.

elmomedia.fi

Historiallinen sattuma mainittu tappion syynä. Ensimmäinen jakso oli tasaista, molemmilla kotiutus sakkasi hieman. Tilastoissa ei näy Vedon kotiutustilanteissa tapahtuneet viimeisen laittomat. Jos Sotkamo menetti johtonsa historiallisen sattuman takia niin kyllä se samalla tavalla johtonsa saikin, ellei vielä historiallisemmalla sattumalla. No, ei ole ensimmäinen kerta kun saa tämän sepän sanavalintoja ihmetellä...

Tiistaina kotikentällä Jymy toki ennakkosuosikki. Finaalipaikka panoksena ja kotiedulla Kopla vastassa, kohtuullisen iso peli kyllä kyseessä. Uskon, että Vedolta vaaditaan kauden paras peli jos voitto kairataan. Tänään typeriä virheitä sattui aivan liikaa. Esimerkkeinä harhaheitot, kiinniottovirheet, tyhmät takapesien täytöt joista paloja tauluun jne jne. Anttila pelasi tänään hienon pelin, toivottavasti jatkaa samaan malliin. Jymyn kärki tulee tekemään valtavasti tilannetta tiistaina ja Vedon on päästävä ainakin lähelle samoja kolmostilannemääriä. Hienoa, että Rinta-Aho ja Mäkelä saivat onnistumisia, sillä selvää on että pelkästään Ruuskan juoksuilla ei finaaleihin mennä. Kauden paras peli siis toiveissa, jos sillä hävitään niin saappaat jalassa lähdetään pronssiotteluihin. Sormet on ristissä myöskin, että Saukko saataisiin parsittua pelikuntoon tiistaiksi.

 

[Diablo]

Klo. 21 alkavassa Valavuori Live Twitch-ohjelmassa on ilmeisesti vieraina tänään Toni Kohonen ja Perttu Ruuska.

 

[TosiFani]

Vielä Veto - Jymy pelistä.

9 - 1 tilanteessa Jymy jätti monta takapaloa tekemättä, kun kuvitteli pelin olevan selvän, pelinjohdon passiivisuus oli tässä tilanteessa erikoista.

9 - 8 mitä tekee Niemi?? Tulee välilyöntiin vähintäänkin erikoisesti vastaan, ei käytännössä edes yritä riskillä esim. syöksykoppia, käytännössä luovutti ennen kuin pallo oli edes maassa.

 

[DAF]

Sillai kiva tuo Vedon nousu ettei tuo väärin kotipesäkopiksi tuomitun kopin jälkitilanteet eivät sarjaa ratkaiseet. Epäselväksi tosin jää, miten kotipesäkoppia sitten jatkossa tulikitaan kun tuomarit pitivät omaa ratkaisuaan oikeana ja Ruudun studio vääränä.

Ei siinä kyllä ollut mitään epäselvää. Ruuskan jalka ei ole kopinottohetkellä lähelläkään pesää. Tuomarivirhe.

 

[Mazaa]

Klo. 21 alkavassa Valavuori Live Twitch-ohjelmassa on ilmeisesti vieraina tänään Toni Kohonen ja Perttu Ruuska.

Puhtimäki kertoi juuri Valavuori Twitchissä, että vituttaa ja lopuksi "mää juon nyt kaljaa".

Hieman repesin tuolle lopetukselle.

 

[Tori]

Ei siinä kyllä ollut mitään epäselvää. Ruuskan jalka ei ole kopinottohetkellä lähelläkään pesää. Tuomarivirhe.

Siinä on sen verran epäselvää kun Ruutu+ -lähetyksessä vuoroparin vaihdon yhteydessä tuli pikahaastattelu syöttötuomarilta. Hän sanoi että hän ja päätuomari tulkitsevat kaaren kotipesäksi - he siis pitävät kotipesärajaa tällaisissa tilanteissa sisäpelaajan laittoman rajan kannalta eikä ulkopelin kotipesärajan näkökulmasta. Tämä jäi mietityttämään kuinka jatkossa tuomitaan?

 

[TosiFani]

Siinä on sen verran epäselvää kun Ruutu+ -lähetyksessä vuoroparin vaihdon yhteydessä tuli pikahaastattelu syöttötuomarilta. Hän sanoi että hän ja päätuomari tulkitsevat kaaren kotipesäksi - hei siis pitävät kotipesärajaa tällaisissa tilanteissa sisäpelaajan laittoman rajan kannalta eikä ulkopelin kotipesärajan näkökulmasta. tämä jäi mietityttämään kuinka jatkossa tuomitaan?

Käsittääkseni kyse oli syöttötuomarin tilanteen tulkinnasta, jota päätuomari noudatti. Tuosta kommentista ei tullut yksiselitteisesti selväksi koskiko tuo tuomari tulkinta Ruuskan jalan sijainti vai kotipesän rakennetta.

 

[Diablo]

Puhtimäki kertoi juuri Valavuori Twitchissä, että vituttaa ja lopuksi "mää juon nyt kaljaa".

Hieman repesin tuolle lopetukselle.

Jep! Kertoi myös mielipiteensä ”paras kolmesta” -pronssipeleistä = perseestä. Amen tälle!

 

[Nerozki]

Ei vieläkään voi käsittää mitä, miksi ja miten?!? Voihan kyrsä.. No kuhan tiistaina voitto klaarataan niin se on jees ,mutta ohan tämä toisaalta parempi pesiksen kannalta kun tälläistä nähdään. Kohosen paljaalla käteen pomppu ja siitä palot oli silkkaa pornoa. Kaikkien aikojen pesäpalloilija selvästi.

 

[Tori]

Käsittääkseni kyse oli syöttötuomarin tilanteen tulkinnasta, jota päätuomari noudatti. Tuosta kommentista ei tullut yksiselitteisesti selväksi koskiko tuo tuomari tulkinta Ruuskan jalan sijainti vai kotipesän rakennetta.

Toivon mukaan katsoit/kuulit saman haastattelun. Syöttötuomari puhui nimenomaan kaaren sisäpuolelta tapahtuneesta kopista. Mulle aivan sama mikä tuo tapahtuma oli, mutta suuresti ihmetyttää miten epäselvät säännöt ovat kun tälläkään palstalla se ei selväksi tule. miten tiistaina mennään.

Onko kotipesäkopin raja kaarella vai kotipesän viivalla? Onko kotipesäkoppi jos kotipesäkopin ottaa esim. sieppari, ykkösvahti lukkarin sijaan?

Hyvää pesissyksyä näihin jännittäviin päiviin, paras lopulta voittaa !

 

[TosiFani]

Toivon mukaan katsoit/kuulit saman haastattelun. Syöttötuomari puhui nimenomaan kaaren sisäpuolelta tapahtuneesta kopista. Mulle aivan sama mikä tuo tapahtuma oli, mutta suuresti ihmetyttää miten epäselvät säännöt ovat kun tälläkään palstalla se ei selväksi tule. miten tiistaina mennään.

Onko kotipesäkopin raja kaarella vai kotipesän viivalla? Onko kotipesäkoppi jos kotipesäkopin ottaa esim. sieppari, ykkösvahti lukkarin sijaan?

Hyvää pesissyksyä näihin jännittäviin päiviin, paras lopulta voittaa !

"Kopinottohetkellä pesällä ollut lyöjä tai juoksija saa edetä, kun pallo on ollut kotipesässä olevan ulkopelaajan hallussa. Kärkkyvä pelaaja on poltettavissa, vaikka hänellä ei ole etenemisoikeutta. Kotipesäkopin jälkeen etenemisoikeus on siis välittömästi. Mikäli etenijät etenevät kopin jälkeen, ennen kuin heillä on etenemisoikeus, tuomarin on palautettava heidät lähtöpesilleen. Mikäli kyseessä on tahallinen harhautus, katsotaan se estämiseksi."

Lähde Pesäpallon sääntökirja.

Tuolta löytyy myös kotipesän määritelmä, kaari kuuluu kenttään.

 

[Saksipotku]

Aika tylyllä tavalla tuli viikonloppuna esiin, kuinka tärkeä palanen Hurskainen oli Joman sisäpelissä. Itsekin tuli ajateltua häntä vain yhtenä osana laajaa koneistoa, mutta taisikin olla niin, että Topi oli koko Joman sisäpelim tärkein pelaaja. Kettunen on monipuolinen kaveri, mutta jostain syystä tänään tekeminen oli todella tuskaista. Löysähköjä kopituksia pääasiassa ratkaisuista jäi mieleen. Kivinen ei juurikaan päässyt vaihtamaan kuin ykköstilannetta.

 

[juhana]

Sotkamon Jymy ei olisi Sotkamon Jymy, jos ei tätäkin käännettäisi vielä voitoksi tiistaina ja sitten finaaliin...ei nyt uhota mitään, mutta silloin taas ihan uusi peli ja syytä unohtaa tämän päivän the Sulaminen...

Ja olihan tuo sulaminen nyt (lähes) anteeksiantamatonta, niin silti on syytä muistaa se, että vaikka Jymy olisi tänään toisen jakson voittanut - kuten tuossa 1-9 kohtaa olisi ehdottomasti pitänyt - niin silti edessä olisi ollut vielä ainakin Supervuoro, kun Veto vei ensimmäisen jakson. Toki Jymyllä olisi ollut erittäin vahva "edge" voittoon edelleen, mutta kukapa näitä tietää....

Kouvolassa tuli jopa tänään käytyä ensimmäinen Superin peli tällä kaudella katsottua livenä. Siinä tosiaan sitten tehtiin jonkin sortin yllätys - ei välttämättä enää eilisen jälkeen mutta nimenomaan koko kausi huomioiden. Tätähän se huippu-urheilun raakuus myös on mihin JoMa nyt törmäsi. Vaikka on kuinka erinomainen kausi, niin jos tulee ne tappiot ja ongelmat väärään kohtaan, niin näin välillä käy.

Toki Koplalta ei mitään pois, joukkue pelasi erinomaisen viikonlopun ja itseluottamus lisää itseluottamusta. Jos tuo Kouvolan kentän pinta on betoniksi haukuttu, niin betonia oli tänään myös joukkueen ulkopeli. Erityisen huikeita suorituksia nähtiin konkari-Kohoselta, parikin kertaa huikea ja suorastaan raivopäinen torjunta paljaalla kädellä ja tulinen tappoheitto kolmoselle.

On ollut erikoinen kausi tunnetuista syistä johtuen eikä käänteitä ole puuttunut todellakaan välieristä:) Näin huikeita pelejä niin pitäisi olla paras viidestä...

Edit...ja tämä piti kyllä mennä Pesiskausi 2020 ketjuun eikä tähän liveseuranta ketjun. Moderaattori voi siirtää kyllä...

 

[DAF]

Siinä on sen verran epäselvää kun Ruutu+ -lähetyksessä vuoroparin vaihdon yhteydessä tuli pikahaastattelu syöttötuomarilta. Hän sanoi että hän ja päätuomari tulkitsevat kaaren kotipesäksi - he siis pitävät kotipesärajaa tällaisissa tilanteissa sisäpelaajan laittoman rajan kannalta eikä ulkopelin kotipesärajan näkökulmasta. Tämä jäi mietityttämään kuinka jatkossa tuomitaan?

Niin siis tilanteessa ei ole mitään epäselvää. Tuomarivirhe. Kotipesä on määritelty säännöissä, eikä kaari kuulu kotipesään, kuului toki joskus takavuosina. UIkopelaaja on kotipesässä, kun on suoran viivan ja takakaaren (sisemmän) rajaamalla alueella. Se on oma juttunsa, jos tuomareille tämä oli epäselvää, mutta tilanteessa ei silti mitään epäselvää. Väärä tuomio.

 

[DAF]

Aika tylyllä tavalla tuli viikonloppuna esiin, kuinka tärkeä palanen Hurskainen oli Joman sisäpelissä. Itsekin tuli ajateltua häntä vain yhtenä osana laajaa koneistoa, mutta taisikin olla niin, että Topi oli koko Joman sisäpelim tärkein pelaaja. Kettunen on monipuolinen kaveri, mutta jostain syystä tänään tekeminen oli todella tuskaista. Löysähköjä kopituksia pääasiassa ratkaisuista jäi mieleen. Kivinen ei juurikaan päässyt vaihtamaan kuin ykköstilannetta.

Hurskainen JA Hartikainen. Kumpikin vaihtaja puuttui tänään. Eikä Kettusen kopittelu ollut pahinta vaan se, että hänen vuorollaan tuli valtava määrä ensimmäisiä paloja.

 

[DAF]

Onko kotipesäkoppi jos kotipesäkopin ottaa esim. sieppari, ykkösvahti lukkarin sijaan?

Tällähän ei ole merkitystä, kun ulkopelipaikkaa saa vaihtaa vapaasti muutenkin koko ajan. Toki kaikkien on oltava syötön noustessa kosketuksessa kenttäalueeseen, mutta samalle lyöjälle saa käydä syöttöäkin nostamassa moni eri pelaaja jos siltä tuntuu.

 

[Saksipotku]

Hurskainen JA Hartikainen. Kumpikin vaihtaja puuttui tänään. Eikä Kettusen kopittelu ollut pahinta vaan se, että hänen vuorollaan tuli valtava määrä ensimmäisiä paloja.

Toki Härmäkin menetys oli, mutta tänään tuntui tuossa tuulessa olevan pomputtajilla vaikeaa, joten en tiedä paljonko parempaan hän olisi pystynyt. Omasta mielestäni Kivinen on todella samantasoinen vaihtaja ja parempi etenijä, jonka paikka on ykköskärjessä, eikä numerolla 7.

 

[Mazaa]

Niin siis tilanteessa ei ole mitään epäselvää. Tuomarivirhe. Kotipesä on määritelty säännöissä, eikä kaari kuulu kotipesään, kuului toki joskus takavuosina. UIkopelaaja on kotipesässä, kun on suoran viivan ja takakaaren (sisemmän) rajaamalla alueella. Se on oma juttunsa, jos tuomareille tämä oli epäselvää, mutta tilanteessa ei silti mitään epäselvää. Väärä tuomio.

Missä vuorossa tuo tapahtui? Ajattelin tsekata sen Ruudun tallenteesta, kun pari ajatusta heräsi heti.