Pesiskausi 2020

[Risa]

En tiedä onko nyt jo jossain mainostettu, mutta lauantain matsin liput jo myynnissä Super Jymyn verkkokaupassa. Oma setti jo poimittu.

 

[NaPa]

Eiköhän tuo Kohonen ole aika tuttu näky Sotkamon kylällä ilman finaalisarjaakin.

Hieno fiilis.

Arvostettu kylänmies. Joillekin nimimerkeille taas mystinen jumalhahmo, jonka päälle Nälkämaan kurjat eivät ymmärrä kun ei löytynyt enää tilaa joukkueessa.

On, ihan hemmetin hieno fiilis.

 

[Tadu]

”Tavoitteenani on olla ylivoimainen” – Sotkamon Joni Rytkönen kertoo hurjan kuntonsa taustat

Elämänsä kunnossa oleva Sotkamon Jymyn pikakiituri lähetti kiitoksensa yllättävään suuntaan.

www.is.fi

Rytkösen haastattelu. Lammila tehnyt Rytköselle harjoitusohjelmia.

 

[Palokan Keisari]

Millä ihmeellä joku saa Kouvolan ennakkosuosikiksi? Ihan sama kumpi olisi tästä mennyt niin Kouvola olisi altavastaaja. Eihän noin hidas porukka voi pärjätä tässä lajissa.

 

[TosiFani]

Eiköhän tuo Kohonen ole aika tuttu näky Sotkamon kylällä ilman finaalisarjaakin.

Hieno fiilis.

Juu, siellä kun asuu. Mutta nyt kun tilanne selvisi ja Toni pelaa vastustajan riveissä kylällä alkaa kuhina.

 

[TosiFani]

Millä ihmeellä joku saa Kouvolan ennakkosuosikiksi? Ihan sama kumpi olisi tästä mennyt niin Kouvola olisi altavastaaja. Eihän noin hidas porukka voi pärjätä tässä lajissa.

Sotkamolla on muutama heikko kohta, joihin Kouvolan vahvuudet sopivat... ja Kohonen.

 

[Spine]

Millä ihmeellä joku saa Kouvolan ennakkosuosikiksi? Ihan sama kumpi olisi tästä mennyt niin Kouvola olisi altavastaaja. Eihän noin hidas porukka voi pärjätä tässä lajissa.

Noin hidas porukka just pieksi otteluvoitoin 2-0 joukkueen mikä oli a) ylivoimainen suosikki mestariksi b) erittäin juoksuvoimainen ja kokenut c) ennen Kouvolan kohtaamista taisi viilettää 23 pelin voittoputkessa.

En tiedä oliko viesti huumoria, mutta Kouvola on jos ei ehdottomasti, niin niukasti ennakkosuosikki Jymyä vastaan. Kouvolalle pomppupeli on elintärkeää ja sitä he pystyvät harrastamaan myös Hiukassa. Siihen päälle pitempi lepoaika ja valmistautumisaika. Lisätään nyt vielä se, että Iiro Haimi on paljon parempi pj kuin Komulainen...

Ainekset on todelliseen pommiin Kouvolalla.

 

[Rara]

täytyy myös muistaa että Jymy oli sunnuntaina ottamassa "vain" jaksovoittoa. Vimpeli sai melko paineettomasti yrittää kuroa eroa umpeen, jossa onnistuiskin, mutta odottamassa oli kuitenkin vielä supervuoron varapatruuna. On täysin eri asia kuroa muutaman juoksunkin eroa umpeen jos siitä on kiinni koko ottelun ja tässä tapauksessa myös ottelusarjan voitto.

Näin kirjoittelin ottelun alla ja niinhän siinä kävi, että kun Vimpelin oli aivan pakko tehdä juoksuja niin eipä onnistunutkaan. Ei tosin olisi onnistunut monelta muultakaan. Toki tässä oli myös kotietua ja Jymyn parempaa ulkopelaamista jne, mutta melko ponnettomia olivat Vedon kotiutusyritykset toisella jaksolla eikä nyt noussut ketään, jonka suorituksilla Veto olisi saanut edes vähän henkeä päälle.

Vituttaahan se nähdä vuodesta toiseen Jymy finaaleissa, mutta minkäs sille voi kun kerta ovat niin hyviä. Jos nyt oikein ulkomuistista kävin 2000-luvun finaalit läpi niin ne on vain kolmesti pelattu ilman Jymyä. Pakkohan tuollaista suorittamista on arvostaa ja samalla myös vähän kadehtia. Mikä muu seura olisi finaaleihin asti päässyt näinkin junnupitoisella porukalla?

Mielessä oli jo, että olisi tullut vuoden 2010 finaalin uusinta ja ratkaisijana tälläkin kertaa Jere Dahlström. Tuli kuitenkin uusinta edelliseltä vuodelta tai kahden viime vuoden välieristä ja myös Kohosen paluu Sotkamoon finaalien merkeissä. Tuolloin 2009-2010 Kohonenhan oli nimen omaan KPL:n paidassa finaaleissa. No, ainakin tietää kumman puolella sitä on. Toivotaan, että KPL saa vihdoin sen kirkkaimman kruunun!

 

[ultrar]

Kouvola oli vahva välierissä, mutta pidän silti Sotkamoa suosikkina. Pitää nyt muistaa, että Joensuu kärsi kovia takaiskuja loukkaantumisten muodossa. Jos Sotkamolta otettaisiin Rytkönen ja Korhonen pois kärjestä, niin joukkue ei olisi läheskään näin vahva, kun on nyt.

Kyllä Sotkamo se suosikki on, mutta Kouvolalla on omat saumansa kokemuksensa kautta. Toni Kohonen, Latvala, Dahlström jne. tietävät kyllä miten otteluita voidaan voittaa.

 

[erku]

Sotkamolla on muutama heikko kohta, joihin Kouvolan vahvuudet sopivat... ja Kohonen.

No minusta Sotkamolla on nimenomaan näistä kahdesta finaalijoukkueesta vähemmän heikkoja kohtia. Riku Niemi kolmoskopparina sellainen eittämättä on, mutta muuten ulkokentästä on heikkoa lenkkiä vaikeaa löytää. Sisäpelissä Sotkamolla on tasapainoinen ja selkeä roolitus ja numeroilla 1-4 kaikki ovat kiistatta omissa rooleissaan sarjan eliittiä.

Kouvolan osalta taas voidaan pitää melko kiistattomana sitä, että joukkueen etenemisvoima on tällä hetkellä erittäin kapea. Oliko 2010-luvulla kertaakaan finaaleissa joukkuetta, jonka kolmanneksi nopein etenijä olisi ollut yhtä hidas kuin Koplan tämän hetken kolmanneksi nopein etenijä? Ulkopelissä Kouvola oli Joensuuta vastaan erinomainen, mutta jos isoa kuvaa katsoo, niin kokonaisuutena Kouvola on tällä kaudella ollut Sotkamoa huonompi ja ennen kaikkea epätasaisempi ulkopelijoukkue.

Tuota viittausta Kohoseen en nyt ihan käsitä. Näetkö Koden jotenkin pelillisesti ylivertaisena yksilönä vai henkisesti valtavana vuorena kiivettäväksi Jymylle? Jos historiaa katsoo, niin tällä vuosituhannella Kohonen on kolmena syksynä pelannut pudotuspeleissä Jymyä vastaan ja joka kerta Kohonen on poistunut ottelusarjan päätyttyä häviäjänä kentältä.

 

[Lert]

On tuolla Jymyllä ihan uskomaton menestys ja perinteet menestymisestä!

Eikä ole ihan hetkeen lähtemässä mihinkään. Vuokatin Urheilulukio tuo varmaan joukkueelle hyviä pelaajia myös tulevaisuudessa kuten tää Aapo Komulainen

 

[heisenberg196]

Millä ihmeellä joku saa Kouvolan ennakkosuosikiksi? Ihan sama kumpi olisi tästä mennyt niin Kouvola olisi altavastaaja. Eihän noin hidas porukka voi pärjätä tässä lajissa.

Ei Koplaa ennakkosuosikiksi tarvi laittaa, mutta ilmeisesti finaalipaikkaa et pärjäämiseksi laske.

Jos KPL:n ulkopeli pysyy samalla tasolla kun Joensuuta vastaan, on mahdollisuus pärjätä. Rytkönen ja Saukko on yksi ratkaiseva taistelupari. Rytkösellä historiaa Kouvolasta on, joten Laakso, Lammila ja Luoma on paljon vartijoina ulkopelissä Rydeä vastaan.
Todennäköisesti Kiiskinen ja Niemi saavat palloja kouvolalaisilta. Myöskin takalukijana takatilanteessa N. Korhonen/Kurikka jonkun pallon saavat.

Toivottavasti Roopella ei ole keskikepissä osumat koko vkloppua.

 

[Risa]

On tuolla Jymyllä ihan uskomaton menestys ja perinteet menestymisestä!

Eikä ole ihan hetkeen lähtemässä mihinkään. Vuokatin Urheilulukio tuo varmaan joukkueelle hyviä pelaajia myös tulevaisuudessa kuten tää Aapo Komulainen

Aapoa ei nyt tosin ole "tuotu" mistään. Ihan oman kylän poikia!

 

[Mazaa]

Millä ihmeellä joku saa Kouvolan ennakkosuosikiksi? Ihan sama kumpi olisi tästä mennyt niin Kouvola olisi altavastaaja. Eihän noin hidas porukka voi pärjätä tässä lajissa.

Tuo Kouvolan hitaus on pelkkää pään sisäistä illuusiotasi.

Koskaan dahströmit, rönköt, kohoset tai niemet eivät ole pääosassa etenemispuolella. Sotkamo on vielä enemmän etenemisessä pienemmän piirin varassa kuin Kouvola. Yli 2/3 joukkueiden juoksuista tuo vain 3-5 eri pelaajaa. Sotkamolla pudotuspeleissä 92% juoksuista ovat tuoneet 5 tiettyä pelaajaa. Ne, jos vastustaja saa kiinni ennen kolmosta, niin joukkue on pahasti kusessa. Ts. joukkue on hyvin rankasti ykköskärjen varassa.

Pudotuspelit 2020 etenijätilastot

Kouvola
1. Mäentausta 11
2. Saukko 9
J. Nokkala 7
3. Hacklin 3
6. Lammila 3
Muut 7/40

Sotkamo
2. Rytkönen 12
1. Piiponniemi 8
6. Kuosmanen 6
3. N.Korhonen 5
4. A.Korhonen 5
Muut 3/39

Runkosarjan oma näkemykseni pelaajista terveinä etenemispuolelta katsottuna ml. kentällemenotaito
1. Mäentausta 39, huippunopea, sarjan paras > Piiponniemi 39, erittäin nopea
2. Saukko 30, erittäin nopea < Rytkönen 52, erittäin nopea
3. Hacklin 22, kohtalaisen nopea < N. Korhonen 37, erittäin nopea
4. Laakso 9, kohtalaisen nopea = A.Korhonen 21, kohtalaisen nopea
5. Latvala 20, uransa nopeimmassa kunnossa = Kurikka 16, kohtalaisen nopea
6. Lammila 18, varsin nopea > Kuosmanen 13, kohtalaisen nopea

7. Kohonen < Niemi
8. Kivipelto = Kiiskinen
9. Luoma > Komulainen

J. Nokkala 16, varsin nopea > Saastamoinen 8, kohtalaisen nopea
J. Toikka 11, kohtalaisen nopea > Rönkkö 4, ei kovin nopea
J. Dahlström 1, helvetin hidas < R.Korhonen 3, aika hidas

 

[friikki otus]

Omissa papereissa Jymy nousee niukaksi suosikiksi. Kouvola pelasi loistavan välieräsarjan, mutta tuo taso pitäisi saada pysymään finaaleissa. Kouvolalla on toki monessa liemessä keitettyjä pelaajia, mutta löytyy niiitä myös jymyltäkin. Lukkarien taistelu on mielenkiintoinen, tästä etu Kouvolalle vaikka Komulainenkin on loistava. Molemmilla on myös finaalitappiot alla edellisiltä vuosilta. Mutta pitää muistaa että Sotkamo ei viime vuonna kovin kaukana lopulta ollut mestaruudesta. Kouvola ei ollut toissa vuonna lähelläkään. Ehkä jymyn rutiini ja tuo käsittämätön voittamisen kulttuuri, sekä kotietu kääntää sen heille. Ehkä ei.

Tsemppiä kuitenkin tasapuolisesti finaaleihin molemmille ja pelatkaa kaikki 3 peliä että saa jännätä loppuun asti.

Ja pronssit edelleen 2 voitosta. Miksi?!

 

[Mazaa]

Kouvola ei ollut toissa vuonna lähelläkään. Ehkä jymyn rutiini ja tuo käsittämätön voittamisen kulttuuri, sekä kotietu kääntää sen heille. Ehkä ei.

Tsemppiä kuitenkin tasapuolisesti finaaleihin molemmille ja pelatkaa kaikki 3 peliä että saa jännätä loppuun asti.

Oliko Kouvola sittenkään niin kaukana kaudella 2018 vaikka nelospeliin, tai jopa viitospeliin, pääsemisestä?

Tähän sellainen pieni kevennys, että edes monet kyseisen pelin pelaajat eivät olleet samaa kanssani tästä 2. matsin ajatuksestani, kun olivat joko omasta mielestään niin paskoja tai hiton hyviä tms. :D

Muistan vain nuo niin hyvin, kun kertoimet olivat kohdallaan ja mm. ekassa pelissä oli Kouvolan voitto pelattuna ja toisessa tasuri olisi rittänyt.

1.peli 1-1, 6-6, 0-1. - Kivipelto löi kaksi kertaa takamainoksiin, joista olisi tullut kunnari normaalisti Kouvolan kentällä. Puhtimäki löi mainosten välistä ja silti molemmat jaksot tasan.
2.peli 6-0, 0-0. - yksi juoksu olisi riittänyt toisella jaksolla Koplalle jaksovoittoon ja superi/kotari ovat aina pudotuspeleissä max. 60/40 jommalle kummalle. Nollalla juoksulla ei tosin voita, mutta jos saa pidettyä vihun nollilla, niin jaksovoittoon on liki aina ollut avaimet omissa käsissä.
3. peli oli sitten ylikävely Jomalta.

Elämme jännittäviä aikoja. Paras voittakoon.

 

[Grainger]

Itse en jaksa ymmärtää miksi alle 40 juoksua runkosarjassa tuonutta Mäentaustaa pidetään sarjan nopeimpana, kun taas yksinkertaiset ja kaksinkertaiset etenijäkuninkaat ovat "vain" erittäin nopeita. Sanoisin, että sarjassa on viisi helvetin nopeaa pelaajaa ja näistä kolme pelaa Sotkamon Jymyssä, yksi tulevassa finaalivastustajassa ja yksi on Mikko Kanala.

Jymy on nopeampi, Kouvola kokeneempi. Eli Roope Korhosen ja yli sadan finaalijuoksun vuoksi Kouvola voi vielä vuoden odottaa.

 

[Diablo]

Suuntaan ja toiseen näkee palstoilla veikkauksia mestarista Jymy - Kopla. Ei vaikuttaisi ainakaan selkeää ennakkosuosikkia olevan suurenkaan yleisön silmissä. Omissa papereissa prosentit Jymyn eduksi 60-40. Ja joudunko prkle vielä toivomaan noiden violettioranssien pirulaisten mestaruutta myös - ystäväni näki Kouvolan suosikkina, ja minähän siihen tuumasin, että no lyödäänpäs vetoa sitten, nyt onkin 100€ on kehissä. Ehkä tämä on siis WIN/WIN -tilanne allekirjoittaneelle, voitti Jymy tai Kopla, hah! Onhan tuossa ihan kivasti jännitteitä, lähtien Kode Hiukassa jne.

Runkosarjan oma näkemykseni pelaajista terveinä etenemispuolelta katsottuna ml. kentällemenotaito
1. Mäentausta 39, huippunopea, sarjan paras > Piiponniemi 39, erittäin nopea
2. Saukko 30, erittäin nopea < Rytkönen 52, erittäin nopea

N**sin nyt pilkkua, mutta mitä viime pelejäkin Rydeä nähnyt, niin menee tuohon huippunopea/sarjan paras kategoriaan myöskin, yhdessä Mäentaustan (ja Kanalan) kanssa. Ja kyllä, olen nähnyt myös kaikki Koplan viime pelit. Voisin kääntää myös niin päin, että aikamoinen turbo-ahdettu raketti saa Mäentausta olla, jos vielä Ryden juoksusta paremmaksi laittaa - eivätköhän he hyvin samalla tasolla ole.

Viitaten juuri yllä näkemääni Graingerin viestiin minä en osaa sanoa, voisiko N.Korhonen / Piiponniemi olla tuossa samassa "sarjan nopein" -kategoriassa. Tai vaikka M.Saukon nopeus vs Piiponniemi (ja eteneminen on tietenkin paljon muutakin). En tiedä, pitäisi vissiin aikoja alkaa kellottamaan. Mutta menee jo osiltaan hiusten halkomiseksi..

J. Dahlström 1, helvetin hidas < R.Korhonen 3, aika hidas

Tälle repesin! Boldaus oma!

Ilman tilastointia ja "maallikkoajattelulla" tuon etenmisedun Jymyn eduksi ajattelen siten, että juuri ykköskärkeen on vähän enemmän sitä juoksuvoimaa laittaa, ero tulee lähinnä numerolla 3 pelaavissa. Muttei se tosiaan niin iso ole Jymyn eduksi, mitä "suuri massa" väittää. Ero olisi tavallaan hitusen isompi, jos Lammila pelaisi numerolla 2. Jokeriosaston nopeuden olen itsekin arvioinut ehkä väärin, tai riippuu keneen vastustajaan vertaa, mutta Jymyä vastaan ei ainakaan sillä osastolla tule jalkojen suhteen takkiin versus esim. JoMan jokeriosasto normaalisti.

 

[Mazaa]

Itse en jaksa ymmärtää miksi alle 40 juoksua runkosarjassa tuonutta Mäentaustaa pidetään sarjan nopeimpana, kun taas yksinkertaiset ja kaksinkertaiset etenijäkuninkaat ovat "vain" erittäin nopeita. Sanoisin, että sarjassa on viisi helvetin nopeaa pelaajaa ja näistä kolme pelaa Sotkamon Jymyssä, yksi tulevassa finaalivastustajassa ja yksi on Mikko Kanala.

Auttaako, jos tarkennan vähän.

Pidän Mäentaustaa sarjan ykkösenä, kun huomioidaan etenijälle myös hyvin tärkeä vain pelaajasta johtuva mitattavissa oleva osa, eli kentälle pääseminen nollatilanteessa. Teemu Nurmio olisi tuossa listalla kakkosena, sitten heti perässä Rytkönen, Kanala, Piiponniemi, uutena Elmeri Purmonen, Severi Piispanen jne.

Mäentaustan nopeuskestävyys on luultavasti sarjan parasta tasoa. Tommi huilaa kyllä pesillä aina välillä, mutta pesien välillä hyytymistä ei ole nähty koko kaudella kertaakaan, mikä on ihan käsittämätön juttu. Olen oikeastaan odottanut milloin Mäentausta alkaa hyytyä rasituksen määrä huomioiden, mutta sellaista ei vain ole näkynyt.

Toki erot ovat ultimaattisen kärjen kesken varsin pieniä. Jokainen joukkue tarvitsisi kärkeensä yhden mäentaustan, piiponniemen tai nurmion.

N**sin nyt pilkkua, mutta mitä viime pelejäkin Rydeä nähnyt, niin menee tuohon huippunopea/sarjan paras kategoriaan myöskin, yhdessä Mäentaustan (ja Kanalan) kanssa. Ja kyllä, olen nähnyt myös kaikki Koplan viime pelit. Voisin kääntää myös niin päin, että aikamoinen turbo-ahdettu raketti saa Mäentausta olla, jos vielä Ryden juoksusta paremmaksi laittaa - eivätköhän he hyvin samalla tasolla ole.

Toivottavasti tuo ylläoleva kirjoitukseni avaa ajatustani edes jonkun verran?

Vaikka etenijä olisi Usain Bolt, niin en silti saisi häntä sarjan parhaaksi, tai mistä Boltista tietää? Kentälle pääseminen on järjettömän tärkeä taito ja huomioin sen tuossa etenijöiden listauksessa ainakin pääni sisällä.

Kennoissa nopeimman ajan saattaa tehdä jopa joku vielä mainitsematon nimi, mutta sellaisella pelaajalla ei ole silti tällä hetkellä mitään asiaa etenijöiden top-5 listalle.

 

[erku]

KPL:llä testiviikonloppu – katso parhaat testitulokset

KPL:n pelinjohtaja Iiro Haimi katselee tyytyväisenä tuloslistaan viikonlopun testeistä. KPL:n pelaajat ovat menossa oikeaan suuntaan ja varsinkin nopeustesteissä KPL osoitti olevansa tasaisen nopea. Peräti 11 pelaajaa juoksi 30 metrin juoksussa alle neljän sekunnin. Yhteensä 14 pelaajaa otti...

kouvolanpallonlyojat.fi

Tuon perusteella Koplan edustusjoukkueen ringin nopein, toiseksi nopein ja viidenneksi nopein pelaaja ovat sivussa tällä hetkellä rosterista. Vaatii aikamoista valkopesua väittää, että joukkueen hitaus olisi tässä kohtaa vain illuusiota. Realismia on se, että esimerkiksi kolmoselta kotiin juostessa Jymyn numero 3 Korhonen on kotipesässä siinä kohtaa kuin Koplan numero 3 Hacklin vasta ponnistaa syöksymään.

 

[Mazaa]

Tuon perusteella Koplan edustusjoukkueen ringin nopein, toiseksi nopein ja viidenneksi nopein pelaaja ovat sivussa tällä hetkellä rosterista. Vaatii aikamoista valkopesua väittää, että joukkueen hitaus olisi tässä kohtaa vain illuusiota. Realismia on se, että esimerkiksi kolmoselta kotiin juostessa Jymyn numero 3 Korhonen on kotipesässä siinä kohtaa kuin Koplan numero 3 Hacklin vasta ponnistaa syöksymään.

Hieno löytö. Tuossa linkissä kerrotaan näin:

Peräti 11 pelaajaa juoksi 30 metrin juoksussa alle neljän sekunnin.

Jos viidennellä oli tuloksena 3,89, niin tästä voit varmaan päätellä, että peräti kuusi seuraavaksi nopeinta ovat 0,00-0,10 sekunnin päästä tuosta viidennestä.

Tuossa testissä 10 muuta pelaajaa on alle 0,15 sekunnin päässä Tommi Mäentaustan 30 metrin testituloksesta. Onko hitaus sittenkin suhteellinen käsite?

 

[erku]

Hieno löytö. Tuossa linkissä kerrotaan näin:

Peräti 11 pelaajaa juoksi 30 metrin juoksussa alle neljän sekunnin.

Jos viidennellä oli tuloksena 3,89, niin tästä voit varmaan päätellä, että peräti kuusi seuraavaksi nopeinta ovat 0,00-0,10 sekunnin päästä tuosta viidennestä.

Tuossa testissä 10 muuta pelaajaa on alle 0,15 sekunnin päässä Tommi Mäentaustan 30 metrin testituloksesta. Onko hitaus sittenkin suhteellinen käsite?

No siis 4 sekunnin alitusta on minun vaikeaa mieltää miksikään saavutukseksi miesten Superpesiksessä. Kun Jymyn dynastia oli kukkeimmillaan 2010-luvun alussa, niin sen keskipalkin lyöntimiehet Komulainen, R-Korhonen ja Orava olivat näissä 30 metrin testeissä käsittääkseni sellaisia noin 3,8 sekunnin miehiä. Siinä mielessä kummastuttaa hehkutus laajasta alle 4 sekunnin porukasta.

Oikeastaan noissa testituloksissa ihmetyttääkin, miten Mäentausta on noin heikot ajat juossut. Vertailun vuoksi Sotkamon joukkueessa Piiponniemi on parhaimmillaan juossut 30 metriä alle 3,6 sekunnin ja Niko Korhonen myös 3,6-alkuisia aikoja.

 

[Diablo]

Onnittelut Jymylle ja sen kannattajille finaalipaikasta! Kovaa oli vääntö ja takki on nyt hieman tyhjä. Parempi näistä tapaa yleensä jatkoon menevän, ja niin kävi nytkin.

Pahin vitutuksen kärki haihtui yllättävänkin nopeasti pois; vuosina 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 tuli sen verran sitä shokkihoitona kakkoseen, kun Vedollakin oli aivan huippunippuja kasassa, että kyllä ne vitutuksen parhaat aallot on koettu varmaankin noina aikoina. Tämän lisäksi, kun noiden jälkeen tuli lopulta pari makoisaa mestaruutta, niin tietyllä tapaa kannattajan maha tuli joksikin aikaa täyteen, vaikka sitä aina lisää menestystä haluaakin. Myöskin se kyllä vain vaikuttaa, mitä ne ennakko-odotukset on olleet. Tältä nuorelta nipulta tämä oli kuitenkin yli odotusten, kun taas noina yllä mainittuina vuosina lähtökohta oli se, että "vain mestaruus kelpaa". Ihan niin kuin jätkiltäkin olisi se aivan kirkkain ja paras tiikerinsilmä tänään puttunut - täyttikö sunnuntainen makea nousu ja kauden avausvoitto Jymystä jo pikkaisen mahoja. Ja toisaalta, loppuiko toisella jaksolla usko sitten hyvinkin nopesti lopulta.

Kaava oli sikäli pitkälti samanlainen kuin kahdessa aiemmassakin kohtaamisessa, että avausjaksolla oli ne Vedon parhaat iskunpaikat. Oliko siinä ainoastaan kolme kolmostilannetta Jymyllä. Nakertamaan jäikin eritoten se, että tuota avausjaksoa ei onnistuttu viemään ja siten pakottamaan peliä ainakin supervuoropariin saakka.

Mieleen jäi ottelusta sinivalkolasein ainakin:
- Pelirohkeuden puuttuminen tiukoissa paikoissa. Mikä nivoutuu seuraavaan kohtaan alla.
- Hylkilän peluutus. Esim. Niemeä haluttiin takana painostaa, mutta vapaat eivät Aapon puolikorkeista uponneet, jolloin olisi pitänyt hyödyntää enemmän huippunopeita jalkoja kolmosella, ensimmäisellä lennolla ottoja ja palloa Kuosmaselle, Kurikalle.. Eli haastolyöntejä merkistä, ei toivotaan toivotaan kupperia!
- Kentällemenot tökki. Heikkalalta vaisu peli mailassa. Täysikuntoista Saukkoa olisi kaivattu. Sikäli heräsi kysymys, että olisiko kuitenkin Rantalan terveet jalat ollut parempi vaihtoehto..
- Mailassa oikeastaan vain Kanala & Rinta-Aho onnistuivat. Laadutonta sisällä siis kaikkinensa. Ei perusajolähtötilanteita ja Pertulle tilannetta. Meni pääasiassa Mäkelällä yhden pinnan hakemiseksi.
- Erityismainintana pelin vitutus maksimus -kohta; Heikkalan turha töhöily kakkosella tärkeässä paikassa, kärpänen, ja paloton tilanne kuivuu kasaan. Sitten peluutus / Saukon suoritus; ykköskolmostilanne ja puukäsikoukkunäppi kopiksi. Tuossa olisi pitänyt laittaa Perttu lyömään. Nämä kaksi em. tilannetta tai toinen niistä yksinään saattoi maksaa sen jaksovoiton - who knows.

Hylkilästä sinänsä kaksijakoiset fiilikset, että nuori joukkue ja yksilöt ovat menneet hyvin eteenpäin, kausi meni käytännössä yli odotusten (kävi pronsseissa miten hyvänsä), MUTTA kyllähän nyt jo kahtena syksynä putkeen on ratkaisevissa kovissa paikoissa tullut epärohkeaa, ihmeellistä ja turhan passiivista peluutusta yms. Että sikäli ei riitä se, että läpi kauden tekeminen on keskimäärin hyvää/kivaa, jos niissä kauden viimeisimmissä ja tärkeimmissä peleissä homma ei toimi sillä tasolla mitä se Vedon tasoisen joukkueen viuhkassa pitäisi toimia ja jäädytään. PJ käsittääkseni onkin menossa ensi kaudeksi vaihtoon. Iivarinen olisi ollut yksi ihan potentiaalinen vaihtoehto, mutta ilmeisesti jäämässä Tampereelle.

Kouvolan kokeneet jermut Haimin (ja Koden) johdolla tuskin lähtevät ainakaan Hiukkaan pelkäämään! Koplalla muutenkin hyvä flow nyt päällä, joten ei tosiaan tule Jymy helpolla pääsemään.

 

[Mazaa]

Siinä mielessä kummastuttaa hehkutus laajasta alle 4 sekunnin porukasta.

Oikeastaan noissa testituloksissa ihmetyttääkin, miten Mäentausta on noin heikot ajat juossut. Vertailun vuoksi Sotkamon joukkueessa Piiponniemi on parhaimmillaan juossut 30 metriä alle 3,6 sekunnin ja Niko Korhonen myös 3,6-alkuisia aikoja.

Hyvin kummasteltu.

Kyseessä on erilaiset kennot joilla ajat kasvoivat reilun kaksi kymmenystä verrattuna edellisiin kennoihin. Toki mahdollista on, että ajat on juostu kännissä ja läpällä, mutta voit valita kumman vastauksen haluat.

Ensimmäiset uusilla kennoilla juostut ajat pari vuotta sitten olivat pesiksen osalta luultavasti nämä 1. Teemu Nurmio 3,87, 2. Tommi Mäentausta 3,88, 3. Matti Saukko 3,94.

Edellisiin kennoihin Mäentausta paineli 3,59.

 

[DAF]

Kode on hieno pelaaja ja teki kaksi hienoa paloa Kouvolan pelissä paljaalla kädellä (tosin edelleen se ensimmäinen oli etenijän totaalivelttoilu), mutta -voi olla että jinxaan- en minä kyllä osaa häntä pelillisesti erityisenä vahvuutena finaalisarjaan nähdä. Hehkutus menee nimenomaan pelillisesti nyt kovasti yli. Sen sijaan henkisesti hänen merkityksensä voi olla todella kova.