Pesiskausi 2020

[heisenberg196]

Vuoden lukkari on vähän vaikeampi valinta, ainakin nyt tehtäväksi.

Periaatteessa se voisi olla Puhtimäki, mutta jotenkin tasainen kuva Puhtimäen kaudesta. Kivipellolla sama. Huippulukkareita molemmat, mutta on niitä parempiakin kausia ollut.

Ruuskalla tuskin vielä riittää tähän titteliin. Yllättävän hyvin pelasi omiin ennakko-odotuksiin nähden, mutta tuskin vielä Suomen paras ulkopelipaikallaan.

Väliaho se ei ole jos Tokkari ei saa valintaa tehdä..

Antaisin palkinnon ehkä Topi Kososelle. Oli jossain peleissä omaan silmään dominoiva, toki joukkueen sijoitus ei ihan kärkiryhmissä ollut.

Ehkä pudotuspelit helpottavat valintaa tälläkin saralla. Tuntuu, että lukkareiden tasoerot ovat kaventuneet. Enää kukaan ei ole selvästi ylitse muiden, kuten joskus historiassa.

 

[Ram Amounter]

Ykköspesiksestä nousevan joukkueen on voitettava kaksi ottelusarjaa, yksi ei riitä. Vuosi sitten Ykköspesiksen voittaja nousi suoraan ilman että edes joutui jatkokarsintoihin.

Kiitos selvennyksestä! Tulkitsin siis tätä artikkelia hieman väärin: "Sarjoista ei putoa yksikään joukkue, mutta Ykköspesiksen voittajat nousevat ensi kaudeksi Superpesikseen. "

 

[Hockey#11]

Vuoden lukkari on vähän vaikeampi valinta, ainakin nyt tehtäväksi.

Antaisin palkinnon ehkä Topi Kososelle. Oli jossain peleissä omaan silmään dominoiva, toki joukkueen sijoitus ei ihan kärkiryhmissä ollut.

Samaan suuntaan kallistun minäkin.

Topi Kosonen on mielestäni ollut selvästi paras lukkari tällä kaudella. Joukkueen sijoitus näyttää Topin kannalta huonolta, mutta on välillä ollut dominoiva, huononakin päivänä hyvä. En pystyisi yhdenkään muun lukkarin valintaa perustelemaan.

Puhtimäki olisi toinen vaihtoehto, mutta ehkä siitä syystä, että joukkue on kärjessä. Hyvinhän Puhtimäki on pelannut ja yksi syy siihen, että joukkue on pelannut niin vahvasti, mutta ehkä vähän tasapaksu kausi. Voi olla, että johtuu siitä, ettei enempää ole tarvinnutkaan. Topi taas on hyvän suorittamisen lisäksi pitänyt omaa show'ta yllä, joten se viimeistään ratkaisee pystin Topille.

 

[Tadu]

Kappas tää pleijareiden vastusten valinta tulee Ruudulta suorana 8 minuutin päästä.

Joma - PattU

 

[Grainger]

Topi ehdottomasti vuoden lukkari.

Kohta kolme Jymyssä pesäpallo-oppinsa saanutta pelinjohtajaa suorana tv:ssä.

JoMa - PattU
Jymy - JymyJussit
Veto - Tahko
KPL - KiPa

Eli normijärjestys. Vuosikymmenen alun Jymy olisi valinnut Kiteen, ihan vain hauista muille näyttääkseen, mutta nyt ei yllätyksiä.

Eiköhän sieltä neljä hyvää sarjaa saada ja voidaan todeta, että paras kolmesta on paras systeemi pesäpalloon.

 

[Sämppäri]

Joma - Pattu eka pari

 

[Turha Kaukalo]

Avasin lähetyksen ja Joensuu valitsee... Pattijoen. Tietenkin. Komulaiselle tämä tuskin oli yllätys eikä muillekaan.

 

[Tadu]

Kiva seurata tätä lähetystä. Onneksi studiossa Tokkari eikä Ojanperse.

Alkaispa jo kunnon pelit!

Jymy - Jymyjussit. Eiköhän Vimpelin valintakin ole sitten selvä.

kouvola-kitee. Mielenkiintoisin pari ylivoimaisesti näin ennakolta.

 

[adolf]

Muutama päivä sitten HP julkaisi, että yleisökeskiarvot on Haminassa olleet ykköspesiksen kovimpia, niin miehissä, kuin naisissakin. Korona on varmasti vaikuttanut kaikilla paikkakunnilla, mutta Haminassa on kyllä ihan hyvin ollut väkeä. Jonkun verran mielestäni vähemmän, kuin normaalisti, mutta olosuhteet huomioiden kuitenkin ihan kivasti.

 

[TosiFani]

Joma - Pattu
Jymy - Sjoki
Veto - Hyvinkää
KPL - Kitee

 

[heisenberg196]

Haimi voisi tulla vielä lähemmäs kameraa. Kiva katsella 75’’ televisiosta miehen sieraimien sisään.

Otteluparit ei juurikaan yllätä. Toivotaan, että jokainen pari olisi mahdollisimman tasainen.

 

[Tadu]

Santeri Löppönen ei pelaa enää tällä kaudella Koplalle. Se on iso menetys. Joukkueen toiseksi paras etenijä kuitenkin ja Kopla tarvitsisi kaikkia nopeita jalkoja.

En ymmärrä miten studioväelle tuli yllätyksenä Hylkilän valinta.

 

[Turha Kaukalo]

Veto on voitettavissa, tosiaan, jos Nikkanen ja Korhonen tyhjentävät molemmat ajolähdön. Sitten jokin ihme hurmos. Lopuksi Vartama heittää pallon VIP-tiloihin.

Pari huomiota Tahkon runkosarjasta:

1. Ilman Nikkasta tästä ei tulisi mitään.

2. Pädillä on nainen.

 

[heisenberg196]

Santeri Löppönen ei pelaa enää tällä kaudella Koplalle. Se on iso menetys. Joukkueen toiseksi paras etenijä kuitenkin ja Kopla tarvitsisi kaikkia nopeita jalkoja.

En ymmärrä miten studioväelle tuli yllätyksenä Hylkilän valinta.

Ei muuten suurella todennäköisyydellä pelaa ensi kaudellakaan. Sitä en sitten tiedä, että loppuuko pesäpallo kokonaan.

KPL:n jalkoja pudotuspeleissä edustaa täten Mäentausta ja Saukko. Näkisin, että tämäkin ottelusarja ratkeaa viimeistään kolmannessa pelissä.
Virkistäväähän Kitee olisi välierissä kieltämättä nähdä.

 

[erku]

En ymmärrä miten studioväelle tuli yllätyksenä Hylkilän valinta.

Joo ihan kummallista ihmettelyä. Kitee on tällä hetkellä selkeästi tasapainoisin kokonaisuus runkosarjan sijoille 5-8 yltäneistä joukkueista. Heillä ei ole toki Vainionpään kaltaista superjokeria tai Kososen kaltaista huippulukkaria, mutta Kiteen joukkueessa ei myöskään ole selkeitä heikkoja kohtia. Hyvinkään kohdalla taas esimerkiksi etukenttä on todella huono, johon on helppo iskeä tilanteiden rakentelussa.

 

[Il Gladiatore]

Tämä riippuu kovasti ko. herran edesottamuksista pudotuspeleissä. Toki yleensä ne ovat olleet kultaa (heh).

Minä en silti Puhtimäkeä vuoden
pesäpalloilijaksi kruunaisi, ellei nyt sitten vedä suvereenia playoff runia. Se että somessa on eniten seuraajia ja vierailee Suomen suosituimmassa podcastissa ei voi vaikuttaa henkilökohtaisiin palkintoihin, varsinkaan pesäpalloliiton gaaloissa.

Jos jokaisesta joukkueesta nimeisi tässä vaiheessa oman joukkueen MVP:n niin olisiko lista sitten tämän kaltainen:
JoMa - Puhtimäki/Kettunen
Jymy - N. Korhonen/Rytkönen
Veto - Ruuska
KPL - Mäentausta
KiPa - Purmonen
Tahko - Nikkanen
SMJ - Vainionpää
PattU - Kosonen
IPV - Jussila/Nurmio
KeKi - Pelkonen/Määttä
KoU - Wahlsten
Manse - Myllyniemi
KaMa - Lilja
SiiPe - Vainikainen

Tuon listan pikaisesti mietittyäni olen sitämieltä, että antaa tosiaan pudotuspelien näyttää kuka on vuoden miespesäpalloilija. Vuoden naispesäpalloilija on Hukka tai Körkkö.

Joo puoliksi kieli poskella ja useammalla näkymättömällä hymiöllä heitin Puhtimäen. On toki potentiaalisimpia vaihtoehtoja mutta ei olisi omakaan valintani.
Omaa silmää miellyttää pelaajat jotka pystyvät tekemään kaikkea. Joten omat suosikkini olisivat Niko Korhonen, Konsta Kettunen ja Mikko Kanala (etenkin jos pelaisi ehjän kauden).

 

[oiler99]

JoMa sieltä sitten tuli vastaan. Vastus on kova, mutta hyvällä pelillä ihan voitettavissa. Tuoreessa muistissa on se kotipelin toinen jakso, jota PattU johti jo 8-1. Siitä on hyvä ammentaa motivaatiota tähän sarjaan. Vaikka kyllähän jatkopaikka vaatii PattUlta ihan nappisuorituksen.

 

[Hockey#11]

Puijo on tekemässä pienimuotoista yllätystä Lippoa vastaan. Voitot nyt 2-0 ja Lipon peli näyttää siltä, ettei ole lähelläkään voittoa. Santeri Haipus on tähän asti epäonnistunut täysin. Jokaisella pelaajalla haetaan ensimmäisellä läpilyöntiä ja kun vastustaja sen tietää niin helppo ottaa pois. Kuulostaa varmasti monen vimpeliläisen korvaan tutulta viime kaudesta. Ilmeisesti Hylkilän opeissa on Santeri liikaa viihtynyt.

Ensimmäinen peli oli umpisurkea ja tähän peliin ei yhtä ainutta muutosta. Ei pelitavassa eikä myöskään kokoonpanossa. Ennen kauden alkua sanoin, että näissä kovissa peleissä ei Eino Järvelästä ole iloa lyöntipuolella ja nyt se alkaa taas konkretisoitumaan. Puijon peli näyttää todella helpolta kun riittää, että ottaa helpot pallot kiinni. Suorittamaan ei käytännössä joutunut juurikaan.

Teemu Isoketo on hyvä pelaaja, mutta edelleen ylimielistä pelaamista. Ei liene yllättävää, että Jimi Heikkinen on iskussa kun panokset kovenee, mutta ei enää tänä päivänä saisi olla joukkueen paras pelaaja.

Yksi tilanne kuvaa Haipuksen peluutusta. Oskari Salmela onnistuu vaihtamaan ensimmäisellä lyönnillä niin, että voisi kävellä ykköspesälle. Haipus komentaa Oskarin takaisin yhtä läpilyöntiyritystä varten. Puijo tietysti ottaa helposti lyönnin pois ja tämän jälkeen Salmela lyö kopin. Kun sinne kärkeen saadaan jalkoja niin joku ihme taktiikka on jättää ne käyttämättä ja kohta siellä Jimi köpöttelee perässä.

 

[Grainger]

Jymyn junnut loppuotteluun. Kitee kaatui voitoin 2-0, aivan kuten Ankkurit ensimmäisellä kierroksella. Pelkkiä voittoja tänä kesänä kahminut Jymy on hävinnyt koko suvena kolme jaksoa, joten finaalipaikka lienee ansaittu.

 

[Tadu]

Puijo on tekemässä pienimuotoista yllätystä Lippoa vastaan. Voitot nyt 2-0 ja Lipon peli näyttää siltä, ettei ole lähelläkään voittoa. Santeri Haipus on tähän asti epäonnistunut täysin. Jokaisella pelaajalla haetaan ensimmäisellä läpilyöntiä ja kun vastustaja sen tietää niin helppo ottaa pois. Kuulostaa varmasti monen vimpeliläisen korvaan tutulta viime kaudesta. Ilmeisesti Hylkilän opeissa on Santeri liikaa viihtynyt.

Ensimmäinen peli oli umpisurkea ja tähän peliin ei yhtä ainutta muutosta. Ei pelitavassa eikä myöskään kokoonpanossa. Ennen kauden alkua sanoin, että näissä kovissa peleissä ei Eino Järvelästä ole iloa lyöntipuolella ja nyt se alkaa taas konkretisoitumaan. Puijon peli näyttää todella helpolta kun riittää, että ottaa helpot pallot kiinni. Suorittamaan ei käytännössä joutunut juurikaan.

Teemu Isoketo on hyvä pelaaja, mutta edelleen ylimielistä pelaamista. Ei liene yllättävää, että Jimi Heikkinen on iskussa kun panokset kovenee, mutta ei enää tänä päivänä saisi olla joukkueen paras pelaaja.

Yksi tilanne kuvaa Haipuksen peluutusta. Oskari Salmela onnistuu vaihtamaan ensimmäisellä lyönnillä niin, että voisi kävellä ykköspesälle. Haipus komentaa Oskarin takaisin yhtä läpilyöntiyritystä varten. Puijo tietysti ottaa helposti lyönnin pois ja tämän jälkeen Salmela lyö kopin. Kun sinne kärkeen saadaan jalkoja niin joku ihme taktiikka on jättää ne käyttämättä ja kohta siellä Jimi köpöttelee perässä.

Toi ensimmäisellä läpäriä oli muuten käytössä myös Lipon viimeisimmällä superin kaudella. Pelinjohtajana mainitsemasi Hylkilä.

 

[Tadu]

Jymyn junnut loppuotteluun. Kitee kaatui voitoin 2-0, aivan kuten Ankkurit ensimmäisellä kierroksella. Pelkkiä voittoja tänä kesänä kahminut Jymy on hävinnyt koko suvena kolme jaksoa, joten finaalipaikka lienee ansaittu.

Ottelusta on jätetty protesti.

Katso video erikoisesta tilanteesta: Tuomarin vihellys aiheutti lähes kymmenen minuutin selkkauksen Rantakentällä, Kiteen Pallo jätti protestin ja vaatii uusintaottelua

Poikien Superpesiksen välieräottelun toisen jakson tapahtumat kuumensivat rajusti tunteita Kiteen Pallon leirissä. Pelinjohtaja Saku Havukainen kertoi keskiviikkoillan ottelun jälkeen jättävänsä protestin virheellisestä tuomariratkaisusta ja vaativansa uusintaottelua.

www.karjalainen.fi

 

[Antt1s]

Ottelusta on jätetty protesti.

Katso video erikoisesta tilanteesta: Tuomarin vihellys aiheutti lähes kymmenen minuutin selkkauksen Rantakentällä, Kiteen Pallo jätti protestin ja vaatii uusintaottelua

Poikien Superpesiksen välieräottelun toisen jakson tapahtumat kuumensivat rajusti tunteita Kiteen Pallon leirissä. Pelinjohtaja Saku Havukainen kertoi keskiviikkoillan ottelun jälkeen jättävänsä protestin virheellisestä tuomariratkaisusta ja vaativansa uusintaottelua.

www.karjalainen.fi

Tämä onkin mielenkiintoinen tilanne. Yleensähän näissä tilanteissa lyöjä kuitenkin tekee lyöntisuorituksen eli käytännössä lyö näpin vielä laittomaksi. Onko siis lyönti laiton, jos jättää koko lyönnin suorittamatta? Jos näin on, niin jatkossahan riittäisi viimeisellä lyönnillä se, että menee seisomaan tangentin väärälle puolelle.

Oli muuten älytön väärän huuto joka tapauksessa tuossa tilanteessa.

 

[Hockey#11]

Tämä onkin mielenkiintoinen tilanne. Yleensähän näissä tilanteissa lyöjä kuitenkin tekee lyöntisuorituksen eli käytännössä lyö näpin vielä laittomaksi. Onko siis lyönti laiton, jos jättää koko lyönnin suorittamatta? Jos näin on, niin jatkossahan riittäisi viimeisellä lyönnillä se, että menee seisomaan tangentin väärälle puolelle.

Oli muuten älytön väärän huuto joka tapauksessa tuossa tilanteessa.

En tiedä miten tuo tarkkaan ottaen menee, mutta kun tuomari vihelsi lyönnin jo laittomaksi niin missään nimessä peli ei voi sen jälkeen jatkua niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Uusi lyöntihän tuosta olisi pitänyt tuomita tai vaihtoehtoisesti laiton lyönti.
Lyöntihän on laiton jos menet tangettiviivan väärälle puolelle vaikka löisit hudin, mutta kun jättää lyömättä niin siihen en osaa sanoa.

Itse syöttöhän näyttäisi kaiken lisäksi olevan matala. En itse peliä ole nähnyt, joten linjasta on vaikea sanoa, mutta ei tuo nyt ainakaan 110-120 cm ollut mikä on tällä kaudella ollut yleisesti käytössä ollut linja.

Huutohan oli taas todella tyhmä ja kaikilla pitäisi olla selvillä, että tuossa tilanteessa ei pieniä vääriä huudeta.

 

[Grainger]

Ottelusta on jätetty protesti.

Kyllä, mutta se oli hylätty jo eilen illalla. Protestihan kirjattiin pöytäkirjaan samantien tuon episodin yhteydessä.

Kaaren tyhmyyttähän tuo on, jos ei ole täysin satavarma väärä. Loppu menee sitten syöttötuomarin piikkiin.

 

[Antt1s]

En tiedä miten tuo tarkkaan ottaen menee, mutta kun tuomari vihelsi lyönnin jo laittomaksi niin missään nimessä peli ei voi sen jälkeen jatkua niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Uusi lyöntihän tuosta olisi pitänyt tuomita tai vaihtoehtoisesti laiton lyönti.
Lyöntihän on laiton jos menet tangettiviivan väärälle puolelle vaikka löisit hudin, mutta kun jättää lyömättä niin siihen en osaa sanoa.

Itse syöttöhän näyttäisi kaiken lisäksi olevan matala. En itse peliä ole nähnyt, joten linjasta on vaikea sanoa, mutta ei tuo nyt ainakaan 110-120 cm ollut mikä on tällä kaudella ollut yleisesti käytössä ollut linja.

Huutohan oli taas todella tyhmä ja kaikilla pitäisi olla selvillä, että tuossa tilanteessa ei pieniä vääriä huudeta.

Hyvä huomio tuo, että syöttötuomari tosiaan viheltää tuon lyönnin ensin laittomaksi ja sitten vaihtaa tuomion. Tuolta osinhan tuo menee tosiaan väärin ja lyönti pitäisi uusia.

Eihän tuolla vihellyksellä sinänsä merkitystä ole, etenijät eivät missään nimessä ehtisi edetä ja kolme paloa tuosta syntyy joka tapauksessa.