Pesiskausi 2020

[NaPa]

Eikös se todennäköinen välierävastus ole Joensuu?

No onhan se, tässä menee jo ajatukset ristiin. Perhana, varmasti JoMalla mietittävää miten voisi välttää KiPan kohtaamisen välierissä. Sellaista skenaariota tuskin tulee joten luvassa melkoiset karkelot Pohjois- ja Etelä-Karjalan välillä! No, toki Kopla kammettava mutta ei nykykunnossa pitäisi tosiaan olla ollenkaan mahdoton.

 

[Valle]

Veikkaan pareiksi :

Joma-Raahe
Sotkamo-Hyvinkää
Vimpeli-Seinäjoki
Kouvola-Kitee

 

[DAF]

Voisiko Joensuu ottaa Kiteen vastustajakseen? Tuskinpa sentään näin tekevät lyhyestä reissusta huolimatta. Ottavat todennäköisesti Raahen, jolla ei ole Kode Korhosen tai Jukkis Vainionpään kaltaista mörssäriä, joilla on jatkuva läpilyöntilyöntiuhka.

Hyvin vaikea kuvitella, että Kiteetä haluaisi kukaan kärkipäästä, vaikka periaatteessa on nelikon nimettömin ryhmä. Siksi kova kausi on heillä alla.

 

[DAF]

No onhan se, tässä menee jo ajatukset ristiin. Perhana, varmasti JoMalla mietittävää miten voisi välttää KiPan kohtaamisen välierissä. Sellaista skenaariota tuskin tulee joten luvassa melkoiset karkelot Pohjois- ja Etelä-Karjalan välillä!

Etelä-Karjalan ainoa joukkue putosi jo jatkosta. Kauden ylivoimaisesti suurin pettymys, joka osoittaa, että kahdella pelaajalla ei superissa sitten kuitenkaan pärjätä.

 

[Blackie]

No onhan se, tässä menee jo ajatukset ristiin. Perhana, varmasti JoMalla mietittävää miten voisi välttää KiPan kohtaamisen välierissä. Sellaista skenaariota tuskin tulee joten luvassa melkoiset karkelot Pohjois- ja Etelä-Karjalan välillä! No, toki Kopla kammettava mutta ei nykykunnossa pitäisi tosiaan olla ollenkaan mahdoton.

Olisi tulossa kyllä kovat derbytmatsit välierissä. Toivottavasti toteutuu näin neutraalin seuraajan näkövinkkelistä. Mielenkiintoista on, jos Kitee käy heti hakemassa vierasvoiton lauantaina, että miten Koplan iäkäs joukkue jaksaa hakea pakkovoittoa heti sunnuntaina.

Meni muuten Kode ja Kore aikaisemmin sekaisin.

 

[Diablo]

Vimpeliltä pientä ailahtelua pariin viimeiseen peliin, kun näitä ennen oli helvetin ehyitä otteluita putkeen useampia. Tänään nähtiin etenkin avausjaksolla hyvin se, mitä painetila ja pieni vanteen kiristäminen saattaa aiheuttaa - etenkin sisäpeli meni tukkoon. Myös ulkona tuohon avausjaksolle räpylävirheitä, jotka vielä hetki sitten loistivat poissaolollaan. Kuitenkin kaikkinensa pitää ehdottomasti olla tyytyväinen runkosarjaan ja nousujohteiseen suorittamiseen kohti pudotuspelejä. Tällä rosterilla kolmossija runkosarjassa on kelpo saavutus! Myöskin näkisin kotikentästä olevan tälle nipulle erityistä hyötyä, ainakin se fiilis on ollut, että kotona on oltu nyt pitkään helvetin hyviä ja useammassa vieraspelissä taas vaikeaa.

-

Huomenna sitten mielenkiintoiset valinnat edessä. Ei noista oikein mitään varmaa pysty sanomaan. Pattijoki on omalla tavallaan kuitenkin vittumainen ja kokenut porukka, joka painepaikassa on nyt ottanut neljä voittoa putkeen, joten he pääsevät mukavalla itseluottamuksella ja altavastaajana iskemään! Kotiutusosasto siellä on varsin ohkainen, mutta pitää muistaa, että esim. Sigge ja Topi pystyvät ratkomaan jopa kokonaisia jaksoja läpäreillään vaihtotilanteissakin.

Seinäjoen peli on ailahdellut todella paljon, tänään kuitenkin varsin ehyt esitys, sen mitä ehdin tuota matsia vilkuilla. Etenkin heidän murheenkryyninsä ulkopeli piti ihan ok. Onhan täälläkin kotiutusosasto ohkainen, mutta Jukkis on löytänyt hyvän vireen ja voi Puputin säestämänä myös lähes yksinään ratkoa parhaimmillaan jaksoja. Toki tänään oli vastassa "vain" Kopla, joka on ollut viime aikoina suoraan sanottuna sysipaska. Oma osansa on ollut loukkaantumisilla, jotka ovat sotkeneet palettia pahemman kerran. Lähes jokaiseen peliin kokoonpano elää. Missähän esim. Dalla oli tänään. Toikalla lienee ylävartalovammaa(ko), kun ei ulkona pelaa.

Nyt kun tämän ääneen sanon, niin Tahkoa en jotenkin juurikaan pelkää. Siellä on toki Nikkanen ja Kore suuren läpilyöntiuhkansa kera, mutta eivät he ole ainakaan mennä vuosina saaressa oikein onnistuneet. Sekä Vikström on ollut hyvä, siihenpä se sitten melkein jääkin. Mutta tosiaan, kun tämän ääneen sanon, niin meille Tahko ja siitä heitä vastaan lauluun. No, Tahko on kyllä sopinut yleensä Vedolle hemmetin hyvin. Tälläkään kaudella ei heillä oikein ollut Vetoa vastaan jakoja. Ihan mielellään heidät vastaan ottaisin, meni syteen tai saveen.

Eiköhän JoMa nyt nappaa PattU:n tai JymyJussit. Heitetään Jussit, heillä kuitenkin paletti ollut niin sekaisin, vaikka tänään voittivatkin. Viitakin ollut pois ja pelituntuma kateissa, vaikka ilmeisesti pudotuspeleissä pelaakin. Jymy ottaisi sitten PattU:n. Näin ollen Vedolle ei olisi haluamaansa JymyJusseja jäämässä (jota muuten aavistuksen jopa pelkäisin, en tiedä miksi - toisaalta, ottivathan he saaresta tälle kaudelle yhden voiton, keskenäiset Vedolle kuitenkin 3-1) vaan vastaan tulisi juurikin Tahko. Jota en rehellisesti näe esim. PattU:a vittumaisempana vastustajana meille vaan pikemminkin päinvastoin. Pääasia, ettei Kiteetä tarvitse ottaa, vaikka se onkin perinteisesti sopinut Vimpelille hyvin, kuitenkin parasta se nyt lienee tässä vaiheessa on välttää. Heitetään nyt joku veikkaus kun muutkin ja katsotaan kuka oli oikeassa ja kuka ei! :D

JoMa - JymyJussit (2-0)
Jymy - PattU (2-1)
Veto - Tahko (2-0)
Kopla - Kitee (0-2)

Pelataankos kaikki puolivälierät samana päivänä ja jopa samana kellonaikana tulevana lauantaina. Jos näin, niin harmi homma, että kaikki herkku samaan aikaan, ja itsellä jää koko avauskierros näkemättä livenä.. Prkle.

EDIT: Tahko olisi Jymyltä siinä mielessä mielenkiintoinen valinta, etteivät kyseiset joukkueet ole edes kohdanneet tällä kaudella (sama toki pätee myös esim. kaksikkoon JoMa & JymyJussit). Miten mulla on sellainen muistikuva, että liekkö Tahko on useampaan vuoteen Jymyä kaatanut, tai maksimissaan kerran. Eli Jymy & Hiukka on ollut Tahkolle varsin pirullinen vastustaja. Kyllähän siellä joudutaan pää punaisena näitä valintoja pohtimaan. Olisi kiva kuulla (rehelliset) perustelut miksi päädyttiin joukkueeseen X. Esimerkiksi Kuosmasen suusta. Mutta eihän näitä ennen pudostuspelisarjoja täysin varmasti kukaan avaa / rehellisesti täysin kerro.

EDIT2: Tulipahan mieleeni, että PattU on tainnut ulkomuistista sopia Jymylle etenkin tälle kautta helvetin hyvin. Eli eivätköhän mielellään Pattijoen ja lyhyemmän matkan ota, jos mahdollista. Ja melkein voisin tuon veikkauksen kääntää Jymylle voitot 2-0.

Prkle valitseekohan JoMa sittenkään JymyJusseja, joita eivät ole kertaakaan kohdanneet tälle kautta. Jäisikö Jussit kuitenkin Jymylle.. Samalla alan olemaan entistä varmempi, että Tahko jää kyllä Vedolle. Kyllä noista kuitenkin Jussit ja PattU kaksi pelillisesti ohuimmalla langalla olevaa ovat!

 

[oiler99]

PattU selvitti kuin selvittikin tiensä puolivälieriin, vaikka jossain vaiheessa kautta näytti jo aika pahalta. Hyvä esitys tänään kotijoukkueelta ja peli tuntuu muutenkin viime aikoina parantuneen. Nyt sitten odotellaan huomista valintatilaisuutta, että kuka sieltä tulee vastaan.

 

[Diablo]

On muuten monesti ollut runkosarjan päätyttyä muutamia selkeähköjä suosikkeja "vuoden pesäpalloilija" -titteliin. Nyt on kandidaatit aika vähissä. Lyöjäpuolelta jokereista ei oikein keneltäkään sellaista tykkikautta, toki esim. Vainionpäältä loppukakudesta takuuvarmaa suorittamista ja lyöjäkuninkuus taas. Kuitenkin kun näissä perinteisesti myös pudotuspelimenestystä painotetaan isosti olisi JymyJussien päästävä puolivälieriä pidemmälle. Vainionpää kun on parempiakin runkosarjoja pelatessaan onnistunut tämän pystin kiertämään, niin ei sitä nyt kyllä missään nimessä ole tulossa.

Minähän vedän kotiinpäin, vai onko tämä edes kotiinpäin vetämistä. Eli Perttu Ruuskalta aika ylivoimainen kärkilyöntitilaston voitto. Lisäksi johdatti joukkueensa MVP:nä Vedon ennakoitua ylemmäs sarjataulukossa, samalla debyyttikausi lavalla ehkä kuitenkin sillä kaikkein isoimmalla ulkopelitontilla. Nykyisestä nipusta Ruuska pois ja oltaisiin aika paljon alempana taulukossa.

Tuollahan on tuollaisia positiivisia yllättäjiä kuten Juuso Myllyniemi etc. Mutta ei varmaan tarvitse erikseen runoilla, että Myllyniemellä nyt ei kuitenkaan vuoden pesäpalloilijaksi riitä. Jos jotain hymy-patsaita annettaisiin "kivasta kaudesta" niin se olisi asia erikseen.

Mutta tosiaan eiköhän tänä vuonna painoteta erityisen paljon pudotuspelimenestystä, kun ehdokkaat ovat suht vähissä ja runkosarja oli hieman lyhkäisempi (toki niin on myös pudotuspelit). Eli tyyliin mestarijoukkueen pudostuspelien MVP tulee olemaan vahvoilla vuoden pesäpalloilijaksi.

Käännän tämän kuitenkin näin päin, jos pelkän runkosarjan perusteella valittaisiin vuoden pesäpalloilija, niin kuka/ketkä teidän mielestä tulisi kiilata Ruuskan edelle? Jymyltä tulee mieleen Niko Korhonen & Joni Rytkönen. Mutta ehkei ainakaan Ryden kausi nyt tähän mennessä ihan tuon tittelin arvoinen ole. Olenko väärässä, jos sanon, että Niko Korhonen on ollut ehkäpä se Jymyn tämän kauden paras / tasaisin suorittaja. Värilasien takaa sanon silti, että kyllä tämä "vertailu" tässä vaiheessa Pertun eduksi menisi.

 

[DAF]

Kaipa lyöjäjokerit voivat olla ihan kohtalaisen mahdollisia myös. Jomalta ainakaan tuskin tänä vuonna vuoden pesäpalloilija löytyy (jollei ole Allu), kun ryhmä on niin totaalisen tasainen.

 

[erku]

Käännän tämän kuitenkin näin päin, jos pelkän runkosarjan perusteella valittaisiin vuoden pesäpalloilija, niin kuka/ketkä teidän mielestä tulisi kiilata Ruuskan edelle? Jymyltä tulee mieleen Niko Korhonen & Joni Rytkönen. Mutta ehkei ainakaan Ryden kausi nyt tähän mennessä ihan tuon tittelin arvoinen ole. Olenko väärässä, jos sanon, että Niko Korhonen on ollut ehkäpä se Jymyn tämän kauden paras / tasaisin suorittaja. Värilasien takaa sanon silti, että kyllä tämä "vertailu" tässä vaiheessa Pertun eduksi menisi.

Jymyn paras pelaaja kokonaisuus huomioiden on ollut Niko Korhonen. Sisäpelissä Rytkönen on ollut kutakuinkin samaa tasoa, mutta Niko on ulkona Jymyn paras pelaaja, kun Rytkönen kuuluu Sotkamon ulkopelikoosteen heikoimpaan kolmannekseen.

Ruuska ansaitsee kultaisen mailan sarjan parhaana sisäpelaajana, mutta vuoden pesäpalloilijan tittelin suhteen olen vähän nihkeämpi. Vaikka Perttu kauden edetessä lukkarointia paransi, niin minun silmissäni hän ei ole missään nimessä sarjan top3-lukkari, ei välttämättä edes viiden parhaan joukossa. Tässä mielessä ennemmin antaisin vuoden pesäpalloilijan tittelin Puhtimäelle tai Niko Korhoselle, jotka olivat sekä sisällä että ulkona sarjan ehdotonta eliittiä omissa rooleissaan.

 

[DAF]

71 vuoteen ensimmäisen kerran muuten lyöjäkuninkuus voitettiin ilman yhtään kunnaria.

 

[Il Gladiatore]

71 vuoteen ensimmäisen kerran muuten lyöjäkuninkuus voitettiin ilman yhtään kunnaria.

Ja vieläkö pitää keskustella Vainionpään läpilyöntien uhasta pleijareissa....?

 

[Il Gladiatore]

Ja vuoden pesäpallolijan valintahan menee Puhtimäelle. Perustelut:

1. Hyvä lukkari
2. JoMa voittaa mestaruuden
3. Monipuolinen ja suht tehokas sisäpelaaja
4. Mediaseksikkäin pelaaja
5. Muita selkeitä vaihtoehtoja ei oikein ole verrokkina

 

[Diablo]

Joo Puhtimäki vahvoilla ilman muuta. Tosiaan JoMan oddsit kuitenkin korkealla mestaruuden voittamiselle, jolloin valintakin kohdistuu hyvin todennäköisesti sinne. Puhtimäki ja joku toinen JoMan pelaaja luultavasti jakaisivat tällöin keskenään vuoden pesäpalloilija pystin ja toiselle sitten MVP. Ellei Putelle jopa molemmat.. Muttei nyt mennä liikaa asioiden edelle toki.

 

[TosiFani]

Ruuska voitti kärkilyöntitilaston ylivoimaisesti, oli tehotilastossa selkeästi Puhtimäkeä parempi, oli itseasiassa kaikissa tilastoissa Puhtimäkeä parempi.

Ratkaisevaa siis on, onko Puhtimäki yhtä paljon parempi lukkari kuin Ruuska. Minusta ei.

 

[heisenberg196]

Ja vuoden pesäpallolijan valintahan menee Puhtimäelle. Perustelut:

1. Hyvä lukkari
2. JoMa voittaa mestaruuden
3. Monipuolinen ja suht tehokas sisäpelaaja
4. Mediaseksikkäin pelaaja
5. Muita selkeitä vaihtoehtoja ei oikein ole verrokkina

Tämä riippuu kovasti ko. herran edesottamuksista pudotuspeleissä. Toki yleensä ne ovat olleet kultaa (heh).

Minä en silti Puhtimäkeä vuoden
pesäpalloilijaksi kruunaisi, ellei nyt sitten vedä suvereenia playoff runia. Se että somessa on eniten seuraajia ja vierailee Suomen suosituimmassa podcastissa ei voi vaikuttaa henkilökohtaisiin palkintoihin, varsinkaan pesäpalloliiton gaaloissa.

Jos jokaisesta joukkueesta nimeisi tässä vaiheessa oman joukkueen MVP:n niin olisiko lista sitten tämän kaltainen:
JoMa - Puhtimäki/Kettunen
Jymy - N. Korhonen/Rytkönen
Veto - Ruuska
KPL - Mäentausta
KiPa - Purmonen
Tahko - Nikkanen
SMJ - Vainionpää
PattU - Kosonen
IPV - Jussila/Nurmio
KeKi - Pelkonen/Määttä
KoU - Wahlsten
Manse - Myllyniemi
KaMa - Lilja
SiiPe - Vainikainen

Tuon listan pikaisesti mietittyäni olen sitämieltä, että antaa tosiaan pudotuspelien näyttää kuka on vuoden miespesäpalloilija. Vuoden naispesäpalloilija on Hukka tai Körkkö.

 

[Diablo]

Tuon listan pikaisesti mietittyäni olen sitämieltä, että antaa tosiaan pudotuspelien näyttää kuka on vuoden miespesäpalloilija. Vuoden naispesäpalloilija on Hukka tai Körkkö.

Juu, ihan hyvä listaus. Lisätään Vedolta vielä ”mustana hevosena” Kanala, jos Vimpeli sattuisi kovin pitkälle pudostuspeleissä etenemään. Mestaruudella Ruuska vuoden pesäpalloilija ja Kanala pleijareiden paras - laskekaas todennäköisyydet tälle skenaariolle, hahah!

 

[DAF]

Tämä riippuu kovasti ko. herran edesottamuksista pudotuspeleissä. Toki yleensä ne ovat olleet kultaa (heh).

Minä en silti Puhtimäkeä vuoden
pesäpalloilijaksi kruunaisi, ellei nyt sitten vedä suvereenia playoff runia. Se että somessa on eniten seuraajia ja vierailee Suomen suosituimmassa podcastissa ei voi vaikuttaa henkilökohtaisiin palkintoihin, varsinkaan pesäpalloliiton gaaloissa.

Jos jokaisesta joukkueesta nimeisi tässä vaiheessa oman joukkueen MVP:n niin olisiko lista sitten tämän kaltainen:
JoMa - Puhtimäki/Kettunen

Kyllä minä Jomalle Rautiaisen laittaisin edelleen ykköseksi nimenomaan MVP-listauksessa. Jäätävä varmuus, vaikka ei jokereita periaatteellisesti arvostaisikaan tällaisiin listoihin.

 

[Ram Amounter]

Mikähän idea on ottaa ykköspesiksen "voittajat" ensi kauden Superiin. Tietääkö joku asiaan perehtynyt, oliko tämä koronan "inspiroima" hetken mielijohde vai onko asiaa kypsytelty pidempäänkin?

Vaikka PuPen miehiä olenkin, niin mahdolliset nousujuhlat olisivat huomattavasti railakkaammat, jos kausi päättyisi jonkun Superseuran kellistämiseen. Yhden ottelusarjan voittaminen Ykkösjoukkuetta vastaan tuntuu vähän.. noh. Sanotaan se nyt ääneen: sopuisalta.

 

[Jefferson]

Kuitenkin kaikkinensa pitää ehdottomasti olla tyytyväinen runkosarjaan ja nousujohteiseen suorittamiseen kohti pudotuspelejä.

Oli kyllä Vedolta hyvä runkosarja ja useita ehjiä pelejä tuossa aivan alkukauden jälkeen. Anttila oli mielestäni kyllä hyvä, sen mitä jonkin verran Vedon otteita näin.

 

[Beltran]

Mikähän idea on ottaa ykköspesiksen "voittajat" ensi kauden Superiin. Tietääkö joku asiaan perehtynyt, oliko tämä koronan "inspiroima" hetken mielijohde vai onko asiaa kypsytelty pidempäänkin?

Vaikka PuPen miehiä olenkin, niin mahdolliset nousujuhlat olisivat huomattavasti railakkaammat, jos kausi päättyisi jonkun Superseuran kellistämiseen. Yhden ottelusarjan voittaminen Ykkösjoukkuetta vastaan tuntuu vähän.. noh. Sanotaan se nyt ääneen: sopuisalta.

Ykköspesiksestä nousevan joukkueen on voitettava kaksi ottelusarjaa, yksi ei riitä. Vuosi sitten Ykköspesiksen voittaja nousi suoraan ilman että edes joutui jatkokarsintoihin.

Tämänvuotisen käytännön suurin syy lienee se että koronan takia Superista ei putoa kukaan. Eikös ollut jopa niin että sarjan olisi saanut jättää pelaamatta ja silti ei olisi pudonnut? Tätä mahdollisuutta Superissa kukaan ei käyttänyt mutta Ykköspesiksessä kolme joukkuetta jätti sarjan väliin ja silti säilyttivät sarjapaikkansa ensi kaudelle. Vaikka Superista kukaan ei putoa, Ykköspesikselle haluttiin silti jättää merkitys eli sieltä yksi joukkue nousee nyt sovitulla käytännöllä.

 

[NaPa]

Ykköspesiksestä nousevan joukkueen on voitettava kaksi ottelusarjaa, yksi ei riitä. Vuosi sitten Ykköspesiksen voittaja nousi suoraan ilman että edes joutui jatkokarsintoihin.

Tämänvuotisen käytännön suurin syy lienee se että koronan takia Superista ei putoa kukaan. Eikös ollut jopa niin että sarjan olisi saanut jättää pelaamatta ja silti ei olisi pudonnut? Tätä mahdollisuutta Superissa kukaan ei käyttänyt mutta Ykköspesiksessä kolme joukkuetta jätti sarjan väliin ja silti säilyttivät sarjapaikkansa ensi kaudelle. Vaikka Superista kukaan ei putoa, Ykköspesikselle haluttiin silti jättää merkitys eli sieltä yksi joukkue nousee nyt sovitulla käytännöllä.

Tarkoittanee sitä, että ensi kaudella viikate heiluu jopa kahdelle Superin joukkueelle eli nämä loppukauden paineettomat pelit voi todellakin unohtaa. Tuskin tuota sarjaa jätetään pysyvästi 15 joukkueen sarjaksi ja syyn kyllä tietää kaikki.

 

[Grainger]

Tuskin tuota sarjaa jätetään pysyvästi 15 joukkueen sarjaksi ja syyn kyllä tietää kaikki.

Toivottavasti ei, vaikka tuntuukin, että häntäpään taso on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ehkä hieman noussut vajaassa vuosikymmenessä.

Roope sai eilen 500 ottelua täyteen runkosarjassa. Jatkoajan pesisketju onnittelee.

 

[Jymäkkä]

Tämä riippuu kovasti ko. herran edesottamuksista pudotuspeleissä. Toki yleensä ne ovat olleet kultaa (heh).

Minä en silti Puhtimäkeä vuoden
pesäpalloilijaksi kruunaisi, ellei nyt sitten vedä suvereenia playoff runia. Se että somessa on eniten seuraajia ja vierailee Suomen suosituimmassa podcastissa ei voi vaikuttaa henkilökohtaisiin palkintoihin, varsinkaan pesäpalloliiton gaaloissa.

Jos jokaisesta joukkueesta nimeisi tässä vaiheessa oman joukkueen MVP:n niin olisiko lista sitten tämän kaltainen:
JoMa - Puhtimäki/Kettunen
Jymy - N. Korhonen/Rytkönen
Veto - Ruuska
KPL - Mäentausta
KiPa - Purmonen
Tahko - Nikkanen
SMJ - Vainionpää
PattU - Kosonen
IPV - Jussila/Nurmio
KeKi - Pelkonen/Määttä
KoU - Wahlsten
Manse - Myllyniemi
KaMa - Lilja
SiiPe - Vainikainen

Tuon listan pikaisesti mietittyäni olen sitämieltä, että antaa tosiaan pudotuspelien näyttää kuka on vuoden miespesäpalloilija. Vuoden naispesäpalloilija on Hukka tai Körkkö.

Imatralta nostaisin vielä Partasen tuohon listaan. Hän se usein nosti joukkueen reppuselkään Jussilaakin näkyvämmin, mutta ei 41v nyt kaikkeen pysty. Nurmio kuitenkin ykkönen, pahasti pätki melkein aina, jos Nurmio ei kentälle mennyt, mutta hyvinhän se meni taas. Vähän tuli prossat alas viime kauden käsittämättömästä 81 %, mutta olikohan kärkimiesten ykkönen taas silti.

 

[Tadu]

Kyllä Ruuska tällä hetkellä vaikuttaa vuoden pesäpalloilijalta ansaitusti, mutta playoffit vielä edessä ja se voi muuttaa kaiken. Ruuskan ylivoimainen voitto kärkilyöntitilastossa tuli ainakin itselleni isona yllätyksenä ja käsittääkseni muillekin. Taisivat joukkueiden pelinjohtajat veikata ennen kauden alkua Rytköstä tässä tilastossa voittajaksi. "Ihmepojan" lukkaroinnista en osaa sanoa mitään, mutta tuskinpa sekään kovin huonosti meni kun Vimpeli kolmanneksi nousi, vaikka heitä veikattiin Kouvolan ja PattU:n taakse viidenneksi.

Sotkamolla on aika tasainen kärkikolmikko, eikä kukaan heistä noussut muiden yläpuolelle, joten aika vaikea siitä olisi ketään nostaa vuoden pesäpalloilijaksi ellei Jymy voita mestaruutta. Jomastakaan ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin Puhtimäki tai Rautiainen, mutta ei nyt ainakaan sen perusteella mitä itse olen nähnyt, niin kumpikaan Ruuskaa ohita.

Edit: Tilastoniiloilua, mutta Ruuska tosiaan numerolla pelaavista ylivoimaisesti tehokkain kotiuttaja 56 lyödyllä juoksulla, kun seuraavilla (Ikonen, Puhtimäki) on vain 43 lyötyä. Tähän lisäksi kärkilyöntitilaston voitto 177 kärkilyönnillä kun seuraavalla (Tuomas Jussila) on 154 kärkkäriä.