Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
Pesiskausi 2020
- Viestiketjun aloittaja banaaninviljelijä
- Alkaa
- 308 148
- 1 975
Analog Kid
Jäsen
Taitaa olla aika tekemätön paikka tuo Lindströmin korvaaminen ensi kaudella. Varsinkin kun koko naisten sarjassa ei noita ykköskorin etenijöitä turhan paljoa ole. Juka, Rautakorpi, Peltokangas, Lähde ja Hukka, siinä ne melkein taitaa olla. Ja Hukkakin siinä tapauksessa, että syksyn leikkaukset ovat menneet suunnitelmien mukaan.
Eikä kyse ole Lindströmin kohdalla pelkästään etenemisestä, vaan myös ykköstilanteen purkamisesta. Kukaan ei korvaa kyllä yksi yhteen, vaan Lindströmin jättämän aukon vastuut pitää jakaa. Mm. Itävalolle entistä enemmän ykköstilanteita tiedossa.
Treenipelien yleisömääriä ei mulla ole, mutta kaksi vuotta sitten Joman halli-sarjan ottelut vetivät samoja yleisömääriä. Onhan tuo komea luku treenipeliin talvella.
Oma virheeni, katsoinkin 2017 tilastoja. Tuolloin KiPa- ja KPL-ottelut vetivät yhteensä tuota reilua tuhatta katsojaa.
Hallisarja avattu Joman osalta. Siipeeltä pisteet jaksoin 6-0 ja 4-0. Kyllähän tuossa pelissä kaikki tuntuu menevän jiiriin tällä hetkellä. Mihin Hartikainen mahtuu? Tai Vainikainen? sitten kun tervehtyvät. Nojoo, ehkä ei kannata näiden perusteella tehdä johtopäätöksiä, mutta kova kilpailu pelipaikoista tulee olemaan. Erityismaininta jo viime syksynä hyvin pelanneelle nuorelle Samuel Tirkkoselle. Pelasi numerolla 7 ja ulkopelissä oli "Jussilan paikalla". Erinomaista peliä sisällä sekä ulkona. Tästä pojasta kasvaa vielä huippu. Kunhan ei lähde muualle peliajan perässä, vaan Joman on löydettävä Tirkkosellekkin peliaikaa.
Tosiaan, Hartikainen ja Vainikainen vielä reservissä. Väinö Väänäsellä ei pitäisi olla asiaa edustukseen kauden alkaessa, joten yksi paikka on vapaana, mutta sitten alkaakin tehdä tiukkaa, että kuka laitetaan katsomoon. No, ehkä se on hyvä, että kilpailua pelipaikoista tulee olemaan.
Pelinjohdossa näkyvin muutos ensimmäisessä pelissä liittyi kotiutuksiin ja vaihtotilanteisiin. Doksa laittaa molemmissa merkkiä päälle paljon agressiivisemmin ja yllätyksellisemmin, mitä Pennanen tai Lehtimäki teki.
Tosiaan, Hartikainen ja Vainikainen vielä reservissä. Väinö Väänäsellä ei pitäisi olla asiaa edustukseen kauden alkaessa, joten yksi paikka on vapaana, mutta sitten alkaakin tehdä tiukkaa, että kuka laitetaan katsomoon. No, ehkä se on hyvä, että kilpailua pelipaikoista tulee olemaan.
Pelinjohdossa näkyvin muutos ensimmäisessä pelissä liittyi kotiutuksiin ja vaihtotilanteisiin. Doksa laittaa molemmissa merkkiä päälle paljon agressiivisemmin ja yllätyksellisemmin, mitä Pennanen tai Lehtimäki teki.
Superpesis-riita eteni oikeuteen – potkittu pelinjohtaja Antti Vihtkari vaatii seuralta kahden vuoden palkkaa
Miesten Superpesistä pelaava Kempeleen Kiri pitää tilannetta harmillisena.
www.is.fi
Kempeleen Kirin mukaan suullinen sopimus ei ole pätevä. Keki myös tiedotti tästä suullisesta jatkosopimuksesta, mutta kuitenkin kieltävät sopimuksen olemassaolon. Taitaa Keki joutua tässä maksumieheksi, mutta enpä ole mikään sopimusoikeuden asiantuntija...
Joo, tuollahan se tiedotetaan: Kempeleen Kiri - KeKille paksu nippu pitkiä jatkosopimuksiaSuperpesis-riita eteni oikeuteen – potkittu pelinjohtaja Antti Vihtkari vaatii seuralta kahden vuoden palkkaa
Miesten Superpesistä pelaava Kempeleen Kiri pitää tilannetta harmillisena.
Kempeleen Kirin mukaan suullinen sopimus ei ole pätevä. Keki myös tiedotti tästä suullisesta jatkosopimuksesta, mutta kuitenkin kieltävät sopimuksen olemassaolon. Taitaa Keki joutua tässä maksumieheksi, mutta enpä ole mikään sopimusoikeuden asiantuntija...
Enpäs minäkään ole mikään sopimusoikeuksien asiantuntija mutta tuntuisi ihmeelliseltä jos vähintään tuo ei tee sopimuksesta sitovaa.
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Nopealla googlauksella Kempeleen Kiri on vaikeuksissa.
www.sak.fi
Tee kirjallinen työsopimus
Työsopimus on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus molempien oikeuksista ja velvollisuuksista eli työehdoista. Työsopimuksella sinä lupaat tehdä sovittua työtä, ja työnantaja lupaa maksaa siitä…
www.sak.fi
Nopealla googlauksella Kempeleen Kiri on vaikeuksissa.
Tee kirjallinen työsopimus
Työsopimus on työntekijän ja työnantajan välinen sopimus molempien oikeuksista ja velvollisuuksista eli työehdoista. Työsopimuksella sinä lupaat tehdä sovittua työtä, ja työnantaja lupaa maksaa siitä…
Urheilijasopimuksissa on aina vähän tulkinnanvaraista täyttyvätkö työsuhteen tunnusmerkit, mutta yleisessä sopimusoikeudessakin - jos jostain syystä tulkittaisiin, ettei ole kyse työsopimuslain mukaisesta työsopimuksesta - suullinen sopimus on pätevä. Jos asiasta on näyttöä, KeKi on aika heikoilla. Toki kyse ei tuolloin ole kuin muutaman kuukauden palkasta.
Siinähän on kyse kahden kauden palkasta, suullinen sopimus oli syyskuun 2021 loppuun. Oikeudenkäyntikulut tuohon päälle, niin aikamoiseen suohon KeKi itseään ajaa.
Onhan tuo KeKin tiedote varsin pätevä todiste. Melkoista puuhastelua. "Vihtkari vaatii Kiriltä myös yhdet lenkkitossut ". Jostain syystä tuli naurahdettua.
Lienee aika selviö muuten, että Vihtkari ottaa Pesäkarhujen ykkösjoukkueen vetovastuun Österlundin jälkeen.
Lienee aika selviö muuten, että Vihtkari ottaa Pesäkarhujen ykkösjoukkueen vetovastuun Österlundin jälkeen.
Juu, siis joka tapauksessa Kirin lähtökohdat ovat heikot. Työsopimuksen osalta näyttökin olisi täysin selvä, muussa sopimusoikeudessa voi olla jotain tästä poikkeavaa.
Tuo lenkkitossujen vaatiminen kertoo siitä, että Vihtkari ei halua pelkästään palkkaa, vaan vielä pikkuisen vittuilla päälle.
KeKillä olisi hyvä mahdollisuus ottaa Oulun alueella pesisvaltikka hyppysiin, kun Lippo konttaa, mutta Juha-Matti Ranta ja Sami Saloranta ovat liian hönöjä siihen.
Suullinen sopimus on sitova, mutta mitä kaikkea se sopimus muuten pitää sisällään, niin se voi vaikuttaa korvauksiin. Siellä voi lukea esim., että kumpikin osapuoli pystyy irtisanomaan sopimuksen tietyin ehdoin tietyssä vaiheessa. Lisäksi sopimuksissa on ainakin normaalisti valmentajille selkeät toimintatavat, joihin hän joutuu sitoutumaan ja mikäli niitä ei noudateta, niin irtisanominen on mahdollista. En usko kenenkään tekevän sopimusta (kokemuksesta tiedän), jossa vain sovitaan, että valmennat meillä seuraavat kaksi vuotta ja saat siitä korvausta x summan.
Tulee siis mieleen, että pakko tuolla on olla taustalla jotain, jonka kumpikin tulkitsee eri tavalla. Ei Kempeleellä voida olla niin pihalla, että ei ymmärretä suullisen sopimuksen merkitystä.
Tulee siis mieleen, että pakko tuolla on olla taustalla jotain, jonka kumpikin tulkitsee eri tavalla. Ei Kempeleellä voida olla niin pihalla, että ei ymmärretä suullisen sopimuksen merkitystä.
Jimi Heikkinen siirtymässä näillä näkymin Lippoon. Ilmeisesti samalla tulee roolia markkinoinnissa. Todennäköisesti portti jää auki myös Jymyn suuntaan, mutta ensisijaisesti Lipon miehiä. Varmasti ulkokentällä jotain annettavaa ykköspesiksessä, mutta silti paljon kysymysmerkkejä. Suurin tietysti se, että pysyykö tuossa iässä kunnossa, kun harjoittelee kovaa.
Ulkopelipaikka Heikkisellä on sama kuin Tapani Pirillä, Piri on kuitenkin yksi Lipon parhaista pelaajista ja on vaikea kuvitella että hänen tilalleen otetaan ketään muuta. Tosin, Piri on aika loukkaantumisherkkä joten paikkaajalle voi olla tarvetta. Lipon toinen etukenttäpelaaja on lähtökohtaisesti Eino Järvelä joka hänkin kuuluu joukkueen tärkeimpien pelaajien joukkoon.
Järvelä on ihan laadukas pelaaja ykköspesikseen, mutta ei varsinkaan etukentällä mikään erikoinen suorittaja. Superin karsinnoissa nähtiin myös, että pää ei riitä koviin peleihin mailan varressa. En tiedä onko Jimi vastaus siihen ongelmaan, mutta jos Järvelä on kovin isossa roolisssa niin todennäköisesti Lippo pelaa seuraavankin kauden ykköstä.
Piri on ansainnut paikkansa etukentällä ja terveenä ollessaan jopa sarjan paras pelaaja.
Järvelä oli kuitenkin viime kesänä runkosarjassa Lipon paras kotiuttaja yhdessä Toni Kohosen kanssa. Nyt voidaan ajatella että Kohosen poistumisen myötä tulleen vajeen paikkaa Markus Hallasuo mutta keneltä muulta hänen lisäkseen voidaan odottaa hyviä kotiutustehoja kuin Eino Järvelältä? Käsittääkseni Järvelältä vaaditaan isoa roolia kotiutuksissa, miksi hän ei siinä onnistuisi jos onnistui viime kaudellakin? Toisen hyvän kotiuttajan puute voi hyvin todennäköisesti tarkoittaa sitä että Lippo pelaa seuraavankin kesän ykköstä.
Jimi Heikkinen? Heikkinen ei ikinä ole ollut tunnettu sisäpelitaidoistaan joskin hänen potentiaalinsa on paljolti jäänyt näkemättä koska pelasi Sotkamossa. Parhaina vuosinaan Heikkinen olisi varmastikin ollut eturivin tekijöitä kotiuttajana ykkösessä, sitä en epäile, mutta olisiko hänestä nykyisin siihen tai olisiko samantasoiseksi kotiuttajaksi kuin Eino Järvelä on, jaa-a. Ulkopelaajana on toki ollut aivan eri tasolla kuin Järvelä ja voi olla edelleenkin.
Mahdollisuuksia on, esim peluuttaa jotakin kolmikosta Piri, Järvelä, Heikkinen jokerina. Lähtökohtaisesti oletan että jokerikolmikko on Ojala, Lehtiniemi ja Hallasuo jolloin jokereissa on etenijä, vaihtaja ja kotiuttaja. Kolmikosta ilmeisesti vain Lehtiniemen voi laittaa ulkokentälle. Toinen vaihtoehto on se että Piri, Järvelä tai Heikkinen laitetaan polttolinjaan, kuka heistä, sitä en tiedä. Arvelen että ainakaan Heikkinen ei sinne halua vaan suunnitelmassaan on muuta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy