Runkosarja tosiaan pakettiin ja pientä yhteenvetoa Vimpelin runkoarjasta omasta näkövinkkelistä. Harva olisi uskonut Vedon voittavan runkosarjan, jos olisi ennen kauden alkua kysytty. Puhumattakaan siitä, jos olisi tiedetty, minkälaisilla kokoonpanoilla on jouduttu pelaamaan. 27 voittoa ja 3 tappiota.
Kyllä, kaiken kaikkiaan nappi-runkosarja lähtökohdat huomioon ottaen. Eniten voittoja, sarjapisteitä ja tehtyjä juoksuja - sekä vähiten päästettyjä, niin ei siinä silloin jää epäselvyyttä, mikä joukkue on ollut runkosarjan paras.
Kokonaisuudessaan ei runkosarjassa tuo huippukoppariparin lähteminen näkynytkään niin paljoa, jos juuri lainkaan, mitä pahimmat uhkakuvat antoi ennen kauden alkua olettaa. Ulkopeli oli läpi kauden kokoonpanon elämisistä huolimatta lähes täyttä timanttia aivan muutamia yksittäisiä jaksoja lukuunottamatta. Sisällä Isoketo tosiaan lähes koko kauden poissa + nämä muut loukkaantumiset, niin siihen nähden varsin ehyt suoritus sielläkin läpi kauden. Tottakai kuitenkin loppukaudesta Kanalan, Heikkalan etc. puuttuminen on sisäpelissä negatiivisesti näkynyt.
Jos Heikkala ei pysty enää loppukaudella pelaamaan, eikä Isoketokaan kärkietenijänä, sekä ottaen vielä Kanalan tilanteen huomioon, niin kyllähän tuo erittäin suuria huolia tuo etenemisvoiman, ja miksei myös vaihtopelaamisen, osalta.
Tuli muuten katsottua nyt Ruudusta tuo Kopla - IPV pelin loppu, niin tuossahan jos jossain, oikein järjesteltiin Hartikaiselle tuo kärkkäritilaston voitto. Kun täällä nostettiin esille, että Haapakoskelle olisi tätä järjestelty. Jos Sigelle olisi tätä hampaat irvessä haluttu, niin parempi lopputulos olisi varmaankin saavettu, että olisi nimenomaan pelannut sillä numerolla, niin olisi ollut useampia lyöntivuoroja sisävuoroilla. Toisaalta Veto nyt pelasi muutoinkin tuon pelitaktisesti siten, että vuorot ennemmin päätettiin yhteen kierrokseen, kuin olisi selvässä johtoasemassa rummutettu lisää ja samalla juoksutettu & rasitettu pelaajia lisälyöntikierroksien aikana.
Jokaisella meistä on varmasti oma mielipide asiaan, että kummasta tykkää ja arvostaa enemmän; monipuolisesta lyöntipelistä ympäri kenttää kovine lyönteineen & läpilyönteineen, sekä hidastetut, varret, lyhyet etc. siihen vielä mukaan - vai pääsääntöisestä pomputtelusta. Mutta tottakai niin kauan kuin pomppulyönnit pesäpallo nimiseen peliin kuuluvat, niin saa hakata vaikka ainoastaan niitä. Eroahan tulee sitten tietenkin myös siinä, että toisilla joukkueilla kotikentän kovuus on oikeasti luokkaa "betoni" ja toisilla taas sieltä toisesta ääripäästä. Samasta syystä esim. Lammilan prosentit ja kärkkärimäärät ovat viime vuosina olleet todella kovalla tasolla. Ja hänkään ei huono pelaaja tietenkään ole, ei - haen tällä ehkä enemmin sitä, että ei ole omissa papereissani ollut kuitenkaan TOP-3 vaihtopelaaja tai vaihtoehto numerolla 2. Vaikka osaa muutakin, niin muut lyönnit ja niiden skaala (sekä eteneminen) ei ole Kanalan, Jussilan, Haapakosken etc. tasolla. Toiselta foorumilta siis kun on välillä osan Kopla-fanien kirjoituksista saanut lukea, että Lammila on joku "ylijumala".
Ja mainittakoon nyt vielä, että Härmä pelasi hienon kauden ja hänelle tuon myös mielellään suo, ei siinä mitään. Yksi suosikkejani niistä, ketä on Jymyn värejä edustanut. Mutta se tilastoista, ne on tosiaan vaan tilastoja, ja pian aletaan pelaamaan siitä kaikkein kirkkaimmasta.
Kuulostaa aika vahvalta statementilta. Ainakin omiin silmiin näyttäisi siltä, että vaikka Isoketo ei syöksy, olisi hän silti Vedon nopein pelaaja jos Kanalaa ei lasketa.
Ehkä nopein, tai varmasti yksi nopeimmista, nykyisessäkin kunnossaan. Mutta syöksymättömyys antaa kuitenkin sen verran tasoitusta, että pesienväliaika ei varmasti ainakaan nopein ole.
Heh, kovasti tuntuu Jymy kiinnostavan. Negatiivisessa mielessä tottakai.
En näkisi Väliahon ja Rytkösen pudotuspelikokemattomuuksia kovinkaan merkittävänä ongelmana. Joskus ne ensimmäiset kerrat on koettava ja Sotkamossa on ennenkin heitetty täysin puskista näitä veikkovartiaisia kesken finaalisarjankin kehiin tekemään tuhojaan.
Sehän on selvä, että kun peilataan puoli vuotta taaksepäin, niin mestaruuspaineet ovat JoMalla, Vedolla ja Koplalla ennen Jymyä. Mitalisijoituskin on Jymylle tällä kaudella positiivinen yllätys.
Enemmän laskisin juuri nyt kysymysmerkkejä Vedon ja KPL:n suuntaan. Molemmat olleet koko kauden ongelmissa kahta muuta kärkijoukkuetta vastaan, loukkaantumiset vaivaavat ja ViVellä vielä Ruuska ei osu keskikeppiin. Lisäksi Kanala on kävelevä aikapommi, jokainen pelitilanne voi olla kauden viimeinen.
Sotkamon Jymy ja Joensuun Maila ovat varmasti luottavaisin mielin, muilla on enemmänkin kysymysmerkkejä ilmassa.
Parahin Grainger, pidätän itselleni oikeuden kirjoittaa täällä pudotuspelien alla myös Sotkamon Jymy nimisestä joukkueesta, joka näihin karkeloihin on myös yhtenä kahdeksasta joukkueesta osallistumassa. Olisi sangen puuduttavaa keskustella aina vain siitä omasta suosikkijoukkueesta, kun laji yleisesti, sekä muutkin joukkueet kiinnostaa.
Haluan herättää keskustelua ja spekuloida asioilla, se lienee keskustelupalastan tarkoitus - nämä aiemmassa viestissä mainitsemani pointit ovat ainakin omasta mielestäni sellaisia asioita, jotka Jymyn osalta mietityttää. Minähän mainitsin tuossa viestissä myös siihen malliin, että voi hyvin olla, että Väliaholla pää kestää ja mitään ongelmia ei tulekkaan jne.
Kiitos siis muutoin asiallisesta ja hyvästä vastauksesta, tässä tuli sitä näkökulmaa ja vastausta violettioranssein lasein niihin asioihin, joita nostin esille. Yllä lainatun viestisi ensimmäinen virke vain pisti silmään ja antaa pahasti kuvan, että jälleen meni heti jotain sieraimiin, kun Jymystä jotain kirjoittaa - mikä taas puolestaan on varsin raskasta, näin kanssa palstalaisen näkökulmasta.
