Jotenkin se on todella hienoa, että pesistuomarit on aina sellaisia ressukan tai koulukiusatun näköisiä, kuten tänäänkin se Timo ja kaverinsa, ja sitten on se joku jäätävä läski. Ottavat huutelua vastaan mielin määrin, eivät provosoidu ja pitävät homman näpeissä ja näyttävät kuitenkin loppujen lopuksi niille tupakkapaikan kovimmille pallonlyöjille mistä kana pissii.
Täällä on noussut myös hiukan esille käsitys Joensuun varmasta mestaruudesta. En osta sitäkään, vaikka Joensuu pelasi hyvää ulkopeliä, niin joukkueen sisäpeli ei kuitenkaan vakuuta riittävästi. En usko finaaleissa Joman voittavan jaksoja esim. yhdellä lyödyllä juoksulla. Myös Juha Niemi on joskus ennenkin hiukan hiljentynyt kovissa peleissä ja Rautiainen on ollut kuitenkin aika vaisu, joten näen sekä Sotkamolla että Kouvolalla olevan täydet mahdollisuudet tuossa sarjassa.
Yön yli nukuttu ja pettymys on vielä aika valtaisa. Sitä tuntuu etenkin näin pleijareiden aikaan elävän ja hengittävän aika tiiviisti tuon joukkueen mukana - ja sitten kaikki yhtäkkiä loppuu.Vimpeli kuulemma on kaventamassa budjettia ensi kaudelle aika rajusti, siksi Puputti, Kivimäki ja ehkäpä Haapakoski ovat huhuissa menossa ulospäin ja Mäkeläkin saattaa pistää piikkarit naulaan. Ilmeisesti sugar daddyilla alkaa olla mitta täynnä.
Kyllä, nimenomaan näin. Ei se JoMan mestaruus missään nimessä kirkossa kuulutettua ole, vaikka ainakin omissa papereissa ennakkosuosikkina finaaleihin lähtävätkin. Mielenkiintoista nähdä, miten käyttävät tämän väliajan nyt hyödyksi ja onnistuvat latautumaan taas uuteen taistoon. Juhlinta ja hypetys finaalipaikasta on ollut aika kovaa, mutta tuskin mahat vielä täynnä ovat, tai olisi "henkistä ulospuhallusta" tapahtunut.Täällä on noussut myös hiukan esille käsitys Joensuun varmasta mestaruudesta. En osta sitäkään, vaikka Joensuu pelasi hyvää ulkopeliä, niin joukkueen sisäpeli ei kuitenkaan vakuuta riittävästi. En usko finaaleissa Joman voittavan jaksoja esim. yhdellä lyödyllä juoksulla. Myös Juha Niemi on joskus ennenkin hiukan hiljentynyt kovissa peleissä ja Rautiainen on ollut kuitenkin aika vaisu, joten näen sekä Sotkamolla että Kouvolalla olevan täydet mahdollisuudet tuossa sarjassa.
Vimpeli oli todella kaukana omasta tasostaan, joka tietysti johtui osin Joensuun kieltämättä hyvästä ulkopelistä, mutta vaarallinen lyöntipelijoukkue oli kuin varjo siitä, mihin se parhaillaan pystyy. Ei se kaikki mene Puhtimäen piikkiin myöskään. Mielenkiintoinen finaalisarja tulee, mikä on lajin kannalta hienoa ja toivottavasti tuo ainainen tuomareista urputtaminen jäisi pienempään rooliin. Tuo haasto kerran yhdellä jaksolla voisi olla hyvä ainakin kokeilla, tosin tuo kuvaustekniikka ei välttämättä sitten lopulta kuitenkaan anna aina sitä oikeaa lopputulosta. Pesäpallo on vain hieno laji seurata, miksei myös pelata, mutta siitä on jo liikaa aikaa.
Nääh. Tämä toisi sarjaan kaksi keskikastin joukkuetta lisää, mutta mestariehdokkaiden voimasuhteita ei muuta muuten kuin että nykyisen neljän vahvan sijaan sarjassa olisi kolme vahvaa, Vimpeli, keskikastin joukkueet ja sitten Ykköspesikseen kuuluvat rupusakit.Sarjan kannalta olisi toki hienoa, jos esim. Puputti menisi Seinäjoelle ja Haapakoski Pattijoelle, muuttaisi voimasuhteita roimasti, mutta henkilökohtaisesti Vimpelin Vedon kannattajana tekisi pahaa nähdä herrat muiden joukkueiden pelipaidoissa, sekä samalla se tottakai tarkottaisi oman joukkueen mestaruusmahdollisuuksien merkittävää heikentymistä kaudelle 2019..
Noin epäselvä tilanne ei varmasti olisi yhdenkään tuomarin päässä täysin selvä. Tuo olisi pitänyt käydä tarkistamassa videolta.En aivan osta väitettä Kaukovallan surkeasta tuomiosta. Tuomiohan oli aivan oikea ja jos hän sattui olemaan varma, niin miksi mennä tarkistamaan tilanne videolta. Nyt tähän tilanteeseen on jääty surkeasti junnaamaan.
Totta tuokin - jos runkosarja oli paikoin jopa hivenen tylsä, niin pudotuspelit ovat tarjonneet mielenkiintoa senkin edestä. Lisäyksenä vielä kirjoittamaasi, että Vimpeli tosin saattaisi silti pystyä hyvinkin haastamaan näitä "kolmea vahvaa" ja kuulua näistä menetyksistä huolimatta tuohon ns. ykköskoriin. Sekä uskon, että Seinäjoki nousisi nuorten vielä kehittyessä, ja Puputilla vahvistettuna, myös todenteolla kiusaamaan ihan terävintä kärkeä. Ja kyllähän myös Haapakoski auttaisi Pattijokea roimasti ja nostaisi jonkinlaiseksi mustaksi hevoseksi, jos sitä jo jossain määrin PattU oli tällä kaudella.Nääh. Tämä toisi sarjaan kaksi keskikastin joukkuetta lisää, mutta mestariehdokkaiden voimasuhteita ei muuta muuten kuin että nykyisen neljän vahvan sijaan sarjassa olisi kolme vahvaa, Vimpeli, keskikastin joukkueet ja sitten Ykköspesikseen kuuluvat rupusakit.
Mieluummin äärimmäisen mielenkiintoinen syksy kuin vähän mielenkiintoisempi runkosarja.
Muistelen että tässä ketjussa joku Vetoa enemmän seurannut nimimerkki perusteli Haapakosken peluutusta juuri sillä, että loukkaantumisia oli paljon ja näin ollen häntä oli pakko peluuttaa suunniteltua enemmän.En tiedä onko kukaan ottanut sitä puheeksi, mutta miksi Haapakoskea ei lepuutettu runkosarjassa ollenkaan? Halu voittaa kärkilyöntitilasto? Ei voi mennä sen taakse, että muita ollut juuri silloin poissa myös, ettei olisi ollut varaa pitää pois.
Tässä on tiestysti karua faktaa Puputista ja Haapakoskesta, niin vaikeaa kun se onkin päästää irti ja menemään.Tulevaisuutta ajatellen kyllä nuorennusleikkaus ViVen osalta olisi nyt oikea paikka. Puputilla ei käyttöä enää ole kuin ulkopeliin ja sillä hintalapulla mitä mies Seinäjoki-Vimpeli väliä liikkuu, niin olisi kuin laittais rahaa pankkiin kun siihen jonkun nuoremman istuttaa. Haapakosken Pattijoelle siirtymistä pidänkin todennäköisempänä, mitä jatkoon Vedossa. Eikä myöskään sillä hintalapulla ole hirvesti katetta, jos kaveri on ratkaisupelit järjestään lasaretin puolella.
En tiedä onko kukaan ottanut sitä puheeksi, mutta miksi Haapakoskea ei lepuutettu runkosarjassa ollenkaan? Halu voittaa kärkilyöntitilasto? Ei voi mennä sen taakse, että muita ollut juuri silloin poissa myös, ettei olisi ollut varaa pitää pois.
No näin jälkiviisas sitä on helvetin hienoa olla....
Minä se olin, joka tuota Haapakosken tilannetta otin jo aiemmin esiin.Muistelen että tässä ketjussa joku Vetoa enemmän seurannut nimimerkki perusteli Haapakosken peluutusta juuri sillä, että loukkaantumisia oli paljon ja näin ollen häntä oli pakko peluuttaa suunniteltua enemmän.
Turhaahan se jälkiviisaus on, mutta luulen minäkin että Vedon (jos jonkun) materiaali olisi riittänyt kyllä pudotuspeleihin vaikka Haapakoskeakin olisi säästelty muiden loukkaantumisista huolimatta.
En tosiaankaan tarkoittanut mitään sisäistä skismaa. Mitään siihen viittaavaa en ole kuullut.Kuulisin mielelläni lisätietoja tästä "sugar daddyilla alkaa olla mitta täynnä" -heitosta, jos tästä tarkempaa faktaa on olemassa? Mitta täynnä mihin, juurihan menestystä on tullut, ihan hyvä pöhinä ollut päällä ja katsojiakin käynyt lehrereillä varsin mukavasti. Onko kulissien takana / organisaatiossa jotain skismaa, josta tavan tallaajalle asti ei ole kulkeutunut sen tarkempaa tietoa. Vaikka palkat eivät ole isoja, niin jostain nekin toki pitää näillä Puputeille ja Haapakoskille kaivaa, ja he ovat sieltä kalliimmasta päästä joukkueen pelaajabudjettia.
Puputille tosiaan vaikea löytää enää järkevää/motivoivaa sisäpeliroolia, nuoret alkaa puskea väkisin ohi oikealta ja vasemmalta. Jymyjusseissa saisi vielä tähtistatuksella pönkittää omaa egoaan jonkun vuoden vaikka seura ei siellä pyramidin huipulla pelaisikaan.
@Diablo Onko Haapakosken mahdollisesta tulosta Pattijoelle jotain huhua tai tiedonpoikasta? Toki veljensä on ilmeisesti tulossa pelinjohtajaksi ja varmaan muutenkin luonteva suunta, jos lähtee pois Vimpelistä. Olisi kyllä siisti tietää, miksi aikanaan lähti pois Pattijoelta. Meillähän oli silloin ihan ok nippu muistaakseni ennen kuin rahat loppui tai jotain hässäkkää kai siinä oli?
Paska, vaisu ja flegmaattinen lukkari tuo Kohonen.
Onko kuvanlaatu tänään Hiukasta tulevassa lähetyksessä jostain syystä huonompi, kuten joku muukin Twitterin puolella ihmetteli, vai hämääkö se vaan ja huonontaa laatua, kun aurinko paistaa vastaan.. Tekee taas pallon erottamisesta hieman haastavaa.