Pesiskausi 2017

[Heinz]

Olihan rypistys loppuun! Pikkaisen paremmat asetelmat vikaan viikonloppuun, kun Jymy kaivoi tiikerinsilmän viime hetkillä. On se Jani melko äijä edelleen!

Toivottavasti loput pelit on samaa tasoa kuin pelin loppu.

 

[NaPa]

No niin, pelattiinhan se peli loppuun kuitenkin. Ja niinkuin kirjoitin, Jani ja Roope vaan ei yksin riitä mailassa mutta kaksikko pisti pelin kuitenkin jännäksi.

Vuosi sitten vastaavassa pelissä Jymy runnoi Vedon nurin mutta sössi katkon paikan vähän tämänpäivän kaltaisella pelillä. Paljoa ei kyllä tarvitse parantaa niin mennään viidenteen.

Vedolle tänään ansaittu voitto, joskin kirvelee millä tavalla tuli mutta onneksi pelin loppu oli finaalien arvoista suorittamista puolin ja toisin. Hienoa nähdä myös, että molempien joukkueiden hartiat antaa tunnustusta toisilleen.

Pitkä viikko tulossa, mestaruus ratkaistaan tänäkin vuonna Saarikentällä.

 

[aceman81]

Tais Jymyn kentällemenoprosentti vähän parantua, ei tosin merkittävästi. Vikström, Korhonen, Piiponniemi 8/22. Kotiutuksessa onnistui vain kaveri jonka etunimi on Roope tai sukunimi Komulainen. Kärkilyönneissä toki myös joukkueen kärkeä.

Tiivis on VImpelinkin ulkokenttä, kun Ruuska tai Heikkala ei häplää älyttömiä. Itseasiassa suorittavat aika loistavasti. Hampaatonta on silti Jymyn kiitureiden kentällemeno ollut, tässä pelissä edes häivähdys röyhkeyttä.

Kuten edellä mainittiin, Sotkamolla oli saumaa ottaa iso ryöstö. Pari kokenutta tekijämiestä vetivät kivireen ojan pohjalta ylös, alko Vedonkin rentous karista, superissakin vielä iskun paikka mutta ei vaan tullut tulosta. Eikä kotareissa vapaataivalta enempää. Osasyy ettei Vimpelikään jähmettynyt paineessa, vaan esim. Heikkala uskals pelata ja haastaa 3-puolella.

Veto johtaa ottelusarjaa ja oli 80% niskan päällä 3. pelissä. Silti ei taas yhtään tiedä mihin päin lähtee kääntymään. Onnistumiset kärjessä, mahdolliset kovat läpilyönnit tai ulkopelihäpläykset voi antaa suuntaa jaksolle ja ottelulle. Kuitenkin, pari ekaa peliä oli toki finaalien arvosia, mutta nyt tähän tuli jo lisämuuttujia hallinnan menetysten muodossa. Ja jatkoaikojen muodossa.

 

[Grainger]

Veto johtaa ottelusarjaa ja oli 80% niskan päällä 3. pelissä.

Kylläpä kyllä. Sanoisin, että eilisen jälkeen Veto oli mestari 80% todennäköisyydellä, tänään tuo kävi jo 95% kohdalla, mutta loppu nosti Jymyn osakkeita ja Veto vie enää 65-70% varmuudella kultaa.

Hienoa, että nähtiin ensimmäinen kunnon finaaliottelu. Harmittaa, mutta ei Jymy huonolle hävinnyt. Ja se ilme, minkä vanha mestari vielä kaivoi. This is Sotkamo!

 

[erku]

Asiallahan ei juuri merkitystä ole, mutta hieman ihmettelen palkintoraadin toimintaa. Sotkamon parhaana palkittiin Roope, vaikka Janin kärkkärit 8/10 ja Roopen 8/14 sekä kotiutukset Komulaisella 3/4 ja Korhosella 3/8.

 

[TosiFani]

Harmi, että molempien joukkueiden pelaaminen jää varsin yksipuoliseksi. Vedolla ykköskärki lyö tilanteen ja Perttu Ruuska kotiuttaa, Jymyllä Komulainen siirtelee kentälle päässeen kolmoselle ja Roope kotiuttaa. Heikkala ja ARuuska ovat olleet positiivisia yllätyksiä ulkokentällä, odotin paljon pahempaa.

 

[erku]

Jos Sotkamo haluaa vielä oikeasti tapella kannusta, niin kyllä yhdeksiköstäkin pitää löytyä vastunnkantajia sisäpeliin. Aiheesta keulan nopeita miehiä on parjattu, mutta aika vaisua on ollut myös kokeneiden veljien Hartikaisen ja Kohosen sisäpelaaminen.

 

[TosiFani]

Jos Sotkamo haluaa vielä oikeasti tapella kannusta, niin kyllä yhdeksiköstäkin pitää löytyä vastunnkantajia sisäpeliin. Aiheesta keulan nopeita miehiä on parjattu, mutta aika vaisua on ollut myös kokeneiden veljien Hartikaisen ja Kohosen sisäpelaaminen.

Hartikainen ja Kohosen edessä oli aika usein tyhjä kenttä, vaikea olla hyvä.

 

[Lapanen]

Tästä viikonlopusta jäi sellainen kutina, että joukkueet palasivat omalle tasolleen - tai siis ViVe palasi. Toisaalta viime sunnunntain avaukseen vaikutti huomattavasti Vedon Haapakoski-kokeilu. Ehkä ao kokeilu oli tärkeää tehdä, koska vaikutti että joukkue on ilman häntä pulassa. Enää ei vaikuta.

Toisaalta koska jaksopeli ja R. Korhosen ja Kohosen kaltaiset poikkeusyksilöt, voivat yksittäiset matsit kääntyä kuinka vain. Lisäksi jos toinen joukkue saa hengen päälle ja samaan aikaan toinen kutistuu, kuin JoMa semeissä, on kaikki mahdollista.

Vimpelissä ei kärsitä enää jymykammosta. Ehkä myös Joensuussa päästään moisesta vitsauksesta eroon pikkuhiljaa.

 

[pålleapåika]

Hauisten pullistelua täältä! Menipä herkulliseksi loppu, vaikka meinasin tukan repiäkkin päästä. Ei sitä näemmä passaa siimaa antaa Sotkamolle yhtään, että se ohi pyyhkäisee.

Jaksojen alut on kyllä näissä peleissä vaan suhteellisen tärkeitä, niin kuin viikonlopun molemmissa peleissä huomattiin. Tänään toisen jakson flow vaan olisi paremmin pitänyt käyttää hyväksi.

Ulkopeli aika hyvässä kuosissa Vedolla tällä hetkellä on ja hatunnosto erityisesti Heikkalalle ja A.Ruuskalle, että räpylä on pitänyt, vaikka moni varmasti tätä vahvasti epäilikin.

Viikko se on pitkä aika odottaa.....

 

[TosiFani]

...Vimpelissä ei kärsitä enää jymykammosta. Ehkä myös Joensuussa päästään moisesta vitsauksesta eroon pikkuhiljaa.

Toisen jakson jälkeen olin varma, että Jymy kääntää pelin itselleen Vimpelin selkärangan katkettua. Täytyy sanoa, että Heikkalan hyvät ulkopelisuoritukset ja Puputin lyöntivarmuus yllättivät.

 

[NIN]

Harmi, että molempien joukkueiden pelaaminen jää varsin yksipuoliseksi. Vedolla ykköskärki lyö tilanteen ja Perttu Ruuska kotiuttaa

Mitä ihmettä? Eiköhän tuo ole jokaisen joukkueen unelmatilanne ja pyrkimys, että kärki luo kolmostilanteen ja kuumin kotiuttaja kotiuttaa. Nyt vaan tosiaan toinen joukkueista on tuossa onnistunut pari ottelua putkeen.

Edit. Äh, sori. Luin huonosti. Unohda koko juttu.

 

[pålleapåika]

Täytyy vielä sellaisesta mainita, että N.Korhosen estämis pelleily meinas tänään saada jatkoa, kun tarkoituksella lyö juostessaan liinat kiinni ulkopelaajana ja jää takaetenijän juoksulinjalle hakien kontaktia. Toki ymmärrän että pitäähän sitä voiton eteen koittaa uskolliseen tyylinsä kaikkensa tehdä, mikäli ei pelillisesti pärjää. Olis syytä noistakin pikku hiljaa silti varoitusta napsahtavan.

 

[Grainger]

Olis syytä noistakin pikku hiljaa silti varoitusta napsahtavan.

Ja mikähän olisi syynä? Ulkopelaajan tahallinen pysähtyminen?

Nyt vähän järkeä käpälään.

 

[pålleapåika]

En tiedä mitä sääntökirja tuohon sanoo, mutta jos ulkopelaaja olkansa yli katsoo missä takaetenijä tulee ja jää ihan tarkoituksella hakemaan kontaktia, niin syytä olisi sääntökirjaan asiaa korjata. Ja jos vielä sama pelaaja toistuvaan vastaavaa koittaa, niin syytä olisi asiaan puuttua jollain tapaa.

 

[Grainger]

No oliko Korhonen palloa tavoitteleva ulkopelaaja? Jos oli, niin takaetenijä väistää ja sääntö on hyvinkin yksinkertainen.

Eiköhän kakkostuomarilta tullut Vedolle jo sen verran apuja, ettei nyt ihan kaikesta kannata vinkua.

 

[Patapakka]

Mielestäni Jymyn ainoa mahdollisuus taistella vielä mestaruudesta on laittaa Komulaista vaihtamaan jo kärkeä. Eihän tuosta nykyisellä kärjellä tule yhtään mitään. Toki Komulainen ei tällöin ole käytettävissä kotiuttamiseen, mutta ei auta jymyläisten kuin toivoa, että Roopen tehokkuus pysyy tutulla tasolla. Tavallaan ymmärrän Kuosmasta, ettei varmaan haluaisi tätä ratkaisua tehdä kesken finaalien. Ilkeät puheet Sotkamon jatkuvuuden puutteesta saisivat lisää tuulta purjeisiinsa ja mahdollisesta mestaruudesta puhuttaisiin vain kolmen kovan K:n mestaruutena.

Pakko nostaa Komulaiselle ja Roopelle hattua. Todella kovaa suorittamista ratkaisupaikoissa. Lajin kannalta toivon kuitenkin ehdottomasti, että Vimpeli vie mestaruuden. Vimpeli pelaa laajemmalla materiaalilla eikä se ole samalla tavalla riippuvainen yksittäisistä pelaajista kuin Sotkamo.

Vimpeliltä pakko hehkuttaa Isoketoa. Mies menee kentälle hirveällä prosentilla, finaaleissa 18/22. Lisäksi kulkee pesienvälejä todella lujaa tällä hetkellä.

Vimpeli on kyllä kasvanut ennen kaikkea henkisesti. Siellä on opittu ehkä jotain tällaista ajattelutapaa: joskus Jymy vaan nousee mahdottomista paikoista rinnalle ja ohikin. vaikka peli olisi aivan omissa käsissä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö sieltä takaa voisi itse nousta uudelleen ohi ja voittoon. Kova osoitus tästä henkisestä kasvusta oli tämän iltapäivän pelin loppu ja toki näitä osoituksia on nähty jo aiemminkin.

 

[Derksen]

Mielestäni Jymyn ainoa mahdollisuus taistella vielä mestaruudesta on laittaa Komulaista vaihtamaan jo kärkeä. Eihän tuosta nykyisellä kärjellä tule yhtään mitään. Toki Komulainen ei tällöin ole käytettävissä kotiuttamiseen

Se, että Komulainen ei olisi käytettävissä kotiuttamiseen, olisi kuitenkin pienempi paha kuin se, että Hartikaisella ja etenkin Kohosella on jatkuvasti tyhjää kenttää edessään. Eli olen samaa mieltä kyllä, että Jani lyömään aikaisemmin. Kaupan päälle siinä saa vielä sen, että Komulaisen läpilyöntiuhka lienee vaihtotilanteessa suurempi kuin takatilanteessa.

Kaiken kaikkiaan näin puolueettomana seuraajana tämän vuoden finaalit eivät jotenkin ole päässeet kahden aiemman kauden tasolle. Vedolla pari tärkeää palasta sivussa ja Jymy ei ole aivan entisensä. Kyllä tämä olisi voinut olla se JoMan vuosi, mutta kun eivät olleet parhaimmillaan tärkeimmällä hetkellä.

 

[TosiFani]

No oliko Korhonen palloa tavoitteleva ulkopelaaja? Jos oli, niin takaetenijä väistää ja sääntö on hyvinkin yksinkertainen.

Eiköhän kakkostuomarilta tullut Vedolle jo sen verran apuja, ettei nyt ihan kaikesta kannata vinkua.

Kakkostuomari teki kaksi tulkinnanvaraista ratkaisua (Vikström ja Saukko) ja sinä viitsit niitä vielä muistella. Syöttötuomari teki todella kovan ratkaisun kotareissa Jymyn suuntaan, tulkinnanvarainen sekin.

 

[Patapakka]

Kaiken kaikkiaan näin puolueettomana seuraajana tämän vuoden finaalit eivät jotenkin ole päässeet kahden aiemman kauden tasolle. Vedolla pari tärkeää palasta sivussa ja Jymy ei ole aivan entisensä. Kyllä tämä olisi voinut olla se JoMan vuosi, mutta kun eivät olleet parhaimmillaan tärkeimmällä hetkellä.

Näinhän tämä valitettavasti on. Tämä Superpesiskausi oli runkosarjan ja jatkosarjojen osalta viime vuosia kiinnostavampi. Nyt kuitenkin, kun kautta on yksi viikonloppu jäljellä, näyttää hyvin todennäköiseltä, että loppujärjestys on kovin tuttu ja odotetunlainen neljän kärjen osalta. Kun nyt JoMakin onnistui lopulta sen pronssin nappaamaan, vaikka Kouvolalla tähän uskoakseni isompi intressi olikin. No, pitää katsoa tulosten taakse ja muistaa se mielenkiinto, mitä esimerkiksi alemmassa jatkosarjassa oli.

 

[aceman81]

Kaiken kaikkiaan näin puolueettomana seuraajana tämän vuoden finaalit eivät jotenkin ole päässeet kahden aiemman kauden tasolle. Vedolla pari tärkeää palasta sivussa ja Jymy ei ole aivan entisensä. Kyllä tämä olisi voinut olla se JoMan vuosi, mutta kun eivät olleet parhaimmillaan tärkeimmällä hetkellä.

En nyt kaikkia edellisiä finaalisarjoja osaa analysoida, mutta poikkeuksina viime vuosiin kummallakin ollut normaalia enempi epävarmuustekijöitä pitkin kesää. Jymyn finaalipaikka oli jopa vaarassa ja Vimpeliltä putos pari tärkeetä palasta pudotuspelien aikana. Ehkä siks itseluottamus ja varmuus finaalisarjaan lähdettäessä ole ollut tapissaan. Ainakaan kukkoilu-mielessä, poislukien Sotkamon penkki, heh.

Ja silti, kummallakin puolella on niin paljon kokemusta ja näkemystä että sarja voi heilahdella vielä miten sattuu.

Nyt olis ollu haastajilla iskun paikka, miksei toki tulevinakin vuosina.

 

[pålleapåika]

No oliko Korhonen palloa tavoitteleva ulkopelaaja? Jos oli, niin takaetenijä väistää ja sääntö on hyvinkin yksinkertainen.

Eiköhän kakkostuomarilta tullut Vedolle jo sen verran apuja, ettei nyt ihan kaikesta kannata vinkua.

N.Korhonen ei ollut palloa tavoitteleva pelaaja, vaan selkeästi kontaktia tavoitteleva ulkopelaaja. Lyönti vaan painui tilanteessa kopiksi, mutta mikäli kentässä olisi ollu, niin eiköhän käsiä olisi taas levitelty ja esitetty uhria.

Tuomareista en jaksaisi purnata, mutta yhdyn siihen että kakkospesä tuomarin puusilmäisyys on yleisesti ottaen sitä luokkaa, ettei ehkä ihan finaalipeleissä soisi tuomitsevan.

 

[Grainger]

Kakkostuomari teki kaksi tulkinnanvaraista ratkaisua (Vikström ja Saukko) ja sinä viitsit niitä vielä muistella.

Niissä ei ollut kyllä mitään tulkinnanvaraa. Molemmat menivät selvästi väärin.

Tuo Korpan kontaktin hakeminen meni minulta ohi, mutta ehkä hän vain ajatteli, että edes yksi vimpeliläinen saa koskettaa viisinkertaista Suomen mestaria. En näkisi, että vimpeliläisyleisö voi tuosta hirveästi tuomaristoa kritisoida. Ei tuota nimittäin esille ole tuonut kuin yksi jatkisnimimerkki.

 

[peruspata]

Jymyn kaaripeli ja huolto vetävät kyllä selkä suorina matalimmastakin rimasta alitse. Jos osaisivat, häpeäisivät itseään. Pikku apulainen sai jo sentään huomautuksen toiminnastaan, mikä on ihan oikein siitä huolimatta, että takavuosina on varmasti saanut provosoida vieläkin enemmän.

Syöttötuomarin ei tarvitse kuunnella, kun aikuinen mies ei saa yhtä järkevää sanaa suustaan, vaan napina on tauotonta.

Posin puolelta, avainpelaajien haastatteluista huokuu kuitenkin hieno vastustajan kunnioitus, ja pelin taso nousee kauden loppupuolella kohti oikeita lukemia. Tuskin körköt enää ehtivät tätä sarjaa pilaamaan.

 

[TosiFani]

Niissä ei ollut kyllä mitään tulkinnanvaraa. Molemmat menivät selvästi väärin.

Tuo Korpan kontaktin hakeminen meni minulta ohi, mutta ehkä hän vain ajatteli, että edes yksi vimpeliläinen saa koskettaa viisinkertaista Suomen mestaria. En näkisi, että vimpeliläisyleisö voi tuosta hirveästi tuomaristoa kritisoida. Ei tuota nimittäin esille ole tuonut kuin yksi jatkisnimimerkki.

Vikströmin palo oli virhe, Saukon tilanteesta on mahdoton tv-kuvan perusteella sanoa mitään varmaa. Kyse on kuitenkin kahdesta kakkospesä tilanteesta, ihmiset näitä tuomitsee. Näillä tuomioilla ei ollut mitään merkitystä pelin lopputulokseen. Yllättäen ohitat Sotkamon kotiutuslyöntikisassa saaman vapaataipaleen täysin, vaikka kyse on yhtä tulkinnanvaraisesta tilanteesta ja tämä ratkaisu merkitsi pelin kannalta paljon enemmän. Pelissä oli syötön suhteen matalalinja, nyt se mielestäni hieman muuttui, varsinkin toinen vääräksi tuomittu oli siinä ja siinä.

Erikoista, että Körkkö selvisi edelleen ilman varoitusta, taisi olla toinen puhuttelu play offien aikana ja hänhän aiheutti toiminnallaan kuudennen tuomarin käyttöönoton tässä peliparissa.