Pesiskausi 2017

[Risa]

No nyt näin ko. "koppitilanteen". Kyllä saa olla melkoinen puusilmä, että tuon koppina näkee. Tuosta ainoa oikea ratkaisu olisi ollut juoksu.

No minä olen nähnyt koppien pudotuksia, jotka on viiveen takia vihelletty kopiksi paljon lyhyemmän ajankin jälkeen!

 

[pålleapåika]

Ikävää että noita loukkaantumisia nyt alkaa tulla kuin sieniä sateella. Kyllä Karra puhuu asiaa, että kuormitus turhan suuri amatöörisarjaan on. Kenenkään etu ei ole se, että näitä syksyn pelejä ratkotaan ettei parhaat pelaa.

Ikävä kyllä Kanalan ulkopelitontti tulee tällä hetkellä turhankin suureksi A.Ruuskaa varmistellessa. Nyt alkaa jo tosissaan kaipaamaan Sami Haapakoskea tuohon linjaan takaisin...

Mitä näihin fanien käyttäytymiseen tulee, niin olen ymmärtänyt, että sinne katsomoonhan nimenomaa saa tulla huutelemaan mitä sylki suuhun tuo. Jokainenhan saa sitten itse päättää missä se hyvän maun raja menee. Jyväskylään "petturina" palannutta ja vanhojen faniensa hampaisiin jäänyttä Tommi Kovasta lainaten, että "parempi sitä tulla katsomoon purkamaan sitä huonoa oloaan, kuin kotonaan vaimoaan hakata". Mutta hieno yrittää kääntää keskustelua Vimpelin yksittäisten fanien huuteluun, kun Sotkamolla ihan joukkueen sisällä olevat ala-arvoisuuksia huutelee. Ehkä nyt pitäisi sitten katsomon ja kentänkin väliin saada tuomari liika innokkaita faneja kaitsimaan.

 

[ReijoRotta]

Kyllä sen kontaktin näki tv-kuvissakin. Hakemalla haettu, eikä ollut ensimmäinen kerta Lönnin uralla, vaikka miestä herrasmiehenä pidetäänkin.

Minkäs mies isoille räpylöilleen voi?

 

[erku]

Naistuomari joutui sovinistisen purkauksen kohteeksi – pesispomo sai potkut, liitto tutkii tapausta | Yle Urheilu | yle.fi

Sotkamon suosimista ei enää edes peitellä liiton puolella. Lainaus linkittämästäni Ylen jutusta:

"Entä onko Sotkamon edustajille tulossa rangaistuksia ottelun lopun tapahtumista?

- Olemme miettineet ja käsitelleet sitä, onko meillä mahdollisuutta puuttua siihen jälkikäteen. Totesimme, ettei ole. Me olemme reagoineet tilanteeseen ja menemme eteenpäin."

Miten tilanteeseen reagoitiin? Päästämällä jympykät jälleen kuin possut veräjästä. Kuva- ja äänimateriaali on olemassa, mutta puuttua ei voi, koska komppania Korhosia saattaa suuttua.

Onko joskus ennen sitten miesten Superpeiksessä pelikieltoa annettu siitä, että huolto tai kakkospelinjohtaja räksyttävät? Itse en muista tällaista. Täten en myöskään kykene ymmärtämään näkemystä, että Jymyä jotenkin suosittaisiin liiton toimesta. Näissä pelikieltoasioissa Sotkamo on tainnut pikemminkin olla ottavana osapuolena, kun muistelee, miten liiton toimistossa keikautettiin vuoden 2008 finaalisarjan voimasuhteet uuteen uskoon tempaisemalla Jarmo Heikkiselle ja Jimi Heikkiselle ylimäätäiset pelikiellot.

 

[Mleknoe]

1J3A tilanne 3-4, kaksi ristiä taulussa, vedolla pelkkä kolmostilanne Heikkala lyömässä. Lyöjiä jäljellä Haukkala, Mäkelä ja Ruuska. Typerin kotiinotto mitä olen Kivimäeltä nähnyt, ottaen huomioon Mäkelän päivän hyvän vireen ja viimeinen vuoropari alkoi palon myötä numerosta 5. Mahdollisuus olisi ollut antaa Haukkalalle yksi vapaa lyönti ja koppi, Pertulle kaksi vapaata lyöntiä ja koppi ja vielä Mäkelällä hakea yhtä pinnaa 3-5:n. Noilla lyöjillä vapaan tippuminen väliin tai läpilyönti olisi ollut hyvin mahdollista ja kaiken lisäksi viimeinen vuoro olisi päästy aloittamaan numerosta 7. Yllätysotto on yllätysotto mutta...

 

[NaPa]

1J3A tilanne 3-4, kaksi ristiä taulussa, vedolla pelkkä kolmostilanne Heikkala lyömässä. Lyöjiä jäljellä Haukkala, Mäkelä ja Ruuska. Typerin kotiinotto mitä olen Kivimäeltä nähnyt, ottaen huomioon Mäkelän päivän hyvän vireen ja viimeinen vuoropari alkoi palon myötä numerosta 5. Mahdollisuus olisi ollut antaa Haukkalalle yksi vapaa lyönti ja koppi, Pertulle kaksi vapaata lyöntiä ja koppi ja vielä Mäkelällä hakea yhtä pinnaa 3-5:n. Noilla lyöjillä vapaan tippuminen väliin tai läpilyönti olisi ollut hyvin mahdollista ja kaiken lisäksi viimeinen vuoro olisi päästy aloittamaan numerosta 7. Yllätysotto on yllätysotto mutta...

Ei ole myöskään ihan tavanomaista, että etupesät tiputetaan ykköskärjellä täyteen. Vähän hankalasti kuvailtu, mutta ensin Latvala siirsi Mäentaustan kakkoselle, jonka jälkeen koppi pudotettiin. Mikähän tuossa taustalla ?

 

[Diablo]

Ei ole myöskään ihan tavanomaista, että etupesät tiputetaan ykköskärjellä täyteen. Vähän hankalasti kuvailtu, mutta ensin Latvala siirsi Mäentaustan kakkoselle, jonka jälkeen koppi pudotettiin. Mikähän tuossa taustalla ?

Oliko tässä tilanteessa paloja alla ja jos oli niin montako? Missä vaiheessa peliä tämä tarkalleenottaen tapahtui, paljonko tilanne oli silloin? Ja kuka oli kolmospesällä tulossa.. En muista tätä tilannetta itse nyt tarkemmin, melkein pitäisi Ruudusta jaksaa kelailla uudestaan.

 

[Turha Kaukalo]

Mutta hieno yrittää kääntää keskustelua Vimpelin yksittäisten fanien huuteluun, kun Sotkamolla ihan joukkueen sisällä olevat ala-arvoisuuksia huutelee. Ehkä nyt pitäisi sitten katsomon ja kentänkin väliin saada tuomari liika innokkaita faneja kaitsimaan.

Meillähän tuo kausi jo päättyi, joten näin ulkopuolisena huutelen, että Hyvinkäällä on pitkät perinteet katsomohuutelussa (joukkue pelannut korkeimmalla sarjatasolla maailman pisimpään, Sotkamokin oli jossain kakkosmaakuntasarjassa kun Pihkalassa jo juhlittiin mestaruuksia). Minähän en koskaan huutanut mitään vaan pojat.

Hyvää herjaa heitti joku jantteri Juha Niemelle toissaviikolla: "Niämi, ois voinu mennä huonomminkin, tuli vaan kaks paloo." No, Niemi rykäisi sitten pelissä neljä juoksua.

 

[NaPa]

Oliko tässä tilanteessa paloja alla ja jos oli niin montako? Missä vaiheessa peliä tämä tarkalleenottaen tapahtui, paljonko tilanne oli silloin? Ja kuka oli kolmospesällä tulossa.. En muista tätä tilannetta itse nyt tarkemmin, melkein pitäisi Ruudusta jaksaa kelailla uudestaan.

Minusta tuo tilanne tuli pelissä pariinkin otteeseen ja siksi sitä ihmettelinkin. Ja nimenomaan Vedon taktisella pudotuksella etupesät täyteen Mäentausta-Lammila. Ei perhana, nyt pitää rueta kelaamaan nauhoja vai näinkö muka noin pahasti väärin.

 

[erku]

Ei ole myöskään ihan tavanomaista, että etupesät tiputetaan ykköskärjellä täyteen. Vähän hankalasti kuvailtu, mutta ensin Latvala siirsi Mäentaustan kakkoselle, jonka jälkeen koppi pudotettiin. Mikähän tuossa taustalla ?

Korjataan nyt, että Lammila eikä Latvala.

Mutta tosiaan aika mielenkiintoinen ratkaisu pudottaa Lammilan koppi alas. Olisiko siellä sitten jotain lievää jalkavaivaa, jonka Vimpeli on huomannut, mutta suuri yleisö ei? Tai sitten vain yksinkertaisesti ajatellaan niin, että Lammila on hitaampi kuin Koplan etenijäjokerit, joista jompi kumpi hyvin suurella todennäköisyydellä onnistuisi tuossa ykköspesän täytössä.

 

[Mleknoe]

Minusta tuo tilanne tuli pelissä pariinkin otteeseen ja siksi sitä ihmettelinkin. Ja nimenomaan Vedon taktisella pudotuksella etupesät täyteen Mäentausta-Lammila. Ei perhana, nyt pitää rueta kelaamaan nauhoja vai näinkö muka noin pahasti väärin.

Juuri näin, Lammila oli vaihtanut Mäentaustan kakkoselle ja itse viimeisellä nosti kopin mutta Veto pudotti kenttään. Joko ei haluttu Saukkoa/Nurmiota nopeampina täyttämään ykköspesää tai jostain syystä haluttiin heti pakkotilanne Hacklinille mutta en ymmärtänyt valintaa kun käsittäkseni Lammilalla jalat kuitenkin kulkee kohtuullisesti ja pudottamalla etenijäjokerit jäivät varastoon tulevia tilanteita varten. Tietty jos Lammilalla jotain ongelmaa mistä Veto saanut vihiä.

 

[Mleknoe]

Korjataan nyt, että Lammila eikä Latvala.

Mutta tosiaan aika mielenkiintoinen ratkaisu pudottaa Lammilan koppi alas. Olisiko siellä sitten jotain lievää jalkavaivaa, jonka Vimpeli on huomannut, mutta suuri yleisö ei? Tai sitten vain yksinkertaisesti ajatellaan niin, että Lammila on hitaampi kuin Koplan etenijäjokerit, joista jompi kumpi hyvin suurella todennäköisyydellä onnistuisi tuossa ykköspesän täytössä.

Sprry olit nopeampi ja toistelin näitä samoja juttuja :)

 

[Diablo]

Jaa kyse oli siis Lammilasta eikä Latvalasta, no minä jo ajattelinkin, että mitä tilannetta tässä nyt oikein tarkoitetaan. Ja juuri näin mahdolliset syyt tiputukselle, kuten tuossa yllä kaverit kertoilivat.

 

[NaPa]

No niin, itse sotkin tilanteen alunperin kirjoittamalla väärän kaverin nimen ja vartti meni selaillessa, että muistinko muka väärin kun nimenomaan tarkoitin Lammilaa.

Mutta, Kouvolalta tässä pelissä loukkaantuivat sekä Laakso että Latvala. Kvartetista näyttää nyt parhaiten selviävän Joensuu, jolla kaikki miehet tikissä.

 

[Histo]

Keinovalossa pelaaminen olisi sääntöjenvastaista ja varmaan kohtalaisen vaarallista.

Keinovalot kieltävää sääntöä ei ole olemassa. Nykyiset keinovalovaihtoehdot ovat myös eri luokkaa kuin joskus muinaisuudessa kokeillut.

Valot tietenkin pitäisi sijoittaa erittäin korkealle ja myös siten, että ne eivät häiritse lyöjää eivätkä (liiaksi) ulkokenttää. Amerikasta voi kysäistä perusjutut valojen sijoitteluun ja sitten ammattilaisten kanssa soveltaa pesäpalloon.

Haihattelua tietysti kunnes talous mahdollistaa tällaisen panostuksen seuroille/kaupungeille. Iltavalaistulla stadionilla pystyy järjestämään muunlaisiakin tapahtumia kuin pesäpallo-otteluita.

Ensinnäkin, miksihän koppi yleensäkin vihellettiin kauan ennen kuin etenijä oli kotipesässä?

Etenijä irtosi kolmoselta vasta nähtyään pallon kentässä, eli tuomari vihelsi nopean kopin koska kukaan ei liikkunut. Pallo vain ei pysynytkään kopparin räpylässä.

Vai oliko niin, että kun pilliin kerran oli jo vihelletty, niin sääntöjen mukaan ainoa vaihtoehto kumota tilanne oli lyönnin uusiminen?

Juuri näin. Vain tavoittamaton laillinen läpilyönti voidaan "antaa mennä kuin se olisi mennyt" virheellisestä vihellyksestä huolimatta.

 

[Mazaa]

Mitä näihin fanien käyttäytymiseen tulee, niin olen ymmärtänyt, että sinne katsomoonhan nimenomaa saa tulla huutelemaan mitä sylki suuhun tuo. Jokainenhan saa sitten itse päättää missä se hyvän maun raja menee. Jyväskylään "petturina" palannutta ja vanhojen faniensa hampaisiin jäänyttä Tommi Kovasta lainaten, että "parempi sitä tulla katsomoon purkamaan sitä huonoa oloaan, kuin kotonaan vaimoaan hakata". Mutta hieno yrittää kääntää keskustelua Vimpelin yksittäisten fanien huuteluun, kun Sotkamolla ihan joukkueen sisällä olevat ala-arvoisuuksia huutelee. Ehkä nyt pitäisi sitten katsomon ja kentänkin väliin saada tuomari liika innokkaita faneja kaitsimaan.

Saako?

Saako tummaihoista huudella neekeriksi? Saako pelaajaa huudella homoksi? Tai vaikka pedofiiliksi? Saako loukkaantunutta pelaajaa huudella kyrpäfeikkaajaksi? Saa toki, tai ei itseasiassa kaikkia näitä ei saa huudella ilman sanktioita.

Kysymys ei itseasiassa ollut tuon loukkaantuneeseen pelaajaan kohdistuneen huutelun osalta kuin ehkä 60-vuotiaan Vimpelin "fänin" suhteen. Mielestäni loukkaantuneelle pelaajalle huutelu ja täysin avuton vittuilu kaikille muille katsojille läpi koko pelin kertoo kokovartalolobotomian onnistumisesta ja alle hyttysen äo:sta. Jos yhdellekään omalle pelaajalle ei ole mitään positiivista huudettavaa koko pelin aikana ja koko peli menee vain ja pelkästään vastustajan joukkueen pelaajien ja katsojien haukkumiseen, niin silloin saa jäädä kotiin Vimpeliin joka kerta, kiitos.

Kysymys oli ennemmin muutaman aivan idiootin riidanhaastamisesta, joka olisi päättynyt näiden muutaman "pojan" sata-muna häviöön, mutta vastapuoli oli sen verran kokenut, että ei lähtenyt tähän älyttömyyteen mukaan ja järkkäritkin tulivat laskemaan poikien sykkeet alas. Joillakin se oman joukkueen tappiolla oleminen ottaa vaan niin perkuleen koville.

Hyvää herjaa heitti joku jantteri Juha Niemelle toissaviikolla: "Niämi, ois voinu mennä huonomminkin, tuli vaan kaks paloo." No, Niemi rykäisi sitten pelissä neljä juoksua.

Tämmöiset huutelut ovat aika hyviä ja sopivat peliin loistavasti. Sitten on näitä äly ja väläys -ryhmään kuuluvia, joiden huutelut ovat alle apukoulutason.

 

[Mazaa]

Tuosta Lönnmarkin osumasta heittävään Toikkaan olisi pitänyt tuomita estäminen kerta kerrasta ja siitä olisi tullut Vimpelille kaksi paloa ja kolmas vuoro olisi päättynyt siihen, sekä Mäkelän lyömä juoksu olisi jäänyt lyömättä.

Toisaalta tuomareiden tehtävä ei ole helppo, koska he eivät voi nähdä jokaista tilannetta parhaasta mahdollisesta kuvakulmasta tai hidastuksesta.

Onneksi tällä kertaa ottelu ei ratkennut tuohon palaneen pelaajan tuomaan juoksuun ja saadaan nauttia tästä sarjasta vähintään neljän ottelun verran.

 

[Mazaa]

Ei ole myöskään ihan tavanomaista, että etupesät tiputetaan ykköskärjellä täyteen. Vähän hankalasti kuvailtu, mutta ensin Latvala siirsi Mäentaustan kakkoselle, jonka jälkeen koppi pudotettiin. Mikähän tuossa taustalla ?

Tuossa on takana se, että Kouvolan jokerit Teemu Nurmio ja Matti Saukko ovat koko sarjan kahdeksan nopeimman etenijän joukossa ja he ovat nopeampia kuin Kouvolan numero kakkonen Anssi Lammila. Lisäksi Nurmio ja Saukko menivät kentälle tuossa tilanteessa todella kovilla tehoilla etenkin runkosarjassa. Lähteenä tähän ovat molempien joukkueiden pelaajat.

 

[Tori]

Kiitos linkistä.
Se on sitten pesispomon näkemys asiasta. Minä olen edelleen sitä mieltä, että samanlaisia pudotuksia vihelletään kopeiksi muulloinkin, nyt vain vihellys näkyi suoraan tulostaululla. Tietysti ottelun kannalta on eroa, että tuleeko tästä juoksu vai ei, mutta "virhe" on sama tulee se sitten nolla- tai ajolähtötilanteessa.
Niin tai näin, sarja on 1-1.

Tämä ylläoleva on kyllä enemmän kuin totta johtuen pitkälti tuomaripersoonista.

On tuomareita jotka ovat "aina" oikeassa. Tällaiset, kokeneet sellaiset, eivät olisi samankaltaisessa tilanteessa lähteneet myöntämään tuomariston virhettä vaan juntanneet vastaavankaltaisen koppipäätöksen läpi todennäköisesti keltaisella kortilla uhaten jos nurinat eivät lopu. Näin tapahtuen, media huomio ei koskaan olisi tullut tuomaristoon vaan JoMan pelijohtoon, joka olisi sitten tappion tullen media-otsikoissa. Kiteen johtokuntakin olisi pysynyt muuttumattomana.

On myös laiskoja tuomareita. @Grainger n kuvailemassa 0-tilanteessa hidas kotiuttajalokeri lyökin suoraan ekalla samankaltaisen kopin mistä porina syntyi. Varma lyöjä eikä vahinkoa tapahdu vaikkei virheellistä koppia palautettakaan pykälän $48 mukaan uusittavaksi. MUTTA - Tällainen tuomariston välinpitämättömyys/laiskuus saa taas lajiyleisön kummastelemaan mikä lopulta on koppi ja mikä ei jos niitä tilanteen tärkeyden perusteella painotetaan erilailla.

Propsit Suvi Kaukovallalle, hienosti toimi hankalassa tilanteessa eikä ulospäin näyttänyt menettävän tilanteen hallintaa vaikkakaan ei kortteja jaellutkaan!

Kuten kirjoitin, paljon lyhyemmän aikaa hallussa olleita pallojakin on kopeiksi vihelletty.

Tässä koppisääntö on tulkittu väärin. Koppia todennetaan kun ulkopelaajalla on pallo hallinnassa, ei aikaa mittaammalla. Koppi voidaan todeta alta sekunnin ja taas tapauksia missä ulkopelaajan pallon hallintaan otto voi viedä useamman sekunnin ennekuin päätös voidaan tehdä. On kuitenkin virheellsitä ohjata pesiskansaa tulkitsemaan koppisääntöä puhtaalla aikamittarilla, pallon hallintaan saanti on se yksiselitteinen määre.

 

[Diablo]

Kari Hakkarainen Twitterissä: "Vimpeli ei voita mestaruutta tuolla kokoonpanolla. #Pesis"

Ei tuo Karran twiitti kaukana ole totuudesta, jos sieltä ei sairaustuvalta apuja tule ja vastaan tulee esim. ehjä JoMa. Toki nyt olisi ensin selviydyttävä edes sinne finaaleihin. Taisin nähdä unta, että Sigge on taas huomenna mukana pelissä.. Suoraan sanottuna vituttaa kyllä nuo loukkaantumiset aivan liian lujaa, menee tunteisiin, ja kun ne sattuu juuri kauden tärkeimpien pelien aikana ja tärkeimmille pelaajille. Sitten sielä on kaikenmaailman ArttuRuuskat kehissä.. Toivottavasti kaiken tämän mun lyttäämisen jälkeen Artustakin kehittyisi vielä superin tasolle kelpo pelimies :)

Niin joo.. Tänään pelataan taas, on tää hienoa!

 

[erku]

Suoraan sanottuna vituttaa kyllä nuo loukkaantumiset aivan liian lujaa, menee tunteisiin, ja kun ne sattuu juuri kauden tärkeimpien pelien aikana ja tärkeimmille pelaajille. Sitten sielä on kaikenmaailman ArttuRuuskat kehissä.. Toivottavasti kaiken tämän mun lyttäämisen jälkeen Artustakin kehittyisi vielä superin tasolle kelpo pelimies :)

No kyllähän Vimpeli on koko kauden ajan kärsinyt enemmän tai vähemmän keskeisten pelaajien (Isoketo, Kanala, Haapakoski, Rinta-aho) vaivoista, joten sinällään en ihan osta tuota, että olisi käynyt jotenkin huono tuuri, kun juuri tässä vaiheessa kautta on loukkaantumisia. Minusta noin monen avainpelaajan vammoista kärsiminen antaa signaalin siitä, että Vimpelissä on menty vähän yli fysiikkaharjoittelussa, mitä tulee tehoharjoittelun ja palauttavan harjoittelun suhteeseen. Ja toki voi kysyä sitäkin, että missä määrin järkevää on ollut peluuttaa Haapakosken ikäistä pelaajaa jatkuvasti keskeisessä etenijäroolissa nykyisellä pelitahdilla.

 

[TosiFani]

Kari Hakkarainen Twitterissä: "Vimpeli ei voita mestaruutta tuolla kokoonpanolla. #Pesis"

Ei tuo Karran twiitti kaukana ole totuudesta, jos sieltä ei sairaustuvalta apuja tule ja vastaan tulee esim. ehjä JoMa. Toki nyt olisi ensin selviydyttävä edes sinne finaaleihin. Taisin nähdä unta, että Sigge on taas huomenna mukana pelissä.. Suoraan sanottuna vituttaa kyllä nuo loukkaantumiset aivan liian lujaa, menee tunteisiin, ja kun ne sattuu juuri kauden tärkeimpien pelien aikana ja tärkeimmille pelaajille. Sitten sielä on kaikenmaailman ArttuRuuskat kehissä.. Toivottavasti kaiken tämän mun lyttäämisen jälkeen Artustakin kehittyisi vielä superin tasolle kelpo pelimies :)

Niin joo.. Tänään pelataan taas, on tää hienoa!

Hakkaraisen kanssa samaa mieltä, Arttu Ruuska on liian suuressa roolissa ulkopelissä.

Hakkaraisen analysoinnin tyyli kuitenkin muuttuu, kun kysytään Jymyn mahdollisuuksista, tunne tulee mukaan. Jymy on ollut koko kauden vaisu, kotiutus ollut RKorhosen varassa ja Komulainen ollut varjo entisestä. Tästä huolimatta Hakkarainen uskoo Jymyn mestaruuteen ja Komulaisen voittavaan suoritukseen, vaikka Jymy on ollut Vimpeliä heikompi viime peleissä.

 

[NaPa]

Tänään jatkuu väännöt Mehtimäellä, jossa sarja käynnistyy uudelleen. JoMalla edelleen kotietu, mutta Pennasen porukoilla on tänään ehdottomasti enemmän hävittävää kuin Jymyllä. Tappio tästä niin seuraava Hiukan reissu tulee olemaan todellinen via dolorosa ja pronssipelin kaiku alkaa uimaan väkisinkin pääkopan sisälle.

Pudotuspelejä on leimannut vähän poikkeuksellisestikin se, että jaksojen alussa johtoon päässyt joukkue ei ole pystynytkään pitämään kuskin paikkaa loppuun saakka. Kertoo myös otteluparien tasaisuudesta ja joukkueiden hyvästä itseluottamuksesta nousta takaisin peliin mukaan.

Jymyllä pieni muutos sisäpeliin kun Kosti Rautiainen siirretty numerolle viisi. Tarkoittaa Komulaiselle vähenevää kotiutusvastuuta. Vikström jatkaa edelleen ykkösenä vaikka Väisäsen ote hänestä onkin jatkunut vahvana. Topi Korhosen varmaa kentällemenopystäriä Kuosmanen ei tässä halua kuitenkaan käyttää, koska Vikströmin jalat. Piiponniemi saanut sisäpeliinsä mukavasti varmuutta ja mentorinsa, Komulaisen paluun myötä pelin taso parantunut. Onhan tuossa rosterissa niin hemmetisti eri variaatioita hyödynnettävänä joten uskon, että sarjan edetessä sen painoarvo tulee vielä kasvamaan.

 

[erku]

Kurinpitopäällikön tiedote 2/2017 - Pesäpalloliitto

Kurinpitopäälliköltä vahvistus siitä, että torstain matsin provosoinnista ei tule kurinpidollisia seuraamuksia eikä asiaa ole edes otettu kurinpitomenettelyyn.

 

[Vesuri]

No minä olen nähnyt koppien pudotuksia, jotka on viiveen takia vihelletty kopiksi paljon lyhyemmän ajankin jälkeen!

Ei sitä koppia sekkarilla mitata vaan sillä onko pallo ollut ulkopelaajan hallinnassa. Taktisissa pudotuksissa katsotaan kopiksi jos ulkopelaaja sulkee pallon räpylään ja tuo pallon räpylässä alas. Syöksykopissa pallon on kestettävä räpylässä syöksyn ajan. Tällaiset varsin selkeät oli käytännöt kun itse vielä pelejä viheltelin. Joku tuoreempi tuomari korjatkoon jos tulkinnat ovat muuttuneet.

Tuossa tapauksessa ei mielestäni ole mitään tulkinnan varaa. Pallo tippui syöksyn aikana ja ei ollut missään vaiheessa ulkopelaajan hallinnassa. Hätäinen vihellys, joka onneksi korjattiin sääntöjen mukaisesti. JoMa siitä tosin selkeästi kärsi, mutta mitään muuta ei ollut tehtävissä hätäisen vihellyksen jälkeen.