Joo ei tuolla järisyttäviä yllätyksiä tosiaan valinnoissa ollut, toki aina löytyy jotain mistä voi vääntää.. Mäkelän poisjättäminenkään ei siinä mielessä, kun Vedosta sai vain sen viisi pelaajaa ottaa. Tosiaan valitsija Aleksi Mäkelä sanoi avoimesti Twitterissä, että käytännössä Ruuskan Perttu tuon Mäkelän paikan vei.Suurimmat yllätykset olivat mielestäni lyöjätilaston kakkosen ja nelosen eli Janne Mäkelän ja Juha Niemen puuttumiset joukkueesta.
Jaa Niemi oli nihkeästä alkukaudesta huolimatta noussut kuitenkin jo neljänneksi tilastoissa.. No kuitenkin, eipä ollut yllätys tuo pieni kotiinpäin veto ja Rönkköhän sen pidemmän korren sitten vei.
Ja Haukkala olisi Raunion tilalla sata kertaa parempana kopparina. Ja terveenä ja kunnossa ollessaan Isoketo etenijäjokerina..Lännen joukkue on hyvin odotettu. Oikeastaan yhtään yllättävää valintaa tuossa ei mielestäni ole. Joukkue olisi kutakuinkin paras mahdollinen, jos Ruuskan tilalla olisi Mäkelä. Tai no toki Vimpelistä olisi voinut ottaa Rinta-ahonkin, mutta ihan ok, että yhdestä joukkueesta ei oteta tolkuttomasti pelaajia.
Idän joukkueessa taas on joitakin yllättäviä asioita. Tai ainakaan tuo kopparipari Kivinen-Nurmio ei paljon vakuuta. Nurmio on KPL:ssä pääasiassa pelannut jokeripaidassa ja ainakin matsissa Sotkamoa vastaan hän pelasi hyvin epävarmasti takakentällä. Kivinen on varmaan parhaimmillaan ihan hyvä koppari, mutta ei hänkään ole takana kaikkia pelejä vetänyt. Vaikka Piiponniemen kausi mailassa on ollut melko vaatimaton, olisin hänet jengiin valinnut osin ulkopelin takia ja osin häikäisevän etenemisnopeuden ansiosta.
Jep, Nurmio oli myös JymyJussit pelissä takana ihan paska. Kyllähän Piiponniemiemen nyt olisi Nurmion edelle pitänyt ajaa. No, ehkä näitä valintoja ei saisi ottaa niin vakavasti, sillä vakavamielisiähän ne eivät missään nimessä olekkaan. Jo nämä tietyt säännöt tekevät tästä hommasta sellaisen, ettei tuolla kuitenkaan niitä absoluuttisesti parhaita joukkueita ole kasassa.
Mitäs se Kode siellä sääti sitten? Vaihdatti ulkopelissä ollessaan pallojakin, vai :) Se olisikin jo jotain, kun yleensä lyömässä oleva joukkue noita pyytää vaihtamaan..En ole koskaan nähnyt SoJyä näin sekaisin. Toni Kohonen saa pitää vartin taukoja, vaihdattaa mailat ja pallot, mutta mikään ei auta.
Sekaisin ovat kuin seinäkello.
Hieman siipirikkoisena ollut Veto oli mun silmin JoMaa tuossa kotipelissäkin jo edellä. Ns. "pelin hallinta" oli Vedolla. Seitsemän vuoroa täyttä dominointia hyvän ulkopelin kautta ja JoMa saatiin näyttämään huonolta. Toki siinä oli molemmilla varmasti sisäpelissä petrattavaa.Nykykunnossa riittää, mutta ViVe parantaa satavarmasti kun miehet on 100% kunnossa.
Kypärän kestostahan se paljon on kiinni. Pronssipeli on kuitenkin läpsyttely loppuotteluun verrattuna, joten JoMan henkinen kantti joutuu aivan eriluokan testiin mahdollisessa finaalissa. Kotiedullakin on merkitystä ja näen, että erityisesti JoMalle se olisi lottovoitto.
JoMan henkinen kantti tosiaan kysymysmerkki finaaleissa, kun yleensä ovat tavanneet sulaa henkisesti kasaan jo välierävaiheessa. Mutta mutta, tällä hetkellä JoMalla on hyvä draivi päällä, siitä ei pääse mihinkään.
Ps. Olikohan JoMalla nuo lehdistöt tapana julkaista. Pääsee taas kuuntelemaan Pennasen kommentteja. En oikein pidä kaverista, mitä noita viime haastatteluja kuunnellut. Jotenkin ärsyttävän / hieman ylimielisen oloinen kaveri.