Pesiskausi 2015

[erku]

3. Kouvola
4. Joensuu
.

Muuten ihan asiallinen listaus, mutta tämä on mielestäni aika omituista, että nostat KPL:n Joensuun edelle. Tällä kaudella joukkueiden ero runkosarjassa oli 22 pistettä. Joensuu toki hieman heikkenee ja KPL marginaalisesti vahvistuu, mutta on tuo piste-ero niin järjetön, ettei järjestyksen voi mitenkään perustellusti ajatella muuttuvan näillä nyt tapahtuneilla siirroilla. Isoin erohan joukkueiden välillä oli ulkopelissä ja Koplan ulkopeli ei lähtökohtaisesti parane ollenkaan, koska ainoa muutos tapahtui jokeriosastolla ja Joensuun osalta suurta muutosta ei tapahdu, kun laadukas ulkopelaaja Itävalo vaihtuu Kallioon, joka on myös laadukas ulkopelaaja.

 

[Cobol]

Muuten ihan asiallinen listaus, mutta tämä on mielestäni aika omituista, että nostat KPL:n Joensuun edelle. Tällä kaudella joukkueiden ero runkosarjassa oli 22 pistettä. Joensuu toki hieman heikkenee ja KPL marginaalisesti vahvistuu, mutta on tuo piste-ero niin järjetön, ettei järjestyksen voi mitenkään perustellusti ajatella muuttuvan näillä nyt tapahtuneilla siirroilla. Isoin erohan joukkueiden välillä oli ulkopelissä ja Koplan ulkopeli ei lähtökohtaisesti parane ollenkaan, koska ainoa muutos tapahtui jokeriosastolla ja Joensuun osalta suurta muutosta ei tapahdu, kun laadukas ulkopelaaja Itävalo vaihtuu Kallioon, joka on myös laadukas ulkopelaaja.

En sinänsä ota kantaa Joensuun ja Kouvolan rankingiin, mutta kun on Tahkon pelejä katsellut paikan päällä 30 vuotta niin viime kaudet Joensuu on ollut ihan mahdoton. En nostaisi ketään yksittäistä pelaajaa muiden yli mutta nostan pelinjohtajan. Janne Vuorisen. Kyllä on vienyt Tahkoa ja vähän muitakin joukkueita kuin litran mittaa. Kuten vei Sotkamon riveissäkin. Vuorinen kaiketi lopetti tähän kauteen ja Mailan uusi pelinjohtaja on Petri Pennanen. Ulkopuolisen lätkäsilmin vähän kuin vaihtaisi Lauri Marjamäen johonkin Lämsän pikkuserkkuun.

 

[punasydän]

Vuorinen kaiketi lopetti tähän kauteen ja Mailan uusi pelinjohtaja on Petri Pennanen. Ulkopuolisen lätkäsilmin vähän kuin vaihtaisi Lauri Marjamäen johonkin Lämsän pikkuserkkuun.

Aika hyvä vertaus, joskaan ei ehkä niin radikaali. Samaa tyyliä, kun jos nostaisi meritoituneen ja osaavan koutsin tilalle kakkosvalmentajana työskennelleen jannun. Joskus alamäki alkaa heti, joskus vasta siinä vaiheessa, kun vanhat mestarin opit on saatu häivyettyä mielestä vuoden päästä. Lisätietoja tarjoaa Wade Immonen, Soppa Sormunen ja Poika Lämsä.

 

[erku]

Varmaan ihan hyvä huomioida, että Pennasen rooli oli valmennuksellisesti erittäin iso jo kahden viime kauden aikana. Talven ajan päivittäisvalmennuksesta vastasi Pennanen, Vuorinen sitten veteli isoja suuntaviivoja. Pesiksessä kuitenkin oleelliset asiat harjoituksellisesti tehdään talvella, kun kesä menee pitkälti peleistä palautumiseen ja niihin valmistautumiseen.

Itse en osaa nähdä tätä JoMan pelinjohtajamuutosta erityisen suurena mörkönä. Tilannehan on pitkälti sama kuin Sotkamolla pari vuotta sitten Kuosmasen väistyessä ja Korhosen astuessa viuhkaan. Seurauksena oli se, että Jymy pelasi kauden 2014 ratkaisuhetkillä kenties koko lajihistorian vakuuttavinta pesäpalloa.

 

[Cobol]

Varmaan ihan hyvä huomioida, että Pennasen rooli oli valmennuksellisesti erittäin iso jo kahden viime kauden aikana. Talven ajan päivittäisvalmennuksesta vastasi Pennanen, Vuorinen sitten veteli isoja suuntaviivoja. Pesiksessä kuitenkin oleelliset asiat harjoituksellisesti tehdään talvella, kun kesä menee pitkälti peleistä palautumiseen ja niihin valmistautumiseen..

Ainakin Pihkalassa Tahko vs Maila sekä muissakin pesisotteluissa ottelunaikainen pelinjohtaminen on ollut keskiössä. Vuorinen osasi tarpeen mukaan hyökätä erittäin aggressiivisesti itse tai pakottaa vastustaja siihen pelitilanteesta riippuen. Välillä sitten vedeltiin kiekkokielellä viivelähtöjä eli koottiin omat rivit ja kunnes hyökättiin koko voimalla. Pelin rytmittämisessä ja vastustajan sisä- ja ulkopelin tappamisessa Vuorinen on paras pelinjohtaja minkä olen koskaan nähnyt.

Itse en osaa nähdä tätä JoMan pelinjohtajamuutosta erityisen suurena mörkönä. Tilannehan on pitkälti sama kuin Sotkamolla pari vuotta sitten Kuosmasen väistyessä ja Korhosen astuessa viuhkaan. Seurauksena oli se, että Jymy pelasi kauden 2014 ratkaisuhetkillä kenties koko lajihistorian vakuuttavinta pesäpalloa.

Absurdi kirjoitus jossa rivienvälissä vihjataan tilanteen olevan sellainen että Joensuu pelaisi koko historiansa vakuuttavinta pesäpalloa Pennasen johdolla. Tämähän ei sinänsä ole mahdoton asia, mutta erittäin epätodennäköinen. Yksin sekin on erittäin epätodennäköistä että Pennanen pärjää Vuoriselle Mailan sisä- ja ulkopelitavan luomisessa sekä siihen perustuvan ottelutaktiikan luomisessa, toteuttamisessa ja muuttamisessa tilanteen mukaan. Kyllä Vuorinen näytti Mailassa sellaista virtuoositaitoa tämän suhteen, että rima on varsin korkealla. Kaikkea hyvää toki Pennaselle ja Mailalle. Kiva nähdä ensi kesänä Pihkalassa.

 

[Mazaa]

Muuten ihan asiallinen listaus, mutta tämä on mielestäni aika omituista, että nostat KPL:n Joensuun edelle. Tällä kaudella joukkueiden ero runkosarjassa oli 22 pistettä. Joensuu toki hieman heikkenee ja KPL marginaalisesti vahvistuu, mutta on tuo piste-ero niin järjetön, ettei järjestyksen voi mitenkään perustellusti ajatella muuttuvan näillä nyt tapahtuneilla siirroilla. Isoin erohan joukkueiden välillä oli ulkopelissä ja Koplan ulkopeli ei lähtökohtaisesti parane ollenkaan, koska ainoa muutos tapahtui jokeriosastolla ja Joensuun osalta suurta muutosta ei tapahdu, kun laadukas ulkopelaaja Itävalo vaihtuu Kallioon, joka on myös laadukas ulkopelaaja.

KPL:n viime kauden ylivoimaisesti suurin ongelma liittyi loukkaantumisiin.

Joni Rytkösellä oli taas kerran Jari Litmasen tuuria ja hän joutui loukkaantumisen takia jättämään 11 peliä välistä. Rytköstä tuurasi kolme eri pelaaja lukkarina.

Joni Rytkönen, 19 peliä, joukkueen pistekeskiarvo 1,79/ottelu
Jesse Eskelinen, 7 peliä, pka 0,86/ottelu
Stefan Sburatura, 3 peliä, pka 1,33/ottelu
Anssi Lammila, 1 peli, pka 1,00/ottelu

Jos Rytkönen olisi pelannut nuo 11 ottelua, niin KPL olisi saanut samaa laskukaavaa käytttäen 9 pistettä enemmän runkosarjassa.

Koplan koko viime kauden joukkue pysyi ennallaan lukuunottamatta Pasi Kokkosen mahdollista lopettamista. Lisäksi KPL hankki todellisen täsmävahvistuksen Kiteeltä, kun sarjan TOP-5 vaihtaja Toni Laakso siirtyi KPL:n paitaan. Nyt KPL:llä on erittäin kovantasoinen korvaaja myös lukkarin paikalle, kun Laakso saapui Kouvolaan. Lasken Laakson täsmähankinnan ja KPL:n joukkueen avainpelaajien kehittymisen (mm. Meriläinen, Rinta-aho) kääntävän 4-5 ottelua KPL:lle ensi kaudella menneeseen kauteen verrattuna.

Tästä voidaan laskea noin pyöreästi 45+9+7=61 pistettä.

Katsotaan sitten Joensuuta.

Joensuun menneen kauden joukkueesta ovat lähteneet Jouni Itävalo, Ville Ikonen ja Sami Joukainen. Tilalle on tullut vain Timo Kallio. Jos Lauri Kivinen pelaa numerolla, niin Joensuun jokeriosasto on todella kevyttä kauraa Juha Niemen jälkeen. Arvioin Joensuun menettävän tämän takia 3-4 pistettä viime kauteen verraten.

Petri Pennanen on kohtalainen pelinjohtaja, mutta ei millään korvaa Janne Vuorista kokonaan. Pennasen pelinjohtokyvyt eivät ole sarjan liki parhaan pelinjohtaja Janne Vuorisen tasolla. Arvion Joensuun menettävän tämän takia 4-5 pistettä.

Menneen kauden runkosarjassa Joensuu saalisti 67 pistettä. Samalla laskukaavalla saadaan 67- (7-9) = 60-58 pistettä Joensuulle.

Näin voidaan todeta, että KPL ja Joensuu ovat ensi kaudella hyvin lähellä toisiaan ja sarjan kasvaminen 14 joukkueen sarjaksi lisää vielä eroa sarjan kärjen ja hännän välillä, sekä kolmen pisteen voittojen merkitys kasvaa etenkin sarjan kärkipaikkojen jakamisen merkityksen suhteen.

 

[Kisapuisto]

Nyt KPL:llä on erittäin kovantasoinen korvaaja myös lukkarin paikalle, kun Laakso saapui Kouvolaan.

Toni Laakso sanoi eräässä lehdessä tässä runkosarjan päätyttyä, kun häneltä kysyttiin että vieläkö häntä kiinnostaa lukkarointi tulevaisuudessa, että se riippuu ihan siitä miten kuntoutus etenee. Tuosta sain jotenkin sen käsityksen että heittokäsi on kohtuullisen klesana enkä usko että Laaksoa lukkarina nähdään enää koskaan ihan muutamia hajapelejä (Rytkönen loukkaantunut) lukuunottamatta. En ainakaan keksi että mikä muu se kuntoutuksen kohde voisi olla kun mailan varressa homma toimii ja juoksukin kulkee.

 

[Mazaa]

Toni Laakso sanoi eräässä lehdessä tässä runkosarjan päätyttyä, kun häneltä kysyttiin että vieläkö häntä kiinnostaa lukkarointi tulevaisuudessa, että se riippuu ihan siitä miten kuntoutus etenee. Tuosta sain jotenkin sen käsityksen että heittokäsi on kohtuullisen klesana enkä usko että Laaksoa lukkarina nähdään enää koskaan ihan muutamia hajapelejä (Rytkönen loukkaantunut) lukuunottamatta. En ainakaan keksi että mikä muu se kuntoutuksen kohde voisi olla kun mailan varressa homma toimii ja juoksukin kulkee.

Toni Laakso sanoi itse viime lauantai-iltana, että pystyy ja voi pelata lukkarina tarvittaessa.

Lisäksi Kouvolan Sanomat kirjoitti sunnuntain 25.9 lehdessä näin:

- Uskon, että minulla on myös lukkarina paljon annettavaa. Haluan näyttää itselleni ja muille siinä hommassa vielä tulevaisuudessa, nelinkertainen Itä-Länsi-pelaaja tuumii.

- Jos puhutaan mukavuusalueestani sisällä, niin kyllä se on joku ykkös- tai kakkostilanteen purkaminen, Laakso lisää.

 

[Kisapuisto]

Toni Laakso sanoi itse viime lauantai-iltana, että pystyy ja voi pelata lukkarina tarvittaessa.

Ok, asiat muuttuu näköjään nopeasti. Ja hieno homma jos näin kerran on että vaivat ovat taakse jäänyttä elämää ja lukkarointikin tarpeen vaatiessa onnistuu. Mutta jos ajatellaan KPL:n ensi kauden joukkuettta, niin Laakso on lukkari vain poikkeustapauksissa. Ei siksi että Rytkönen olisi niin paljon parempi lukkarina vaan siksi, että Rytkösen ja Laakson ero jokerina on niin huomattava.

edit.

Se piti vielä kirjoittamani, että mitä tapahtui Laakson sopimukselle? Laaksollahan oli sopimus Kiteen kanssa kauden 2016 loppuun asti, joten ostiko Kouvola sen ulos vai päästikö Kitee muka Laakson ilmaiseksi toiseen seuraan?

 

[Grainger]

Se piti vielä kirjoittamani, että mitä tapahtui Laakson sopimukselle?

Keväällä 2014 solmittu kahden vuoden sopimushan saattoi olla mallia 1+1 tai sitten Kiteellä katsottiin, että lukkarin tonttia ajatellen tehty sopimus oli liian kallis jokeripelaajalle. Niin tai näin, eivätpä KiPa ja Laakso kovin riitaisissa tunnelmissa tuntuneet lähtevän eri suuntiin.

Mielenkiintoinen taas kerran tuo Urheilulehden huhu Jere Vikströmin siirtymisestä Lippoon. Lähinnä sen vuoksi, että Vikströmillä pitäisi olla edelleen sopimus Jymyn kanssa kaudesta 2016.

 

[erku]

Eikös tuossa ollut joku juttu, että Kiteen piti talousongelmien vuoksi painaa palkkoja alemmas joskus viime keväänä ja Laakson kohdalla taisi olla niin, että hän suostui palkanalennukseen, mutta vastineeksi sopimus lyheni vain kauden 2015 mittaiseksi. Tälle ei toki varmaan mitään virallista lähdettä löydy, vaan kyse on enemmänkin HTT:n tiedoista.

 

[Grainger]

Tuohan kuulostaa ihan järkevältä molempien osapuolten kannalta ajateltuna. Niin loistava pelaaja kuin Laakso onkin, niin luulisin hintalapun olevan varsin mallillaan ja jokerina hän ei kuitenkaan ole samanlaisessa roolissa kuin lukkarina, joten Kiteen kannalta ymmärrettävää muutenkin päästää miehestä irti tässä vaiheessa.

Joka tapauksessa ehdottomasti kauden parhaita hankintoja Koplalta. Paha muiden on paremmaksi pistää.

 

[mjarkko]

Petri Kaijansinkko on Jyväskylän Kirin uusi pelinjohtaja kahden vuoden diilillä: Tässä on Kirin uusi pelinjohtaja – tuttu kasvo jyväskyläläisille - Urheilu-uutiset - Keskisuomalainen

Voisi ottaa vetoja vastaan siitä ettei ole kahta vuotta tuossa. Porista lähdön jälkeen ei ole viihtynyt missään.

 

[erku]

Pattijoki on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen Paavo Pellon kanssa sekä yhden vuoden jatkodiilin Jussi Markuksen kanssa.

 

[Grainger]

Välierähyytyjä Tuomas Jussila palkittiin vuoden miespesäpalloilijana. Samalla Jussila valittiin myös sarjan parhaaksi sisä- ja ulkopelaajaksi, joten pajatso tyhjäksi. Jani Komulainen oli arvokkain pudotuspelipelaaja ja Toni Kohoselle uran 12. vuoden lukkari -titteli. Mikko Korhoselle vuoden pelinjohtajan titteli.

Carita Toiviainen oli vuoden naispelaaja,

 

[Kisapuisto]

Välierähyytyjä Tuomas Jussila palkittiin vuoden miespesäpalloilijana. Samalla Jussila valittiin myös sarjan parhaaksi sisä- ja ulkopelaajaksi, joten pajatso tyhjäksi.

No kyllähän jokainen tilastoista jotain tajuava ymmärtää, että vuoden miespesäpalloilijan valinta meni täysin väärin ja oikea valinta olisi ollut Henri Puputti. Mutta koska valinnat tehdään ihmisten valintojen ja raadin mukaan, niin ei siitä auta silloin valittaa. Jussila toki oli tilastojenkin valossa toiseksi paras, että sikäli ei niin kauas metsään valinta mennyt.

 

[Risa]

No kyllähän jokainen tilastoista jotain tajuava ymmärtää, että vuoden miespesäpalloilijan valinta meni täysin väärin ja oikea valinta olisi ollut Henri Puputti..

Valhe, emävalhe, tilasto! Oikein meni valinnat, josta kertoo myös pelaajien itsensä jakamat kultainen maila ja räpylä. Toki ei tuo sinun kommentti mitenkään yllätyksenä tullut, olithan myös sitä mieltä, että vuoden lukkarin tulisi olla Janne Heimonen... Jaksamisia sinne Saimaan rannalle.

 

[Kisapuisto]

Valhe, emävalhe, tilasto! Oikein meni valinnat, josta kertoo myös pelaajien itsensä jakamat kultainen maila ja räpylä. Toki ei tuo sinun kommentti mitenkään yllätyksenä tullut, olithan myös sitä mieltä, että vuoden lukkarin tulisi olla Janne Heimonen... Jaksamisia sinne Saimaan rannalle.

Ei, vaan olin sitä mieltä että jos Vimpelin Veto voittaa mestaruuden niin vuoden lukkari on Heimonen. No ei voittanut, joten Kohonen oli oikea valinta. Ja ensi kaudella IPV nousee jälleen superiin, se on varma! :)

 

[Risa]

Ja ensi kaudella IPV nousee jälleen superiin, se on varma! :)

Ok, peace! Ja jokainen Jymyn kannattaja toivoo IPV:ja takaisin pääsarjaan. "Golden 90's" ja nallipyssyt never forget! =o)

 

[Kisapuisto]

Ok, peace! Ja jokainen Jymyn kannattaja toivoo IPV:ja takaisin pääsarjaan. "Golden 90's" ja nallipyssyt never forget! =o)

1991 finaalit nevö foget! Vieraissa 1-10 ja kotona 10-1 ja poika kotiin, molemmissa otteluissa yli 5300 katsojaa. Ei ole nuo yleisömäärät ihan jokavuotisia Sotkamossakaan olleet tässä viime vuosina. Itse asiassa, milloin viimeksi Sotkamossa on menty yli 5000 katsojan?

 

[Risa]

1991 finaalit nevö foget! Vieraissa 1-10 ja kotona 10-1 ja poika kotiin, molemmissa otteluissa yli 5300 katsojaa. Ei ole nuo yleisömäärät ihan jokavuotisia Sotkamossakaan olleet tässä viime vuosina. Itse asiassa, milloin viimeksi Sotkamossa on menty yli 5000 katsojan?

Enpä muista, enkä jaksa alkaa tarkistaa tuota yleisö määrää, mutta -93 ratkaisevassa matsissa 6374. Kyllä Sotkamossa on aina osattu arvostaa kovaa vastustajaa. Ei meillä huonoille huudeta, se pitää ansaita pelikentällä. Kannattajien kesken on aina oltu väleissä, vastustajasta huolimatta, mikä on todella hienoa. Kiitokset Imatralle, Ouluun, Hyvinkäälle, Kiteelle, Pattijoelle, Järvenpäähän ja Vimpeliin. Järjetysmiesten kanssa ei ole aina ollut niin helppoa (Raahe).. =o)

Summa summarum; Jos Sotkamossa huudetaan, se on vain ja ainoastaan arvostuksen merkki!

P.S. Kiitokset ja onnittelut vielä näin "julkisesti" Lönnille ja Rantsulle hienosta urasta. Kävin kyllä poikia kiittelemässä Saarikentällä viimeisen finaalin jälkeen. Hienoja miehiä, hattua päästä..!

 

[Kisapuisto]

P.S. Kiitokset ja onnittelut vielä näin "julkisesti" Lönnille ja Rantsulle hienosta urasta. Kävin kyllä poikia kiittelemässä Saarikentällä viimeisen finaalin jälkeen. Hienoja miehiä, hattua päästä..!

Kulisseissa kuiskutellaan, että Lönni ei sittenkään lopeta tähän(kään) kauteen. Jäi vissiin sen verran hampaankoloon finaaleista. Taikuri sen sijaan lopettaa "ammattilaisena", haastatteluissa sanoi että varmasti pelaa jossain suomisarjassa yms. vielä seuraavallakin kaudella joitakin pelejä, mutta superissa häntä ei enää nähdä.

 

[Dorian Gray]

Minulle olisi kelvannut vuoden pesäpalloilijaksi niin ikään Puputti, mutta ei voi sanoa Jussilankaan olleen väärä valinta. Sanoisin että Vimpeli ilman Puputtia olisi todennäköisesti yltänyt välieriin, mutta Joensuu ilman Jussilaa ei (mutu-tiedolla siis), siksi hyvä näin. Näissä valinnoissahan painottuu aina liikaa sisäpelaaminen, koska ulkopeliä ei tilastoida eikä sen osalla voi vedota "faktoihin".

Kohonen ja Komulainen olivat ilmeisiä valintoja. Pelinjohtajasta en ole varma: en oikein pidä käytännöstä, että mestarijoukkueen liideri voittaa aina ikään kuin automaationa. Toki Korhonen sai käännettyä vaikean kauden hyviksi pleijareiksi, mutta iso osuus siinä oli myös tiimin konkariosastolla. Itse olisin kuitenkin palkinnut Iivarisen

 

[Diablo]

Samapa nuo valinnat sinänsä, makuasioita joista voi kiistellä. Kuitenkin, tuon kultaisen mailan suhteen Jussilan edelle menee ainakin pari kaveria, Vedosta ja Jymystä.. Ei ole sarjan paras sisäpelaaja. TOP5:ssa joo ja hiinä ja hiinä onko TOP3:ssa.

 

[Mazaa]

Samapa nuo valinnat sinänsä, makuasioita joista voi kiistellä. Kuitenkin, tuon kultaisen mailan suhteen Jussilan edelle menee ainakin pari kaveria, Vedosta ja Jymystä.. Ei ole sarjan paras sisäpelaaja. TOP5:ssa joo ja hiinä ja hiinä onko TOP3:ssa.

Superpesiksen pelaajat äänestivät siis Tuomas Jussilan Superpesiksen parhaaksi sisä- ja ulkopelaajaksi. Mielestäni tämän jälkeen on täysin selvää, että Jussila oli vuoden paras pelaaja ja samalla vuoden miespesäpalloilija. Pelaajat eivät todennäköisesti ole väärässä.

Jussilalla oli kuitenkin sarjan paras kärkkäriprosentti (75,0%), joka saattaa kertoa siitä miksi pelaajat äänestivät hänet parhaaksi sisäpelaajaksi. (Tai paras prosentti oli V-P Ylihirvelällä (75,5%), mutta en laske täysin puhtaita kärkietenijöitä tähän kategoriaan, koska ykköskärkkäri on prosenttien valossa pesiksen helpoin kärkilyönti. Toisaalta allaoleva tilasto ei tue tätä täysin fiilispohjalta heitettyä ajatustani juurikaan, joten joudun perumaan puheeni tämän osalta.)

2015 parhaat kärkilyöjät eri pesäväleillä.

0->1 (min. 50 kärkilyöntiä)
1. 82,1%, Veli-Pekka Yli-Hirvelä, 160 kpl
2. 73,9%, Ville Posti, 68
3. 73,5%, Tuomas Jussila, 61
4. 72,6%, Lauri Kaartokallio, 143
5. 70,2%, Niko Korhonen, 59

1->2 (min. 50 kärkilyöntiä)
1. 83,5%, Jussi Kemilä, 86
2. 76,0%, Anssi Lammila, 127
3. 74,0%, Tuomas Jussila, 114
4. 72,7%, Toni Laakso, 80
5. 72,5%, Timo Kallio, 100

2->3 (min. 50 kärkilyöntiä)
1. 79,3%, Henri Puputti, 65
2. 78,3%, Sami Haapakoski, 90
3. 77,6%, Antti Hartikainen, 52
4. 77,3%, Henri Pulkkinen, 75
5. 76,6%, Jani Komulainen, 98

3->K (min. 20 kärkilyöntiä)
1. 69,2%, Henri Puputti, 81
2. 61,7%, Jani Komulainen, 37
3. 58,0%, Mikko Rantalahti, 47
4. 57,5%, Aleksi Rautiainen, 42
5. 57,4%, Toni Kohonen, 62