Täältä ilmoittautuu keskusteluun myös yksi puolueeton katsoja. Toki symppaan Vimpeliä, mutta arvioin peliä puokueettomasti. Heimonen on pelannut hyvin, mutta kyllä näistä kahdesta Kohonen on edelleen askelen edellä. Näkyy erityisesti vaihtotilanteissa kakkos-kolmosvälillä. Heimosen heikkokätisyys ja räjähtävyyden puute näkyy siinä, millaisia hirmulähtöjä sotkamolaiset ottaa kakkospesältä. Kun puolestaan Isoketo on yrittänyt vastaavia, niin Kohonen on niistä rokottanut parikin kertaa. Heimonen on saanut hyvin haettua kopiksi muutaman epäonnistuneen näpyn, mutta se ei muuta kokonaiskuvaa. Ja jos katsotaan näiden pelaajien merkitys sisäpelissä, niin on aivan selvää, että Kohonen nousee todella paljon paremmaksi pelaajaksi. Lyö juoksuja ja tekee tilannetta, pystyy jopa etenemään kärjen takana erittäin hyvin. Tulevaisuus voi olla Heimosen, mutta tänä vuonna asetelma vielä näin päin.
Merkittävä ero joukkueiden onnistumisessa on ollut takaeteneminen ja takapalojen/koppilyöntien välttäminen. Sotkamolla etenee koko kärki ja tilannetta saadaan jatkettua niin paljon paremmin, kun Korhonen ja Hartikainen menevät myös kentälle ja välttävät kopit ja takapalot. Vimpelin Kanala on ollut yksi finaalin parhaista pelaajista, mutta Haapakoskelka on ollut tasoon nähden tosi vaikeaa. Ei saa vaihdettua, ei saa pidettyä tilannetta, vaan paloilla ja kopeilla aivan liikaa kuivuu tilanteet. Vasta sunnuntain pelin toisella jaksolla Haapakoski pääsi omalle tasolleen. Kolme peräkkäistä lyöntiä Hyvösen eteen ja tilannetta päälle - tätä tasoa vaaditaan, jos Vimpeli aikoo kotikentällä hyökätä. Sotkamo tekee tilannetta ja hyökkää varmasti ja Komulainen ja Korhonen lyö varmasti ukkoa kotiin muutaman kerran. Vimpelin on pakko onnistua kärjen takana ja tilanteiden jatkamisessa Haapakosken-Puputin vuoroilla, muuten se ei pärjää ja Mäkelän/Rantalahden tehot jää hyödyntämättä. Sotkamo saanut paremmin hyödynnettyä jokerit, Vimpeli ei.
