Pakko todeta, että muutamalta paikallaolleelta kuulleena tuo piti täysin paikkansa. Taisi olla pisin pesisottelu 2010-luvulla, joka olisi ollut ehkä 30-40 minuuttia lyhyempi, jos lukkarin olisi pitänyt pitää nopeampaa tempoa.Luuleeko Pattijoen Urheilijat saavansa hyvinkin kannatusta Oulun lähialueilta vinoilemalla Lippo-pelaajille? Mulla oli tarkoitus tulla tuohon peliin mutta ton leukailun luettuani päätin ystävieni kanssa että emme tule. Enää on turha toivoa kannatusta ainakaan minulta. hyvää yötä Pattijoen Urheilijat.
Minä olin itsekin siellä ja suurena syynä ottelun pituudelle oli Hannu Huuskosen hidas pelitempo. En tiedä mitä paikallaolleet tuttusi ottelusta sanoivat ja mistä ovat samaa mieltä kirjoittajan kanssa mutta mitä itse koin ja tokihan näin myös muiden katsojien fiiliksiä, en havainnut heiltä tätä: "Paikalla olleet katsojat valittivat ottelua todella pitkäveteiseksi" ja lähde tuolle taitaa olla joko yksittäinen nettikirjoitus taikka juttu Kalevassa, jostakin olen sen aiemminkin lukenut mutten nyt muista että mistä. Sitaateissa oleva lause kuulostaa siltä että kyseessä olisi ottelussa olleiden katsojien yleinen mielipide pelistä, en kyllä millään pysty uskomaan että näin olisi. Tuo kokonaisuus sinällään tuskin antaisi Pattijoen Urheilijoille aihetta irvailla Hannu Huuskosta, pikemminkin uskon että se on tarkoituksellinen valinta: yrittää nostaa omaa suosiota mollaamalla oululaista pelaajaa. Niin, onhan Pattijoella lukkarina itse Topi "mitä tekee Topi Kosonen?" Kosonen, kukapa ei miehestä pitäisi ja häntä suuresti ihailisi?Pakko todeta, että muutamalta paikallaolleelta kuulleena tuo piti täysin paikkansa.
Tulkitsin ja luin tuota hieman väärin. Minulle kerrottiin, että ottelu oli mm. Huuskosen hitaan tahdin takia aivan liian pitkä. Eli varsinaisesti pitkäveteisestä ei ollut mitään puhetta.Tuossa ottelussa molemmat jaksot sekä supervuoropari plus kolmivaiheinen kotiutuslyöntikisa olivat kaikki aika tasaisia. ottelu oli sikälikin jännä ja olen ollut lukuisissa pesäpallopeleissä joihin luonnehdinta "todella pitkäveteinen" sopii paremmin kuin tuohon peliin.
Ööh, Hyvönen itse potkaisi pallon jokeen, joten on kovin vaikea pitää häntä syyttömänäkään. Mies ehti hyvin palloa varmistamaan, kuten pitikin, mutta kun vauhtia on sata ja järkeä nolla, niin noin siinä käy. Onhan se tuolta nurmelta paha ottaa kiinni, mutta ei tuollaiseen palloon syöksytä jalat edellä, koska se pallo on 95% todennäköisyydellä silloin joessa, kuten nytkin.
Minä olin itsekin siellä ja suurena syynä ottelun pituudelle oli Hannu Huuskosen hidas pelitempo. En tiedä mitä paikallaolleet tuttusi ottelusta sanoivat ja mistä ovat samaa mieltä kirjoittajan kanssa mutta mitä itse koin ja tokihan näin myös muiden katsojien fiiliksiä, en havainnut heiltä tätä: "Paikalla olleet katsojat valittivat ottelua todella pitkäveteiseksi"
mutta on totaalista järjen köyhyyttä, jos väittää Hyvösen olleen suurin syyllinen tuohon läpäriin.
Muutenkin me oululaiset pidämme teistä ja olemme pitäneet teille peukkuja Superissa kun emme siellä itse ole. Tämä ei ole pelkkä minun kantani vaan olen huomannut että samaa mielipidettä on löytynyt aika laajasti sekä Lipon että KeKi:n kannattajien suusta, kummankin joukkueen kotipeleissä. Yleisesti ottaen kumpikaan näistä joukkueista ei vihaa teitä mutta vihaavat kovasti toisiaan. :D
Kauden yllättäjä Kiri saapuu Rännärille.
Luuleeko Pattijoen Urheilijat saavansa hyvinkin kannatusta Oulun lähialueilta vinoilemalla Lippo-pelaajille? Mulla oli tarkoitus tulla tuohon peliin mutta ton leukailun luettuani päätin ystävieni kanssa että emme tule. Enää on turha toivoa kannatusta ainakaan minulta. hyvää yötä Pattijoen Urheilijat.
Siinä ei kauan mennyt ja paljoa ei tarvinut että mielipide muuttuu :D
Viimesimmät esitykset mitä käyny katsomassa ei paljoa kyllä houkuttele paikalle, edes kotikentälle..
Totta. Ja minun ei edes tarvinnut tehdä asialle mitään, pattijokelaiset tekivät sen ihan itse.Siinä ei kauan mennyt ja paljoa ei tarvinut että mielipide muuttuu :D
Viimesimmät esitykset mitä käyny katsomassa ei paljoa kyllä houkuttele paikalle, edes kotikentälle..
...Ja ylipäätään tietysti hienoa, että on joltain kanavalta mahdollisuus nähdä Superpesistä viikottain.
Jaa viikottain..? Ei meillä vaikka kaikki mahdolliset maksukanavat onkin... No jos v***u uusinnat lasketaan. Ei hyvältä näytä Jymyn kannalta, tosin jos Roope saadaan takas ulkokentällle ja Hyvönen penkille, niin ehkä. Muuten en juuri usko!
Vielä en ole kuitenkaan toivoani menettänyt, vaan pyrin enemmänkin nauttimaan laji-ihmisenä hyvistä ja tasaisista väännöistä.
Jymyllä päällä minikriisi, mutta kannattaa muistaa, että Sotkamossa on perinteisesti tässä vaiheessa kautta päällä armoton harjoitusrääkki, jonka ainoa tähtäin on elo-syyskuussa. Toki erona muihin kausiin on se, että Roope Korhonen ei ole kunnossa ja se näkyy valitettavan isolla kädellä hänen lyöntipelissään. Ei tahdo osua keskikeppiin millään, vaan eilenkin miehen lyönneistä valtaosa epäonnistui ihan totaalisesti. Pallo ei mene yhtään sinne minne Roope haluaisi. Jos Roope pääsee täyteen iskuun pudotuspelejä ajatellen, niin pitäisin Jymyä edelleen suurimpana mestarisuosikkina.
Joka tapauksessa tämä kausi on parasta vuosiin.
Roope on ottanut kiloja ja varmaankin soppaa aika runsaasti tässä loukin aikana, niin voi hetki kestää että mies pääsee entiseen kuntoonsa.
Yllättäen Jymyä kuritettiin taas läpilyönnillä, kun Kossun Juuso Myllyniemi kiskaisi pallon maisemiin 1+2 juoksun arvoisesti. Näitä nyt tulee kyllä hieman liikaa, kun käytännössä joka pelissä vastustaja kiertää kunniaa. Muutenhan kierros oli ihan jees, kun Vetokin sai nokkaansa ja Jymy lopulta toisella jaksolla pisti lyöntimyllyn käyntiin.
Välierissä Veto pronssiotteluun ja finaaleissa JoMalle hopeat kaulaan, kuulostaa hyvältä syksyltä.
Nyt selityksiä muilta paikkakunnilta, kiitos!
Miesten Superpesis kaipaa todellakin Oulua jo pelkästään yleisömäärien takia. Suurempi yleisömäärä lisää usein ottelun tunnelmaa selvästi.
Leiripeli selittää aika paljon, muutenhan Oulussa on oltu Haminan kanssa samoissa määrissä normiotteluissa tällä kaudella - poikkeuksena tietty paikallisväännöt. Juurikin nuo paikallisväännöt toki antavat pientä osviittaa siitä, mitä määrät Superissa voisivat parhaimmillaan olla (sopivat keli ja vastassa PattU, Kempele, Sotkamo tai Vimpeli). Jotenkin en kuitenkaan usko, että sadepeli Oulussa ei-niin-kiinnostavaa vastustajaa vastaan vetäisi Oulussa ensi kaudella kovin paljon noita kummempia yleisömääriä. Etenkään kun joukkue lähtee kauteen (toivottavasti) maltillisemmilla satsauksilla.Miesten Ykköspesis, Oulu-Hamina, 2342 katsojaa !!!
Mitä eikö Topi Kososen nopea pelityyli kiinnosta ketään? Onpas yllättävää!Voittajien mitään tarvi selitellä... :)
No...Rännärillä ei nyt ole tällä kaudella muutenkaan ollut kovin korkeita yleisömääriä. Sää ja ennakolta pieni todennäköisyys kotijoukkueen voittoon saattoi vaikuttaa yleisömäärään. Yli tonnin olisi kyllä pitänyt ehdottomasti mennä.