Pesiskausi 2011

[canttig]

Mulle kuitenkin Sotkamo on ennakkosuosikki ja uskon sen voittavan pääosin siksi että sillä on enemmän jalkoja kuin Vimpelillä ja niitä on nimenomaan jokeriosastossa eli tarvittaessa oikeastaan milloin vain eikä kenenkään yksittäisen pelaajan onnistuminen ole niin ratkaisevan merkityksellistä kuin Haapakosken ja Puputin on Vimpelillä.

En aliarvioisi Vimpelin 2-kärkeäkään. On hyvä muistaa, että välieräsarjassa Raahea vastaan juoksujen tuojat olivat Haapakoski 6, Lönnmark 6 ja Puputti 3. Eilenkin Haukkala oli kovassa iskussa viemässä Lönniä eteenpäin, kärkilyönnit 9/10. Parttimaahan ei pelannut.

Oma veikkaukseni on pelkkiä kotivoittoja ja Sotkamo siten mestari 3-2.

 

[NaPa]

Hyvää analyysiä yllä NaPa:lta. Toki värilasien kanssa voi joistain kohdista olla eri mieltä, mutta munkin mielestä aikalailla juurikin noin nuo menee. Jokeriosasta tosin sen verran, että Vimpelin on ylivoimaisesti parempi, jos otettaisiin vain huomioon pelaajat yksilöinä, eikä yhdistettäisi heitä mihinkään joukkueeseen tai sen tarpeisiin. Eli jos vaikka Itä-Länteen valitaan pelaajia niin Mäkelä & Dahlström ovat "pikkaisen" kovemmilla todennäköisyyksillä mukana, kuin vaikkapa Korhonen & Tuikka. Mutta ymmärrän pointin, jota NaPa tässä haki.

Kiitos ja tätähän tuossa justiinsa hainkin takaa. Toki, niin kuin kirjoitin aiemmin, Vimpelin jokeritroikan epäonnistuminen heijastuu joukkueeseen enemmän kuin Jymyn vastaavan. Ja tästä johtuen olen myös kanssasi samaa mieltä, että itsekin valitsisin mielummin pitkän kärjen jolloin niille pääkotiuttajille saadaan varmemmin ruokaa kentälle. Sehän on ihan sama minkälainen mörkö on mailan varressa, jos kentällä ei ole etenijöitä. Väheksymättä Vimpelin kakkoskärkeä, mutta tässä piilee se ehkä ainoa Vimpelin heikkous, jos sitä voi edes sellaisella termillä kuvata. Sen verran varmaa on kuitenkin ykköskärjen toimivuus.

Ps. Itseasiassa tajusin vasta nyt, että eihän siitä ole kovin kauaakaan, kun tällaisen dream teamin sai koota. Eli kun oli tämä Liitto-Lehdistö -ottelu. Ei tuo liiton kokoonpano nyt kovin kauaksi heitä tuosta omastani.

Tai vastaavasti Mestarit-Muu Suomi. Siinähän tuo voitto olikin jo hitusen selvempi.

En osaa tehdä tuollaista päittäin vertailua kuten NaPa edellä...

En minäkään :). Tämä oli vain yksi tapa verrata joukkueita toisiinsa. Pelaavista kokoonpanoista kun ei löydy identtisiä vastinpareja joukkueiden erilaisista pelityyleistä johtuen, niin siksi päädyin vertaamaan vastaavilla numeroilla lyöviä + jokerien roolit.

Toinen ja ehkä kokonaisvaltaisempi tapa olisi ollut verrata joukkueiden pelistrategiaa niin ulkona kuin sisällä, analysoida niiden vahvuudet ja heikkoudet ja sitä kautta löytää paperilla vahvempi joukkue. Siinä olisikin jollekin alustaa pohtia finaaliparia uudemman kerran.

Tällaista vastustajan sekoittamista voisi olla vaikka Sotkamon osalta sellainen että Roope Korhonen joutuu usein lyömään tyhjään kenttään eli jätetään ehkä välistä jolloin ei päästä rehellisesti edes arvioimaan kuinka hyvä Korhonen oli finaalisarjassa.

Tällainen olisi kyllä todella harvinainen tilanne. Jymy ei ole tiettävästi tällä kaudella sortunut noihin väliinjättämisiin juuri ollenkaan (pl. Mikko Korhonen), joka on ollut mielestäni todella hyvä merkki Jymyn sisäpelin toimivuudesta verrattuna muutamaan aiempaan kauteen. Korhonen joutuisi lyömään ainoastaan sellaisessa tilanteessa tyhjään kenttään, jossa kvintetistä Korhonen, Tuikka, Hartikainen, Komulainen ja Kohonen ei kukaan olisi selvinnyt kentälle tai pari em. pelaajista olisi tyhjentänyt kopilla kentän kahteen otteeseen. Tämäkin estetään jo pelkästään taktisen palon turvin, joten ei tule olemaan kovinkaan yleinen tilanne.

Vimpelin peliä puolestaan voisi sekoittaa vaikka se että lyönnit alkaisi useissa sisävuoroissa numerosta 5 ja kakkoskärki tekisi jo 1-2 paloa jolloin akseli Haapakoski-Puputti ei pääsisi pelaamaan haluamallaan tavalla, etenkin jos Parttimaa tuhlataan taas kakkoskärkeen.

Tähän Jymy varmasti koittaa iskeä kaikin tavoin, koska muuten ViVen sisäpelistä on vaikea löytää muita heikkouksia.

Puputin suoritukset voivat nousta todella suureen merkitykseen.

Juuri näin poistaen sanan "voivat". Suurin yksittäinen asia, johon Vimpeli joko kaatuu tai poistuu voittajana sarjasta on mielestäni Puputin edesottamukset. Kaveri on merkattu melko paksulla kynällä Jymyn taktiikkapapereihin.

 

[Grainger]

Eikö se ollutkaan Roope Korhonen. :D

Alan kallistua entistä enemmän siihen, että edellisessä viestissä kertomasi mielipide älykkyydestäsi pitää täysin paikkansa. Roope Korhonen on maailman paras pesäpalloilija, mutta välieräSARJASSA Toni Kohonen oli MVP. Otti suuren roolin ulkopelissä, eikä pettänyt mailan varressakaan. En tiedä, että vaikuttiko vastustajan pelaajien jippojen tietäminen, mutta kyllähän Kohonen piti välillä pilkkanaan jopa Matti Latvalaa, jota itse pidän Koplan sisäpelin sieluna.

Joillakin on vain niin vahvat värilasit päässä, ettei keskustelemisesta sitä kautta oikein tule mitään, jos ei ole kaikessa samaa mieltä.

Täysin samaa mieltä, juuri siksi teidän vimpeliläisten kanssa keskusteleminen onkin niin haastavaa näin älykkäälle olennolle. Ymmärtäähän sen, että kun oma joukkue pitkän tauon jälkeen vähän menestyy, niin siitä tulee sellainen pyhä lehmä. Kyllä se siitä vuosikymmenessä tai kahdessa tasaantuu.

Yllä olevaa ei kannata kenenkään ottaa liian vakavasti.

 

[canttig]

Joillakin on vain niin vahvat värilasit päässä, ettei keskustelemisesta sitä kautta oikein tule mitään, jos ei ole kaikessa samaa mieltä.

Kun pienellä paikkakunnalla heikkiset nai heikkisiä, niin kaikki vakosesen istutetut Jyvät eivät kukoista tarkoitetulla tavalla.

Vihdoinkin finaalien myötä pesis palaa TV-ruutuun. On suorastaan käsittämätöntä, että ei edes maksukanavalta näkynyt välieriä.

 

[Grainger]

Kun pienellä paikkakunnalla heikkiset nai heikkisiä, niin kaikki vakosesen istutetut Jyvät eivät kukoista tarkoitetulla tavalla.

Mielestäni tämä selittää erittäin hyvin oikeasti pienen paikkakunnan eli Vimpelin hyvän yhteishengen. Ja luonnollisesti sen, että katsomo on aina täynnä: kyllähän sukulaisten parissa on mukava katsella pesäpalloa!

Näkyihän yksi välieräottelu televisiosta, silloin vain sattui satamaan vähän vettä ja seuraavalle päivälle siirretyn ottelun televisiointi ei enää onnistunutkaan. Mutta saammepa onneksi katsoa naisten pesäpallofinaalit. Käsi ylös, kuka oikeasti katsoo ne ottelut? Mennee ehkä lämmittelynä miesten finaaleille, epäilen silti suuresti.

 

[Grainger]

Neljän yleisurheilun täyteisen yön jälkeen sitten vihdoin räjähtää, kun rakkaan kansallislajimme kiihkeät ja kenties jopa kiimaiset finaalit alkavat. Perinteiseen tapaan pelataan vain viikonloppuisin, lauantaisin Sotkamossa ja korkeintaan kahtena sunnuntaina Vimpelissä. Naisten peleihin en ota kantaa, kun en heitä ole seurannut ottelunkaan vertaa tällä kaudella. Tai no olen arvo-ottelun, mutta siitä tuskin saa minkäänlaista kuvaa finaalisarjan suhteen. Itselleni rakkaimmat finaalisarjat viime vuosilta ovat Sotkamon Jymyn ja Pattijoen Urheilijoiden väliset kapinat vuosina 2006 ja -08. Ensimmäinen päättyi sotkamolaisittain hienoihin hetkiin Jani Komulaisen ollessa ihan hirvittävässä iskussa mailan varressa, kun taas kaksi vuotta myöhemmin PattU sai hyvityksensä seurahistorian ensimmäisen Suomen mestaruuden muodossa.

Jymyn ja Vedon välisiä finaaleja on odotettu ns. asiantuntijapiireissä viime syksystä lähtien. Eli toisin sanoen siitä lähtien, kun Jymy kertoi tapojensa vastaisesti hankkineensa ulkopuolisina tähtinä joukkueeseen lukkarilegenda Toni Kohosen ja räksyttäjä Aki Oravan. Kun vielä entinen kultakapteeni Mikko Korhonen teki paluun takakentälle, niin Jymy nousi kenties suurimmaksi mestarisuosikiksi. Vimpelin tärkeimmät hankinnat olivat pelinjohtaja Miikka Rantatorikan lisäksi lukkari Hannu Huuskonen, joka on pelannut odotuksiin nähden jopa uskomattoman hyvän kauden. Tai en ainakaan itse osannut odottaa Huuskosen pelaavan noin hyvin. Kaveri on omissa silmissäni hieman hyytynyt välieräsarjan aikana, mutta finaaleissa miehellä on mahdollisuus pelata itsensä vimpeliläislegendaksi.

Joukkueiden marssia finaaleihin ei ole kukaan voinut vastustaa. Runkosarjan molemmat hoitivat näytöstyyliin Jymyn ollessa lopulta sen voittaja. Vetokaan ei huonosti pelannut ja olisi lähes minä vuonna tahansa voittanut runkosarjan ylivoimaisesti, nyt vain yksi joukkue pelasi vielä tehokkaammin. Aina voidaan jossitella paikallislohkoilla, mutta eipä tuolla runkosarjalla mitään merkitystä ole, jos unohdetaan kotietu finaalisarjaan (minkä arvoa en yritä vähätellä yhtään). Toivon sarjan päättyvän pelkkiin kotivoittoihin, jolloin kausi saisi kannaltani hienon päätöksen Jymyn 14. Suomen mestaruuden muodossa.

Jymyn paras pelaaja on ollut jälleen kerran Roope Korhonen. Yksi kaikkien aikojen parhaista numerolla kotiuttavista pelaajista, toki värilasien läpi tämäkin, mutta uskon jopa nimimerkki Beltranin olevan suht samaa mieltä. Uusista hankinnoista Kohonen oli vaisu lähes koko runkosarjan, hoiti kyllä työskentelynsä tavalliseen tapaan, mutta ei hassuttanut vastustajia, kun yleensä tekee. Orava sen sijaan on pelannut toistaiseksi elämänsä kauden. Kurre oli korkealla lyödyissä, tuoduissa ja vielä kärkilyönneissäkin. Orava on kenties hieman hyytynyt pudotuspeleissä, kun taas Kohonen on parantanut kuin sika juoksuaan. Oli välieräsarjan tärkein yksittäinen pelaaja. Mikko "Doksa" Korhonen pelasi perushyvän kauden ja hän täydentää hienosti sukunimikaimansa Roopen peliä takakentällä. Kenties sarjan paras kopparipari.

Kosti Rautiainen on pelannut myös hienon kauden. Kakkosvahtina mies on ollut yksi Jymyn varmimmista ulkopelaajista ja mailan varressa syntyi runkosarjassa hienosti kunnari ja 32 tavallista lyötyä, kun taas pudotuspeleissä Kosti on jopa parantanut lyöden kahdeksassa ottelussa kaksi kunnaria ja 16 tavallista. Antti Hartikainen sen sijaan on viimeistään tällä kaudella noussut vaihtajaeliittiin. Pomppu nousee komeasti, vaikka Härmä itse haluaisi pelinjohtaja Mikko Kuosmasen mukaan lyödä taitolyöntejä. Kuosmasen käskystä Hartikainen iskee tehokkaasti pomppua ruutuun. Vetoa vastaan Härmä tosin saattaa joutua käyttämään monipuolisempaa lyöntivalikoimaa, jos toiveissani oleva syksyinen sää ehtii iskeä kentät sellaiseen kuntoon, ettei pomppu nouse.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen finaalisarja edessä. Parempihan nämä tuppaa voittamaan, tällä hetkellä kumpi tahansa voi mestaruuden viedä. Veikkaan tasaisinta finaalisarjaa vuosikausiin. Vimpelin ykköskärjen uskomaton suoritusvarmuus nostaa Vedon omissa papereissani ennakkosuosikiksi, mutta sitten taas Jymyn syksyinen rutiini ja kotietu hieman tasoittaa puntteja. Ensi maanantaina tähän aikaan olemme jo hieman viisaampia, tosin en pitäisi yllätyksenä vaikka molemmat olisivat siinä vaiheessa voittaneet kotiottelunsa. Jymyllä joka tapauksessa on suuremmat paineet lauantaina, Vedolla sunnuntaina.

 

[Taze]

jos toiveissani oleva syksyinen sää ehtii iskeä kentät sellaiseen kuntoon, ettei pomppu nouse.

No Sotkamossahan tuo on täysin varmaa, ettei pomppu juurikaan nouse. Homma hoituu tarvittaessa vaikka "paikallisilla sadekuuroilla" (=paloauto), kuten ennen muinoin esim. Hyvinkäällä.

Kova sarja on tulossa. Itse kun en varsinaisesti kummankaan joukkueen kannattajiin lukeudu (joskin Vimpeli yököttää huomattavsti vähemmän kuin sarjan vastenmielisin joukkue SoJy), niin ihan mielenkiinnolla odotellaan tulevaa. Toivottavasti nähdään hyvää pelaamista.

 

[Grainger]

No Sotkamossahan tuo on täysin varmaa, ettei pomppu juurikaan nouse. Homma hoituu tarvittaessa vaikka "paikallisilla sadekuuroilla" (=paloauto), kuten ennen muinoin esim. Hyvinkäällä.

Ja Vimpelissä nousee, se varmistetaan levittämällä pressu etukentän päälle. Joten tasoissa on kieroilutkin näiden kahden hyvin tasavahvan joukkueen välillä.

Toki itse toivoisin jymyläisenä, että tulee helvetinmoiset vesisateet (ei kuitenkaan pelien aikana), jolloin pomppu ei nouse, mutta kyllähän Puputti esimerkiksi laittaa pallon ruutuun ja korkealla vaikka suossa. Sitä paitsi toki haluan nähdä maailman parhaiden pesäpalloilijoiden pelaavan parasta peliään, Vimpelin ja Hartikaisen peliin pomppu kuuluu hyvin olennaisena osana. Jospa Kohonen kykenisi samaan kuin Kosonen ja sekottaisi Vedon pomputtajien peliä vähän.

 

[NIN]

Pahoin pelkään, että Sotkamo saattaa viedä tämän sarjan helponkin näköisesti, kun Kosonenkin sai Vedon koneen hetkittäin yskähtelemään välieräsarjassa. Nyt vastassa on huomattavasti varmempi, ovelampi ja kokeneempi Kohonen. Vaikka kyseessä onkin joukkuelaji, jossa on muitakin tekijöitä kuin lukkari, on vaan paha veikata Toni Kohosta vastaan.

Toki toivon tasaisia finaaleja ja Vimpelin voittoa, mutta Jymy on vaan osoittanut niin monta kertaa olevansa syksyllä suoritusvarmuudessa ja pelirohkeudessa muita joukkueita 10 askelta edellä. Mielellään siis olen tässä ennustuksessa väärässä: Jymy - Veto 3 - 1

 

[haepis]

Ennakko.

Ensimmäinen hyvä kirjoitus sinulta tähän ketjuun, ainakin niistä, mitä minä olen nähnyt. Loistavaa. Kiitos!

Itse jotenkin toivon kouvolalaisena Vimpelin voittavan, koska en soisi Kodelle kultaista mitalia hyppynsä vuoksi. Perkele, että ottaa pattiin. No, onneksi ensi kaudelle tulee Heme Heikkilä tasoittamaan pettymystä.

Vimpelin peli ei pomppukeleihin kaadu. Puputti on niin järkyttävän kova mailan varressa, että jos otat yhden lyönnin pois, on vielä yhdeksän jäljellä, ja tässäkin niputan näpyt yhdeksi... Kuusistoa en ole ikinä kovin korkealle arvostanut, enkä hänen repertuaaristaan tiedä muuta kuin pompun, mutta luulisi, että jos Manulla ei vaan kule niin Puppe painaa kahta väliä ilman pomppuakin. Jos taasen kulkee edes keskinkertaisesti, on viisikin palotonta ajoa kärjestä per peli aikalailla selviö. Sotkamolta sen sijaan Hartikainen on ainakin minun otokseni mukaan kaivanut taskustaan vain pomppua ja pystäriä, ja hän on kuitenkin Niko Korhosen eteenpäinviejänä aika tärkeä palanen Jymyn peliä. No okei, Härmän jälkeen tulee vielä kolme kovaa K:ta eli Janos, Kode ja Roope.

Katsotaan, mitä tuleman pitää. Oma veikkaukseni:

SoJy 1 - 3 ViVe

 

[Alvajärven Urho]

Pahoin pelkään, että Sotkamo saattaa viedä tämän sarjan helponkin näköisesti, kun Kosonenkin sai Vedon koneen hetkittäin yskähtelemään välieräsarjassa. Nyt vastassa on huomattavasti varmempi, ovelampi ja kokeneempi Kohonen. Vaikka kyseessä onkin joukkuelaji, jossa on muitakin tekijöitä kuin lukkari, on vaan paha veikata Toni Kohosta vastaan.

Toki toivon tasaisia finaaleja ja Vimpelin voittoa, mutta Jymy on vaan osoittanut niin monta kertaa olevansa syksyllä suoritusvarmuudessa ja pelirohkeudessa muita joukkueita 10 askelta edellä. Mielellään siis olen tässä ennustuksessa väärässä: Jymy - Veto 3 - 1

Olen samaa mieltä siitä, että tämä sarja menee poikki viimeistään neljässä pelissä Vimpelille tai kolmessa Sotkamolle. Vedenjakaja on toinen peli Vimpelissä sunnuntaina 4.9. - jos sen jälkeen tilanne on jommalle kummalle 2-0, mestari on selvä. Joukkueet ovat niin tasaisen kovia, että kun nyt viikko on etsitty videoilta niitä heikkoja lenkkejä ja suunniteltu yllättäviä iskunpaikkoja, ei uusia ideoita tuosta vaan yhden yön aikana keksitä. Voimasuhteet pysyvät yleensä samana yön yli ja ottelun voittaja vaihtuu vasta kun parin välipäivän aikana saadaan kenties naftaliinista uusia ukkoja tai keli vaihtuu radikaalisti.

Toivon kuitenkin, että pelataan viisi peliä. Tulevat olemaan hienoja matseja, varsinkin jos kelit pysyvät pompulle suotuisina. Vaikka Sotkamo varmasti kylmästä ja kosteasta enemmän hyötyykin, tekee sekin tilanteet varmimmin (Hartikaisen&Kohosen) pompulla jos keli sen sallii. Kun nähdään paljon tilanteita, nähdään varmasti myös paljon juoksuja.

Viimeksi olen tainnut nähdä finaalin Kiteellä joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla, nyt voisi asian korjata ja lähteä jo sunnuntaina kohti Vimpeliä. Jaksaiskohan sitä, moneltakohan siellä pitää olla että mahtuu istumaan?

 

[banaaninviljelijä]

Viimeksi olen tainnut nähdä finaalin Kiteellä joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla, nyt voisi asian korjata ja lähteä jo sunnuntaina kohti Vimpeliä. Jaksaiskohan sitä, moneltakohan siellä pitää olla että mahtuu istumaan?

Viime vuonna ensimmäisessä finaalipelissä väki jonotti saareen jo aamusta, joten jos istumaan mielit, niin 10 maissa jonoon.

 

[Diablo]

Graingerilta siinä asiallinen alustus finaaleista. Jos nyt jotain nopeasti vastaisi muutamaan kohtaan.

Kuusistoa en ole ikinä kovin korkealle arvostanut, enkä hänen repertuaaristaan tiedä muuta kuin pompun, mutta luulisi, että jos Manulla ei vaan kule niin Puppe painaa kahta väliä ilman pomppuakin.

Kuusiston Manu on nimenomaan erittäin hyvä pienissä ynnä muissa taitolyönneissä. Ennen käytti niitä huomattavasti enemmän. Nykyään käyttää tosiaan useinmiten pomppua. Pattijokea vastaan esimerkiksi viimeisessä pelissä käytti esimerkiksi ykkösraja- ja kääntönäpyä. Eri asia on tosin sitten se, että mikä on noiden taitolyöntien suoritustaso & rutiini tällä hetkellä, kun kuitenkin pitkin kautta se pomppu on ollut selkeä ykkösvaihtoehto.

Keleistä sen verran, että on siellä tosiaan Sotkamollakin pomputtajia. Sanotaan että melkein menisi muuten lähes tasan sateen haitta molemmille joukkueille, mutta kyllähän Vedolle siitä viimeistään silloin on enemmän haittaa, kun vaihtajajokeri pomppu-spesialisti Parttimaa ei saa käyttää ollenkaan pomppua ja muuttuu lähes hyödyttömäksi joukkueelleen. Puputilla nyt tosiaan luulisi pompun nousevan, vaikka siinä olisi puolen metrin syvä lätäkkö kaaren edessä, niin hirmuisessa tikissä on kaverin pomppu ollut. Puputista sen verran, että pienenä vaaratekijänä näen, että kaveri yrittää alkaa ratkomaan liikaa yksin otteluja eikä tyydy niihin ns. perussuorituksiin ja pelaa joukkueelle. Tämä voi käydä silloin, jos Vimpeli saa huonoja startteja otteluille ja ottelusarja alkaa kulkea Jymyn pillin mukaan.

Kohosta en niin paljoa pelkäisi, mitä täällä olevista joistain viesteistä saa ehkä kuvan. Taisi sama kaveri johtaa Koplankin palettia viime kauden finaaleissa, ja kuinka kävikään. Nyt toki tietenkin eri joukkueet, mutta kuitenkin.

 

[Beltran]

Jymyn paras pelaaja on ollut jälleen kerran Roope Korhonen. Yksi kaikkien aikojen parhaista numerolla kotiuttavista pelaajista, toki värilasien läpi tämäkin, mutta uskon jopa nimimerkki Beltranin olevan suht samaa mieltä.

No tuosta olen kyllä 100% samaa mieltä. Jos ajatellaan 2000-lukua, ei edes tule mieleen nimeä jonka voisi ottaa vertailuun Roopen kanssa tässä kisassa. Kun oikein miettii niin seuraavaksi paras voisi olla ehkä Pertti Mäkelä mutta hänkin on todella kaukana Roopesta. Eli omalla ajanjaksollaan Korhonen on kiistaton ykkönen numerolla lyövistä kotiuttajista.

Jos taas mennään ajassa taaksepäin, jopa tuonne 1960-80-luvuille tms, sieltä saattaisi löytyä Roopelle joku haastaja, tempastaan nyt hatusta vaikka nimi Seppo Uusi-Oukari. Kuitenkin Uusi-Oukari ja kumppanit kisasi aikanaan vain muita numerollalyöneitä vastaan eikä jokerikotiuttajia vastaan. Jonkunhan heistä on kulloinkin oltava paras. Roope Korhosen tehtävä on suhteellisesti vaikeampi, pitää kisata jokerikotiuttajia vastaan ja vissiin koko 2000-luvun Roope on sijoittunut kotiutustilastoissa aivan kärkisijoille aina vaikka on lyönyt numerolla. Jos Korhonen olisi jokeri (joka ei olisi järkevää ulkopelitaitojen takia mutta silti) niin varmasti hällä olisi yhden kauden kotiutusennätys nimissään.

Korhonen taitaa olla 2000-luvun paras Jymy-pelaaja, toinen vaihtoehto voisi olla Komulainen mutta Jani ei ole pystynyt jatkuvasti yhtä laadukkaaseen suorittamiseen kuin Roope.

 

[Grainger]

Kohosta en niin paljoa pelkäisi, mitä täällä olevista joistain viesteistä saa ehkä kuvan. Taisi sama kaveri johtaa Koplankin palettia viime kauden finaaleissa, ja kuinka kävikään. Nyt toki tietenkin eri joukkueet, mutta kuitenkin.

Ei Kohonen mikään yli-ihminen ole, mutta pitää tosiaan painottaa tuota, että nyt kyseessä on täysin eri joukkue. Kaikki kunnia viime kauden Koplalle, mutta sieltä vain puuttui se finaalirutiini sekä muutama kovan luokan ratkaisupelaaja, jotka Jymyllä kuitenkin ovat luokkaa parempia kuin KPL:lla (jälleen henk. koht. mielipide). Kohonen hinasi Koplaa käytännössä yksin toissa ja viime kaudella, tuloksena kuitenkin pari hopeaa. Nyt joukkueessa on jopa Kodea isompi tähti ratkaisemassa otteluita. Veikkaan edelleen, että tulee tasaisin finaalisarja vuosiin ja kumpi tahansa voi sen voittaa.

Korhonen taitaa olla 2000-luvun paras Jymy-pelaaja, toinen vaihtoehto voisi olla Komulainen mutta Jani ei ole pystynyt jatkuvasti yhtä laadukkaaseen suorittamiseen kuin Roope.

Olen hieman eri mieltä. Tai pitää ottaa huomioon kaksi asiaa: ensinnäkin, Komulainen on kolme vuotta Robertoa vanhempi. Komulaisen tahti on merkittävästi hidastunut vasta parin viime kauden aikana. Aika näyttää käykö Korhoselle samoin vai pystyykö pitämään tasonsa vielä reippaasti päälle kolmekymppisenä. Toiseksi se, että Roope Korhonen on ollut nykytasollaan vasta kaksi kautta. Runkosarjassa Roope oli ennen viime kesää korkeintaan hyvä kotiuttaja. Toki pudotuspeleissä noussut aina esiin, mutta Jymyn viimeisimmällä mestaruuskaudella 2009, Roope löi runkosarjassa vain 30 tavallista 24 ottelussa. Pudotuspeleissä toki sitten 11 ottelussa kaksi kunnaria ja 26 tavallista. Roopen suurin kyky on epäsuomalaisittain nousta esiin, kun paineet ovat kovimmillaan. Mies on aina kärkipäässä pudotuspelien lyöjätilastossa. Aina. Toki osasyy on se, että Jymy pelaa yleensä pudotuspeleissä paljon pelejä, mutta itse näkisin siihen suurimmaksi syyksi sen, että Roope Korhonen lyö pudotuspeleissä paljon juoksuja.

Nyt on Puputilla ja Roopella mahdollisuus osoittaa jommankumman olevan jossain määrin toisen edellä. Toki miehet pelaavat eri rooleissa, mutta kyllä loistavilla otteilla finaalisarjassa nousee silti hyvin esiin.

 

[Taze]

Nyt joukkueessa on jopa Kodea isompi tähti ratkaisemassa otteluita.

Ei ole. Kohosta suurempaa tähteä ei ole koko pesäpallossa. Jotkut vanhat legendat voisivat tulla kyseeseen, mutta nykypelaajista ei kukaan pääse edes lähelle. Roope Korhonen on sitäpaitsi ihan liian "väritön" (vrt. Kuusiniemi) pelaaja nousemaan kirkkaimmaksi tähdeksi. Pelaajana Roope voi olla Kodea parempi ja tärkeämpi, mutta tähtenä ei lähelläkään.

 

[Grainger]

Pelaajana Roope voi olla Kodea parempi ja tärkeämpi, mutta tähtenä ei lähelläkään.

Noh, tiedät kuitenkin varmaan mitä tarkoitin. Sanotaan sitten niin, että Kohonen on joukkueen ja lajin suurin tähti, mutta ei joukkueensa paras tai tärkein pelaaja.

Kyllä itse nostaisin kuitenkin Vimpelin kärkikaksikon aika lähelle Kohosen tähteyttä. Kohonen toki legendaarisempi kuin nämä kaksi, mutta Puputilta varsinkaan ei puutu yhtään staran elkeitä.

EDIT: Viikonlopun pomppuennuste lupaa ihan lahjakasta pomputtelukeliä. Lämpötila molempina päivinä noin 12-15 asteen välissä ja poutaistakin pitäisi olla.

 

[TosiFani]

Noh, tiedät kuitenkin varmaan mitä tarkoitin. Sanotaan sitten niin, että Kohonen on joukkueen ja lajin suurin tähti, mutta ei joukkueensa paras tai tärkein pelaaja...

Väittäisin, että Kohonen mahdollistaa tänä vuonna Sotkamon mestaruuden. Korhonen on loistava mailan varressa, mutta koska lyö numerolla, hänen merkityksensä ei ole Kohosen tasoa.

 

[Juna]

Keleistä sen verran, että on siellä tosiaan Sotkamollakin pomputtajia. Sanotaan että melkein menisi muuten lähes tasan sateen haitta molemmille joukkueille, mutta kyllähän Vedolle siitä viimeistään silloin on enemmän haittaa, kun vaihtajajokeri pomppu-spesialisti Parttimaa ei saa käyttää ollenkaan pomppua ja muuttuu lähes hyödyttömäksi joukkueelleen.

En tiedä, miten on Parttimaa tänä vuonna muissa kuin pompuissa onnistunut, jos on niitä edes joutunut lyömään. Mutta Lipon paidassa parina viime kautena vaihtoi välillä pompun sijaan ihan mallikkaasti pystärillä kolmosjatkeelle. Nämä ovat vaihtotilanteissa tosin aika riskialttiita. Tottahan se silti on, että pehmeään kenttään mies ei varmasti lyö yli 80:n prosentin teholla.

Lauantaina olisi tarkoitus mennä peliä katsomaan, toki vierasjoukkueen puolta pitäen. Toivottavasti Parttimaa on jo kokoonpanossa.

 

[Grainger]

Väittäisin, että Kohonen mahdollistaa tänä vuonna Sotkamon mestaruuden.

No jaa. Toki asian voi ajatella noin yksinkertaisesti, mutta kaipaisin hieman perusteluja tuolle. Toki Kohonen on merkittävä tekijä sille, että Jymy pelaa jälleen loppuotteluissa, mutta niin on omalla tavallaan Roope Korhonen, Kosti Rautiainen, Antti Hartikainen ja Aki Oravakin. Kuka tahansa voisi olla riveistä poissa ja silti Jymy voisi olla finaaleissa.

Toni Kohonen lähti Sotkamosta 2003 mestaruuden jälkeen. 2004 Jymy oli Suomen mestari, 2005 pronssilla, 2006 jälleen mestari, 2007 hopealla, 2008 hopealla, 2009 mestari ja 2010 pronssilla. Jani Komulainen ja Mikko Lahtinenkin lukkaroivat varsin hyvin, vaikka eivät Kohosen tasoisia olekaan. Miksi siis Jymy ei voisi voittaa mestaruutta 2011 ilman Toni Kohosta? Tähän haluaisin sinulta TosiFani vastauksen.

Korhonen on loistava mailan varressa, mutta koska lyö numerolla, hänen merkityksensä ei ole Kohosen tasoa.

Lisäksi tämä kummastuttaa kovasti. Se vähentää Roope Korhosen arvoa, että mies pelaa numerolla eikä jokerina? Joo, ei pääse lyömään aina, kun tilanne on päällä, mutta silti lyö uskomattomia juoksumääriä ja kuten jo kirjoitin, on aina pudotuspelien lyöjätilaston kärkipäässä. Aika usein ihan ensimmäisenäkin, mutta vähintään viiden parhaan joukossa vuodesta toiseen.

Itse kärjistäisin asian niin, että Toni Kohonen mahdollistaa Jymyn mestaruuden ulkopelillään, Roope Korhonen mailan varressa.

 

[Black shadow]

Toni Kohonen lähti Sotkamosta 2003 mestaruuden jälkeen. 2004 Jymy oli Suomen mestari, 2005 pronssilla, 2006 jälleen mestari, 2007 hopealla, 2008 hopealla, 2009 mestari ja 2010 pronssilla. Jani Komulainen ja Mikko Lahtinenkin lukkaroivat varsin hyvin, vaikka eivät Kohosen tasoisia olekaan. Miksi siis Jymy ei voisi voittaa mestaruutta 2011 ilman Toni Kohosta? Tähän haluaisin sinulta TosiFani vastauksen.

Vaikka en ole Tosifani, niin laitan oman mielipiteeni. Sotkamo ei voi voittaa mestaruutta 2011 ilman Toni Kohosta, koska niillä ei ole varalukkaria, jonka taso riittäisi Vimpelin sisäpelin hyydyttämiseen. Vaihtoehdot taitavat olla Komulainen ja Tervo ja niillä ei kyllä mestaruuteen marssita. Toki Jymy voitti Komulaisen syötellessä mestaruuden, mutta se oli ennen kuin syöttölautanen kävi Komulaiselle pieneksi.

 

[Grainger]

Sotkamo ei voi voittaa mestaruutta 2011 ilman Toni Kohosta, koska niillä ei ole varalukkaria, jonka taso riittäisi Vimpelin sisäpelin hyydyttämiseen.

Pointtihan on, että jos Kohonen ei lukkaroisi Jymyssä, siellä lukkaroisi hyvin suurella todennäköisyydellä edelleen Mikko Lahtinen tai sitten joku muu kovemman kaliiberin kaveri (esim. Toni Laakso). Näin minä ainakin asiaa lähdin ajattelemaan. TosiFanin viestistä sain sellaisen käsityksen, että kukaan muu tässä maailmassa ei olisi vienyt Jymyä finaaliin kuin Toni Kohonen. Veihän Hannu Huuskonenkin Vedon finaaliin. Viime kaudella se voitti mestaruuden lukkarinaan Pekka Hietakangas, joka on jossain lautaskammoisen Jani Komulaisen tasolla parhaimmillaan.

Yhtä lailla Jymyn kotiutusosasto olisi kovin hento, jos sieltä Roope Korhonen otettaisiin pois. Joo, Orava, Kohonen, Komulainen ja Rautiaiset ovat päteviä mailan varressa, mutta kukaan ei ole Roopen tasoinen kotiuttaja. Yhtä kaikki, sekä Kode että Roberto pelaavat Jymyssä ja ovat olennainen osa joukkuetta, joten tämä on ihan turhaa jauhamista.

 

[Derby]

Naispesiksestä saa olla mitä mieltä tahansa mutta Kirittäret todisti jälleen suuruutensa. 0-2 tappioasemasta finaaleihin voitoin 3-2. Mestaruusputken katkeaminen oli Jyväskylässä yhden palon päässä mutta niin vaan joukkue iski tarvittavat 2 juoksua ja vei vielä superinkin. Tänään ratkaisuottelussa Pori taisi olla henkisesti jo melko lyöty ensimmäisen jakson tappion jälkeen. Tällaista henkistä kanttia löytyy harvalta suomalaiselta palloilujoukkueelta. Samalla jo vuodesta 2000 alkanut mitaliputki saa jatkoa ja uskonpa että se mestaruusputkikin.

 

[TosiFani]

...Miksi siis Jymy ei voisi voittaa mestaruutta 2011 ilman Toni Kohosta? Tähän haluaisin sinulta TosiFani vastauksen.



Lisäksi tämä kummastuttaa kovasti. Se vähentää Roope Korhosen arvoa, että mies pelaa numerolla eikä jokerina? Joo, ei pääse lyömään aina, kun tilanne on päällä, mutta silti lyö uskomattomia juoksumääriä ja kuten jo kirjoitin, on aina pudotuspelien lyöjätilaston kärkipäässä...

Kohonen on sen tasoinen lukkari, että hän pystyy (jos joku pystyy) hyydyttämään Vimpelin lyöntipelin, mikä on ennakkoon astetta Sotkamoa parempaa. Mikäli tämä ei onnistu, Vimpeli vie sarja. Täytyy muistaa, että Kohosen kohdalla kyse ei ole pelkästä vaikeasta syötöstä vaan myös johtajuudesta, pelisilmästä ja kokemuksesta.

Mikäli Korhosen edestä pystytään pelaamaan ruoka pois, hän on hyödytön. Jokerina hänellä olisi luultavasti joka vuorossa kotiutustilanne. Korhonen on hyvä lyöjä, keskinkertainen koppari, heikko etenijä. Sotkamon ulkokenttä ei heikentyisi ratkaisevasti vaikka Korhonen vaihdettaisiin jokeriksi, mutta Kohosen vaihto olisi ratkaiseva.

 

[TosiFani]

Naispesiksestä saa olla mitä mieltä tahansa mutta Kirittäret todisti jälleen suuruutensa. 0-2 tappioasemasta finaaleihin voitoin 3-2. Mestaruusputken katkeaminen oli Jyväskylässä yhden palon päässä mutta niin vaan joukkue iski tarvittavat 2 juoksua ja vei vielä superinkin. Tänään ratkaisuottelussa Pori taisi olla henkisesti jo melko lyöty ensimmäisen jakson tappion jälkeen. Tällaista henkistä kanttia löytyy harvalta suomalaiselta palloilujoukkueelta. Samalla jo vuodesta 2000 alkanut mitaliputki saa jatkoa ja uskonpa että se mestaruusputkikin.

Olin katsomassa tuon ottelun ja kentällä oli kaksi täysin eri tavalla valmistautunutta joukkuetta. Jyväskylä oli kaivanut esiin kaiken kokemuksen ja osaamisen, penkillä taisi olla useampi kultamitali, kun Pori jatkoi vanhalla linjalla. Viljasen Nalle vei Kaijansinkkoa mennen tullen, eikä Porin taustajoukoista löytynyt yhtään tukea hänelle. Porin touhu on tietynlaista puuhastelua, runkosarjaan kootaan hyvä joukkue, jolla sijoitutaan neljän joukkoon, mutta kovassa paikassa kokemus ei vaan riitä. Sääli, sillä Porin yleisö (tänään 1969) ansaitsisi enemmän. Ojaniemen tyttö muistaa varmaan lopun ikää Jyväskylässä heitetyn tappoheiton, siinä meni loppuottelupaikka.

Ensimmäisellä jaksolla Porilla oli mahdollisuus ratkaista peli, kovat lyöjät saivat tilaisuuden, mutta mailaa puristettiin liikaa. Toisella jaksolla Jyväskylä ratkaisi pelin vastaavassa tilanteessa, lyöntiin juoksut kun oli tilaisuus.