Pesiskausi 2011

[Diablo]

Ja Veto voittaa, lähetys ei vaan toiminut enää ratkaisuhetkellä.

Täh??

Tekivätkö vielä kahdella palolla heti tilanteen vai mitä tapahtui. Juurihan se peli vasta puhallettiin uudelleen käyntiin. No tuskin sinäkään tuota loppua pahemmin näit.

V*tun v*ttu tuon lähetyksen kanssa. Ehkeivät olleet ajatelleet, että peli voisi kestää ylipäänsä näin kauaa.

 

[Tim Callahan]

Täällä nyt spekuloitu näillä Kouvolan junioreiden kotipaikoilla, joten täsmennetään nyt..

Mäentausta, Sarkkinen ja Pöllänen tulivat viime kaudeksi Hyvinkäältä, jossa ei saatu Tahkon a-poikajoukkuetta pystyyn. Ahonen tuli pari kautta sitten jo Juvalta lähinnä "tryoutille" a-poikiin ja b-poikiin, mutta ammattimainen treenaus tuotti tulosta kaikille neljälle ja kehitys oli kovaa. Haminan kanssa on aina ollut yhteistyötä ja pelaajien vaihto ei ole ihmeellistä. Jos Hamina pelaisi a-pojissa, niin samat KPL:n miehet sielläkin olisivat.

KPL:n täysin omista kasvateista on kolme miestä pelannut ykköstä jo (Mäkelä (myös superinmatsi), Aalto (PuMu) ja Aitala). Myös Niskanen ja J. Jääskeläinen ovat varmasti ensi kaudella jo ykköspesis/superpesis-kaavailussa, koska ovat tehneet kovaa jälkeä Suomi-Sarjassa ja A-pojissa. Myös Tuomas Jääskeläinen, joka oli ensimmäinen junnu Kouvolassa, joka pitkään aikaan murtautui edutustuksen rinkiin muutama kausi sitten, on varmasti kova pala jahka kotiutuu armeijan harmaista.

Tilanne on vaan niin, että kovimmat a-pojat löytyvät tällä hetkellä Vimpelistä ja Kouvolasta. Vimpelistäkin nopealla vilkaisulla löytyy 6-7 pelaajaa, jotka eivät ole Vimpelistä. Sotkamostakin ainakin neljä.

Pohjanmaallahan on ollut tapana joka vuosi kerätä yhdelle paikkakunnalle kovin joukkue pl. Kossua (jolla tosin vahvistuksiakin riittää a-pojissa).

En ymmärrä, että onko se huonoa junnutoimintaa jos joku on opetettu lyömään näpy Oulussa taikka Venäjällä ja sattuukin tulemaan pelaamaan junioreihin Kouvolaan, jossa sattuu olemaan joukkue. Eivät nämäkään jätkät vienneet paikkoja kouvolalaisilta vaan täydensivät vain.

 

[Mustakotka]

Täh??

Tekivätkö vielä kahdella palolla tilanteen vai mitä tapahtui. No tuskin sinäkään tuota loppua pahemmin näin.

Bittilähde näyttää ottelun päättyneen Vimpelin 2-1 voittoon, eli tekivät. Koskas muuten finaalit alkavat?

 

[Diablo]

Bittilähde näyttää ottelun päättyneen Vimpelin 2-1 voittoon, eli tekivät.

Onkohan siellä sitten laitettu palloa jokeen vaihtotilanteessa. Voisi vielä kerran voivotella, että jää tällaisen ottelun loppu näkemättä. Bittilähde näyttää tosiaan 2-1, teksti-tv ei vielä mitään.

Kyllä meinasi Veto tosiaan ryssiä homman aivan amatöörimäisiin virheisiin. Puputti päästä ensin äärettömän varmassa tilanteessa pallon läpi ja sitten viimeisessä kotiutuksessa Huuskosella ei ilmeisesti laturi kestä, kun ei saa helppoa palautusheittoa kiinni, vaan häpläilee sen kanssa.

Rinta-aho löi kolmospuolelta läpi ja Lönnmark tuli kakkoselta suoraa kotiin. Tämä epävirallinen tieto suoraa Saaresta.

Nuori tulokas kävi sitten siinä tapauksessa vissiin toista kertaa koko ottelussa mailan varressa. Ihan OK ratkaisu. Josko saisi pitää pelipaikkansakin nyt finaaleissa tämän ansiosta.

Missähän lie Parttimaa oli. Ehdottomasti tuohon Rantatorikan tilalle vain jos on kunnossa. Pomput ovat kuitenkin napsuneet sen verran kovalla prosentilla ruutuun.

 

[Mustakotka]

Onkohan siellä sitten laitettu palloa jokeen vaihtotilanteessa. Voisi vielä kerran voivotella, että jää tällaisen ottelun loppu näkemättä. Bittilähde näyttää tosiaan 2-1, teksti-tv ei vielä mitään.

Rinta-aho löi kolmospuolelta läpi ja Lönnmark tuli kakkoselta suoraa kotiin. Tämä epävirallinen tieto suoraa Saaresta.

 

[Juna]

Osaako joku kertoa minkä takia Sami Parttimaa ei pelannut? Onko jotain pientä loukkaantumista? Parttimaa on vaihtanut käytännössä koko kauden reilun 80 prosentin varmuudella, ja nyt yhtäkkiä Timo Rantatorikka on hänen paikallaan jokeripaidassa. Rantatorikka kävi muuten mailan varressa vain kerran, eikä onnistumista tullut.

 

[Beltran]

Parttimaalla oli kuumetta.

 

[Beltran]

Näin kirjoitin 21.7. ja vaikka tuo onkin toteutunut, en pääse kuittaamaan sanoen että olinpas asiantuntija...

Tämänvuotinen Superpesis lienee poikkeuksellisen tylsä sikäli että loppupeleistä jännitystä pitää oikein kaivaa. Sotkamo ja Vimpeli menee jatkoon omista pareistaan 100% varmuudella, kahdessa muussa parissa saattaa sitten olla sitä jännitystä mutta eiköhän se Pattijoki itsensä neljän joukkoon hinaa, neljäs selviäjä on sitten joku muu. Joka välierissä häviää 100%:lla varmuudella Sotkamolle, Pattijoki voi tietystikin käydä kovaa sarjaa Vimpelin kanssa.

Loppuottelusarjaan voi toivoa jännitystä mutta suuri yllätys on ellei Sotkamo voita. Ei sillä ole eroa tuleeko vastaan Vimpeli vai Pattijoki. Mutta on täysin selvää että noista kolmesta joukkueesta löytyy finaalijoukkueet ja vieläpä niin että toinen niistä on Sotkamo. Pronssipeli voi myöskin olla jännittävä mutta se ei kiinnosta kuin ottelussa pelaavien joukkueiden faneja.

 

[Professori_]

Näin kirjoitin 21.7. ja vaikka tuo onkin toteutunut, en pääse kuittaamaan sanoen että olinpas asiantuntija...

Sanottakoon että laajalti pesäpallopiireissä nämä veikkaukset on tehty viime vuoden lopulla tai tämän vuoden keväällä juurikin samalla tavalla. Dataa siitä ei ole näyttää mutta sijoitukset olivat viimeistään kauden aikana selvät.

 

[siffa]

Näin kirjoitin 21.7. ja vaikka tuo onkin toteutunut, en pääse kuittaamaan sanoen että olinpas asiantuntija...

Finaalipelit on vielä pelaamatta. Katsotaan niiden jälkeen olitko veikkauksissasi täysin oikeassa. Itse veikkaan Vimpelin uudistavan mestaruutensa. Se vaatii lyöjäjokereilta parempia otteita. Vimpelillä on kaksi hyvää kärkeä ja kunhan Parttimaa tervehtyy, niin Dahlströmille ja Mäkelälle syntyy kotiutustilanteita riittävästi. Hannu Huuskosen on myös parannettava otteitaan. Huuskonen jäi Raahe-sarjassa pahasti Topi Kososen varjoon. Kosonen oli Vimpeli-Raahe pelien selvästi paras pelaaja.

KKtig:lle kiitokset KPL:n pelaajapolitiikan avaamisesta. KPL on tehnyt hienoa työtä huippupesäpallon eteen siitä lähtien, kun Aslak Kaikko alkoi nostaa Kouvolaa takaisin superpesiksen kärkijoukkueeksi. Toni Kohosen panos näkyi Kouvolan nousussa kärkeen ja nyt Kohonen vei Sotkamon finaalipeleihin. Haminan mahdollinen nousu Superiin hajoittaa tietysti Kouvolan ja Haminan yhteistyön. Riittääkö sitten riittävästi laadukkaita pelaajia molempiin joukkueisiin, jää nähtäväksi.

 

[Grainger]

Ennätyksellinen 12 peräkkäinen SM-mitali. Vuodesta 1990 lähtien 12 Suomen mestaruutta, neljä hopeaa ja kolme pronssia, nyt tulee kulta tai hopea lisää. 22 kauden aikana kaksi kertaa ilman mitalia (1998 ja -99). Uskomaton seura, uskomatonta työtä vuodesta toiseen. Pelaajat vaihtuvat, pelinjohto vaihtuu, taustahenkilöt vaihtuvat, Suomen toiseksi paras pesäpalloseura vaihtuu, mutta Sotkamon Jymy pysyy korkeimmalla jalustalla vuodesta toiseen. Mikko Kuosmanen ollut mukana ottamassa näitä kaikkia 12 peräkkäistä mitalia, kova suoritus sekin.

Kun keli käy syksyisemmäksi, niin Toni Kohonen vertyy lautasen äärellä. Runkosarja oli pettymys, mutta puolivälierissä näkyi pilkahduksia maailman kaikkien aikojen kovimmasta lukkarista ja nyt välierissä Kode leikitteli entisen seuransa pronssiotteluun. Epäinhimillistä tolppaa, vaikeita syöttöjä, kärpäsiä, lyhyiden hakemista ja tappavia heittoja. Tiukkaa tulee tekemään Vimpelilläkin finaaleissa. Lisäksi ulkopeli on sillä mallilla, että Pojan paluu kotiin Hiukkaan ei olisi mikään kovin suuri yllätys.

Kiitos Jymy!

Imatra, Oulu, Hyvinkää, Kitee, Pattijoki, Kouvola...kyllähän näitä finaalivastustajia Jymyllä on riittänyt ja lähes joka kerta on puhuttu unelmafinaalista.

Se on niin totta. Saa nähdä mistä tulee seuraava nousukas muutamaksi vuodeksi haastamaan vanhaa mestaria.

 

[omaha]

Vai Vimpeli nousukas? Perinteitä taitaa Vimpelissä löytyä pesäpalloon enemmän kuin Sotkamossa. Nyt ei lasketa -90 ja 2000 luvun mitaleja ja menestystä. Katsos, kun pesäpalloa on pelattu ennenkin.

(Tämä on täysin turha vertailu, mutta jos Vimpeli tai Sotkamo pitäisi valita nousukkaaksi niin minun mielestä nousukas ei ole Vimpeli).

 

[Beltran]

Kun keli käy syksyisemmäksi, niin Toni Kohonen vertyy lautasen äärellä. Runkosarja oli pettymys, mutta puolivälierissä näkyi pilkahduksia maailman kaikkien aikojen kovimmasta lukkarista ja nyt välierissä Kode leikitteli entisen seuransa pronssiotteluun. Epäinhimillistä tolppaa, vaikeita syöttöjä, kärpäsiä, lyhyiden hakemista ja tappavia heittoja. Tiukkaa tulee tekemään Vimpelilläkin finaaleissa. Lisäksi ulkopeli on sillä mallilla, että Pojan paluu kotiin Hiukkaan ei olisi mikään kovin suuri yllätys.

Kyllä ton Toni Kohosen täytyy olla aivan käsittämättömän ihmeellinen ja kova pelaaja. Tossa arvostelit Kohosen runkosarjan olleen pettymys mutta runkosarjan aikana kaikissa eri vaiheissa rankkasit Kohosen aina vastustajaansa paremmaksi. Ja jos joku sattui olemaan eriä mieltä, vastaus sulta oli 100% varma ja se kuulosti siltä että ikäänkuin sinua olisi loukattu henkilökohtaisesti kun joku uskalsi pitää jotakin muuta lukkaria jossakin yksittäisessä ottelussa The Tonia parempana. Silloinkin kun Kohonen on paska hän on parempi kuin kukaan muu.

Ja onhan se tottakai niin että kun Jymy sattuu voittamaan välierissä Koplan, sen mestarisuorituksen on taannut Kohonen maagisella pelillään. Tyhmänä satuin luulemaan että Sotkamo voittaa ton sarjan joka tapauksessa ja Koplalla ei ole mitään mahdollisuuksia.

 

[omaha]

Pattijoen kotisivuilla luettavissa surullinen ilmoitus:

Mikään peli ei ole elämää suurempi
OTAMME OSAA SIIHEN SUUREEN SURUUN, MINKÄ OTTELUSSAMME OLLEEN KATSOJAN MENEHTYMINEN TUO KAIKILLE HÄNEN OMAISILLEEN. TOIVOMME JAKSAMISTA KAIKILLE.

PATTIJOEN URHEILIJAT / SUPERPESISJOUKKUE

 

[Diablo]

Vedon kotisivuilta mielenkiintoinen poiminta. Tässä suora lainaus: Kentän parhaana palkittu Vedon Mikko Haukkala oli pelipäällä tehoin 9/10.- Oli pakko taistella voitto ja katkaista sarja sillä lauantaina en olisi pelannut muutoinkaan velipojan häiden vuoksi, veisteli Haukkala.

Eräällä tavalla täytyy nostaa hattua kaverille, taitaa olla arvot kunnossa, kun kunnioittaa perhettään sen verran, että olisi jättänyt koko välierän väliin häiden takia. Täytyy sanoa, että kyllä itse olisin vastaavassa tilanteessa mennyt varmaan pelaamaan SM-välierän. Tosin kenties velipoikakin olisi voinut hääpäivää valitessaan sen verran joustaa, että olisi ottanut nämä mahdolliset pelit huomioon.

Kukahan Vedolla olisi tässä tapauksessa pelannut kopparina? Siellä on tämä sama vakio kopparipari ollut nyt vuodesta toiseen ja äkkiseltään ei tule mieleen joukkueesta ketään, kuka olisi tällä paikalla pelannut. Lisäksi jo vakioksi muodostunut lyöntijärjestyskin olisi mennyt tietenkin uuteen uskoon.

Suomen toiseksi paras pesäpalloseura vaihtuu, mutta Sotkamon Jymy pysyy korkeimmalla jalustalla vuodesta toiseen.

Tartutaan nyt provoon sen verran, että taisi muuan Vimpeli olla esimerkiksi viime vuonna se ykkönen. Mutta asiat voi nähdä toki monella tavalla värilasien takaa.

Pattijoen kotisivuilla luettavissa surullinen ilmoitus:

Mikään peli ei ole elämää suurempi
OTAMME OSAA SIIHEN SUUREEN SURUUN, MINKÄ OTTELUSSAMME OLLEEN KATSOJAN MENEHTYMINEN TUO KAIKILLE HÄNEN OMAISILLEEN. TOIVOMME JAKSAMISTA KAIKILLE.

PATTIJOEN URHEILIJAT / SUPERPESISJOUKKUE

Voi voi, vai niin siinä pääsi sitten käymään. Todella kauanhan se ampulanssi olikin kentällä, joten melkein tiesi, että nyt siellä on jotain käynyt todella pahasti. Todennäköisesti juurikin jonkun mainitsema sydänkohtaus. Voikohan tuollaiseen vaikuttaa, kun peli ja tilanne kävi jo vähän turhankin jännittäväksi. Noh en viitsi tällaisilla asioilla enempää arvuutella.

 

[Grainger]

Vai Vimpeli nousukas? Perinteitä taitaa Vimpelissä löytyä pesäpalloon enemmän kuin Sotkamossa.

Mitä lasket perinteiksi? Vimpelin Veto voitti ensimmäisen Suomen mestaruutensa vuonna 1960, Sotkamon Jymy vuonna 1963. Sotkamon Jymy on seurana perustettu huomattavasti paljon aikaisemmin kuin Vimpelin Veto. Se, että pysyy yli kaksi vuosikymmentä järjestään joka vuosi neljän parhaan joukossa, tarkoittaa aika pitkälti sitä, että kyseinen seura ei ole nousukas millään mittarilla. Alasarjoista nopeasti huipulle noussut Vimpelin Veto sen sijaan menee samaan kastiin näiden muidenkin muutaman vuoden Jymyä vastustelleiden kanssa. Jää nähtäväksi, että kauanko Veto jaksaa rimpuilla mukana.

Tossa arvostelit Kohosen runkosarjan olleen pettymys mutta runkosarjan aikana kaikissa eri vaiheissa rankkasit Kohosen aina vastustajaansa paremmaksi.

Suomen lukkaritaso on niin käsittämättömän kehno. Kohonen on yhdellä jalallakin tämän maan paras lukkari. Nyt hän on nostanut tasoaan ja ero on vain kasvanut, ihan luonnollista. Huuskonen sen sijaan on raporttien mukaan palannut tasolleen, Kososen aseenkantajana välierissä, mutta tämäkään ei ketään yllättänyt.

Ja onhan se tottakai niin että kun Jymy sattuu voittamaan välierissä Koplan, sen mestarisuorituksen on taannut Kohonen maagisella pelillään. Tyhmänä satuin luulemaan että Sotkamo voittaa ton sarjan joka tapauksessa ja Koplalla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Ei Kohonen maaginen ollut, mutta sarjan paras yksittäinen pelaaja. Tyhmyyteesi en ota kantaa, kun en sinua henkilökohtaisesti tunne, mutta empiiriset tutkimukseni Oulun seudusta kertovat, että voit hyvinkin olla oikeassa tuossa asiassa.

Tartutaan nyt provoon sen verran, että taisi muuan Vimpeli olla esimerkiksi viime vuonna se ykkönen. Mutta asiat voi nähdä toki monella tavalla värilasien takaa.

Muualla Suomessa ajanlasku on toki alkanut myös ennen ihmeellistä, uskomatonta ja ainutlaatuista Vimpelin Vedon Suomen mestaruutta syksyltä 2010. 21 vuotta huipulla, mikä muu seura ja missä muussa lajissa kykenee moiseen nykyaikana?

Osanottoni menehtyneen läheisille, vaikka tuskin tänne sellaisia sattuukaan.

 

[Beltran]

Ei Kohonen maaginen ollut, mutta sarjan paras yksittäinen pelaaja.

Eikö se ollutkaan Roope Korhonen. :D
Kuulostaa justiinsa siltä kun Sotkamon Jymyn porukat parkui takavuosina kun heidän joukkueestaan ei valittu sotkamolaisten mielestä kyllin monta pelaajaa Itä-Länsi otteluun. Tai koko Jymyn porukka marssii pois paikalta kun vuoden parhaaksi pelaajaksi valittiin Haapakoski eikä joku vtun toopekorhonen. Ja sitten selitätte että "meidän muiden" mielipiteen syy on kateus teille. Toi nyt on vaan niin että teidän kanssa ei tee ees mieli keskustella koska siitä ei tule mitään ja vain siksi että te ette osaa keskustella.
Mielellään teitäkin kunnioittaisi enemmän kun teillä on hieno ja menestynyt joukkue mutta asian tekee vaikeaksi se kun ootte niin mulukkuja. :D

 

[Squit]

Mitä lasket perinteiksi? Vimpelin Veto voitti ensimmäisen Suomen mestaruutensa vuonna 1960, Sotkamon Jymy vuonna 1963. Sotkamon Jymy on seurana perustettu huomattavasti paljon aikaisemmin kuin Vimpelin Veto. Se, että pysyy yli kaksi vuosikymmentä järjestään joka vuosi neljän parhaan joukossa, tarkoittaa aika pitkälti sitä, että kyseinen seura ei ole nousukas millään mittarilla.

Jymyn voimisteluseura on kyllä perustettu paljon aikaisemmin kuin Vimpelin Veto, mutta mitä tekemistä sillä on pesäpallon kanssa? Ymmärrän että Vedon kannattaja ärähti tuosta, onhan ViVe pelannut pääsarja pesistä 20 kautta enemmän kuin Sotkamon Jymy (Vive 53 kautta, SoJy 33 kautta). Enemmän kausia pääsarjassa on vain Jyväskylän Kirillä (58 kautta). Mutta en tosiaan sanoisi Sotkamoakaan nousukkaaksi, onhan tuo kova seura ollut pitkään. Tuo Jymyn 1963 voittama kulta on muuten ainoa Jymyn mitali ennen vuoden 1990 kultaa, jonka jälkeen SoJy:n dynastia käynnistyi.

 

[Alvajärven Urho]

Juu erittäin putkeen kyllä meni. Tuli odoteltua peliä ja sitten kävi näin, säälle ei toki mitään voi. Tosiaan hienoa, kun seuraavan kerran pelejä näkeekin töllöstä sitten finaaleista. Noh näyttihän Pro pudotuspelejä aina kahden kokonaisen vuoroparin verran.

Laitoin jo kerran palautetta asiasta Neloselle (yllättäen eivät vastanneet) ja äsken tein ihan virallisen reklamaation + pyynnön palauttaa rahat elokuulta ja hyvittää osan syyskuuta. Perusteluina ihan se, että olen ottanut kanavan pelkästään pesiksen takia ja koko kuussa näytetään yksi merkityksetön runkosarjapeli (2.8. Vimpeli - Sotkamo) ja kaksi vuoroa peruutetusta pelistä, ei hinta ja laatu ihan kohtaa. Lisäksi siirtämällä jännittävät pudotuspeliottelut naisten finaaleihin vievät minulta mahdollisuuden seurata pudotuspelipesäpalloa lähes kokonaisuudessaan. Syyskuun viikonloppuihin sattuu niin paljon työ- yms. menoja, että ei mitään mahdollisuutta seurata varsinkaan puoliltapäivin alkavia naisten pelejä.

Tietenkään eivät vastaa tähän reklamaatioonkaan mitään, mutta toivottavasti siellä joku ottaisi pään perseestä ja miettisi vähän, kun ensi vuotta suunnittelevat. Minusta eivät tosin enää asiakasta saa, mutta jos joku pässi Neloselle vielä jotain maksaa, niin saisi edes hän rahoilleen vähän vastinetta.

 

[NaPa]

Syyskuun viikonloppuihin sattuu niin paljon työ- yms. menoja, että ei mitään mahdollisuutta seurata varsinkaan puoliltapäivin alkavia naisten pelejä.

...Tietenkään eivät vastaa tähän reklamaatioonkaan mitään...

Ymmärrän täysin tuskasi tämän kanssa, mutta tuskin Nelonen vastaa siitä, jos tilaaja on työvelvoitteen vuoksi estynyt katsomaan lähetyksiä (tulee kuitenkin uusinnat). Kyllähän tuota tuli itsekin kirottua moneen otteeseen ja vielä kaiken kukkuraksi Äiti Sääkin asettui poikkiteloin ja perui sen ainoan välierälähetyksen. Tilasin itsekin kanavapaketin ihan samasta syystä kuin sinäkin ja sitouduin 6 kk:n tilausjaksoon.

Ei minullekaan vastattu reklamaatioihin ennen kun lähestyin kanavapäällikköä sähköpostitse eräänä arki-iltana. Hän oli vastannut seuraavana aamuna klo 7 ja perusteli muutokset, joista kirjoitinkin tuonne aiemmin.

Toivottavasti pääset kuitenkin seuraamaan ratkaisupelit jos ei livenä niin jälkilähetyksinä. Vaikka siitä hohdosta onkin jo puolet sulanut siinä vaiheessa.

 

[Greffin]

Eikö se ollutkaan Roope Korhonen. :D
Kuulostaa justiinsa siltä kun Sotkamon Jymyn porukat parkui takavuosina kun heidän joukkueestaan ei valittu sotkamolaisten mielestä kyllin monta pelaajaa Itä-Länsi otteluun. Tai koko Jymyn porukka marssii pois paikalta kun vuoden parhaaksi pelaajaksi valittiin Haapakoski eikä joku vtun toopekorhonen. Ja sitten selitätte että "meidän muiden" mielipiteen syy on kateus teille. Toi nyt on vaan niin että teidän kanssa ei tee ees mieli keskustella koska siitä ei tule mitään ja vain siksi että te ette osaa keskustella.
Mielellään teitäkin kunnioittaisi enemmän kun teillä on hieno ja menestynyt joukkue mutta asian tekee vaikeaksi se kun ootte niin mulukkuja. :D

Mitäs tuosta. Joillakin on vain niin vahvat värilasit päässä, ettei keskustelemisesta sitä kautta oikein tule mitään, jos ei ole kaikessa samaa mieltä. Onhan tämä niin nähty. Sitäkään en oikein usko, että tässä vaiheessa on hirveästi merkitystä joillain hemmetin perinteillä.

 

[NaPa]

Finaalijoukkueet Sotkamo Jymy ja Vimpelin Veto omassa vertailussani sekä sisä-, että ulkopelin osalta. Nopeita heittoja ja adhoc mielipiteitä. Saa ja pitääkin kommentoida.

Sisäpelissä vertailtu samoilla numeroilla lyöviä ja vertailun kommenttiosiossa parempi mainittu ensiksi. Ulkopelissä vertailussa lukkaripeli, etu-, keski-, ja takakenttä, joissa niin ikään parempi joukkue mainittu ensin.

Sisäpeli:

1. Antti Hartikainen vs. Sami Haapakoski

Haapakoski. Monipuolisempi ja nopeampi, hitusen verran älykkäämpi etenemisessä. Pelin luku valtakunnan eliittiä. Huippupäivänä Hartikainen kuitenkin tasoissa ja jopa edelläkin.

2. Jani Komulainen vs. Henri Puputti

Puputti. Äärimmäinen ja häikäisevä varmuus mailan varressa, Vimpelin sisäpelin MVP. Komulainen tosin parantanut syksyä kohden kuin sika juoksuaan ja on parhaimmillaan todellinen pelote vastustajan ulkokentälle. Jymyn hurjan lyöjäkaartinosaston avaaja.

3. Toni Kohonen vs. Antti Kuusisto

Kohonen. Monipuolisempi ja monikäyttöisempi joukkueelleen sisäpelissä. Taitaa etenemisen, vaihtamisen ja kotiuttamisen. Kuusiston rooli jää yksipuolisemmaksi ViVen pelisysteemistä johtuen.

4. Roope Korhonen vs. Hannu Huuskonen

Korhonen. Yksi kylmähermoisimmista ratkaisijoista mailan varressa vuodesta toiseen ja kautta pesishistorian. Jymyn luottopelaaja nro. 1 sisäpelissä. Huuskosen onnistumisen taso heittelee liikaa. Miehet eivät ole toki samassa sisäpeliroolissa, mutta suoritusvarmuus tässä pääkriteerinä.

5. Aki Orava vs. Tuomo Lönnmark

Orava. Samat perustelut kuin 3. parissa.

6. Kosti Rautiainen vs. Mikko Haukkala

Tasan. Molemmat valtakunnan eliittiä omalla sisäpelinumerollaan. Roolit tosin poikkeavat jo toisistaan. Rautiainen kuuluu vielä enemmän Jymyn pitkään kotiuttajasuoraan kun Haukkalan rooli joukkueen kakkoskärjen piikkinä.

7. Jimi Heikkinen vs. Ville Hotakainen

Heikkinen. Pääsee tosin huomattavasti enemmän suorittamaan sisäpelissä kuin numerokaimansa Vimpelissä.

8. Mikko Kemppainen vs. Matias Rinta-aho

Tasan. Molemmilla sisäpelissä harvat näyttömahdollisuudet, mutta ovat osoittaneet niissä olevansa miehiä paikallaan. Esimerkkeinä Kemppaisen saldo kesältä 4 peräkkäisessä ottelussa 11 lyötyä ja Rinta-ahon 3. välierän kylmähermoinen ratkaisulyönti.

9. Mikko Korhonen vs. Mikko Kanala

Kanala. Korhosen rooli Jymyn sisäpelissä mitätön, kun taas huippulahjakasta Kanalaa hyödynnetään tosissaan Haapakosken ja Puputin vietäväksi.

Jokerit

Ei voi oikein verrata, kun roolit täysin vastakkaiset. Näin ollen tässä mennään tasan, koska molempien triot lähes yhtä tärkeässä roolissa joukkueelleen. Ehkä Vimpelin trion epäonnistuminen heijastuu kuitenkin enemmän kuin Jymyn vastaavan, mutta kun niitä epäonnistumisiakaan ei tahdo tulla :).

Pisteet: 7-6

Ulkopeli:

Lukkaripeli

Jymy. Kohonen on kiistatta valtakunnan paras lukkari, joka on joka osa-alueella edellä virkaveljeään. Huuskosen osalta hatun nosto miehekkäästä saappaisiin astumisesta Saarikentän lautasen äärellä. Ympärillä kuitenkin kovia ammattilaisia, jotka osaltaan nostavat jo kaverin itseluottamusta. Todellinen läpimurto kuitenkin vielä tekemättä. Tuleeko sellainen finaaleissa ?

Etukenttä

Jymy. Trio Kohonen-Heikkinen-Orava muodostavat mielestäni parhaan etukentän miesmuistiin. Näitä herroja voi ruokkia näpeillä ja vaikka kovilla laakalyönneilläkin, mutta innostuvat siitä vain enemmän. Ei Vimpelin etukenttäkään tosin häpeään tässä joudu, päinvastoin.

Keskikenttä

Vimpeli. Vain ja ainoastaan Haapakosken ansiosta. Miehen pelinluku myös ulkona todella hienoa. Omalla panoksellaan keskikentän hidalgona kääntää vertailun Vedon hyväksi.

Takakenttä

Tasan. Kokonaisuutena tasainen kopparikaksikko, mutta Roope Korhosen yksittäinen paremmuus meinasi viedä takakentän herruuden Sotkamolle. Pelaa kuitenkin valtavan isoa tonttia Jymyn takakentällä huippuvarmoin ottein. Erot kuitenkin kokonaisuutta ajatellen pieniä. Kummankaan takakenttää ei voi yllättää.

Pisteet: 3-2

Ekstra:

Kotiyleisö

Vimpeli. Paikkakunnan pesisbuumi vastaa Jymyn 90-luvun alkupuolen huumaa, jossa kotiyleisön osuus lisäpelaajana todella arvokas. Toivottavasti Hiukassakin kuitenkin herätään finaaleihin ja saadaan aikaiseksi entisaikojen korvia halkova meteli.

Niukasti menee siis omat pisteeni tällä kertaa Sotkamolle.

Oli miten oli, finaalisarjasta tulee jälleen kerran huikea spektaakkeli ja puhtaita voittoja - ainakaan 2-0 - tuskin nähdään.

 

[banaaninviljelijä]

Jokerit

Ei voi oikein verrata, kun roolit täysin vastakkaiset. Näin ollen tässä mennään tasan, koska molempien triot lähes yhtä tärkeässä roolissa joukkueelleen. Ehkä Vimpelin trion epäonnistuminen heijastuu kuitenkin enemmän kuin Jymyn vastaavan, mutta kun niitä epäonnistumisiakaan ei tahdo tulla :).

Oli miten oli, finaalisarjasta tulee jälleen kerran huikea spektaakkeli ja puhtaita voittoja - ainakaan 2-0 - tuskin nähdään.

Eli selkeästi jokeriosaston voittaa Vimpeli ja muutenkin harvinaisen puusilmäinen katsonta, kun verrattiin pelaajia sisäpelissä.. Vähän nyt niitä värilasia syrjään, kun aletaan vertailemaan, vaikkakin se voi olla aika hankalaa. Siksi itse en ala vertailemaan sen kummemmin...

Tuohon loppukaneettiin vastaan, että todennäköisesti juuri näin.

 

[Diablo]

Hyvää analyysiä yllä NaPa:lta. Toki värilasien kanssa voi joistain kohdista olla eri mieltä, mutta munkin mielestä aikalailla juurikin noin nuo menee. Jokeriosasta tosin sen verran, että Vimpelin on ylivoimaisesti parempi, jos otettaisiin vain huomioon pelaajat yksilöinä, eikä yhdistettäisi heitä mihinkään joukkueeseen tai sen tarpeisiin. Eli jos vaikka Itä-Länteen valitaan pelaajia niin Mäkelä & Dahlström ovat "pikkaisen" kovemmilla todennäköisyyksillä mukana, kuin vaikkapa Korhonen & Tuikka. Mutta ymmärrän pointin, jota NaPa tässä haki.

Itse kävin mielessäni ajatusleikkiä, että millainen olisi dream team -joukkue (sisäpelin osalta), jos siihen saisi käyttää kaikkia superissa tällä hetkellä pelaavia pelaajia. Itseasiassa en saa yhtä kokoonpanoa päätettyä, variaatioita on vähän liikaa.

Perinteisellä kahden kärjen systeemillä:
1. Sami Haapakoski
2. Henri Puputti
3. Toni Kohonen
4. Roope Korhonen
5. Juha Korhonen
6. Timo Kallio
7. Antti Hartikainen
8. Antti Kuusisto / Jani Komulainen / Matti Latvala
9. Pertti Mäkelä
10. Janne Mäkelä
11. Jussi Kemilä
12. Teemu Isoketo (tai Kallio, jos 6.Hartikainen 7.Komulainen 8.Kuusisto)

Jalkoja ei jokeriosastolle tarvita. Niitä löytyisi niin hyvin yhdeksiköstä. Hartikainen siksi kakkoskärkeen, kun Puputin rankkaan edelle, ja kaverit ovat niin ylivoimaiset valtakunnan ykköstilanne purkajat, että kakkoskärkeen ei muuten löytyisi yhtä tasokasta numerolla kaksi pelaavaa kaveria (vaikka eihän numeron seitsemän tarvitsisi toki olla nimenomaan juuri kakkosena pelaava). Kemilä vaihtajajokerina pomputtamassa miestä eteenpäin, vaikka toki tuolla yhdeksiköllä ne vaihdot taitaisi hoitua ihan ilmankin Kemilää. Alkukauden kunnon perusteella Niemi olisi kokoonpanossa, mutta taas Joukainen oli loppukaudesta parempi. Kuusisto, Komulainen, Latvala kolmikosta päivän kunto on avainasemassa, sekä myös keli. Pomppukelillä Kuusisto tai Latvala, ja huonoimmilla keleillä Komulainen.
Toisaalta Hartikaisen voisi laittaa myös kutoseksi ja siihen perään sitten Komulainen & Kuusisto.

Pitkällä kärjellä:
1. Sami Haapakoski
2. Antti Hartikainen
3. Henri Puputti
4. Toni Kohonen
5. Roope Korhonen
6. Juha Korhonen
7. Pertti Mäkelä
8. Toni Laakso
9. Jani Komulainen
10. Janne Mäkelä / Jussi Kemilä
11. Timo Kallio
12. Teemu Isoketo

Itseasiassa kyllä minä tämän pitkän kärjen kokoonpanon ennemmin valitsisin. Haapakosken ei tarvitsisi tässä kyllä edes pakolla päästä kentälle, sillä olisi vielä jokerit + Hartikainen. Käytännössä sen takia jätin Kohosen numerolle neljä, jolloin kaverilla voisi tulla esimerkiksi myös kakkos-kolmos vaihtoja. Kotiuttajanahan kaverin edelle menisi muuten ainakin esim. molemmat Korhoset. Tällä kokoonpanolla, kunhan ei kenttä ole läpimärkä, niin sehän olisi aina idioottivarma ajolähtö numerolle neljä tai viisi. Hartikaisen ja Puputin pomput ovat niin varmoja (toki esim. sadekeleillä löytyy repertuaarista paljon muitakin varmoja lyöntejä), ja tässä kummankaan ei tarvitsisi huolehtia kahden pesänvälin kerralla viennistä, jonka toki senkin molemmat klaaraavat kovalla prosentilla.

Jos lyönnit jäisivät tuonne huonoimpaan mahdollisimpaan paikkaan nelosen/vitosen eteen, niin sitten olisi laittaa tyhjään kenttään parikin etenijäjokeria koittamaan + mahdollisesti jopa Kemilä (jos ei ota esim. Mäkelää kotiuttajajokeriksi ollenkaan) siihen pomputtelemaan ennen numerolla tulevia. Tuo häntäpään numeroiden järjestys on aivan makuasia.

Ja sitten vielä unelmajoukkue sisältäen myös ulkopelipaikat:
1. Sami Haapakoski (2P)
2. Antti Hartikainen (3P)
3. Henri Puputti (3K)
4. Toni Kohonen (L)
5. Roope Korhonen (2K)
6. Juha Korhonen (2V)
7. Pertti Mäkelä (3V)
8. Antti Kuusisto (1V)
9. Aki Orava (S)
10. Timo Kallio
11. Teemu Isoketo
12. Janne Mäkelä

Onhan tässä pitkällä kärjellä pelaamisessa se ongelma, että jos ja kun tällainen dream team saisi pyöritettyä useampia kierroksia lävitse sisäpelissä, niin nuo etenijäjokerit eivät olisi sitten enää seuraavilla kierroksilla käytettävissä ja silloin kärkimiesten olisi päästä aika pakolla kentälle ennen lyöjätykkejä. Mutta toisaalta jos tuossa vaiheessa on vaikka pautellut aina sen 2-5 pinnaa per kierros niin eipä tuo paljoa haittaisi.

Tällaista spekulaatiota sadepäivän & sairastelun ratoksi.

Ps. Itseasiassa tajusin vasta nyt, että eihän siitä ole kovin kauaakaan, kun tällaisen dream teamin sai koota. Eli kun oli tämä Liitto-Lehdistö -ottelu. Ei tuo liiton kokoonpano nyt kovin kauaksi heitä tuosta omastani. Voi melkein vain kysyä, että miten Liitto ei voittanut runsaslukuisammin tätä ottelua. No ehkä harjoituspeli ja -mieli selittävät tämän, sekä se että peli sijoittua kesäkuun alkuun.
Psps. Kemilää ei ainakaan tuolloin vielä pahemmin noteerattu, kun ei ollut kummassakaan joukkueessa mukana. Ainakin Vimpeli sarjan pomppuvarmuudella menee heittämällä vaihtajajokeriksi, jollaisena Pattijoki olikin alkanut häntä käyttämään.

 

[Beltran]

En osaa tehdä tuollaista päittäin vertailua kuten NaPa edellä ja saattaa olla että juttu ratkeaa juuri tuon mukaisesti kuinka NaPa tossa kuvaa. Luulen että ei sittenkään ehkä. Tämä siksi että ehkäpä kumpikaan joukkue ei pääse pelaamaan haluamaansa peliä vaan vastustaja onnistuu sotkemaan, kenties joukkueet jopa sekoilevat omassa merkissään. Tällaista vastustajan sekoittamista voisi olla vaikka Sotkamon osalta sellainen että Roope Korhonen joutuu usein lyömään tyhjään kenttään eli jätetään ehkä välistä jolloin ei päästä rehellisesti edes arvioimaan kuinka hyvä Korhonen oli finaalisarjassa. Vimpelin peliä puolestaan voisi sekoittaa vaikka se että lyönnit alkaisi useissa sisävuoroissa numerosta 5 ja kakkoskärki tekisi jo 1-2 paloa jolloin akseli Haapakoski-Puputti ei pääsisi pelaamaan haluamallaan tavalla, etenkin jos Parttimaa tuhlataan taas kakkoskärkeen. Tollaisia on paljon, samoin se jos kumpi tahansa lukkareista onnistuu laittamaan taktisen väärän merkattuun lyöntiin ajolähdössä jossa minusta on kyse kuitenkin enemmän tuurista ja ehkä jopa rohkeudesta kuin taidosta.

Mulle kuitenkin Sotkamo on ennakkosuosikki ja uskon sen voittavan pääosin siksi että sillä on enemmän jalkoja kuin Vimpelillä ja niitä on nimenomaan jokeriosastossa eli tarvittaessa oikeastaan milloin vain eikä kenenkään yksittäisen pelaajan onnistuminen ole niin ratkaisevan merkityksellistä kuin Haapakosken ja Puputin on Vimpelillä. Kuitenkin korvaukseksi minusta sarjan ainoa pelaaja joka voi ratkaista otteluita käytännössä yksin on Henri Puputti. Kun Puputti tulee lyöntivuoroon, läpilyönnin peloite on aina valtava ja Puputtia ei oikeastaan voi edes torjua samaan tapaan kuin Roope Korhosen voi, antamalla runsaasti tilaa saumoihin estäen läpilyönnit. Jos jaksot on vähäjuoksuisia ja ulkopeli pitää, Puputin suoritukset voivat nousta todella suureen merkitykseen.