Jaa, kuka jymyläinen tämän kertoi? Minä tiedän vain sen, että viime syksyisissä neuvotteluissa Toni Kohoselle on kerrottu joukkueen sisäiset säännöt ja hän on ne hyväksynyt. Niihin lukeutuu muun muassa hyvin tärkeänä se, että Mikko Kuosmanen johtaa joukkuetta, ei Toni Kohonen.
Sen toki uskon, että Koplassa mies oli kaikkea muuta kuin pelkkä pelaaja, mutta Sotkamon Jymy ei ole viime tai toissa vuoden KPL.
Mikko Kuosmanen olisi tyhmä mikäli ei ottaisi Kohosta mukaan johtamiseen.
Johtaminen ja toisten alistaminen ovat kaksi eri asiaa. Tottakai kokeneet pelaajat ovat paremmassa asemassa, mutta Kode ei ole yhtään sen ylempänä kuin Jani Komulainen, Roope Korhonen, Jimi Heikkinen tai Aki Oravakaan. Mies tietää tämän itsekin, nyt hänen joukkueessaan on muitakin kovia pesäpalloilijoita, joten fiksuna kaverina Kohonen sopeutuu uuteen rooliinsa.
Juha Tanskanen on julkisesti ilmoittanut, että Kohoselle on sanottu joukkueen olevan Kuosmasen, eikä Kohosen. Ja Kode on tämän hyväksynyt empimättä. Ei se mikään salaisuus ole.
Johtaminen ja toisten alistaminen ovat kaksi eri asiaa. Tottakai kokeneet pelaajat ovat paremmassa asemassa, mutta Kode ei ole yhtään sen ylempänä kuin Jani Komulainen, Roope Korhonen, Jimi Heikkinen tai Aki Oravakaan. Mies tietää tämän itsekin, nyt hänen joukkueessaan on muitakin kovia pesäpalloilijoita, joten fiksuna kaverina Kohonen sopeutuu uuteen rooliinsa.
Juha Tanskanen on julkisesti ilmoittanut, että Kohoselle on sanottu joukkueen olevan Kuosmasen, eikä Kohosen. Ja Kode on tämän hyväksynyt empimättä. Ei se mikään salaisuus ole.
Kohonen on pesäpallon Ville Peltonen...
En tiedä paljonko olet aikaasi viettänyt palloilujoukkueen pukukopissa, mutta siellä valmentajan/ pelinjohtajan vaikutus on varsin pieni, se on pelaajien valtakuntaa.
Ehkä sinun pelaamillasi tasoilla, mutta kyllä Toni Kohosen on ihan turha tulla Kouvolasta Jymyn koppiin ja alkaa vittuilemaan junnuille yhtään mitään...
Sinä puhut vittuilusta junnuille, minä puhun joukkueen hierarkiasta.
Pelinjohtaja Kohonen puuttunee asiaan suorasanaisesti kuten vuosi sitten muutamien koplalaisten suorituksiin..
Väitteesi, että Jymy olisi sitonut Kohosen kädet tässä asiassa on pötyä, sillä Kohosen ei tosiaan tarvitsisi pelata Jymyssä. Tosin Jymy tarvitsee Kohosta, sillä ilman Kohosta se ei olisi tällä hetkellä mestarisuosikki.
Ehkä se on se merkittävin ero KPL:n ja Sotkamon Jymyn junnukasvatuksissa. Ehkä siksi toisella joukkue koostuu lähes kokonaan omista kasvateista ja toisella... No, Ojala on ihan ok.
...Kohonen ei laita yhtään ketään ruotuun, hän on Jymyssä vain pelaaja muiden joukossa ja tietää tämän itsekin. "Ei Toni meillä kenenkään ole pakko pelata"...
Tähän ajatukseesi puutuin, Kohonen ei ole vain yksi pelaaja muiden joukossa ja hän laittaa pelaajia tarvittaessa ruotuun, myös Sotkamon Jymyssä.
No sehän nähdään jo tällä viikolla, kun A-poikien mestarisuosikki KPL kohtaa Jymyn välierissä.
Jamoa kehiin ja äkkiä, ei noista junnuista ole yhtään mihinkään. Siis ei yhtään mihinkään kun aletaan pelaamaan ratkaisupelejä ja panoksia on..
No sehän nähdään jo tällä viikolla, kun A-poikien mestarisuosikki KPL kohtaa Jymyn välierissä.
Sotkamossahan tunnetusti kaikki pelaajat ovat omia kasvatteja, jotka ovat käynneet vähän kynää teroittamassa Vuokatin puolella.
Koplalla puolestaan koko kärki neloseen asti muualta (Tahko-KiPa-HP-HP) ja yhteensä seitsemän pelaajaa 12:sta saanut pesisoppinsa muualta kuin Kouvolasta. Nämä kouvolalaiset ovatkin sitten Niskasta lukuun ottamatta lähinnä täytepelaajia.
Jos joukkue koottaisiin pelkästään Kouvolan omista pojista, ei tuota KPL-SoJy -kohtaamista tarvitsisi odotella. Viimeinen kouvolalaisten A-nuorten kamppailu eilen Jyväskylän Lohea vastaan Suomensarjassa päättyi 0-2 -tappioon selvin jaksolukemin.
Jos arvon Grainger tarvitset kompassia, niin voin kyllä lainata sitä sinulle, kun et ole kyllä yhtään kartalla Koplan sopimustilanteesta.Nähdään mikä? Ensi kaudella Koplan koko edustusmiehistö koostuu omista junnuista, muutamaa täsmähankintaa lukuunottamatta? Jään mielenkiinnolla seuraamaan.
Keitäs pelaajia Sotkamon alelaarista on tänä syksynä tarjolla muualle?
En tiedä mitä palstaveli tuossa yrittää todistella, kenties vetää pähkinänkuoreen kutakin ottelusarjaa erikseen, mutta arvio on kehno mikäli samalla yritetään todistella että Sotkamo-Kitee ottelusarja ei ollut tiukka mutta sen sijaan Vimpeli-Tahko oli sellainen. Tossa päättelyssä on jotakin omituista.Muutoin tuosta ei vissiin kuitenkaan saa tekemälläkään tiukkaa ottelusarjaa. Kitee taisteli kuitenkin hyvin ja taitotasonsa äärisrajoilla, joten kiitos siitä.
Hyvinkää kiusasi yllättäen Vimpeliä viimeiseen saakka vaikka kuonoon tulikin puhtaasti 4-0. Saivat vietyä jopa vieraissa yhden pelin superiin ja siinä niukka tappio. Myös viimeinen kotiottelu oli lähellä viedä sarjan vielä jatkoille. Vaikka Rantatorikka kehuikin joukkuettaan puhtaasta voitosta, niin ei varmasti ole täysin tyytyväinen miehistönsä edesottamuksiin.
En tiedä mitä palstaveli tuossa yrittää todistella, kenties vetää pähkinänkuoreen kutakin ottelusarjaa erikseen, mutta arvio on kehno mikäli samalla yritetään todistella että Sotkamo-Kitee ottelusarja ei ollut tiukka mutta sen sijaan Vimpeli-Tahko oli sellainen. Tossa päättelyssä on jotakin omituista.