Pesiskausi 2008

[Grainger]

Eniten itseäni hämmästyttää se että Heikkinen (jos oikein muistan) ei saanut mitään rangaistusta siitä että tönäisi Kososta. Pesäpallo ei kuitenkaan ole kontakti peli (ainakaan vielä), jonkin sortin penaltti saati olisi saanut antaa.

Onko tönäisystä kuvamateriaalia? Itse en ole sellaista nähnyt, näin vain kuinka Heikkinen verbaalisesti loukkasi Topi Kososta. Koskemattomuutta ei loukattu missään vaiheessa, vai oletko eri mieltä?

Heikkinen tuskin noista Pattijoen poikien huudoista välittää, on Jimi sen verran monissa liemissä keitetty kaveri. Neljän mestaruuden ja kahden hopean mies tuskin välittää muutaman perttiperuspelaajan huuteluista.

Huomenna nähdään kummalle tämä episodi lopulta kääntyy. Jymyn peli oli toisella jaksolla niin aseetonta, että pelkään Pattijoen rynnistävän historiansa ensimmäiseen mestaruuteen.

 

[Alttu]

Onko tönäisystä kuvamateriaalia? Itse en ole sellaista nähnyt, näin vain kuinka Heikkinen verbaalisesti loukkasi Topi Kososta. Koskemattomuutta ei loukattu missään vaiheessa, vai oletko eri mieltä?

Kyllä siinä kosketus tapahtui kun tänäänkin tuli uusintana kyseinen kohtaus, mutta tönäisystä ei voi puhua. Tilanteessa siis Heikkinen seurasi Kososta aivan tämän vierellä suutaan soittaen ja kun Kosonen muutti hieman kävelylinjaansa kaarelle mennessään, tapahtui pieni kosketus. Kososen olkapää nähdäkseni osui Heikkisen rintakehään. Toisin sanoen, Heikkisellä ei varmasti ollut mitään aikomusta koskea Kososeen, vaan kosketus tapahtui vahingossa eikä siinä ollut mitään ihmeellistä. Ja se todellakin oli vain pieni hipaisu. Varmaankin siksi mitään kurinpidollisia toimia ei langetettu.

 

[Grainger]

Heikkisellä ei varmasti ollut mitään aikomusta koskea Kososeen, vaan kosketus tapahtui vahingossa eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.

No tämän saatan jo uskoa. Samanlainen tilanne nähtiin, kun Jarmo Heikkinen syöksyi kakkospesälle. Tilanteen selvittelyissä Perse Mäkelä ja Heikkinen tönäisivät toisiaan törmäystilanteessa.

Jimi on sen verran kokenut kaveri, ettei varmasti lähde rikkomaan ehdoin tahdoin sääntöjä. Tietää kyllä rajat ja mitä kentällä voi tehdä. Tuskinpa haluaa omistamansa joukkueen peliä pilata jollain ulosajolla, tms.

 

[Köpi]

Lisäksi Joensuun Mailan ykköstykki Markku Hylkilä on lähellä tehdä paluun Sotkamoon. Kelpaisi kyllä, Hylsy on loistava roolissa kuin roolissa. Aikoinaan valtakunnan ykköskoppari, nykyään jauhaa polttolinjassa.

Enpä asiasta faktaa löytänyt, vaikka etsiä yritin, joten mielikuvani voi olla väärä. Mutta olisiko jossain Urheilukanavan lähetyksessä puhuttu että Markku Hylkilä olisi jo tehnyt jatkon JoMan kanssa? Nyt voin tietysti sekoittaa tämänkin pelinjohtaja-Hylkilään, joka varmasti on jatkot tehnyt.

Itse en allekirjoita muiden hehkutusta Mertarannasta, muutama pelaaja jatkuvasti sekaisin ja sitten ainakin muutamia lausahduksia, jotka kertoivat varsin kehnosta nykypesäpallon sääntötuntemuksesta..

 

[KIMPE]

Onko tönäisystä kuvamateriaalia? Itse en ole sellaista nähnyt, näin vain kuinka Heikkinen verbaalisesti loukkasi Topi Kososta. Koskemattomuutta ei loukattu missään vaiheessa, vai oletko eri mieltä?

En itse nähnyt tilannetta ja elin lehtijutun perusteella http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=748394 , mene ja tiedä sitten mikä on hipaisu ja tönäisy. Kuitenkin fyysinen kontakti ei mielestäni vain sovi pesäpalloon, huudelkoon toisille miten tahtovat.

Matti Latvala on siirtynyt Kossusta Kouvolaan kahden vuoden sopparilla

 

[NaPa]

Taas tehdään kärpäsestä härkästä - Heikkinen provoili ensimmäisessä ottelussa ja sai eilen mitä tilasi. Ei mitään sen dramaattisempaa vaikka olisi ilman muuta saanut jäädä Jimiltä tekemättä. Niin kuin Janne Vuorinen eilen totesi, jatkossa pitää keskittyä enemmän pelaamiseen.

Eiliseen vielä - pienestä oli kiinni ettei tänään olisi uitu Pojan kanssa Sapsossa. Todella hieno nousu kuitenkin PattU:lta toisella jaksolla ja hurmoksen kautta voittoon kotiyleisön edessä. Kotitaika siis pitää edelleen ja uskon sen pitävän tänäänkin. Viiden ottelun sarja selkeästi tilauksessa.

Toivotaan, että tänään kakkospesätuomarillakin olisi silmät päässä eikä jossain muualla - siellä oli eilen ainakin kolme epäselvää tilannetta, joista YLE ei uskaltanut yhdestäkään näyttää hidastusta, kun Jymyn etenijä "paloi" kakkospesälle. Ihan oikein Jamo poltti jo päreensä.

Komulainen/Korhonen sekä Kosonen/Mäkelä edelleen ratkaisevat eniten yksilöinä tätä sarjaa. Tasaisin noista ollut tähän mennessä ehdottomasti Kosonen - eilen varsinkin huikea peli niin sisällä kuin ulkona.

 

[holvius]

Hyvää settiä Sopupallo on tarjonnut. Tunnetta on ollut erinomaisesti. Täytyy jumittautua tänäänkin tvn ääreen katsomaan puksuttaako Sotkamon kultajuna.

 

[ilman sukkia]

Kertokaa mikä helvetin idea on pistää etenijäjokeri ns "ei juoksijan" eteen ja toisella nostetaan pallo taivaalle. Lisäksi kun kolmostilanteet ovat tiukassa niin jos kärki pääsee palotta kentälle niin takapalojen kustannuksella vietäisiin kärki kuitenkin kolmoselle asti. Väkisin. Ratkaisupeleissä juoksu per vuoropari olisi helvetin kovaa valuuttaa. Ja monesti sitä ei päästä edes yrittämään.
Kososen tolppa on kyllä hieno ja pysyy lautasella. Samoin Kemilän pomppu ja Aholakin väläytteli.

 

[Tim Callahan]

Kertokaa mikä helvetin idea on pistää etenijäjokeri ns "ei juoksijan" eteen ja toisella nostetaan pallo taivaalle. Lisäksi kun kolmostilanteet ovat tiukassa niin jos kärki pääsee palotta kentälle niin takapalojen kustannuksella vietäisiin kärki kuitenkin kolmoselle asti. Väkisin. Ratkaisupeleissä juoksu per vuoropari olisi helvetin kovaa valuuttaa. Ja monesti sitä ei päästä edes yrittämään.

No ensimmäisellä kokeillaan, että jos pallo tippuisi väliin ja sitten toisella otetaan pois ja lähdetään kärjestä. Näin pelaa joukkue, joka pelaa yhdellä kärjellä. Ja lyöjät kun onnistuisivatkin noin kovalla prosentilla!

 

[Spetelius]

On kyllä hyvää viihdettä superpesis, varsinkin kun Sotkamolla peli kulkee. Melkoisen aliarvostettu laji on täällä Etelä-Suomessa jostain kumman syystä. Osaisiko joku vastata lennosta näihin pariin sääntöjä koskevaan kysymykseen, joita en muista itse?

a) Katsotaanko haavoittumishetki siitä, kun pallo irtoaa lukkarin kädestä, vai siitä, kun pallo kopataan räpylään?
Muistelen, että koulussa pelattiin siten, että jos pelaaja oli irti pesästä syötön alkaessa (ja pallo kopattiin), hän haavoittui, mutta tämä taisi olla virheellistä?

b) Saako lukkari taktista väärää antaessaan kopata syöttämänsä pallon suoraan räpylään (kun on saanut kärpäsen irti), vai pitääkö pallon antaa aina tippua maahan, jotta syöttöä ei mitätöitäisi?

 

[Tim Callahan]

a) Katsotaanko haavoittumishetki siitä, kun pallo irtoaa lukkarin kädestä, vai siitä, kun pallo kopataan räpylään?
Muistelen, että koulussa pelattiin siten, että jos pelaaja oli irti pesästä syötön alkaessa (ja pallo kopattiin), hän haavoittui, mutta tämä taisi olla virheellistä?

Sillä hetkellä kun koppipallo napsahtaa ulkopelaajan räpylään ja etenijä on irti pesältään on hän haavoittunut ja hänen tulee edetä seuraavalle pesälle välttääksensä palon. Eli siis lyönnin aikana voi vielä palata pesälle, kunhan ei varsinaisen kopin aikana ole irti.

b) Saako lukkari taktista väärää antaessaan kopata syöttämänsä pallon suoraan räpylään (kun on saanut kärpäsen irti), vai pitääkö pallon antaa aina tippua maahan, jotta syöttöä ei mitätöitäisi?

Kaikki syötöt pitää tippua maahan, muuten kaikki etenijät saavat vapaataipaleen.

 

[Spetelius]

Sillä hetkellä kun koppipallo napsahtaa ulkopelaajan räpylään ja etenijä on irti pesältään on hän haavoittunut ja hänen tulee edetä seuraavalle pesälle välttääksensä palon. Eli siis lyönnin aikana voi vielä palata pesälle, kunhan ei varsinaisen kopin aikana ole irti.



Kaikki syötöt pitää tippua maahan, muuten kaikki etenijät saavat vapaataipaleen.

Kiitokset pikaisista vastauksista, näin itsekin muistelin, mutta piti saada varmistus. Ja nyt kannustamaan Jymy voittoon toisellakin jatkolla!

 

[Ender00]

Jännä peli ja Sotkamossa taas tutusti kotituomarit.

 

[Halmela]

Jännä peli ja Sotkamossa taas tutusti kotituomarit.

Etenkin se punainen kortti oli aika suolesta.

 

[TML]

Jännä peli ja Sotkamossa taas tutusti kotituomarit.

On kyllä kiva kun vuodesta toiseen omat viheltelee. Järkyttävä ulosajo kun vielä Heikkinen sai jäädä pyörimään.

Pattu pelas loistavan toisen jakson mutta tietenkin itseään saavat syyttää kun kotiutuksilla yhtään juoksua tullut.

No lauantaina jatkuu ja luulempa että myös päättyy. Sääli, sillä Salminen&J.Heikkinen eivät mitään ansaitse. Ärsyttäviä äijiä molemmat minun silmiini.

 

[mjr]

Hurjaa menoa! Mitäpä sitä sanoisi, muuten loistava, kiihkeä peli, mutta väärä joukkue jäi niskan päälle. En kyllä sisäistänyt että mitä ihmettä siinä Mäkelän tapauksessa kävi, toivottavasti oli perusteltu ratkaisu. No, tässä sarjassa voi varmasti käydä miten vain eli on Pattijoella vielä mahdollisuutensa, mutta olipa sääli kun kääntyi Sotkamolle.

 

[Alamummo]

Mäkelällä petti taas pää, kuten aiempienkin kausien ratkaisupeleissä.

 

[holvius]

Aijai. Kohtuu hyviä käsiä takakentän miehillä. Varsinkin jokeri heitti hyvin kotiutuskisassa. A-luokan viihdettä. Ei pääse mihinkään, kun joku ajettiin vielä epäselvissä tilanteessa pihalle.

 

[kaakko]

Ei tainnut Mäkelällä pää kestää painetilannetta ja tuloksena punainen kortti. Jotainhan Antero selitti, että oli tuomarin päälle roiskutellut vettä yms.. Heikkinen ei taas tuossa tilanteessa tehnyt mitään väärää, vai onko kiellettyä tuuletella onnistunutta suoritusta?

Tuntuu kuitenkin seuraavaa peliä ajatellen, että Roope Korhosen mahdollinen puuttuminen ulkokentältä on Sotkamolle pahempi juttu kuin Mäkelän tai Haapakosken puuttuminen Pattijoelta. Jos taas molemmat ovat pois niin saattaa linjassa olla enemmänkin tilaa. Pattijoki kuitenkin tekee tilanteet aika varmasti kärjellään.

Kyllä tämä sarja on tarjonnut jo tähän asti viihdettä ja dramatiikkaa. Molemmat joukkueet ovat pääosin pelanneet loistavaa ulkopeliä ja sitten on muutamia hyviä sisäpelisuorituksia. Tosin tuntuu, että ratkaisut ovat tulleet sielläkin ulkopelaajian virheistä (Jussilan moka Heikkisen kunnarissa ja vastaavasti Mikko Korhosen virhe Törmäsen kunnarissa).

 

[ultrar]

Loistavaa viihdettä ja voittaa 99% liigaotteluista mennen tullen viihdearvoltaan. Menee viiteen otteluun on arvaukseni.

 

[kaakko]

Sääli, sillä Salminen&J.Heikkinen eivät mitään ansaitse. Ärsyttäviä äijiä molemmat minun silmiini.

Mikä näistä nyt niin ärsyttäviä tekee? Mielestäni pesäpallokentilläkin tulee olla värikkäitä pelaajia ja sitä ainakin Jimi Heikkinen on. Sytyttää sekä kotiyleisön että vierasyleisön. Ja ei niistä tuuletuksista tarvi kenenkään provosoitua, ei se Heikkisestä säälittävää tee jos joku Pattijokinen hermostuu hänen tuuletuksistaan.

Samalla tavallahan Pattijokiset tuulettelivat eilen Heikkisen edessä, mikä olikin mielestäni ihan oikein kun siihen tilaisuus tuli. Toisaalta koko joukkueen juokseminen pelin ratkettua hänen eteensä oli.. no se kuuluu peliin.

 

[Kolokettu]

Eikö tosiaan tullut tilannetta millekään kameralle, olisi vain ollut todella mielenkiintoista omin silmin tämä nähdä...

Mutta jos joku Pattijoen joukkueesta tuollaisesta syystä pihalle lentelee niin eiköhän se kuitenkin itse Mäkelä ole. Sotkamon velikullat ovat kyllä ärsyttäviä vastustajia, mutta ei heidän touhuiluissaan mitään varsinaisesti väärää ole. Jotenkin mieleen tulee silti tämä aikanaan kohua herättänyt Zidane vs. Materazzi, siltähän tämä vähän haiskahtaa.

Kotituomariväitöksiä en jaksa enkä halua kommentoida, mutta kyllähän Aineella jos jollain homman pitäisi hanskassa pysyä. Näkemättä on paha sanoa, mutta aiemmin kesällä Aine ajoi Sotkamon Salmisen pihalle pienestä fyysisestä kontaktista, nyt lähti sitten Mäkelä tuomarin koskemattomuudesta. Sääntökirjaa tulkiten molemmista oikeutettu tuomio, eri asia sitten oliko urheilullisesti miten oikea ratkaisu.

Se mikä jäi kaihertamaan oli kyllä se, että mitä olisi tapahtunut jos juomapulloa olisi pärskyttänyt Sotkamon mies? En epäile hetkeäkään etteikö hän olisi lentänyt samalla lailla ulos, mutta mielenkiintoista olisikin ollut se, miten Aine olisi pelastettu hengissä kentältä pois. Ei nimittäin olisi poliisivartiokaan auttanut, tai sitten ne poliisit olisi pitänyt tilata kyllä kaukaa Kainuun ulkopuolelta. Olis nimittäin saattanut puukkoa tulla selkään sotkamolaiseltakin poliisimieheltä.

Ennen sarjaa mulla ei ollut suosikkia. Viimeistään korttiepisodin jälkeen Pattijoelle kääntyi sympatiat. Vaan kultajuna se taitaa jälleen puksuttaa...

 

[ilman sukkia]

Kyllä kai se sääntöjen mukaan meni kun vettä oli roiskahtanut kai tuomarin päälle asti. Suhteellisen epäurheilullista käytöstä juosta toiselta puolen kenttää kaverin vaihtopenkin eteen poskeaan soittamaan. Poliisit pitäis hommata pattijoenkin, supersuperjokeri joka pistäs surutta turpaan Heikkistä, sitähän se kerjää. Samoin todella naurettavaa se hyppiminen siinä metrin päässä Kemiläisen lyödessä pomppua. Siinä kun kaveri täräyttäisi osuman lähietäisyydeltä niin tottakai se olisi sisäpelijoukkueelta tahallista vahingoittamista...
Kakkostuomari on ollut heikoin lenkki ainakin kahdessa viime pelissä. Sympatiat Pattijoen puolella joten tulos oli hienoinen pettymys, sen verran mitä nyt yksi pesäpallopeli voi liiga-avauksen kynnyksellä harmittaa :D

 

[holvius]

Mulla ei ole oikeastaan suosikkia lainkaan, mutta tämähän on parasta urheiluviihdettä vähään aikaan. Seuraavassa pelissä varmaan kihahtaa jollakin oikein kunnolla. Aijai ja sitten kun ei tiedä mitään taustoista saa välillä repeillä ihan täysillä. Toimitusjohtaja vääntää kunnarin.

 

[zztop]

Harmillinen tappio tosiaan. En viitsinyt peliä enään tuon ulosajon takia seurata. Peli kulki kyllä hyvin toisella jaksolla, mutta minkäs teet.

Haapakosken puuttuminen on perin kypsyttyvä asia, mutta kyllä seuraavat hoidetaan kotiin. Homman pitäisi vain nyt kulkea laajemmalla rintamalla sisävuorolla. Hommia tosin helpottaisi se, että Kallio etenisi heti pelin alusta.