Ei ole katetta. En sanoisi että on karu oikein missään mielessä, mutta tuo katteen puuttuminen vaan on iso miinus. Kyllä pääsarjatasoilta paljon ränsistyneempiä paikkojakin löytyy.Vallikenttä on kyllä komia. Katsomoa ei näy, mutta ilmeisesti on aika karu?
No jos muuten ihan ok niin eikö nyt sen verran löydy seudulta rahaa että katettaisiin?Ei ole katetta. En sanoisi että on karu oikein missään mielessä, mutta tuo katteen puuttuminen vaan on iso miinus.
Ei ole katetta. En sanoisi että on karu oikein missään mielessä, mutta tuo katteen puuttuminen vaan on iso miinus. Kyllä pääsarjatasoilta paljon ränsistyneempiä paikkojakin löytyy.
Miljööhän on hieno vallikentällä ja maksimissaan menisi varmaan jotain 3000 paikkeilla katsojia.
No naiset laskin mukaan. Olin kesäkuussa Lapualla. En sano enempää, kuin sen että on aika uskomatonta että niinkin menestyksekäs ja perinteinen seura pelaa sellaisissa olosuhteissa. Sympaattinen paikka kylläkin.Hmm, ei millään pahalla, mutta tästä rohkenen olla eri mieltä. Haminan katsomo on kyllä oikeasti ränsistynyt, ainoa järkevä paikka istuakin on kotipesän takana.
Millä pääsarjakentillä on mielestäsi paljon ränsistyneempiä? En kyllä itse heti keksi. No, ehkä Pattijoella vähän vastaava.
Niinhän sitä voisi luulla. Kaupunki on kuitenkin köyhä.No jos muuten ihan ok niin eikö nyt sen verran löydy seudulta rahaa että katettaisiin?
Alkuun särisi. Peli alkoi niin korjaantuiSäriseekö muilla äänet pelissä vai onks se vaan mulla?
Mietin tässä miten on mahdollista, että Tampereen finaalin tuomarikaksikko Hietanen & Käkönen ei osaa aivan itsestäänselviä sääntöjä, vaan antaa aiheettoman vapaataipaleen omasta päästään keksittynä?
Manse vie kannun naurettavan helposti. Puolivälierissä oli vähän tahmeaa, mutta toisaalta sen sarjan Hukka paranteli vaivojaan. Virkiältä hieno kausi, mutta juuri tämmöinen kauden komeetta. Hurmoksella finaaleihin ja siellä ei sitten mitään annettavaa.Numerot vain 2-0, mutta onhan Lapua ihan selvästi perässä koko ajan.
Mä ymmärrän yhden äärettömän huonon selityksen ja ainoan tilanteen missä tuo olisi mennyt sääntöjen mukaan."Jos lyöjä lyö, tuomitaan kärkietenijälle, edenneille etenijöille ja tarvittaessa lyöjälle vapaataivaloikeus."
Lyöjä ei lyönyt, tuomittiin väärä syöttö (matala). Lyöjä keskittyi johonkin muuhun kuin lyöntivuoroonsa ja lukkari syötti oikean syötön. Sitten peli poikki ja lyöjä ykköselle. En ymmärrä miten tuomaristo löysi tällaisen ratkaisun?
Tämä kyllä toimii aina.Petra Kerolalta menossa kyllä aivan järkyttävä finaalisarja.
