näköjään Facebookissa selityksenä se että siellä oli Virkiän kakkospelinjohtaja kentällä jo, siksi palautus.
Ei pitäisi näihin tuomarivirheisiin tarttua, mutta jos tuo on linjaus, niin jatkossa sinne kentälle menee porukkaa paljon. Esim tänään Manse-Kirittäret pelissä nähtiin kolmospesältä harhaheitto, millä Kautto tuli kotiin ja Hukka ehti kotipesästä kolmoselle. Jos joku olisi Kirittärien penkiltä juossut kentälle niin keltainen kortti ja palautus tilanteeseen ykkös kolmonen. Jokaisen harhaheiton jälkeen siis kannattaa jonkun juosta kentälle.
Alkuperäinen päätös olisi ollut hyvinkin ymmärrettävä, mutta kaitpa sen palon sieltä sitten erotti.
Tagi myös
@Grainger,
@NaPa ja
@Nerozki
Kaupissa en livenä voinut nähdä, mutta kotiuduttua katsoin tallenteelta niin Tanhua ranne antaa periksi jo siinä kuvassa, missä etenijä ei ole pesässä eli on merkkinä, että pallo on pussin pohjalla ja sehän on tulkinta tähän asti ollut. Seuraavasta kuvasta voisi tapella, onko kynnet leikanneet kotipesä viivan, mutta havaintoni mukaan tästä ei tarvitse tapella. Tokkari jutteli, että Tanhua kääntää räpylää kiinniotossa, mutta jos tuollaisen rannekäännön osaa tehdä ja vielä pallo jää kiinni niin onhan sekin itsessään jo palon arvoinen suoritus.
Supervuoroon jo kirjoitinkin, etten noissa tuomareita mestaa. Jokainen voi mennä itse viheltelemään livetilanteessa. Nuo kotipesä haastot ovat myös hieman hillinneet omaa huutelua pesäkilvoissa, koska yleensä ne on ovat noita frame by frame tilanteita niin suuri arvostus, että noita näkevät livessä täysissä nopeuksissa.