Jäähyboxin kuni
Jäsen
Käykää kuuntelemassa JoMan podcast-jakso viime marraskuulta, niin ei tarvitse kinata, päättikö vaimo vai Niko, minne lähtee pelaamaan.
Totta helvetissä urheilijat menee yleensä sinne missä eniten maksetaan. En tiedä miksi tuo on joku puolustelun aihe siirrolle, jos oma seura ei pysty maksamaan kovia palkkioita.
Ei halua. Siksi SuperJymy Oy tekee plussatulosta vuodesta toiseen, kun taas Super-JoMan talous on koko ajan tappiollinen.En tiedä miksi tuo on joku puolustelun aihe siirrolle, jos oma seura ei pysty maksamaan kovia palkkioita.
Totta tämäkin, mutta mikäs siinä jos vara on tehdä tappiota.Ei halua. Siksi SuperJymy Oy tekee plussatulosta vuodesta toiseen, kun taas Super-JoMan talous on koko ajan tappiollinen.
Tekeekö muisti tosiaan tepposet, vai onko Ruudun lähetyksen kamera eri paikassa ja kauempana Tampereella kuin normaalisti?
Jotenkin helkkarin hankala hahmottaa lyöntejä, kun tuo katteen tuoma varjo vielä piilottaa palloa lisää ja kuvakulma on taivaanrajasta. Tai sitten aikaisemmin lähetyksessä kameramies on leikkinyt zoomauksien kanssa enemmän ja sen vuoksi tuo kuvakulma näyttää niin kaukaiselta.
Jaahas, toinen kunnari.Saaga-Angelia yllättää Kirittärien takakentän ja kunnarilla 2-1.
Melkoinen 4T menossa. Käykäähän kattomassa Virkiä - SMJ peliä.. :D
Ei jumalauta mitä touhua!!
Minkä takia tuo juokse muuten lopulta otettiin pois?
Hyvin erikoista ja erittäin mielenkiintoista kuulla selitys pelin jälkeen miksi näin toimittiin. Ainoa mikä tulee mieleen olisi se että pelituomari olisi viheltänyt pelin poikki jossain kohtaa, mutta muuta en kyllä keksi. Vaikuttaa näin amatöörin silmään aika isolta virheeltä tuo.3T näyttää paloa kolmoselle ja Lapua julhii jaksovoittoa juoksemalla kentälle. Kukaan ei noteerannu, että PT näytti ehtimistä ja etenijä juoksee kotipesään.
Miten helvetissä tuossa voidaan tuomita etenijän palautus kolmoselle?!?
Hyvin erikoista ja erittäin mielenkiintoista kuulla selitys pelin jälkeen miksi näin toimittiin. Ainoa mikä tulee mieleen olisi se että pelituomari olisi viheltänyt pelin poikki jossain kohtaa, mutta muuta en kyllä keksi. Vaikuttaa näin amatöörin silmään aika isolta virheeltä tuo.
Edit, näköjään Facebookissa selityksenä se että siellä oli Virkiän kakkospelinjohtaja kentällä jo, siksi palautus.
Virkiän kakkospelinjohtajalle keltainen kortti ja juoksu olisi mielestäni oikea tuomio.Hyvin erikoista ja erittäin mielenkiintoista kuulla selitys pelin jälkeen miksi näin toimittiin. Ainoa mikä tulee mieleen olisi se että pelituomari olisi viheltänyt pelin poikki jossain kohtaa, mutta muuta en kyllä keksi. Vaikuttaa näin amatöörin silmään aika isolta virheeltä tuo.
Edit, näköjään Facebookissa selityksenä se että siellä oli Virkiän kakkospelinjohtaja kentällä jo, siksi palautus.
Virkiän kakkospelinjohtajalle keltainen kortti ja juoksu olisi mielestäni oikea tuomio.
Täsmälleen sama!Kerrankin sun kanssa samaa mieltä :P