Alkais olee aika lyödä niitä juoksuja. Vaikee uskoa, että pystyy kituttelee mukana enää muuten. :D
Jymy lyönyt viimeksi juoksun viime pelissä ensimmäisen jakson kolmannella vuorolla. Silti lähellä voittoa nytkin.
Toivottavasti joukkue pystyy nollaamaan tuon annetulla pinnalla menetetyn jaksovoiton paremmin kuin allekirjoittanut. Toki jonkinlainen torjuntavoitto lopulta, mutta kyllä tuo veetuttelee silti rankasti.
Korhonenhan oli pesässä laittoman aikaan. Miksi pitäisi uudestaan käydä?No entäs tuo Niko Korhosen suoritus?
Eihän tuollaista käy maakuntasarjoissa edes kerran kaudessa ja noiden pitäisi olla ammattilaisia.
Korhonen ei todellakaan ole pesässä, kun laiton vihelletään. Tämän näkee jokainen lähetyksestä, jos ei käytä räikeitä värilaseja.Korhonen seisoo pesässä, kun laiton vihelletään ja tästä palo? Okei.
Kyllä, maksoi jaksovoiton. Nyt matsin voittoon riittäisi jaksotasuri ja paikka jatkopaloillekin olisi jo taskussa.No tuostako se vitutus tuli? En voi kuvitella, että edes tarvittaisiin mitään nollausta.
Kannattaa varmaan katsoa uudestaan.Korhonen ei todellakaan ole pesässä, kun laiton vihelletään. Tämän näkee jokainen lähetyksestä, jos ei käytä räikeitä värilaseja.
Siis lähtikö Korhonen etenemään laittomalla lyönnillä? Lähti 100% varmuudella.Kannattaa varmaan katsoa uudestaan.
Toki antipatiasi ovat niin voimakkaat, joten tokkopa tuokaan auttaisi.
Lyönnin jälkeen astuu pesästä pois. Ei kai pesään tarvitse palata, jos seisoo jo lyönnin ja vihellyksen aikaan pesässä.Tuo tulkinta on täysin selvä ja Korhosen eteneminen tapahtuu laittomalla lyönnillä.
Jos et minua usko, niin kysy vaikka Tommi Nupposelta ja hän voi selittää sinulle tuon miksi pesään tarvitsee palata juuri tuossa tapauksessa.Lyönnin jälkeen astuu pesästä pois. Ei kai pesään tarvitse palata, jos seisoo jo lyönnin ja vihellyksen aikaan pesässä.
Kyllä minäkin uskon tuomion menneen oikein, sillä Jymyn rosteri ei purnannut tilanteesta juuri lainkaan.Tuo oli täysin selvä tapaus ja myös Sotkamon pelaajista osa tiesi sen.
Tätä miettinyt itsekkin ja varmasti moni muukin. Voisihan kauden aloittaa pari viikkoa aiemmin, silloin jo voisi ulkona pelaaminen onnistua. Kolme viikkoa aiemmin aloittaminen olisi kenties se ideaalein.Tätä on varmasti täällä aiemminkin käsitelty, mutta ei-niin-aktiivisesti seuraava ihmettelee taas kerran, että eikö näitä finaalipelejä saisi aikataulutettua vaikka paria kolmea viikkoa aikaisemmin, silloin kun keskimäärin olisi vielä paremmat kelit.
Toki se sitten vaikuttaisi myös runkosarjaan ja sen aikatauluihin mutta mitä sitten? Voisiko edes kokeilla joku vuosi?
Esim. Hiukassa on monesti huhtikuun lopussa tai vappuna lunta kentällä, joten todella vaikea aloittaa kautta 2-3 viikkoa aiemmin.Tätä miettinyt itsekkin ja varmasti moni muukin. Voisihan kauden aloittaa pari viikkoa aiemmin, silloin jo voisi ulkona pelaaminen onnistua. Kolme viikkoa aiemmin aloittaminen olisi kenties se ideaalein.
Aivan. Olisihan tuo varmasti jo tapahtunut kun jos se onnistuisi noin yksinkertaisella muutoksella.Esim. Hiukassa on monesti huhtikuun lopussa tai vappuna lunta kentällä, joten todella vaikea aloittaa kautta 2-3 viikkoa aiemmin.
Omasta mielestä tuntuu siltä että pesäpallotuomarit saavat huomattavasti vähemmän kritiikkiä kuin muissa suomalaisissa miesten palloilusarjoissa. Kyllä kaikki 12 paria jotka miesten superpesistä viheltävät ovat laadukkaita ja kovatasoisia tuomareita, eikä siellä ole mukana samanlaisia hazardeja kuin vaikkapa jääkiekossa. Kyllä pystyy aistimaan että tuomareita arvostetaan ja heihin luotetaan.Tuomarit saa ihan jäätävän määrän paskaa aina niskaan, mutta on tuossa kyllä pelin ymmärrys oltava rautaisella tasolla, että pystyy noita kaikkia pieniä juttuja pelin sisältä huomaamaan.
Ei olisi tosiaan itsellä tullut edes mieleen huomioida tuota Korhosen paloa.