Pesäpallo – liveseuranta

[Nerozki]

Jymy lyönyt viimeksi juoksun viime pelissä ensimmäisen jakson kolmannella vuorolla. Silti lähellä voittoa nytkin.

Alkais olee aika lyödä niitä juoksuja. Vaikee uskoa, että pystyy kituttelee mukana enää muuten. :D

 

[Tadu]

Jymy palkkasi Sami Partasen toiselle jaksolle kun ei tästä tule mitään? Kivimäki näyttää krapulaiselta.

Edit: Partanen kerkesi kentälle

 

[Turha Kaukalo]

Toivottavasti joukkue pystyy nollaamaan tuon annetulla pinnalla menetetyn jaksovoiton paremmin kuin allekirjoittanut. Toki jonkinlainen torjuntavoitto lopulta, mutta kyllä tuo veetuttelee silti rankasti.

No tuostako se vitutus tuli? En voi kuvitella, että edes tarvittaisiin mitään nollausta.

 

[Grainger]

Korhonen seisoo pesässä, kun laiton vihelletään ja tästä palo? Okei.

 

[Palokan Keisari]

No entäs tuo Niko Korhosen suoritus?

Eihän tuollaista käy maakuntasarjoissa edes kerran kaudessa ja noiden pitäisi olla ammattilaisia.

Korhonenhan oli pesässä laittoman aikaan. Miksi pitäisi uudestaan käydä?

 

[Cloaca Maxima]

Tätä on varmasti täällä aiemminkin käsitelty, mutta ei-niin-aktiivisesti seuraava ihmettelee taas kerran, että eikö näitä finaalipelejä saisi aikataulutettua vaikka paria kolmea viikkoa aikaisemmin, silloin kun keskimäärin olisi vielä paremmat kelit.

Toki se sitten vaikuttaisi myös runkosarjaan ja sen aikatauluihin mutta mitä sitten? Voisiko edes kokeilla joku vuosi?

 

[Mazaa]

Korhonen seisoo pesässä, kun laiton vihelletään ja tästä palo? Okei.

Korhonen ei todellakaan ole pesässä, kun laiton vihelletään. Tämän näkee jokainen lähetyksestä, jos ei käytä räikeitä värilaseja.

 

[Petr T.]

Nyt kyllä vituttaa tuo aivan häpeällisen heikko sisävuoro. Sellaisia hetkiä, kun poikaan pitäisi tarttua kiinni, niin ei yhtään onnistunutta lyöntiä. Ei siis yhtäkään. Korhonenkin pääsi Kinnusen väärällä kentälle.

Onneksi oli Vimpelinkin sisäpeli tukossa ja onneksi saatiin se yksi lahja.

 

[Diablo]

No tuostako se vitutus tuli? En voi kuvitella, että edes tarvittaisiin mitään nollausta.

Kyllä, maksoi jaksovoiton. Nyt matsin voittoon riittäisi jaksotasuri ja paikka jatkopaloillekin olisi jo taskussa.

 

[Grainger]

Korhonen ei todellakaan ole pesässä, kun laiton vihelletään. Tämän näkee jokainen lähetyksestä, jos ei käytä räikeitä värilaseja.

Kannattaa varmaan katsoa uudestaan.

Toki antipatiasi ovat niin voimakkaat, joten tokkopa tuokaan auttaisi.

 

[Nerozki]

Näyttihän Korhonen olevan pesässä lyönnin hetkellä, mutta tilanne meni jo.

 

[Mazaa]

Kannattaa varmaan katsoa uudestaan.

Toki antipatiasi ovat niin voimakkaat, joten tokkopa tuokaan auttaisi.

Siis lähtikö Korhonen etenemään laittomalla lyönnillä? Lähti 100% varmuudella.

Tuo tulkinta on täysin selvä ja Korhosen eteneminen tapahtuu laittomalla lyönnillä. Tämän etenemisen jälkeen Korhonen ei käy pesässä.

Ei lyönnin osumahetki ole se hetki milloin pitää olla pesässä jolloin kumoaisi laittoiman, vaikka näin moni näköjään luulee.

 

[aceman81]

Mihinkäs asetetaan Laura Arffmanin taso pesäpallotoimittajana? Vai pystyiskö Sämpy ja Eko hoitamaan homman paremmin kaksistaankin?

Väliin vähän tollasta lässyttämisen henkeä.

 

[Turha Kaukalo]

Saatiinhan se väittely aikaiseksi.

Yllättyneet:

 

[Grainger]

Tuo tulkinta on täysin selvä ja Korhosen eteneminen tapahtuu laittomalla lyönnillä.

Lyönnin jälkeen astuu pesästä pois. Ei kai pesään tarvitse palata, jos seisoo jo lyönnin ja vihellyksen aikaan pesässä.

 

[Mazaa]

Lyönnin jälkeen astuu pesästä pois. Ei kai pesään tarvitse palata, jos seisoo jo lyönnin ja vihellyksen aikaan pesässä.

Jos et minua usko, niin kysy vaikka Tommi Nupposelta ja hän voi selittää sinulle tuon miksi pesään tarvitsee palata juuri tuossa tapauksessa.

Tuo oli täysin selvä tapaus ja myös Sotkamon pelaajista osa tiesi sen.

 

[Cloaca Maxima]

Aika ihmeellistä väittelyä tulkinnasta, kun Tokkarikin sanoi että katsomossa ollut toinen superpesis tuomari kertoi, että Nupposen tulkinta oli oikea sääntöihin peilaten.

 

[Huml71]

Tuo oli täysin selvä tapaus ja myös Sotkamon pelaajista osa tiesi sen.

Kyllä minäkin uskon tuomion menneen oikein, sillä Jymyn rosteri ei purnannut tilanteesta juuri lainkaan.

Mutta kai tässä on taas jostain Jymy -antipatioista vain kyse.

 

[Petr T.]

Kyllä itsekin on siihen käännyttävä, että voi tulkita Korhosen edenneen tuolla laittomalla ja sen jälkeen olisi pitänyt vielä käydä pesässä.

Tähän vuoroon nyt pitäisi saada sisäpeliä auki.

 

[Horna]

Tätä on varmasti täällä aiemminkin käsitelty, mutta ei-niin-aktiivisesti seuraava ihmettelee taas kerran, että eikö näitä finaalipelejä saisi aikataulutettua vaikka paria kolmea viikkoa aikaisemmin, silloin kun keskimäärin olisi vielä paremmat kelit.

Toki se sitten vaikuttaisi myös runkosarjaan ja sen aikatauluihin mutta mitä sitten? Voisiko edes kokeilla joku vuosi?

Tätä miettinyt itsekkin ja varmasti moni muukin. Voisihan kauden aloittaa pari viikkoa aiemmin, silloin jo voisi ulkona pelaaminen onnistua. Kolme viikkoa aiemmin aloittaminen olisi kenties se ideaalein.

 

[Mazaa]

Tätä miettinyt itsekkin ja varmasti moni muukin. Voisihan kauden aloittaa pari viikkoa aiemmin, silloin jo voisi ulkona pelaaminen onnistua. Kolme viikkoa aiemmin aloittaminen olisi kenties se ideaalein.

Esim. Hiukassa on monesti huhtikuun lopussa tai vappuna lunta kentällä, joten todella vaikea aloittaa kautta 2-3 viikkoa aiemmin.

 

[Horna]

Esim. Hiukassa on monesti huhtikuun lopussa tai vappuna lunta kentällä, joten todella vaikea aloittaa kautta 2-3 viikkoa aiemmin.

Aivan. Olisihan tuo varmasti jo tapahtunut kun jos se onnistuisi noin yksinkertaisella muutoksella.

 

[adolf]

Hommatkaa herranjestas tolle Purmoselle uusi paita.

 

[PasiAnssi]

Tuomarit saa ihan jäätävän määrän paskaa aina niskaan, mutta on tuossa kyllä pelin ymmärrys oltava rautaisella tasolla, että pystyy noita kaikkia pieniä juttuja pelin sisältä huomaamaan.

Ei olisi tosiaan itsellä tullut edes mieleen huomioida tuota Korhosen paloa.

Omasta mielestä tuntuu siltä että pesäpallotuomarit saavat huomattavasti vähemmän kritiikkiä kuin muissa suomalaisissa miesten palloilusarjoissa. Kyllä kaikki 12 paria jotka miesten superpesistä viheltävät ovat laadukkaita ja kovatasoisia tuomareita, eikä siellä ole mukana samanlaisia hazardeja kuin vaikkapa jääkiekossa. Kyllä pystyy aistimaan että tuomareita arvostetaan ja heihin luotetaan.

Sitten Naisten Superin ja Miesten Ykköspesiksen eli niin sanotun B-tason parit ovat ihan kahden kerroksen väkeä. Siellä on puolet erittäin hyviä ja osaavia tuomaripareja ja puolet täysiä puusilmiä että koko ajan saa jännittää. Yleensä nuo puusilmät ovat niitä päälle viiskymppisiä jotka joutaisivat jo eläkkeelle, mutta eivät ole jostain syystä sinne joutuneet. Kyllä kaikki naisten pleijareita tänä vuonna viheltäneet tuomariparit ovat olleet erinomaisia enkä usko että millään joukkueella on ollut nokankoputtamista heistäkään.

Aina talvella Liigaa seuratessani tulee pesäpallotuomareita ikävä, jääkiekkotuomarit ovat käsittämättömän paljon huonompia vaikka palkka moninkertainen. Kyllä kaikista lajeista pesäpallossa on ne tasokkaimmat tuomarit, näin uskallan väittää

 

[Tadu]

Komulainen selvästi tuo kotiutusvoimaa ykköskärkeen