Pesäpallo – liveseuranta

[Qotscha]

Seinäjoella nopea ensimmäinen jakso, pääsyynä Jussittarien vaatimaton sisäpeli. Ykköstilanteen purkaminen tökki pahasti (2/10) ja jakson ainoan kolmostilanteen teki Mantere jakson ainoalla lyöntivuorollaan.

 

[Grainger]

Pesäkarhuilta ihanan kliininen esitys. Lyödään akkaa tupaan yksi kerrallaan ja pidetään ulkona nollat.

 

[Blackie]

Ei ollut Jusseilla mitään palaa ekalla jaksolla. Yksi kauden parhaista jaksoista Pesäkarhuilta. Vielä vähän paremmalla prosentilla kotiutukset kuntoon, mutta toki ulkokentilläkin on jotain tekemistä asian kanssa, kun välieriä kuitenkin pelataan.

 

[adolf]

Tokalla rupesi sitten Roihu vuotamaan. Ratkaisun makua ilmassa tälle jaksolle jo Ekassa vuoroparissa.

Tulossa kohtuu jännät jatkot, jos/kun tämä tästä superiin menee. Yksi pikkumoka ja putoaminen saattaa syntyä siitä.

 

[Gotterdam]

Tokalla rupesi sitten Roihu vuotamaan. Ratkaisun makua ilmassa tälle jaksolle jo Ekassa vuoroparissa.

Tulossa kohtuu jännät jatkot, jos/kun tämä tästä superiin menee.

Jännäksi menee. Roihuttarille tuli hyvän olon tunne.

 

[aceman81]

Ei ollut Jusseilla mitään palaa ekalla jaksolla. Yksi kauden parhaista jaksoista Pesäkarhuilta. Vielä vähän paremmalla prosentilla kotiutukset kuntoon, mutta toki ulkokentilläkin on jotain tekemistä asian kanssa, kun välieriä kuitenkin pelataan.

Missasin tuon 1. jakson. Ilmeisen tyylikäs voitto siitä.

2J puolestaan alkoi ihan kammo-sisävuorolla ja halpoja virheitä jatkossakin. Supervuorolta vaikuttaa.

 

[banaaninviljelijä]

Jännäksi menee. Roihuttarille tuli hyvän olon tunne.

Syy on minussa. Jouduin ensimmäisen jakson jälkeen lähteä pois vastaanottimen ääreltä. Prkl.

 

[adolf]

Hermostunutta on molemmilla. KeKi 6-0 johdossa, mutta silti heitetään ihan yksinkertaisia heittoja ohi pesistä.

Tämä KeKin ulkopeli on niin häkellyttävän epävarmaa, että tuon vuoksi pelaisin Roihua superissa/kotareissa, jos vetoa löisin. Jostain tuolta ulkokentältä pupelletaan kuitenkin, kun paineet lyödään ihan tappiin. Mahdollisesti vieläpä monta kertaa.

Mutta katsellaan.

 

[Blackie]

Missasin tuon 1. jakson. Ilmeisen tyylikäs voitto siitä.

2J puolestaan alkoi ihan kammo-sisävuorolla ja halpoja virheitä jatkossakin. Supervuorolta vaikuttaa.

Oli upeaa peliä Pesäkarhuilta. Taso putosi toiselle jaksolle aivan dramaattisesti.

 

[adolf]

No nyt tulee tylyjä suorituksia KeKiltä superissa.

 

[adolf]

Ai tuo estäminen? Nyt meni tuomareilta aivan vituiksi. Ei voi tämmöisissä panoksissa vetää noin perseelleen.

 

[adolf]

Ja siihen räpyläänhän se ratkesi. Oli tuo KeKin tekeminen ulkona niin karmaisevaa tässä superissa, että en jaksa edes purnata siitä "hieman" kyseenalaisesta estämistuomiosta. Toisekseen, kun vastustajalta puuttuu kaksi heidän parasta pelaajaa, eivätkä siltikään onnistu kolmea kertaa voittamaan, niin eiköhän tämä nyt ollut vain ihan oikeutettua, että KeKi lähtee hakemaan vauhtia sarjaporrasta alempaa.

Roihulle onnittelut sarjapaikan säilyttämisestä. Olisi ihme, jos Lippo voittaisi yhdenkin pelin.

 

[Blackie]

Roihulle onnittelut sarjapaikan säilyttämisestä. Olisi ihme, jos Lippo voittaisi yhdenkin pelin.

Vielä pari vuotta sitten oltiin siinä tilanteessa, että Ykkösen kärjessä oli kovempia joukkueita kuin Superin pohjalla. Mutta nyt on tosiaan taidettu palata normaaliin päiväjärjestykseen.

 

[NaPa]

Roihuttaret säästyivät lopulta edellisen pelin voittojuoksua edeltäneestä kardinaalimunauksesta ja jatkavat karsintoja.

 

[Huppu]

No huipulla joo, mutta ei nyt mikään kestomenestyjä. Kun nämä kohtasivat finaaleissa 1990, IPV:llä oli alla mestaruus 1986 ja hopeaa 1989, mutta ei se nyt varsinaisesti mikään dynastia ollut. Keskenään sitten miekkailivat muutaman vuoden ja kuten yleensä, hopeaahan siinä Jymyä vastaan oli tarjolla.

Se lähinnä viittasi sanaan "nousukas" samassa lauseessa sen hetken Imatran kanssa, oli siellä saavutuksia jo ennen vuotta 86. Sellaisia kestomenestyjiä kuin Sotkamo sittemmin on ollut, ei toki ole, ole ollut tai tule olemaan yhtäkään mutta suurten joukkoa Imatra oli jo Sotkamon noustessa sinne.

Ai tuo estäminen? Nyt meni tuomareilta aivan vituiksi. Ei voi tämmöisissä panoksissa vetää noin perseelleen.

Mitä helvettiä? Ihan oppikirjaesimerkki estämisestä ilman kontaktia. Ei mikään Toivolan haamuestäminen.

 

[Mazaa]

Ai tuo estäminen? Nyt meni tuomareilta aivan vituiksi. Ei voi tämmöisissä panoksissa vetää noin perseelleen.

Katsoin nyt tuon tilanteen ja olihan tuo kristallinkirkas estäminen. Ei kahta sanaa ettei tuo olisi estäminen.

Takaetenijän olisi pitänyt kiertää takakautta tai pysähtyä ja antaa aktiivisen ulkopelaajan tehdä suorituksensa.

Niin kauan kuin estäminen on säännöissä nykyisellä tavalla, niin tuo on jokaikinen kerta estäminen. Estäminen voi olla myös tahatonta, kuten tässä tilanteessa ihan taatusti oli, koska etenijä katsoi kotipesän suuntaan siihen asti kunnes oli ulkopelaajan kohdalla ja silloin väistäminen on myöhäistä, kun virhe on tapahtunut.

Ja kysymys ei ole siitä kuinka paljon estät, vaan oikea kysymys on estätkö yhtään aktiivista ulkopelaajaa? Tuohon tilanteeseen vastaus on ehdottomasti kyllä.

Toinen kysymys on se onko sääntö hyvä? Minun vastaukseni on, että ei ole.

 

[adolf]

Mitä helvettiä? Ihan oppikirjaesimerkki estämisestä ilman kontaktia. Ei mikään Toivolan haamuestäminen.

Okei sitten mä en tunne sääntöjä riittävän hyvin tai en katsonut oikeaa tilannetta, koska en nähnyt kenenkään estämässä ketään. Sama myös @Mazaa

Edit: X:ssä tuli tuo video vastaan. Kerran sen tilanteen vaan eilen näin, mutta nyt kun sitä sai kelailla mielin määrin uudestaan, niin joo my bad. Estäähän takaetenijä tuossa pallon tavoittelijaa.

Pelillisessä mielessä tuo on vaan todella tyhmä sääntö siinä mielessä, että näin ahtaasti tulkittuna tuo sääntö tuo eteen aika hölmöjä tilanteita etenijän kannalta. Minun mielestäni sen pitäisi olla niin, että silloin kun etenijän ei voida selvästi tulkita tarkoituksellisesti estävän ulkopelaajan suoritusta, niin siitä ei estämistä pitäisi silloin tuomita. Tuossa tilanteessa ei tuosta KeKin pelaajan etenemisestä voida mitenkään saada tarkoituksellista estämistä.

Mutta se on vain minun mielipiteeni. Hankaliahan nämä nopeasti eteen tulevat estämistilanteet usein ovat pesäpallossa tuomareille tulkittaviksi. Ovat sitten säännöt mitkä tahansa.

 

[banaaninviljelijä]

Mitä mitä, Mikko Vihriälä puuttuu Vedon kokoonpanosta. Liekö lentsua pukannut?

 

[Tadu]

Österlundin juttuja kuuntelisi kyllä mielellään, mutta puolet meni ohi kun lapsi ajelee paloautolla vieressä. Toivottavasti Ojanperberi on laitettu vilttiin.

Taas mennään!

 

[NaPa]

On se kun ensin tuijotat Jani Komulaista hutunkeitossa silmiin ja kun hänestä pääset niin vastaan tulee Aapo! Ikonista.

 

[adolf]

On tuo Jymyn polttolinja vaan aivan jäätävä, kun katsoo että minkä tason ulkopelaajia siinä on.

 

[Tadu]

Jussi Korhosella musta silmä.

Aapo päästi Keski-Petäjän etenemään ja Keki kiittää

 

[Petr T.]

Tulee Kenille pitkä sarja. Toivottavasti kasetti kestää.

 

[NaPa]

Tulee Kenille pitkä sarja. Toivottavasti kasetti kestää.

Toistoja, toistoja vaan sinne niin pääsee pitkän tauon jälkeen rytmiin.

 

[Petr T.]

Toistoja, toistoja vaan sinne niin pääsee pitkän tauon jälkeen rytmiin.

No joo, eiköhän. On Keinänen kuitenkin välillä näyttänyt merkkejä siitä, että pää voi paineessa sulaa.

Hieno aloitus kyllä Kempeleeltä!