Tulihan Kirittärien voittokin tekemättä mitään. Superin juoksut on 1-1. Milloin jatketaan?
Ja pelaaja, joka ei päässyt koskaan säännönmukaisesti kolmoselle toi sen mansen juoksun kolmoselta. Olipa kyllä tuomaristo kujalla lopussa.
Tulihan Kirittärien voittokin tekemättä mitään. Superin juoksut on 1-1. Milloin jatketaan?
Eli Kohonen ei sitten pelaa Game 5:ssa?
Miksi sitten Mansen kotipelissä oli varsin tasapuoliset selostajat? Onhan tää amatöörien puuhastelua jos tuommosta selostusta pitää kuunnella.Ööh, se on Jymyn tekemä ja maksama lähetys. Mitä oikein odotit?
Kova oli Mansen avaus. Ei voi mitään.
Ei Mansen fanikamerassa ole selostajia ollenkaan.Miksi sitten Mansen kotipelissä oli varsin tasapuoliset selostajat? Onhan tää amatöörien puuhastelua jos tuommosta selostusta pitää kuunnella.
Aika kova tuomio! Suorastaan järjetön tuossa tilanteessa. Toisin ehkä meni sääntöjen mukaan en tiedä.
Siis Tampereella oli Ruudun päälähetys ja siksi oikeasti puolueettomat selostajat. Sotkamossa taasen omat heidän "rahoillaan" tuottama selostus joka saakin olla puolueellinen. Sotkamossa tosin tänään oltiin hyvin vastustajaa kunnioittavia, mutta kuitenkin omalla puolella.Miksi sitten Mansen kotipelissä oli varsin tasapuoliset selostajat? Onhan tää amatöörien puuhastelua jos tuommosta selostusta pitää kuunnella.
Pesäpallosta mitään ymmärtämättä rohkenen sanoa, että ei se Kohosen kädellä tuuppaisu lukkarin käsivarteen tai olkapäähän (mihin se nyt sitten osuikaan) mikään vahinko ollut. Siihen en osaa ottaa mitään kantaa, mitä tuosta pitäisi tuomita. Varsin kevyt kosketus oli, mutta ihan tarkoituksellinen kosketus tuo selvästi oli. Pientä provoako yrityi vai mikä oli syynä, sitä osaan vielä vähemmän arvailla.Tuomariin ei saa törmätä edes tahattomasti, mutta pelaajakontaktit ovat toki sallittuja, niitähän sattuu melkein joka matsissa. Tahalliset eivät, mutta täysin vahingoltahan tuo videossa näytti.
Pesäpallosta mitään ymmärtämättä rohkenen sanoa, että ei se Kohosen kädellä tuuppaisu lukkarin käsivarteen tai olkapäähän (mihin se nyt sitten osuikaan) mikään vahinko ollut. Siihen en osaa ottaa mitään kantaa, mitä tuosta pitäisi tuomita. Varsin kevyt kosketus oli, mutta ihan tarkoituksellinen kosketus tuo selvästi oli. Pientä provoako yrityi vai mikä oli syynä, sitä osaan vielä vähemmän arvailla.
Tokkari epäili että kortista huolimatta Kohonen olisi kehissä torstaina, mikäli aiempaa rikehistoriaa ei lyödy. Tässäkin ilmeisesti menee säännöt vähän eri tavalla, tuleeko punainen pelitilanteessa vai ottelun jälkeen.
Katsoin uudelleen ja saattoi tuo olla ihan vahinkokontaktikin. Lähetyksestä ensi kerran katsoessani näytti ensin tarkoitukselliselta osumalta, mutta enpä enää ole niin varma ensi näkemyksestäni.Katsohan uudestaan (esim. fabon pesisryhmässä on jo video). Kädet pyörivät molemmin puolin ja randomilla osuu hyppiessään kohti juoksun lyöjää.
Katsohan uudestaan (esim. fabon pesisryhmässä on jo video). Kädet pyörivät molemmin puolin ja randomilla osuu hyppiessään kohti juoksun lyöjää.
Kertyykö varoituspisteitä jotenkin siis vähemmän, jos punainen tulee pelitilanteen jälkeen? Täytyy myöntää etten ole varma, mutta oletus on, että ainakin siitä pelitilanteen punaisesta tulee automaattisesti yksi peli kakkua (tai outoa mielestäni jos ei tule - punaisesta kortista).Tokkari epäili että kortista huolimatta Kohonen olisi kehissä torstaina, mikäli aiempaa rikehistoriaa ei lyödy. Tässäkin ilmeisesti menee säännöt vähän eri tavalla, tuleeko punainen pelitilanteessa vai ottelun jälkeen.
Jep, todella tasokasta selostusta.On muuten ollut loistava pari, miellyttävää ja asiantuntevaa kuunneltavaa.
Katsoin uudelleen ja saattoi tuo olla ihan vahinkokontaktikin. Lähetyksestä ensi kerran katsoessani näytti ensin tarkoitukselliselta osumalta, mutta enpä enää ole niin varma ensi näkemyksestäni.
Sanotaan silti näin, että ymmärrän tuomaria, kun se vierestä tuon livenä näki eikä sillä ratkaisua tehdessään ole uudelleen katselun mahdollisuutta.
Onneksi tuo ei vaikuttanut pelin lopputulokseen.
Puhtimäkeä muuten täytyy todella kehua ja Sotkamon kaarta ihmetellä - siis toistuvasti lyödään ratkaisuhetkillä vääriin, toki ovat yleensä pirullisesti harmaan alueen tuntumassa, mutta silti.
Joo, huomasin tuon itsekin, aika omituista.Tosiaan mm. matsin viimeinen syöttö näytti kuvaan selvästi väärältä. Todella kummallista ylipäätään, että tilanteessa jossa vaaditaan kolme väärää tai läpäri on lentomerkki päällä.
Tämän lisäksi varmaan tusina oikeaa syöttöä huudettu vääräksi tähän mennessä. Erityisesti ekassa matsissa näinPuhtimäkeä muuten täytyy todella kehua ja Sotkamon kaarta ihmetellä - siis toistuvasti lyödään ratkaisuhetkillä vääriin, toki ovat yleensä pirullisesti harmaan alueen tuntumassa, mutta silti.
Jep, ja varmasti osaksi Puhtimäen hyvyyttäkin, mutta myös todellakin kaaren epävarmuutta. Epätyypillistä Sotkamolle olla huolimaton tälläisissä perusasioissa.Tämän lisäksi varmaan tusina oikeaa syöttöä huudettu vääräksi tähän mennessä. Erityisesti ekassa matsissa näin
Miksi sitten Mansen kotipelissä oli varsin tasapuoliset selostajat? Onhan tää amatöörien puuhastelua jos tuommosta selostusta pitää kuunnella.
Ihan asiallinen selostajakaksikko Sotkamossa. Muutama "aih" reaktio kotijoukkueen töhöillessä mutta muuten aika neutraali ote ja asiantuntemusta riittää. Eli Sotkamossakin on todistetusti pari asiallista pesäpallohenkilöä.Jep, todella tasokasta selostusta.