Perussuomalaiset

[TosiFani]

Miksi se pitäisi tuomita? Siis mikä siinä tekstissä on sellaista, joka ansaitsisi tulla tuomituksi? Teksti on ehkä liian raflaavasti kirjoitettu, mutta ei muuta.

Eli sinusta Suomessa on käynnissä jonkilainen sota monikulttuurisuutta vastaan? Miten tämä sota ilmenee? Entä keitä ovat ne viholliset, jotka kärsivät kivuliaan tappion?

 

[Denverin Munasyndi]

Miksi se pitäisi tuomita? Siis mikä siinä tekstissä on sellaista, joka ansaitsisi tulla tuomituksi? Teksti on ehkä liian raflaavasti kirjoitettu, mutta ei muuta.

Ei tietenkään tarvitse tuomita, jos ei tunne tarvetta tuomita. Ihan vain uteliaisuudesta lähdin tiedustelemaan, jos tähän suuntaan lähteviä tapauksia löytyisi.

 

[SergeiK]

Kuten Deelle tuossa yllä mainitsin, niin menkää vassariketjuun mesoamaan Kansainvälisen laulamisen vääryydestä. Täällä puhutaan nyt natsi-Immosen natseilusta ja sen aiheuttamasta (voisin sanoa, että jopa ennennäkemättömästä) myrskystä persujen sisällä.

Ei käy.

On aivan absurdia rajata ulos esimerkiksi sitä paljonko samaa retoriikkaa ollaan käytetty muualla poliittisessa kentässä. Ei voi sanoa että taistelu sanan käyttö tarkoittaa aina väkivaltaa ja olla huolissaan sisällissodasta ja itse kuulua viiteryhmään joka hoilaa sisällissotaa edeltäviä lauluja taistelusta ja vallankumouksesta jonka on sanoittanut yksi sen sisällissodan sotapääliköistä.

Ilman benchmarkkausta meillä ei ole mitään muuta kuin oma moraalinen närkästyksemme. Tietysti ymmärrän että sinusta olisi kiva että tämä ketju olisi täynnä HämeenKaikun artikkeja ja voisit lallatella Halla-ahon ampuu homoja päähän päähän lällälää, mutta minusta keskustelu kaikkista causteista kaipaavat eniten suhteellisuudentajua kuin oman moraalisuuden esilletuontia.

Lisäksi olen kasvanut katsellen Jon Stewartin Daily Showta jossa tahojen tekopyhyys on ollut aina yksi suurimmista pointeista. Kun republikaanipoliitikko haukkuu Occupy Wall Street liikettä maanpettureiksi Bushin kaudella, mutta kehuu Tea partyä merkittäväksi poliittiseksi toimijaksi ja osoituksena demokratiasta Obaman kaudella niin se on tekopyhää. Ja sen paljastaminen on hauskaa.

Sinusta näin ei saa tehdä, koska se-on-ihan-eri-asia. Tekopyhät ihmiset usein ovat tuota mieltä.

Sinun ajatustavallasi päästään tekopyhyyden maksimointiin missä on ihan jees että johanneskoskinen, tuijabrax tai anttikaikkonen kritisoi oikeudenpäätöstä, mutta jussihallaahon kritisointi on kauhistus. Jokainen tapaus riippuu omasta fiiliksestä ja siitä kuka huutaa koviten.

Jatkossa Liigan rangaistusketjussa ei sitten saa verrata tuomiota edellisiin tuomioihin. Oikeastaan kaikki kurinpitopäätökset tulee käsitellä JoukkueNimi2015-2016 ketjussa.

Lauseilla on jokseenkin selvästi erilainen arvolataus. Jos kärjistetään, jotta asia tulee ymmärretyksi, niin toisessa sanotaan, että 'ihmisoikeuksia pitää puolustaa' ja toisessa, että 'tämmöisten, ihmisistä itsestään riippumattomien ominaisuuksien vuoksi, heidät pitää eristää'. Mutta toki molemmilla lauseilla on keskustelussa paikkansa.

Toisessa sanotaan että tappakaa kaikki ihmiset jotka katsot olevan rasisteja. Tuoko ei sitten olisi sitä leimaamista mitä Jungner tuolla tekopyhänä käski välttämään?

Defaulthan oli että taistella tarkoitti väkivaltaista taistelua joten rasisteja vastaan taistelu tarkoittaa tällöin taistelua jotain fyysistä ihmisjoukkoa vastaan.

 

[Kisapuisto]

Defaulthan oli että taistella tarkoitti väkivaltaista taistelua joten rasisteja vastaan taistelu tarkoittaa tällöin taistelua jotain fyysistä ihmisjoukkoa vastaan.

Oli kokonaisuudessaan hyvä teksti. Tuohon lainattuun kommentoin sen verran, että tosiaan tästä Immosen tapauksesta saamme siis esimerkin, että taistelu tarkoittaa automaattisesti väkivaltaa. Ilmankos vassareiden joukoista ei paljoa ole viitsitty kohua kommentoida, sillä heidän omat iskulauseensa ja laulunsa pitäisi tuon perusteella kieltää samoin tein.

 

[HekeK]

Ehkä siksi että jälkimmäiseen tyyliin lausujat ovat suorittaneet joukkomurhia ja tarttuneet aseisiin (Hitler, Breivik, ISIS) ja ensimmäiseen tyyliin lausujat ovat tarttuneet ipadeihin ja suorittaneet fb-päivityksen.

No mutta ei kun taisteluun kukin tahollaan, niin hyvä tästä tulee.

Tuo oli Halla-ahon "loistava" oivallus FB:ssa, jonka vivahde-ero on noinkin yksinkertaisesti havainnollistettavissa.

 

[Joukka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1437972756440.html
Soini on kommentoinut Immos-kohua lomatunnelmissa Kiikoisten ABC-asemalla. Asia oli harvinaisen selvä, eduskuntaryhmä hoitaa tämän asian.

 

[MustatKortit]

Kyllähän tämä Immosen meltdown on aikamoinen tempaus.

Muistan silloin aikoinaan, kun tämä kasvonsa A-talkissa paljastanut vasemmistoanarkisti kertoi suorassa lähetyksessä luokkasodasta ja taistelusta. Toimittajan tivatessa tarkennusta, niin kaveri nimenomaan tähdensi, että kyseeseen voi tulla myös oikea väkivalta, eli kyse ei ollut pelkästä retoriikasta.

No, minä niinkuin valtaosa muustakin kansasta varmasti ajatteli, että kyse oli lähinnä mielenterveysongelmista kärsivästä ressukasta ja ehkä vähän säälimme myös nuorta studioon raahattua idealistista vasemmistonaista, joka tällaisia kantoja piti ihan normaalina jne.

Immosen juttu on kuitenkin räikeämpi ja vakavampi, sillä kyseessä on kuitenkin eduskuntaamme valittu kansanedustaja, jolla on huomattavasti enemmän painoarvoa, kuin Halosen ikkunoita hajottavalla anarkomarkolla. Tässä suhteessa en ihan ymmärrä Halla-ahonkaan kiemurteluja, että mitä ne nyt taas kohkaavat. Tai ehkä Immonenkin kärsii mielenterveysongelmista, sinällään en edes ihmettelisi.

 

[Action Bronson]

Tuo oli Halla-ahon "loistava" oivallus FB:ssa, jonka vivahde-ero on noinkin yksinkertaisesti havainnollistettavissa.

Toisaalta onhan nämä Immosen aateveljet tarttuneet jo kaasuihin sekä teräaseisiin. Sen tietysti Halla-aho jättää mainitsematta. Sitä voisi kyllä pitää älyllisenä epärehellisyytenä, mutta toisaalta ainoa kenelle tämä paskapökäle syötetään sellaisenaan on persujen natsisiipi ja heidän kannattajat.

 

[BigRedBob]

Jatkakaa, jos tässä yllä on perussuomalaisten vastustajien parhaaseen A-ryhmään kuuluvan kommentteja, niin perussuomalaisila ei ole jatkossa hätäpäivää.

Perussuomalaiset ovat kuitenkin melko ihmismäisiä, vähän niin kuin orangit eläintarhassa, niitä tulee lähinnä pikkuisen sääli siellä kaltereiden takana. En minä heitä vastusta niin hirveän paljon, harmittomia lupsakoita junttejahan ne kuitenkin pohjimmiltaan ovat, näiden sisu-persujen nuivaa pippelinmittailua ei jaksa edes vitsillä "suvaita". Olen siis itse hyvin suvaitsematon ihminen.

 

[MustatKortit]

Muutamat jo ihmettelivät, miksei Immonen ole illan A-studiossa.

Liekö Soini antanut tähän vastauksen jo ennakkoon, siinä Peruspomo-kirjassaan. Siellähän Soini toteaa, ettei Immosen esiintyminen A-talkissa aikanaan vakuuttanut ja ettei telkkariin kannata mennä, jos ei ole kokemusta tjsp.

 

[MustatKortit]

Mites tuota, onko kukaan palstan perussuomalaisista vielä tuominnut omalta osaltaan Immosen ulostuloa vai onko kaikilla ollut liian kiire tuoda esille joidenkin anarkistihörhöjen vastaavia kirjoituksia? Kaiken näsäviisastelun sivussa siis.

Eikös ainakin @Dee Snider tuominnut ja veikkaa tämän myös johtavan Immosen erottamiseen. Pahoittelut jo etukäteen, jos meni nimimerkit sekaisin ja kyseessä olikin joku toinen...

 

[JypFabu]

Eihän jo aiemmin kirjattujen asenteiden ja mielipiteiden myötäily ole mun silmään tässä se pihvi lainkaan, se puoli ja sen tulema on selvä. Kuten yle uutiset Soinin avautumiset avasivat on Immosella oltava kengän kuva persuissa, tai hallitus on isolta osaltaan rampa ankka, kunnes kaatuu ristivetoonsa.

Mikä sen sijaan on kiintoisaa, millä vauhdilla puolue hajautuu lopullisesti oman mahdottomuutensa oivaltaen. Jossain kaiketi oli sanailtu syyskuussa tulevasta uutisesta. Tämä on se kiinnostava asia. Keitä siihen lähtee mukaan, kuka tulee johtoon, mennäänkö göbbelstyylisellä halva - aholla, vai ottaako puikot joku militantti isämmaanpuollustaja ja aloittaa välittömästi liikekannallepanon ja aseostot ryssiltä, rahaa on ilmeisesti asialle jo sieltä päin saatu, kun esiin uskalletaan hypätä isommalla joukolla (Immosen puolustustuskomppaniat), onko tässä nyt sitten ne meitin pienet vihreät miehet? Kiinnostavaa on myös millaisella nimellä meinaavat järjestäytyä, ovatko natsipersuja vai uskaltavatko jättää persun nimestä pois.

Säpinää syksyyn, suomalaiset antifasistit tekee tuloaan politiikkaan ja toveri Putin taputtelee karvaisia käsiään, diividee et imperaa, vai miten se meni.

 

[TosiFani]

Media on yrittänyt kovasti tavoitella Laura Huhtasaarta, joka on lomamatkalla Amerikassa. Pari tuntia sitten hän linkitti facesivulleen tämän:

Cameron: My war on multiculturalism - UK Politics - UK - The Independent

Tunti tämän jälkeen hän ihmetteli mitä Suomessa on tapahtunut, kun häntä on kovasti yritetty tavoittaa. Ilmeisesti Huhtasaari käy lomallaan vain facebookissa, koska ei ollut omien sanojensa mukaan lainkaan tietoinen case-Immosesta.

 

[TosiFani]

...Oletko muuten esittänyt vaatimuksia, että demareiden puheenjohtajien pitäisi kommentoida vallankumouslaulujen rallattelua?

Ymmärrän, että haluat provosoida keskustelua, mutta kysyn silti. Oletko todella sitä mieltä, että Immosen postaus, sitä seurannut keskustelu hänen facesivullaan vertautuu vanhoihin vallankumouslauluihin?

 

[Barnes]

Perussuomalaisten nuorisojärjestö PS-Nuoret on jo muutama päivä sitten ilmoittanut kotisivuillaan tukevansa Paavo Väyrysen euroaloitetta. Tämä on emopersuille hyvin hankala tilanne, puolueessa on nuorisojärjestön ulkopuolellakin suhteellisen paljon porukkaa, jotka kannattavat Väykän aloitetta, eli Soinin ja kumppanien on oltava hyvin tarkkoja kommenteissaan, mutta kantaahan heidän on ihan pakko jossain vaiheessa ottaa.

Joka tapauksessa aloite tulee olemaan Perussuomalaisille hyvin kiusallinen ja hankala.

 

[Kirjoittelija]

Perussuomalaiset ovat kuitenkin melko ihmismäisiä, vähän niin kuin orangit eläintarhassa, niitä tulee lähinnä pikkuisen sääli siellä kaltereiden takana.

Olisiko muuten hyvä idea rakentaa muurit Jakomäen kaltaisten paskalähiöiden ympärille? Silloin roskasakki olisi vähän konkreettisemmin kuin orangit eläintarhassa.

 

[Leopold Isopanda]

No nyt on lausuma tullut. Oletko tyytyväinen?
Oletko muuten esittänyt vaatimuksia, että demareiden puheenjohtajien pitäisi kommentoida vallankumouslaulujen rallattelua?

Mitäs luulet? Soini jatkaa totutulla linjallaan, eli kommentoi pitäytyvänsä kommentoinnista. Seteliselkärangaton opportunisti, jonka ainoat herrat ovat raha ja valta.

Ja kyllä, yleensä jos media/toimittajat tarpeeksi mesoavat, niin silloin puoluejohtaja on pakotettu ottamaan johtamansa joukon tekemisistä, olkoot kuinka yksittäistapauksia, vapaa-ajan natseilua tai yksityisajattelua tahansa.

Mielestäni vallankumouslaulut saisi jättää 2010-luvulla vappumarsseilta pois, mutta se nyt ei ole tämän ketjun asia - edelleenkään. Täällä puhutaan nyt siitä, miten SVL:n (järjestö, jonka jäsenet ovat tuomittuja rikollisia ja joilla oli 300 nimen lista tapettavista henkilöistä käytettäväksi vallankumouksen sattuessa) kanssa läheisissä tekemisissä oleva äärioikeistolainen kansanedustaja puhuu sodasta ja vallankumouksesta, jonka lopuksi vahvat seisovat voitokkaina. Jos et pienintäkään vivahde-eroa huomaa näiden asioiden välillä, niin sitten nostan kädet pystyyn ja totean, että pysy kannassasi, sillä niin teen minäkin.

Aiemmin jo sanoin, että olen käytännössä kaikesta Soinin kanssa eri mieltä, mutta olen ymmärtänyt Timpan olevan uskovainen arvokonservatiivi, joka halveksii natsismia ja kaikenlaista vihapuhetta. Nyt hänellä olisi mahdollisuus osoittaa teoillaan/kannanotoillaan se koko kansalle, mutta koska mies arvottaa vain perussuomalaisten koon ja oman valtansa kaiken muun yläpuolelle, niin moista ihmettä tuskin tullaan näkemään. Lupaan olla aidosti hyvilläni ja ylpeä Soinista, jos Immonen saa monoa persuksilleen.

 

[Kisapuisto]

Joka tapauksessa aloite tulee olemaan Perussuomalaisille hyvin kiusallinen ja hankala.

Miksi tuo aloite olisi Perussuomalaisille kiusallinen tai hankala?

 

[penaz]

Persut eivät petä. Heinäkuun alussa keskusteltiin siitä, miten persut möivät perseensä ja lahjoittivat Kreikkaan kymmeniä miljardeja euroja. Nyt sama porukka pelastaa uutisköyhän heinäkuun lopun, kun heidän porukassaan kiistellään siitä kuka on natsi ja kuka ei. Ja puolueen puheenjohtaja ei ota mihinkään kantaa ennen kuin lumi on satanut maahan. On siinä valtionhoitajapuolue.

Tuon kaiken varjossa on helppo ymmärtää, että Soinin ainoa vaatimus hallitusneuvotteluissa oli puoluelain muutos. Niin että persuista lähtevien kansanedustajien puoluetukirahat saa vaalikauden loppuun asti Soinin porukka eikä esim. uusi puolue Suomen SS.

 

[JypFabu]

Miksi tuo aloite olisi Perussuomalaisille kiusallinen tai hankala?

Miksi kysyt tätä? Miksi et keskustele asiasta omin mielipiteinesi? Hävettääkö vai pelottaako siinä joku asia?

En tiedä, kuinka monta todellisesti persujen toiminnassa mukana olevia tänne kirjoittelee, mutta olisi varsin mielenkiintoista kuulla, kuinka syvät ja sovittamattomat nuo näkemyserot tuon sotimisen suhteen on? Vai onko niin, että eroa tuottaa ainoastaan vallanhimot aatteen ollessa kaikilla sama? Kysyn näitä, koska minulle on jäänyt täytisen epäselväksi, mitkä lopulta on ne aatteelliset näkökannat ja ideologiat, vai onko niin, että se vain vähän liikaa hiivaa saanut pullataikina, jonka paisuminen on lähtenyt lapasesta, eikä kukaan oikeastaan sitä kykene hallitsemaan ja suuntaamaan mihinkään hallitusti. Omakohtaisesti siis on jäänyt selviämättä, mikä on se todellinen persujen yhteiskunnallinen visio yksittäisten protestointien sijaan. Tästä syystä koskaan ei ole tullut mieleen edes antaa heille ääntä ja tukea missään asiassa. Tietysti mun kohdalla rajanvedon tekee myös se, etten kertakaikkiaan näe kaikenmoisten Halla - Ahojen kaltaisten huru - ukkojen hyysääjiä vaihtoehtona millekään. Hallitustaipaleen alku ei myöskään ole vakuuttanut edes vähää alusta tai selventänyt edes sitä mikä on se iso todellinen agenda ja visio mihin kansanliikkeenä tähtäävät, vai eikö sitten kaiken suhaamisen takia ole vielä ehtineet moista pikkuasiaa pohtimaan?

No, joka tapauksessa olisi kiinnostavaa kuulla pohdintoja toimijoilta, joilla jotain aitoakin kosketuspintaa persukuplassa eläjiltä.

 

[Barnes]

Miksi tuo aloite olisi Perussuomalaisille kiusallinen tai hankala?

Tunnetusti Perussuomalaisten kannattajissa on runsaasti EU-ja eurokriittisiä. Heille lienee kova paikka, jos PS ei tuekaan Väyrysen aloitetta. Katsotaan mitä tapahtuu, mutta uskon persujen olevan kovassa paikassa aloitteen kanssa, tukeako vaiko ei.

Tukeminen johtaisi mahdollisesti hallituksen jättämiseen(euro-Kokoomus ei varmastikaan katso hyvällä, jos Timppa kannattaisi Väykkää eikä Kepukaan Paven ideaa kannata), vastustaminen taas suututtaisi eurokriittisimmät puolueen kannattajat.

 

[Ahar]

Kumpi a

Perussuomalaiset ovat kuitenkin melko ihmismäisiä, vähän niin kuin orangit eläintarhassa, niitä tulee lähinnä pikkuisen sääli siellä kaltereiden takana. En minä heitä vastusta niin hirveän paljon, harmittomia lupsakoita junttejahan ne kuitenkin pohjimmiltaan ovat, näiden sisu-persujen nuivaa pippelinmittailua ei jaksa edes vitsillä "suvaita". Olen siis itse hyvin suvaitsematon ihminen.

Niinpä, aivan samanlaisia kuin stadilaiset omassa luokassaan. Reilu kymmenen vuotta siellä teitä robalta katsoneena en voi kuvailla sitä myötähäpeän tunnetta, minkä aitojen stadilaisten kohtaaminen aiheutti. Idioottimaisempia ja tärkeilevempiä ihmisiä en ole koskaan ikinä missään tavannut, ja voin kertoa, että olen tavannut työssäni surkeista surkeimpia luusereita jokaiselta elämän aloilta, ja stadilaiset ovat edelleen tuolla top sata listalla ykkösenä.

Edes perussuomalaiset eivät pysty vetää vihkoon pahemmin kuin BigRedBob -stadilaiset.

 

[Kilgore Trout]

Tunnetusti Perussuomalaisten kannattajissa on runsaasti EU-ja eurokriittisiä. Heille lienee kova paikka, jos PS ei tuekaan Väyrysen aloitetta. Katsotaan mitä tapahtuu, mutta uskon persujen olevan kovassa paikassa aloitteen kanssa, tukeako vaiko ei.

Tukeminen johtaisi mahdollisesti hallituksen jättämiseen(euro-Kokoomus ei varmastikaan katso hyvällä, jos Timppa kannattaisi Väykkää eikä Kepukaan Paven ideaa kannata), vastustaminen taas suututtaisi eurokriittisimmät puolueen kannattajat.

Minusta taas olisi näin sivusta seuraten outoa, jos PS tukisi aloitetta, jonka päätarkoitus on pönkittää Paavon vaatimatonta egoa. Eivät kai hekään niin tyhmiä ole? Tai no, saattaapi Immos-siipi ollakin.

 

[Kisapuisto]

Miksi kysyt tätä? Miksi et keskustele asiasta omin mielipiteinesi? Hävettääkö vai pelottaako siinä joku asia?

Kuka sun muroihin on kussut? Kysyin sitä siksi, että mielestäni aloitteessa ei ole mitään hankalaa tai kiusallista, ja jotta voin siitä keskustella enemmän, niin Barnesin pitäisi avata näkökantaansa. Jonka hän seuraavaksi tekikin:

Tunnetusti Perussuomalaisten kannattajissa on runsaasti EU-ja eurokriittisiä. Heille lienee kova paikka, jos PS ei tuekaan Väyrysen aloitetta. Katsotaan mitä tapahtuu, mutta uskon persujen olevan kovassa paikassa aloitteen kanssa, tukeako vaiko ei.

Tukeminen johtaisi mahdollisesti hallituksen jättämiseen(euro-Kokoomus ei varmastikaan katso hyvällä, jos Timppa kannattaisi Väykkää eikä Kepukaan Paven ideaa kannata), vastustaminen taas suututtaisi eurokriittisimmät puolueen kannattajat.

Minun mielestäni Perussuomalaiset voivat huoletta asettua aloitteen taakse, sillä kyllähän Perussuomalaisten EU- ja eurokriitisyys on kaikkien tiedossa. Myös hallituskumppanien, enkä usko siitä sen kummempaa hälyä nousevan. Sitä paitsi tuossahan on kyse vasta kansanäänestyksen järjestämisestä, ei erosta.

 

[Vanha Len]

Ilmeisesti Huhtasaari käy lomallaan vain facebookissa, koska ei ollut omien sanojensa mukaan lainkaan tietoinen case-Immosesta.

Nooh...pitäköön poliitikot ja opettajat ansaitut lomansa ja olkoon sitten vain facessa tai jatkiksessa. Ainoastaan. Relatkaa ihmiset ja ottakaa chillimmin. Case-Immonen, so what?