Punainen Vaara
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
http://markkupykalainen.com/index.php/maailmanmeno/38-ay@Punainen Vaara,
Milloin EK tai siihen liittyvä taho on ehdottanut AY-liikkeen kieltämistä? Mikä tämä taho oli?
Ja mikä on tämän blogistin, joka samalla vaatii myös EK:n kieltämistä suhde EK:hon?
Firmansa oletettavasti Suomen yrittäjien jäsen ja sitäkautta myös EK:n jäsen.Ja mikä on tämän blogistin, joka samalla vaatii myös EK:n kieltämistä suhde EK:hon?
Eli toisinsanottuna kaikki Suomen työikäiset kansalaiset edustavat joka AY:tä tai EK:ta, koska heidän voidaan vähintään olettaa heidän jäsenikseen.Firmansa oletettavasti Suomen yrittäjien jäsen ja sitäkautta myös EK:n jäsen.
Olen pahoillani, en löytänyt tähänhätään yhtään suoraa sitaattia ay-liikkeen kieltämisestä, joten olin väärässä.Eli toisinsanottuna kaikki Suomen työikäiset kansalaiset edustavat joka AY:tä tai EK:ta, koska heidän voidaan vähintään olettaa heidän jäsenikseen.
saiko seksi-wau-otsikko-logiikka klubi kolmannen jäsenensä...
Kuka on ehdottanut vähimmäispalkasta luopumista? Melko typerää sikäli, että suomessa ei ole vähimmäispalkkaa.Julkisen sektorin poistoa lukuunottamatta, kaikkia muita on EK tai siihen liittyvien tahojen toimesta ehdotettu.
"Suomessa ei ole käytössä vähimmäispalkkaa lakiin kirjattuna minimipalkkana, niin kuin se monissa muissa maissa ymmärretään, vaan täällä vähimmäispalkat määritetään työehtosopimuksissa jokaiselle alalle erikseen"Kuka on ehdottanut vähimmäispalkasta luopumista? Melko typerää sikäli, että suomessa ei ole vähimmäispalkkaa.
Niin, toki tuon varmaan voi noinkin lukea, mutta kyllä siinä minusta ehdotetaan minimipalkan lisäämistä lakiin, mikä sinänsä ei kai kenestäkään voi olla huono asia. Ehkä joku lehdenjakajien työnantaja voisi vetää tuommoisesta hernettä nenään, mutta sellaisenaan ihan perusteltu ehdotus."Suomessa ei ole käytössä vähimmäispalkkaa lakiin kirjattuna minimipalkkana, niin kuin se monissa muissa maissa ymmärretään, vaan täällä vähimmäispalkat määritetään työehtosopimuksissa jokaiselle alalle erikseen"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vähimmäispalkka
Ja tässä vielä yrittäjien ehdotus laistaa maksuistaan.
http://www.ts.fi/uutiset/talous/616626/Yrittajajarjesto Yleissitovuus pois tilalle minimipalkka
...Surullisena on tullut seurattua tämän päivän perintöverokeskustelu. Rikas yrittäjä, joka istuu parissakin rikkaiden yrittäjien edunvalvontajärjestössä, kritisoi häntä koskevaa verotusta, niin kohta on Hesarissa valtiovarainministeriä myöten porukka kertomassa, että kyllähän tälle asialle tarttis tehrä jottai, vaikka asiantuntijat ovat kehottaneet pitämään maltin mukana perintöveroasiassakin.
Surullisena on tullut seurattua tämän päivän perintöverokeskustelu. Rikas yrittäjä, joka istuu parissakin rikkaiden yrittäjien edunvalvontajärjestössä, kritisoi häntä koskevaa verotusta, niin kohta on Hesarissa valtiovarainministeriä myöten porukka kertomassa, että kyllähän tälle asialle tarttis tehrä jottai, vaikka asiantuntijat ovat kehottaneet pitämään maltin mukana perintöveroasiassakin.
Missä kohtaa Toivanen-Koivisto on kritisoinut häntä koskevaa verotusta?
No vaikkapa siinä tämän päivän Helsingin Sanomien uutisessa, josta tämä koko keskustelu lähti liikkeelle.
"Olemme miettineet, että sanotaanko tätä ääneen vai ei. Perintövero on kuitenkin muuttomme syy. Se on hirveän surullista."
"En lähtisi täältä yhtään minnekään. Mutta perintäveron takia tämä on ainoa mahdollisuus."
Vai onko tässä nyt ilmassa jotain näsäviisastelua, jota en ymmärrä?
Itse varmaan olisit hiljaa, tai enintään kiittäisit päättäjiä, jos huomaisit verotuksesi kiristyneen yli 25% yhden hallituskauden aikana? Et ole sattunut huomaamaan, että hallituksella ei ole ollut malttia perintöverotuksessa.
Tuntuu ettei jatkoajan vasemmistosiipi vieläkään tajua, että jos verotusta vielä kiristetään niin osa ns hyväosaisista vaihtaa asuinpaikkaa. Rinne & co ovat sentään tämän jo tajunneet, ja sen takia kommentoivat asiaa tänään.
Suomen Kuvalehden juttu viime vuoden syyskuulta: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...ohtajien-palkat-ovat-nousseet-liian-nopeasti/
Minä. Minä. Minä. Juuri nyt Maarit Toivanen-Koivistoa ei ärsytä mikään niin paljon kuin omaan napaan tuijottaminen.
”Pidän hirveän huolestuttavana suomalaisessa yhteiskunnassa vallitsevaa edunvalvontakeskeistä ajatusta. Sitä, mitä minä tästä saan. Kennedyn virkaanastujaispuheen ajatus siitä, että on ajateltava mitä minä voin tehdä isänmaani hyväksi, on nyt aivan hukassa.”
Itse varmaan olisit hiljaa, tai enintään kiittäisit päättäjiä, jos huomaisit verotuksesi kiristyneen yli 25% yhden hallituskauden aikana? .
Kuollutta ihmistä ei veroteta, seikka joka unohtui jo Nalle Wahlroosin kohdalla.
Kirjoitit nämä viestit kymmenen minuutin sisällä. Onko kyse nyt siis tähän vuorineuvokseen kohdistuvasta verotuksesta vai ei? Ekassa viestissä annat ymmärtää, että on ja toisessa taas, että ei.
Eurooppalaisella tasollahan Suomen perintövero on varsin maltillinen. Se, että muutama lobbari asiasta kitisee, ei muuta kuitenkaan mustaa valkoiseksi.
Ainoa sytyke koko keskusteluun osallistuminen oli oikeastaan se, että alkuperäisessä jutussahan puhuu kahdessa yrittäjien etujärjestössä istuva lobbari, jonka tehtävä siinä ominaisuudessa onkin kitistä perintöverosta. Turha kuvitella, että siellä ahkera yrittäjä millään isänmaan asialla on, kun on hesarin toimittajalle asiasta vinkannut.
Niin, jotkuthan ovat analysoineet, että koko Perheyritysten liiton, jonka valtuuskunnan jäsen Toivanen-Koivisto on, olemassaolon tarkoitus on poistaa perintövero Suomesta. Tässä mielessä tällainen verokapina korkeassa asemassa olevalta taholta on luonnollinen teko ja kyytipojaksi vielä näyttävä avautuminen medialle ynnä valheellista propagandaa myös. On surullista jos tällainen likainen temppu menee kansan ja myöskin poliitikkojen silmissä läpi ja PYL:in tavoite menee läpi. Isänmaan kannalta 650 miljoonan euron vaje valtion budjettiin olisi melkoinen rasite.
Köyhälle kansanosalle perintövero on tosiaan maltillinen, osalle varakkaista ei ole. Eikä kannata enää lainata mitään Erkun esittämiä prosenttilukuja, ne kun eivät pidä paikkaansa eivätkä varsinkaan anna totuuden mukaista kuvaa. Esim. Saksassa ollaan ehdotettu tänä vuonna 10% tasaveroa perintöveroksi, sillä nykyisin perheyritysten perijät eivät käytännössä maksa juuri laisinkaan perintöveroa.
Esim. Saksassa ollaan ehdotettu tänä vuonna 10% tasaveroa perintöveroksi, sillä nykyisin perheyritysten perijät eivät käytännössä maksa juuri laisinkaan perintöveroa.
Niin, jotkuthan ovat analysoineet, että koko Perheyritysten liiton, jonka valtuuskunnan jäsen Toivanen-Koivisto on, olemassaolon tarkoitus on poistaa perintövero Suomesta. .
Onko tämä Toivanen-Koivisto joku parodiahahmo? Siis ei paljoa enempää kai voi ihmisen sanat ja teot olla ristiriidassa.
Suomen osalta tilastossa oli virhe, koska tukeuduin Wikipediaan, jossa tietoa ei oltu päivitetty. Muiden maiden luvut poimin valtiovarainministeriön muistiosta. Toki muistio oli muutaman vuoden takaa, mutta tuskin ne oleellisella tavalla ovat muuttuneet.
Ja Hetemäen verotyöryhmä vuonna 2010 ainakin painotti sitä, että Suomessa perintöveron progressio on matalampi kuin muissa maissa. Sitttemmin progressiota on kiristetty toki, mutta en usko tilanteen suinkaan olevan kuvailemasi kaltainen. Monessa sellaisessa maassa, jossa isoimpia perintöjä verotetaan raskaammin kuin Suomessa, on verottomien perintöjen alaraja Suomea selvästi korkeampi.