Pentti Matikainen, huippujohtaja vai floppi ?

[hav54]

Laakkonen on tosi pelimies. Rakastan tapaa luistella. Uusi Jatkoaika-keskustelija. Kuinka avataan uusi ketju?

 

[hav54]

Jos ei enempää ole asioista perillä, niin kannattaisi jättää kirjoittamatta.

Pentti on mies perämetsistä ja Hän ei voi sille mitään. IFK tarvitsee stadilaisen johtajan. Fyysisyys voi olla myös kaunista.

 

[hav54]

Aivan väärä mies häärää puikoissa. On vaikea käsittää Pentin ratkaisuja. Onneksi ei sentään ole valmentaja. Pilasi monen uran esim. Vallu Krykovin

 

[tkks]

Taitaa Pentillä olla eniten annettavaa tj:n hommissa. Tosin riittääkö tadot siihenkään, tai olisiko joku muu parempoi?

Ikävä kyllä Suomessa tj:t lykkää lusikkansa aina kaikkien muidenkin soppaan, vaikka tj:n tärkein tehtävä olisi hankkia muut ihmiset tekemään niitä muita hommia.

 

[OldTimeHockey]

Itse olisin aikanaan suuresti yllättynyt, mikäli Draper olisi meillä onnistunut. Edellisen kauden komeista tilastoista huolimatta peliesitykset eivät vakuuttaneet ja pudotuspeleissähän nähtiin pelottavan selviä viitteitä siitä, mitä tuleman piti. Kyllä hankintaa jo keväällä kummasteltiin aika yleisesti ja pelko osoittautui valitettavan aiheelliseksi.

Mutta: Penan onnistumista pohtiessa on turha takertua yksittäisiin nimiin. Joskus rivimieshankinta voi osoittautua kultakimpaleeksi (Hauhtonen), joskus taas pomminvarmalta vaikuttava huippujätkä katastrofiksi (Vokoun). Pitkässä juoksussa nämä kuitenkin tasoittuvat. Siksi pitkän aikavälin hudit/osumat -suhde on ainoa oikea mittari. Ikävä kyllä se ei näytä Pentin kannalta kovin hyvältä. Eritoten ulkomaalaispelaajien suhteen tilasto on suorastaan masentava.

Olen hokenut tätä ennenkin ja hoen varmasti jatkossakin: Jo yhden henkilön palkkaaminen scoutiksi, pelaajahankintavastaavaksi, utj:ksi tai miksi vaan maksaisi itsensä aivan satavarmasti takaisin vähentyneiden hutihankintojen muodossa. Nimikkeellä tai sijainnilla HIFK:n organisaatiohierarkiassa ei ole väliä. Ainoastaan sillä on merkitystä, että potentiaalisista hankinnoista saataisiin nykyistä enemmän ensimmäisen käden tietoa ennen värväystä. Kun täydellisiä huteja tulee vähintään pari kaudessa, on ongelman olemassaolon kategorinen kieltäminen lähinnä itsepetosta.

Ja ennen lojalistien hyökkäystä todettakoon vielä, että ei - kaikki ei ole päin persettä, kaikkien ei pidä saada kenkää ja muutkin joukkueet mokailevat. Monia asioita tehdään hyvin, mutta joitakin asioita voisi hoitaa paremmin kuin ne tällä hetkellä hoidetaan.

 

[nutu80]

Vokoun

Mielestäni Vokoun oli loistava kaappaus Penalta.
Muistaakseni runkosarjan parhaita ellei paras maalivahti.
Tosin playoffit ei sitten niin hyvin mennytkään.
Ei voi olla Penan vika jos mies ei "kylmänä" veskarina torju lukon vetoja pleikkareissa.
Kylmänä siksi, että lukko taisi kyseisessä sarjassa laukoa keskimäärin noin 10- 15 laukausta per peli.

 

[tkks]

Ja ennen lojalistien hyökkäystä todettakoon vielä, että ei - kaikki ei ole päin persettä, kaikkien ei pidä saada kenkää ja muutkin joukkueet mokailevat. Monia asioita tehdään hyvin, mutta joitakin asioita voisi hoitaa paremmin kuin ne tällä hetkellä hoidetaan.

Samaa mäkin olen jauhanut, varmaan niin paljon, että muilta menee hermot, mutta olen yhä sitä mieltä, että kaikkien ollessa paskoja ei tarvittaisi suuriakaan muutoksia, että saisi isonkin etumatkan.

Tällä hetkellä taitaa vain Bluesin ja Kärppien johdossa olla oikean suuntaista meinikiä. Älkääkä arvostelko Bluesia edellisten kausien menestyksen perusteella, työ alkoi vasta tällä kaudella.

 

[Stigu]

Seniorin (ja Isakssonin?) kysymykseen, miten määritellään hyvä hankinta: Oma määritelmäni on "Jääkiekon perusteet-pitkä oppimäärä"- perusteella:

- pelaaja joka auttaaa IFK:ta kentällä kohti mestaruutta (ei siis pukukopissa tai vaihtoaitiossa)
- tekee sen tässä ja nyt, tällä kaudella , ei siis viime kaudella tai sitä edellisellä.

Ja miten hyvä hankinta tehdään? Luulisin, että aika pitkälti samoin, kuin missä tahansa firmassa henkilöitä rekrytoidaan:

1. Tarkistetaan henkilön meriitit (esim. White, Simicek, Draper:meriitit oli OK)
2. Tarkistetaan nykykunto ja arvioidaan potentiaali tulevalla kaudella (esim. Simicek: vammoja oli tiedossa, Draper: merkit flopista oli ilmassa)
3. Tsekataaan sosiaalinen + henkinen puoli-erityisesti motivaatio (esim White: hyvä pukukoppipelaaja kuulemma, vaan mikä on motivaatio 37-vuotiaalla? Caloun: sosiaalinen puoli taisi olla hieman vajavainen)
4. Varmistetaan, että sopii joukkueen ja valmentajan pelityyliin ja tiettyyn rooliin joukkueessa(esim. Vopat- ei pisteidentekijä, mutta oikeassa roolissa oli loistava- ei välttämättä sovi esim. Alpon pelifilosofiaan, mutta esim. Sheddenin tyyliin olisi varmasti sopinut)
5. Tsekataan palkkapyyntö ja verrataan sitä ja kohtia 1-4 hillopurkin sisältöön

Tossa on paljon kohtia, pointti on, että yksi henkilö ei noita kaikkia pysty millään tekemään, vaan vaaditaan tiivis ja asiantunteva tiimi, joka pelaajahankinnat hoitaa. Jääkiekkojoukkueessa sen tiimin muodostavat ainakin valmentaja, TJ ja herra "Pelaajahankinnoista vastaava"- Llisäksi varsinkin ulkomaalaisten hankkimista varten tarvitaan kattava verkosto, jonka avulla tietoa ulkomaanpelleistä saadaan tänne Peräpohjolaankin. Verkosto ei ole sama kuin yksi pelaaja-agentti, joka kertoo pelaajan meriitit aikaisemmilta vuosilta.

Tsekatkaapa esim. HPK:n tai Kärppien ulkomaalaisvahvistuksia viime vuosilta: onko sattumaa, että ne on poikkeuksetta vahvistuksia joukkueillensa? Olisiko IFK:lla jotain opittavaa heidän tavastaan hoitaa pelaajahankinnat?

 

[nutu80]

No nyt on Pena Doughin kanssa kalassa. katotaan minkä tasoinen ukko sieltä tulee. Toivotaan huippu laituria pyörittämään kakkos yv:tä.
edit: Meinas unohtua. Hyvä ratkaisu Penalta ottaa Shedden mukaan.

 

[Scoutti]

No nyt on Pena Doughin kanssa kalassa. katotaan minkä tasoinen ukko sieltä tulee. Toivotaan huippu laituria pyörittämään kakkos yv:tä.
edit: Meinas unohtua. Hyvä ratkaisu Penalta ottaa Shedden mukaan.

Hakusessa on sentteri ja eiköhän noita koutseja ole kuskattu mukana jo vuosia..Ei siis mitään uutta.

 

[nutu80]

Hakusessa on sentteri ja eiköhän noita koutseja ole kuskattu mukana jo vuosia..Ei siis mitään uutta.

Tiedän, että sentteriä haetaan. Ifk ei vaan tarvii sentteriä. Toivotaan et käy samallalailla ku aikoinaan scoutattiin Peltosta. Mukaan tuli Caloun ku sattu tekee siinä pelissä hatun.

 

[Scoutti]

Tiedän, että sentteriä haetaan. Ifk ei vaan tarvii sentteriä.

No nyt kun ollaan Pentin ketjussa, niin sen kunniaksi voisit informoida häntä tuosta tarpeesta, mikäli hän&doug eivät tarvetta ole vielä tiedostaneet?

 

[nutu80]

No nyt kun ollaan Pentin ketjussa, niin sen kunniaksi voisit informoida häntä tuosta tarpeesta, mikäli hän&doug eivät tarvetta ole vielä tiedostaneet?

No paa yksityisviestillä sen puhelin numero...

 

[Gaborik]

Ei voi sanoa, että Vokoun olisi ollut täysi floppi.
Torj% 94, tietty pleijarit meni päin sitä itseään.......
Ja mitä tuli Maddeniin niin pelasi 3-peliä pisteet puhdas 0.
Lähti takaisin Jenkkilään ollen varma, että sarja jatkuu, mutta ei jatkunutkaan olisko hän pelastanut Hifkin Lukkoa vastaan?
Madden yksi nhl:än parhaista puolustavista hyökkääjistä, kuten myös Draper ja Lehtinen.

 

[Baarimikko]

Ei voi sanoa, että Vokoun olisi ollut täysi floppi.
Torj% 94, tietty pleijarit meni päin sitä itseään.......

Vokoun ei ollut edes Sm-liigan PAHITEN flopannein maalivahti (Raycroft) joten se siitä. Runkosarja suht loistelias , mutta rupesi kaveria pelottamaan Lukkoa vastaan ku näkyi Saarelan lapa.
Pentti on silti karismaattinen ja pätevä huippujohtaja.

 

[Pluto]

Seuraavassa lainaus uusimmassa Kiekkolehdessä olleesta Pentti Matikaisen haastattelusta:

"Kun aika on kypsä, niin olen valmis hyppäämään pois. Hyvä tavoite voi olla vielä seuraavat viisi vuotta tässä tehtävässä"

Jos Pentin suunnitelmat toteutuvat, niin onhan tuota Penan valtakautta jo jonkin aikaa kulunut. Eiköhän siinä ajassa meille kaikille ole jo selvinnyt mikä mies on miehiään. Jonkinlaista visiönäärin vikaa Penassa ainakin tuntuu olevan, kun on päässyt niin usein esittämään mielipiteitään mediassa.

 

[hitler]

Mulle on ainakin aivan saatanan sama onko jenkkipentti fööneineen ja kultahampaineen floppi vai huippuosaaja.Se on Hifk:n ainoa oikea pentti joka tuo meille maalaisille sirkushuveja.Se on viihdettä ja parhaasta päästä.Miettikääpä jotain Mikko Leinosta.Eihän jumalauta edes kahvarafanit tiedä minkä näkönen se on ellei ole selannut jotain 70-luvun kärppien kausipokkaria.Ja ihan rehellisesti kuka voi sanoa ettei jollain edes sairaalla tavalla rakastaisi penttiä.

 

[Renegade]

Edellisen kirjoittajan (Aatun) mielepiteeseen yhdyn täysin. Pentti tekee sekä onnistumisia että virheitä, thats a fact. Hän ei missään nimessä ole ihan "tässä päivässä" ja hänen johtamistyylinsä on wanhanaikainen ja melko epätehokaskin esim pelaajahankintojen suhteen.

MUTTA, Pentti tekee HIFK:sta hyvin mielenkiintoisen seuran ja kyllähän Pentti on kaikista sähläilyistä, tai juuri niiden takia, hyvin HIFK:n näköinen johtaja. Janari tai ei, Pentti on asiallinen ja helvetin rehellinen hemmo. Siitä syystä Kife&Frank on jaksanut katsoa miehen menoa. Kuka muu johtaja on TJ-asemassa tuonut kymmenittäin mielenkiintoisia pelaajia (myös paskoja ja jopa huvittavia, I know) ja valmentajia tähän sarjaan.

Pentti on ÄIJÄ.

 

[Koira]

Ja ihan rehellisesti kuka voi sanoa ettei jollain edes sairaalla tavalla rakastaisi penttiä.

Tää on kyllä niin legendaarinen lause.. :) ei voi kuin hymyillä. Näen jo itseni selittämässä tätä seuraavassa pelissä jollekin vastustajan fanille: "Oihhkeesshti kyl shäkin jollain shairaalla tavalla rhakasstat Penttiä!" :)

 

[Borsato]

PENA..

on ÄIJÄ !

 

[Kyynikko]

Mielummin Penan kaltainen taiteilija kun joku "harmaa" ja tylsä riskejä kaihtava varman päälle pelaava TJ. Vaikka usein kritisoin Penttiä, niin en missään nimessä haluaisi vaihtaa hänet johonkin Mikki Hiireen. Pena ottaa riskejä ja uskaltaa vetää omaa linjaansa. Se on miehen merkki!

Toivottavasti Sir Pentin pumppu kestää vielä se 5 vuotta!

 

[#12]

Uskokoon ken tahtoo, mutta Pena ei vetänyt Tsekin reissullaan ensimmäistäkään bisseä jos tähän: http://www.tipatontammikuu.fi/default3.asp?content=ajankohtaista#23 on uskominen, ja miksei olisi.

Muutenkin ihan legendaarinen äijä. Yhdyn edellisiin.

 

[Bismarck]

Uskokoon ken tahtoo, mutta Pena ei vetänyt Tsekin reissullaan ensimmäistäkään bisseä jos tähän: http://www.tipatontammikuu.fi/default3.asp?content=ajankohtaista#23 on uskominen, ja miksei olisi.

Muutenkin ihan legendaarinen äijä. Yhdyn edellisiin.

Vaikkakin pidän Penaa suht ama..ammattilaisena, niin tiettyä camphenkeä viiksivallusta löytyy, joka muistuttaa elämässä olevan tärkeämpiäkin asioita kuin HIFK. Annan paskaa aiheesta tai aiheettomasti, mutta "rakastan Penaa sairaalla tavalla", enkä nyt aivan katastrofina näe jos viikset väpäjää vielä 10 vuoden päästäkin HIFK:n talouden vetäessä -100000000 miljardia euroo. Lähen menee vielä ku ehdin.

Niin, Pentti + Tsekinmaa + tipaton tammikuu = öh?

 

[hitler]

Pentti on Hifk:n "brändi".Johan sen huomaa logostakin kun puumalle on stailattu lainehtiva takatukka.Viddu se mies rakastaa seuraansa suvereenisti.Toisaalta yhdistyyhän jokerilogossakin jotain....

 

[nakkisormi]

Pena käynyt parturissa. ;)

http://kuvax.net/i/?3134kaljupena.jpg