Mua kummastuttaa miten moni kirjoittaja on potkimassa esim Matikaista pihalle. Luulevatkohan kyseiset kirjoittajat että itse osaisivat hoitaa TJ.n homman paremmin, tai tuntevatko tai tietävätkö jonkun joka siihen pystyisi? Siis tuntisi paremmin jääkiekon lajina, ja varsinkin Hifkin joukkueen, olisi kontakteja eri pelaajiin ja tahoihin, ja varsinkin tuntisi taloudenhoidon ja joukkueenjohdon tms, mitä lie se homma nyt vaatiikaan.
Mä vähän epäilen että moni näistä nyt jatkoaikaan kirjoittajista kitisijöistä on ollut silloin vielä niin nuori ja maalaillut paskalla seiniä kun Matikainen toi maajoukkueen valmentajana arvokisamitalin Suomeen.
Hmm... Jos esim joku tunnettu ja hyvä pelaaja neuvottelee vaikkapa nyt kuuden eri joukkueen kanssa, ja tietenkin menee pelaamaan vaan yhteen, niin onko silloin kaikkien viiden muun joukkueen TJ (tai muu vastaava) epäonnistunut tehtävässään, ja siis saa siten pitkän miinuksen itselleen? Monesti kun kuitenkin täällä jatkoajassa haukutaan sen epäonnistuneen tehtävässään.
Ja toinen ajattelemisen arvoinen asia. Jos tämä kyseinen pelaaja olisi nyt vaikka x rahamäärän arvoinen pelaaja (vaikkakin todella hassu ajattelutapa), ja joukkueen TJ maksaisi hänelle kaksinkertaisen palkan siihen nähden. Onko tämän kyseisen joukkueen TJ onnistunut vai epäonnistunut tehtävässään, kun hankki kyseisen pelaajan.
Helppoahan se on sanoa mitä tahansa, mutta kuitenkin melkein joka joukkuessa omat fanit tai siis jatkoaikaan kirjoittavat kritisoivat suuresti omassa joukkueessa vastaavassa hommassa olevaa henkilöä.
Siis en mä tällä kirjoituksella tarkoita sanoa mitenkä hyvin tai huonosti Matikainen on mun mielestä onnistunut tehtävässään.
