Karsintapelien perusteella Sammalkangas/Määttä kaksikko on onneksi juurikin se kaksikko, jolla sopimus pitääkin olla. Sen sijaan esimerkiksi Kuusisto pehmeni pahasti näissä peleissä.
Pelaajien hinnat ovat paljolti kiinni muustakin kuin Ässistä. Esimerkiksi tuo eteläinen naapuri ei ole aina niin turhan tarkka mitä pelaajilleen maksaa ja tämä vääjäämättä nostaa myös Ässien pelaajien hintaa. Toisekseen Ässien hyvä taloustilanne antaa mahdollisuuden maksaa jollekin vähän "ylihintaakin" kunhan vaan saadaan aikaan paljon priimaakin. Huonompi vaihtoehto on se, että kukaan ei tarttu syöttiin liian taloudellisten tarjousten takia.
Niin ja Määtän mahdollisen ylihinnan korvaa kyllä Kilpeläisen hinta, koska yhdellä rikkinäisellä Riksmannilla saisi kolme Kilpeläistä ja Vehasella kaksi ja puoli Kilpeläistä...
Eli kun naapurikin maksaa ylihintaa, pitää meidänkin maksaa??
Sammalkangas ja Määttä ovat perupakkeja, joiden sopimusten hinta pitäisi olla hieman liigan keskipalkan yläpuolella, mutta vain hieman. Jos herrat eivät suostu tekemään sopimusta keväällä tähän hintaan, niin antaa sitten olla, heidät pystytään korvaamaan.
Ymmärrän, että priimasta maksetaan kunnon hinta, mutta miten tämä kuuluu Määtän tai Sammalkankaan sopimukseen??
Miksi vertaat Kilpeläisen sopimusta Riksmaniin?? Riksman on näyttönsä antanut muutamaan kertaan, Kilpeläisen näytöt ovat vielä ohuet. Tuleva kausi kertoo onko Eerosta todelliseksi huippumaalivahdiksi, toivottavasti on. Mutta Riksman on ollut tätä jo vuosia ja Jokerit varmasti tietävät hänen terveysongelmat.