Sandersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers, Porin Ässät
Varmaankin vähintään olis pitänyt tulla Martti Järventie, Jere Karalahti, Yanick Lehoux, Bates Battaglia, Hannu Pikkarainen yms.
No olemme tässä kohtaa erimieltä. Omien tietojeni mukaan Ässien nuorten palkat ovat Porin tasolla varsin kovat. Tämä on tietysti vain kuulopuhetta, eikä tietoa.
Mutta jos Ässien UTJ on onnistunut, kun hän on tehnyt sopimukset omien pelaajien kanssa ja hankkinut yhden ulkomaalaisen, niin aika alhaalla ovat odotukset.
Pieni on myös Ässien käytettävissä oleva pelaajabudjetti. mielestäni Pena on tehnyt hyvää työtä koska oikeastaan kaikki halutut pelaajat pystyttiin pitämään, vaikka varmasti paljon maksoikin Ässien mittapuun mukaan
Matikaisen ajasta saadaan lopullinen selvyys vasta sitten kun ensi kauden tulos tulee julki. Jos mestaruudesta huolimatta tehdään tappiota (kuten JYP) niin on selvää että pelaajasopimukset ovat liian kalliita. Minua ainakin pelottaa että Pena on saanut kaikki lupaavat nuoremme pidettyä Ässissä pelkän rahan voimalla. Totta vitussa tänne jäädään pelaamaan jos täältä saa reilun palkankorotuksen.
Matikaisen ajasta saadaan lopullinen selvyys vasta sitten kun ensi kauden tulos tulee julki.
En missään nimessä sitä mieltä. Mutta se että kenellekään maksetaan yli rahkeiden riittävyyden on vaarallista seuran tulevaisuuden kannalta. Tottakai porilaisuus on plussaa, mutta jotenkin minua pelottaa että Pena on lyönyt kaikille niin kovan tarjouksen eteen että sopimukset syntyivät lähes heti.Oletko siis sitä mieltä, että omat nuoret pitäisikin jättää sopimuksetta ja palkata halvemmalla muita?
Monien mielestä Pena on onnistunut, kun on saanut vuoden sopimukset Kuparisen-ketjun, Kilpeläisen ja Salmisen kanssa.
Monien mielestä Pena on onnistunut, kun on saanut vuoden sopimukset Kuparisen-ketjun, Kilpeläisen ja Salmisen kanssa. Ihan hyvä, että nämä sopimukset saatiin aikaan, mutta se ei minusta ole mikään maata mullistava saavutus.
Ässien tilanne pelaajamarkkinoilla tulee aina olemaan pikkuseuran rooli, joka joutuu monesti antamaan haaveilleen periksi. Tämän totuuden vuoksi Ässien tärkein työntekijä on UTJ. Alla muutamia asioita, joita odotan Ässien UTJ:lta.
1. UTJ:n pitää pystyä kehittämään Ässien juniorityötä yhteistyössä Ässät ry:n kanssa, jotta oma juniorituotanto taataan myös tulevaisuudessa.
2. UTJ:n pitää etsiä Ässiin junioripelaajia, joista on mahdollisuus kasvattaa liigapelaajia. Tämän toiminta tapahtuu yhteistyössä Ässien luoman verkoston kanssa, jossa on ihmisiä ympäri Suomen.
3. UTJ:n pitää löytää Ässiin hiomattomia timantteja, joista jalostamalla saadaan huippupelaajia.
4. UTJ:n pitää luoda Ässille urheilupuolelle strategia, jolla pystytään kasaamaan kilpailukykyinen joukkue (play offit) joka vuosi.
5. UTJ:ltä pitää löytyä näkemystä ja uskallusta luoda pelaajatuotannosta bisnes. Esimerkkinä Jyp, jossa vuokrattiin ykkösmaalivahti ja myytiin ykkössentteri, näistä kavereista Seppänen teki toista miljoonaa rahaa.
Nämä ovat asioita, joita minä odotan Ässien UTJ:lta. Itse en kaipaa pelkkää sopimusneuvottelijaa Ässien organisaatioon, Ässillä ei ole tähän varaa. Pena on värikäs kaveri, mutta hänestä ei ole yllä olevaan työhön.
Penahan ei ollut UTJ, vaan pelaajakoordinaattori, jolloin hänen tehtävä-aluuensa oli mielestäni kapeampi kuin UTJ:lla.Ässien tilanne pelaajamarkkinoilla tulee aina olemaan pikkuseuran rooli, joka joutuu monesti antamaan haaveilleen periksi. Tämän totuuden vuoksi Ässien tärkein työntekijä on UTJ. Alla muutamia asioita, joita odotan Ässien UTJ:lta.
Penahan ei ollut UTJ, vaan pelaajakoordinaattori, jolloin hänen tehtävä-aluuensa oli mielestäni kapeampi kuin UTJ:lla.
En epäile, etteikö Pena olisi UTJ:n pestiä hoitanut vähintäänkin tyydyttävästi, jos hänet siihen oltaisiin palkattu.
Näistä pelaajista ainoastaan Kilpeläinen ja Salminen ovat jonkin näköisiä saavutuksia, loput ovat helposti korvattavia pelaajia. Mäkisen sopimusta en ymmärrä mitenkään.
Mielestäni on hyvä, että lupaaville pelaajille tehdään jatkosopimuksia, mutta väitteet että Pena olisi tehnyt tässä jotain ihmeellistä on mielestäni väärä.
...Pena mitään ihmeellistä tehnytkään, ainoastaan työtään. Se on kuitenkin tänä päivänä tässä liigassa pikkuseurojen kohdalla iso juttu pitää joukkueen runkopelaajat. Epäilenpä, että Hirsimäki (siis ilman Matikaista) ei olisi onnistunut pitämään kaikkia mainittuja. Olisi toki varmasti pystynyt sorvaamaan jatkot Mäkisen, Pellisen ja Sammalkankaan kanssa, mutta siihen se olisi kenties jäänytkin...
Jos Hirsimäellä olisi ollut samanlaiset oikeudet ja valmentaja olisi pyytänyt, että pidetään nämä pelaajat joukkueessa, miksi hän ei olisi onnistunut?
Nyt kun ylistetään Penaa hänen toimistaan, niin täytyy muistaa, että hänen työkalunsa työssään ovat olleet täysin eriluokkaa kuin esim. Hirsimäen.
Matikaisen ajasta saadaan lopullinen selvyys vasta sitten kun ensi kauden tulos tulee julki. Jos mestaruudesta huolimatta tehdään tappiota (kuten JYP) niin on selvää että pelaajasopimukset ovat liian kalliita. Minua ainakin pelottaa että Pena on saanut kaikki lupaavat nuoremme pidettyä Ässissä pelkän rahan voimalla. Totta vitussa tänne jäädään pelaamaan jos täältä saa reilun palkankorotuksen.
Mikäli Matikaisen tehtäviin kuuluu vain UTJ:n kartoitus ja pelaajasopimusten neuvottelu, niin hän oli Ässien kokoiseen organisaatioon liian kallis mies.
Kiitos täytyy osoittaa Penalle, mutta Aholan Penalle. Hän teki Matikaisen kanssa sopimuksen, joka takasi hänelle budjetin sisällä diktaattorin oikeudet pelaaja-asiossa. Tämä oli ensimmäinen kerta sitten Vellun ajan, jolloin hallitus ei puuttunut joukkueen rakentamiseen. Jos Hirsimäellä olisi ollut samanlaiset oikeudet ja valmentaja olisi pyytänyt, että pidetään nämä pelaajat joukkueessa, miksi hän ei olisi onnistunut?
Nyt kun ylistetään Penaa hänen toimistaan, niin täytyy muistaa, että hänen työkalunsa työssään ovat olleet täysin eriluokkaa kuin esim. Hirsimäen.
Minusta on hieno asia, että Kupariselle ja kumppaneille tehtiin jatkosopimukset.
Lisäksi kun Penan hinta Ässille oli samaa luokkaa kuin keskivertoa kalliimman liigapelaajan
Jos Hirsimäellä olisi ollut samanlaiset oikeudet ja valmentaja olisi pyytänyt, että pidetään nämä pelaajat joukkueessa, miksi hän ei olisi onnistunut?
Nyt kun ylistetään Penaa hänen toimistaan, niin täytyy muistaa, että hänen työkalunsa työssään ovat olleet täysin eriluokkaa kuin esim. Hirsimäen.
Minusta on hieno asia, että Kupariselle ja kumppaneille tehtiin jatkosopimukset.
Niin ja myös luokkaa Williams, Nickerson, Riksman ja Crombeen.Takon näytöt kun ovat luokkaa Naurov ja Lammers.